
| Хайде пак за сеизмичните вълни и за учения, дето "доказал", че това е взрив, само дето той си нямал понятие от това... Некакви коментари? Що така бе, Мукта, човека дето бил "потвърдил" следите от взрив, опровергава твърденията на пруивържениците на конспиративната теория??? Спецслужбите са го заплашили, ясно. Знам без да ми казваш... A columnist on Prisonplanet.com, a Web site run by radio talk show host Alex Jones, claims the seismic spikes (boxed area on Graph 1) are "indisputable proof that massive explosions brought down" the towers. The Web site says its findings are supported by two seismologists at the observatory, Won-Young Kim and Arthur Lerner-Lam. Each "sharp spike of short duration," says Prisonplanet.com, was consistent with a "demolition-style implosion." "There is no scientific basis for the conclusion that explosions brought down the towers," Lerner-Lam tells PM. "That representation of our work is categorically incorrect and not in context." |
| Go , Йезуите , Go ! Редактирано от - Muktadasaxkoburgidiotski на 14/08/2006 г/ 20:14:46 |
| Великолепни снимки на рухването на Южната кула. Идеално ясно личат контролираните взривове преди колапса. Равни бели облачета , идеално хоризонтални , на няколко етажа под пожарите , с напречна дължина не открай-докрай , а само на ширината на носещите колони. Класическо подсичане за Контролед димолишън. Вижда се че цветът е бял и напълно контрастира на другите пушеци по сградата. Натиснете тук |
Явно няма лечение... Все пак отговор на моето вопросче? Не свободни интерпретации на снимки от конспираторджии? |
| За сеизмичните - има нещо странно!!! Това което е отбелязано като първи и втори колапс - на двете сгради съответно. Ясно е че пиковете (вълните хронологично се отлаво надясно по реда) са от удара на горната част от сградата която пада в/у долната. По-нататък, тъй като от срутването се образува маса разрушени стр. материали ударите се омекотяват и затихват, което логично се вижда и като затихващи вълни. Обаче - защо след като сградата ударена втора, и паднала първа, горната и част беше от повече етажи (втората сграда беше ударена по-ниско) нейният пик е по-малък от този на първата????????????? По-голямата маса при първия колапс би трябвало да произведе по-голям пик, и това не е нужно да ти го каже спец. Ако пък ти каже обратното - значи просто лъже! За самото срутване Приемаме че то е "естествен природен процес", резултат от блъскането на самолетите и нищо друго. Нека пожарът е бил идеално равномерен по целия етаж, щото се е случила малката вероятност всички колони да поддадат едновременно. Горната част се удря в долната и процесът отпочва. Първо - как така става че сградите падат точно вертикално. Дори и малко по-голямо съпротивление в накоя част на някой от "счупващите" се етажи трябва да се увеличи като крен по-надолу, и в крайна сметка горната част да се наклони много, в един момент да направи салто и да падне встрани до долната. От видеозаписите се вижда че поне кулата на която имаше антена, при старта на срутването първо се наклони малко, но това много странно не предизвика килването й настрани, ами си падна като по учебник?!? Второ - ако приемем че счупването на етажите става от ударите на падащата горна част, трябва да се чупи не само долната, но и горната, даже по-скоро тя, тъй като трябва да е по-нагрята от пожара и като така по-податлива. Тогава след няколко етажа срутване масивната горна част, поне при второто, срутване част трябва да падне под критичната маса чупеща етажи. Също и поради образуването на "възглавница" от разрушен материал м/у двете части процесът би трябвало да се омекоти, или най-малкото поради неравномерността на тази маса (защото сградите не са идеално хомогенно тяло) да се разбалансира спрамо ценъра на сградите. __________________________________________ скив тъдява: числата от следващия тираж на тото 2 |
| ... понеже некакъв нещастник с ник smarti си позволява да нарича българите лумпени, нека му припомня на това тъпо говедо, какво беше поместено преди време в този форум * Още през октомври 2001 г. започнаха анализите на водовъртежа от събития, хора, мотиви и пропаганда, за да се стигне до извода: "не си правете никаква илюзия, 11 септември беше изцяло вътрешна работа на САЩ". Тогава се предположи, че най-вероятно става дума за хората на Джордж Буш-старши: Дик Чейни, Доналд Ръмсфелд, Пол Вулфовиц, Левис Либи, висши служители от ЦРУ, ФБР и Пентагона, които съчиниха един от най-невероятните сценарии в историята на човечеството - атаката срещу Ню Йорк и Вашингтон. Това беше 11 септември 2001 г. Тази глобална психологическа операция се състои в 70 на сто от човешки и капиталов ресурс, от правителствена и корпоративна подкрепа за търсената геополитическа цел, и само в 30 на сто - от бомби и куршуми. "Отборът" на Буш пробута на американците по най-елементарни начин най-титаничната лъжа - за унищожението на двете кули в Ню Йорк и за "войната срещу тероризма". Постепенно трябваше да се включи целият регистър от дезинформация и манипулиране. Защото въпросите са наистина тежки. Всяка война, започната от САЩ през XIX и XX век, се придружаваше от провокация, оркестрирана от американското правителство, за да има оправдание за военната агресия - експлозията на кораба "Мейн", която стартира войната срещу Испания през 1898 г., Пърл Хърбър, "инцидентът" в Тонкинския залив (Виетнам), "масовите" убийства в Рачак, които станаха претекст за интервенцията на САЩ в Косово през 1999 г. Но те бледнеят на фона на 11 септември. Такава огромна провокация можеше да се "оправдае" само от още по-големи цели. Ню Йорк, Вашингтон, 8, 45 ч., 11 септември 2001 г. беше най-крупният терористичен акт в историята на САЩ и на света. Съмненията започнаха в първата минута след рухването на Световния търговски център. Заговориха, че това е нов Пърл Харбър. Да, така е. Тогава американците знаеха, че японците ще атакуват, но не направиха нищо. Защо? Защото искаха това да се случи, за да оправдаят влизането на САЩ във Втората световна война. Акцията в Ню Йорк беше сравнена и с подпалването на Райхстага от Хитлер. Така е. Тя даде "основание" за безпрецедентно затягане вътре в САЩ, за военно мобилизиране и ограничаване на гражданските права. Атаката беше координирана от хора, които имаха вътрешна информация от висше равнище, технологията, парите, сътрудничеството на различни нива, които знаеха слабите места на сградите, как се управляват търговски самолети без опасност от засичане на акцията от спецапарата на САЩ, как се избягват радарните системи и т.н. Успешният удар на три самолета срещу три цели в течение на два часа на разстояние стотици километри една от друга се нуждаеше от огромно координиране. Това не беше по силите на Хамаз, Осама, талибаните или друга групировка. Защото на борда на самолетите, осъществили атаката на 11 септември, както и в сваления във Филаделфия самолет, не е имало похитители. Атаката беше извършена с дистанционно управление на самолетите, продукт на американските компании за електроника и роботика Northrop Grumman. Основни неща: В мозайката на 11 септември има един необясним момент. Това е малкото внимание към полета на American Airlines № 11, т.е. към самолета, който "удари" пръв Северната кула на Световния търговски център в Ню Йорк. Това е озадачаващо, защото, за разлика от другите атаки, тази атака бе добре документирана. Става дума за така нареченото "видео на пожарникаря", направено от двама френски оператори бяха в Ню Йорк на 11 септември, за да снимат филм за пожарната на града. При преглеждането му на нормална скорост, на пръв поглед няма какво да се види. За около половин секунда виждаме самолета, който се блъска в кулата и предизвиква експлозия. Но ако видеото се пусне на бавна скорост - кадър след кадър - нещата се променят Преди всичко се вижда, че самолетът не е огромен Боинг 767, няма ги и неговите големи двигатели. Какво става, когато самолетът наближава и удря кулата? Непосредствено преди удара той изстрелва ракета, която пробива фасадата на сградата. След това самолетът започва да изчезва във фасадата. Но преди да изчезне напълно изстрелва още две ракети от района на опашката. Едната отива наляво, другата надясно (и малко нагоре). Именно пробойните от тези три отделни ракети оформят огромната цепнатина върху фасадата на кулата. Това означава, че самолетът, който удари пръв Северната кула, не беше полет 11 на American Airlines. Това не беше и Боинг 767. Това беше военен самолет, носещ три ракети. За да следва точния път към кулата, той е бил насочван дистанционно. Има и други видеозаписи от атаката срещу Световния търговски център. Те се отнасят за втория самолет - Полет 175, който удари Южната кула. Това е снимката, която показва самолета само една секунда преди да удари кулата. Но при внимателен анализ се вижда, че самолетът носи нещо необичайно под дясното си крило, много близо до двигателя. Това "нещо" изглежда почти като трети двигател и е свързано с тръби със секцията на опашката. Някои експерти успяха да направят от това DVD-запис с прекрасно качество при забавен кадър. На него се вижда добре не само този странен обект под крилото, но и че точно в момента, в който носът на самолета удря сградата, дюзата на това "нещо" изхвърля огромен пламък, като експлозията предизвиква огромно жълто огнено кълбо и пожар. Самолетът е бил пълен с гориво - летящ танкер, откъдето идва и огромната експлозия. Обектът под крилото вероятно е бил детонатор, задвижен в момента на удара в самолета, за да подсили взривяването на горивото. Отгоре на всичко този "пътнически самолет" нямаше прозорци. Едно от неоспоримите вече доказателства за огромната лъжа е, че Боинг-757 на American Airlines, полет 77 е "ударил" Пентагона. Първата снимка на катастрофата, направена от един католически пастор, показва, че огънят идва отвътре на Пентагона, само от два прозореца на втория етаж. Ако се приеме официалната версия, че Боинг 757 е ударил сградата, къде са влезли неговите два огромни двигателя, как е летял толкова точно, че не е изорал даже една тревичка от ливадата пред Пентагона, къде са разрушенията от неговата опашка, чиято височина достига 14 метра. Нищо. Никакъв самолет, никакви двигатели, никакви опашки, никакъв багаж, никакви трупове на загиналите. Абсолютно нищо. Само едно твърдение на Буш, че Пентагонът е бил ударен от Боинг 757, АА, полет 77. Да се върнем сега към хипотезата за удар с малък самолет, който беше подсказан от оцелелия запис на камерата на паркинга на Пентагона. Петте кадъра на камерата на първите секунди на атаката доказват, че самолетът е могъл да бъде дълъг около 12 метра, толкова колкото е изтребител F-16, c който отдавна се експериментира дистанционно безпилотно управление. Защо паднаха двете кули на Световния търговски център в Ню Йорк? Със сигурност не заради високата температура на горивото на самолетите. Кулите бяха взривени с експлозиви, поставени в техните основи и в стратегически точки по етажите, детонирани в определен момент, като ударите на самолетите са били само за прикритие. Ha 2 април 2002 г. датският автор Хенрик Мелванг разпространи 4-часов видеодокументален материал за 11 септември, озаглавен "Бомбите, които изчезнаха" - The Bombs which Disappeared. Заглавието подсказваше, че експлозивите в кулите бяха забравени от световните медии само 5-10 часа след терористичната акция. Причината беше проста - ако признаят за съществуването на тези експлозиви, те нямаше да могат да поддържат матрицата за "бин Ладен и Ал-Кайда". Ако признаеха, че е имало експлозиви в Световния търговски център, това би означавало, че те са го взривили, което пък щеше да означава, че в операцията са участвали ФБР и ЦРУ, тъй като никой не би повярвал, че бин Ладен и Ал-Кайда могат да вкарат в свръхохраняваните сгради толкова много експлозиви. Заради това всяка теза за Ал-Кайда и "бомбите вътре" трябваше да бъде елиминирана. Логично бе да се запита, ако бин Ладен е поставил бомби в Световния търговски център, защо ще краде тези четири самолета, за да ги блъска в тези къщи? Ако човекът е такъв идиот той нямаше да може да постави нито бомбите, нито да открадне самолетите? Къде беше самият Осама на 11 септември. На 10 септември 2001 г., т.е. един ден преди атаката, той е бил приет в пакистанската военна болница в Равалпинди и е бил там на 11 септември. Това означава, че неговото местопребиваване е било известно на Белия дом на 12 септември, когато държавният секретар Колин Пауъл започна преговори с Пакистан за Осама. Това може и да е обяснението на информацията от френски източник, че през лятото на 2001 г. Осама е имал среща с представител на ЦРУ по време на лечението си в Американската болница в Дубай (Обединените арабски емирства), където е бил на бъбречна диализа. За първи път за срещата беше съобщено през октомври 2001 г., което потвърждава досегашните изводи, че "ако американците нямаха Осама, щяха да измислят друг Осама". И така, през юли 2001 г. в Дубай се е състояла тайна среща между Осама и местния резидент на ЦРУ - Лари Мичел. Осама вече беше "враг № 1 на САЩ". Въпреки това е бил в американската болница в Дубай между 4 и 14 юли и по време на хоспитализирането си е приемал членове от своя род от Саудитска Арабия. По същото време и агентът на ЦРУ го е посетил в болничната стая. На 15 юли, един ден след като бин Ладен се е върнал в Пакистан, агентът е бил отзован в САЩ. Според пакистански източници, бин Ладен е бил приет във военната болница в Равалпинди за диализа на 10 септември. Военните са отстранили целия персонал от урологията и са изпратили свой екип. Когато са му помагали да слезе от колата, от персонала са разпознали бин Ладен. Преди това от Пакистан беше съобщено, че пакистанското разузнаване е помогнало на талибаните да купят машини за диализа и че са били за Осама. Тогава президентът Мушараф съобщи, че Осама е болен от бъбреци и че е близо до смъртта. Възможни са три варианта. 1-Първият е, че Осама е починал в болницата и оттогава е използван от Буш като оправдание за войната срещу тероризма. 2-Вторият е, че Осама е бил откаран за лечение в САЩ и, ако е жив, още се намира там. 3-Третият вариант е, че Осама е починал преди лятото на 2001 г. След това е бил "разиграван" като подготовка за Операция 11 септември. Да припомним отново какво стана на 11 септември 2001 г. Атакувани бяха всички основни центрове на САЩ: атакуван беше Пентагонът атакувано беше ЦРУ в Световния търговски център подпален беше оперативният център на нюйоркския кмет Джулиани Белият дом беше под заплаха Кемп Дейвид беше под заплаха Държавният департамент беше под заплаха цялото военно командване на САЩ беше пренесено в центъра в планината Чейен. По този начин на 11 септември цялата система на властта в САЩ беше блокирана, арестувана и поставена под заплаха. Това означава, че на 11 септември 2001 г. в САЩ беше извършен държавен преврат. Тези лунатици подготвят глобална война, която не може да бъде спечелена, но не може да бъде и спряна. Това е войната, от която се нуждаят и която ще унищожи поне 4 милиарда от човечеството. Би трябвало вече да схванете за какво стана дума... Issue 112, September 2004 Създадено: 12.9.2004 г. 09:40:11 |
| "Строго Секретно"??? Похвално, похвално... Надежден източник на информация. "Атомна бомба в София", "Подотвя ли се биоатака в САЩ?"... "Кой свали совалката Колумбия", "Тунелите на Марс"P.S "Секс с извънземни", "Фобос удря земята на 12 Ноември?" (издание Август 2000) "Светът свършва след 2 години (споко, това е от 2001 година), "Операция Цунами-Суматра" Костадинке, това е по весело и от "Стършел", спор няма... P.P.S "Извънземните са създали Христос" Редактирано от - Iezuit на 15/08/2006 г/ 06:02:22 |
| Бе знаех си аз че ще стигнеме най-накрая до "Строго Секретно". Там е великата кълчищена правда! Поднесена от башексперти! |
| Аз ти думах, Хугине, ти не поверва... И бела ризка с длъги ръкави не помага... "Христос е създаден от извънземни".... ![]() |
| Не вервах, че заболяването е толкова напреднало. Това е то: "Драматичен ефект", "цонтроллед демолитион" и "Строго секретно" колкото поеме... |
| Израелската връзка в 9/11 |
| по-дълги ли са ти от ника? щото аз не чета идиотизми, посочени от дълги никове, което имплайва идиотизъм |
| Четем, четем. Но истинският въпрос е дали ти четеш чуждите. Защото ми се струва, че самовлюбено се съсредоточаваш само на своето. |