Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Израел се вижда победител в Ливан, "Хизбула" - също
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:99 Предишна Страница 2 от 5 1 2 3 4 Следваща »
Iezuit
15 Авг 2006 06:33
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Ооо, Васуки, добре дошъл... Какво зло ти стори Кагалът днес? Не дай си боже някой шабес-гой да ти е изразходил пастата за зъби?? Или някой юдо-масон е използвал геофизическо оръжие да ти изгори крушката в коридора?
Мани, страшни са гадове...
nikodim
15 Авг 2006 07:53
Мнения: 1,776
От: Bulgaria
Отгоре на всичкото Хисбула наистина се държаха като войници - 117 убити войници, 30 граждани.



Han, това е готин майтап.
Herr_Vasko
15 Авг 2006 08:12
Мнения: 2,184
От: Denmark
Само идиот може да се радва след като са му направили държавата на луната.
Имаше наврмето един виц за чукча, който на въпроса как се чувствал след революцията отговорил:У меня бьили чувства голода, холода и чувство моральний удовлетворении!
Според мен интелекта на чукча е далеч над този на насралайковци.
efm
15 Авг 2006 08:24
Мнения: 26
От: Bulgaria
по жертвите може да съдим кои са терористи , тези които убиват 30 мирни жители или 1000.
Kar Lukovski
15 Авг 2006 08:26
Мнения: 2,427
От: 0
Евреите укриха гражданите си и пратиха войската да се бие. Хизбулаците се изпокриха сред мирното население на ливан. Което доведе до съответните пропорции в загубите не воюващите страни.
И основание на хан да се изложи още веднъж глобално по въпроса.
sega?
15 Авг 2006 08:54
Мнения: 862
От: Bulgaria
ФЛ,
с малка добавка, че хизбалла ще се изтеглят не на север, а на североизток и ще продължат терора от сирийска територия. те нали си получават заплатата от иран - трябва да показват резултати, още повече след успеха (цитирам, не споделям мнение) си на ливанска територия може да получат премийка...
За израел е много по-изгоден сирийския терен, пък и няма кого да пазят и ще бомбят наред... па света да циври колкото си иска.
Muktadasaxkoburgidiotski
15 Авг 2006 09:24
Мнения: 14,528
От: Mali
Хизбулла - не , но Иран трябва да притежава ядрено оръжие. Това е моя стара позиция. Има и наблюдатели в САЩ , които възприемат подобно гледище Примерът със индия и Пакистан е показателен. Иран е по-голям геополитически фактор от Пакистан.Няма никаква логика Пакистан да има ЯО , а иран да няма. ЯО в днешно време връзва ръцете на лудите глави и прави политиците по-предпазливи и по-отговорни. И Чичо Сам спира да се бърка в кобура , когато разговаря с ядрени държави. Иран, за 28 години след падането на шаха , е доказал , че не води агресивна политика. Аятоласите не са напдали никой свой съсед, напротив - те бяха жертви на агресии.И то не един и два пъти. Ядрен Иран = мирен и стабилен Близък и Среден изток
Muktadasaxkoburgidiotski
15 Авг 2006 09:41
Мнения: 14,528
От: Mali
Да припомним , че евреи "изобретиха" най-смъртоносното оръжие на земята - ядреното оръжие. Да припомним , че по настоящем такова оръжие имат - американците , руснаците, китайци , корейци , индийци, пакистанци, англичани и французи. Неофициално - и евреите в Израел От всички тези притежатели на ядрено оръжие , единствените , които си позволиха да го използват , и то- по цивилни обекти , бяха САЩ. Вечен им срам Няма и морално основание - точно те - да вдигат аларма , че Иран ще се присъедини към "Ядрения клуб".
Zaq
15 Авг 2006 10:16
Мнения: 1,511
От: Bulgaria
Само нагли еврейски изроди могат да се пъчат с "победата"... над над 1000 избити цивилни, сред които много деца....
Gasparini
15 Авг 2006 10:36
Мнения: 4,425
От: Germany
*****

Редактирано от - bot на 15/08/2006 г/ 10:38:13

damm
15 Авг 2006 10:37
Мнения: 187
От: Bulgaria
Йезуит
А имам подозрения, че глави на гръцки шофьори не са рязани просто защото "няма в наличност", не поради липса на желание.
товарищМаузер
15 Авг 2006 11:10
Мнения: 9,625
От: Bulgaria
Абе квото и да си говорим не трябва да се дава достъп на хора на които им говори Аллах до ядрено оръжие. Щото Буш може и да е прост, ама все пак върху употребата на ядрено оръжие от негова страна има някакъв контрол. Докато аятоласите са тотални деребеи в страната си и единственото мнение с което трябва да се съобразяват е това на Аллах, пък той както им е известно им говори нонстоп. Не че с една или две бомби чалмите могат да докарат нещо друго различно от превръщането на територията си в стъкловидна котловина, дори ако успеят да усмъртят няколко милиона евреи. Щото да пратят ядрен заряд до Големия Сатана - Америка, първо не могат, второ не смеят...Така че е време Световните сили да се разберат и да онодят фесовете лошо - ясно да се покаже че Аллах може и да е велик, но не може да те спаси от ядрен заряд детониран над любимата ти джамия. Това може и да не е хуманно, може и да е геноцид, ама по-добре комплекс за вина, отколкото к.р в гъза....
А пък еврейчетата да пратят някой и друг полковник при братушките да ги открехне на методи за печелене на партизанска война, както едно време пратиха своите полковници при англичаните да ги научат как се воюва в пустинята...
The Spy
15 Авг 2006 11:29
Мнения: 7,400
От: United Kingdom
В онези държави винаги и всички са победители, като Саддам, например.
Hauptmann
15 Авг 2006 11:32
Мнения: 8,010
От: Bulgaria
хорошо сказано, товарищ

може и да е геноцид

и няма да геноцид, а превантивна мярка
damm
15 Авг 2006 11:33
Мнения: 187
От: Bulgaria
Муктада, нещо не схващам какво те кара да мислиш, че ако една държава , чиито лидер официално се обяви за изтриването на друга държава от картата, се сдобие с ЯО, това ще повлияе положително на регионалния, че и на световния мир.Иран има достатъчно ресурси да направи цената на агресия срещу страната неприемлива дори без ОМП - 'запушването" на петрола от Персийския залив, което с лекота може да се постигне, би ударило световната икономика по-лошо и от водородна бомба. Да, ама това може да е само защитен механизъм. Виж, ако си имат ядрена бомба ще е къде-къде по лесно да се изживяват като регионална сила и да почнат да раздават и те правосъдие наляво-надясно. Така де, както се казваше във вица, явно има келепир, щом евреите го правят
Ако логиката ти е, че мир може да има само когато всеки е въоръжен, можем да видим статистиката за броя на убийствата в САЩ, за да видим дали се връзва. За себе си Иран има всички основания да иска да има ЯО, ама останалия свят има всички основания да не е съгласен. Пази боже да разчитаме на толерантността и здравия разум на арабите (или персииците, в случая).
begleca
15 Авг 2006 11:49
Мнения: 22
От: Bulgaria
*****

Редактирано от - bot на 15/08/2006 г/ 11:53:03

bgtopidiot
15 Авг 2006 11:56
Мнения: 11,702
От: Bulgaria
Археолозите най-накрая успяли напълно да разчетат текста върху скрижалите на Завета.
Оказа се, че имало само една Заповед (цитирам):
"Не с глаголи се пише разделно, а не слято. Пример: не убивай, не кради, не прелюбодействай..."

Редактирано от - bgtopidiot на 15/08/2006 г/ 11:57:53

мишелин
15 Авг 2006 12:03
Мнения: 417
От: Bulgaria
Според мен има доста голяма неравностойност във въоръжението. А това с бомбардираните убежища май не е за пръв път.
Muktadasaxkoburgidiotski
15 Авг 2006 12:11
Мнения: 14,528
От: Mali
Иран Е регионална сила.
ribarnik
15 Авг 2006 12:28
Мнения: 101
От: Bulgaria
И двете старни се параскат за победители, но никой не спечели. Мир няма да има.
Добави мнение   Мнения:99 Предишна Страница 2 от 5 1 2 3 4 Следваща »