Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Израел се вижда победител в Ливан, "Хизбула" - също
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:99 « Предишна Страница 4 от 5 2 3 4 5 Следваща
Suriel
15 Авг 2006 17:29
Мнения: 272
От: Bulgaria
Муктада, твърдението ти, че ако Иран има ядрено оръжие ще има мир в Близкия Изток ми звучи като оксиморон от вида приятелска стрелба, военна интелигенция и др. Това е все едно да дадеш свобода на педофил в детска градина.
Какво си пушил??
ezryder
15 Авг 2006 17:40
Мнения: 705
От: Bulgaria
bgtopidiot:

Археолозите най-накрая успяли напълно да разчетат текста върху скрижалите на Завета.
Оказа се, че имало само една Заповед (цитирам):

"Не с глаголи се пише разделно, а не слято. Пример: не убивай, не кради, не прелюбодействай..."


Да, и виж тоя народ как вече разказва граматиката на други народи.
А защо напоследък българите масово пишат "НЕЗНАМ" и "НЕМОГА"? Така и не случихме на учители по граматика.
Muktadasaxkoburgidiotski
15 Авг 2006 17:40
Мнения: 14,528
От: Mali
С какви свои действия, исторически документирани , Иран не ти вдъхва доверие ? Дай примери ! Хирошима и Нагазаки негово дело ли са? Съседите си да е нападал ? Аргументи , моля ? И кой е "детската градина"? - Израел ?
Han
15 Авг 2006 17:55
Мнения: 18,932
От: Bulgaria
Муктада, 95% съм сигурен, че Иран вече има ядрено оръжие. Иначе досега да са го разбомбили. Най-малкото в стил "иракски ядрен реактор". Няма преки доказателства, ама заплашителното дрънкане на оръжие натам навежда.
То и за израелското няма преки доказателства, а само многозначителни намеци.
Е, и Иран така прави. Изобщо, аятоласите не са прости. Играят играта на ниво. За неудоволствие на предния пост на цивилизацията...
И ето - има съмнение че има ЯО, и няма бомби по ирански жилищни квартали. Какво повече искате?

Редактирано от - Han на 15/08/2006 г/ 17:57:48

Suriel
15 Авг 2006 18:00
Мнения: 272
От: Bulgaria
С какви свои действия, исторически документирани , Иран не ти вдъхва доверие ? Дай примери ! Хирошима и Нагазаки негово дело ли са? Съседите си да е нападал ? Аргументи , моля ? И кой е "детската градина"? - Израел

Исторически примери?? Ами добре - ако разгледаш историята на днешната територия на Иран ще забележиш, че от това място винаги е произлизала агресия - в древността е бил Кир, след това са партите, сасанидите, монголите, средновековна Персия.....Самите иранци се изживяват като наследници на тези държави, дори си празнуват годишнините на кръгли хилядолетия. Иран не ми вдъхва доверие и заради факта, че се управлява от хора, които директно си общуват с Алах. Шиизмът винаги е бил едно от най-радикалните крила на исляма и това, че напоследък Иран не е явен агресор, не се дължи на миролюбие, а на липса на възможност да унищожава. А каква ще кажеш за Хизбулла - марионетката на Иран? Това не е ли част от съвременната агресия на Иран? С години тероризират Израел и християните в Ливан, не се свенят да се укриват зад цивилното население, за тях човешкия живот няма никакво значение. Ти явно никога не бил в Близкия Изток, щом имаш такова романтично отношение към мюсюлманите там. Чудно ми е дали ако някой луд се взриви до семейството ти ще си все така защитник на исляма?
Хирошима и Нагасаки са спестили безсмислени от американска гледна точка жертви на американската армия. Японските управляващи са знаели много добре, че войната е загубена, но в типичния стил са предпочели да прикриват очевидните неща зад безумни жертви. Още аргументи?

Детската градина за Иран е не само Израел, но и всички неизповядващи правата вяра. Слушай поне веднъж който и да е аятолах и ще разбереш, че това не са хора, а лайна.
Vokil Dulov
15 Авг 2006 18:11
Мнения: 851
От: Bulgaria
*****

Натиснете тук, за да разберете как да кирилизирате мнението си

Редактирано от - bot на 15/08/2006 г/ 19:07:47

Muktadasaxkoburgidiotski
15 Авг 2006 18:19
Мнения: 14,528
От: Mali
Срещу аргументи като Суриеловите , и дълбочина на мисълта , като неговата - аз съм безпомощен. Нямам аргументи. Предавам се .
Чарли Дарвин
15 Авг 2006 18:21
Мнения: 8,816
От: Bulgaria
damm:
по-голямата част от петрола напуска този район чрез танкери, които трябва да преминат в Индийския океан през пролив, чието име сега ми убягва (Хомуз или нещо от сорта). Та този пролив е тесен, във всеки случаи е достатъчно тесен за обсега на противокорабната ракета иранско производство, поразила и извадила от строя израелския военен кораб в началото на конфликта.В сравнение с военен съд с противоракетна защита един танкер е доста по-лесна мишена. Артилерия, авиация, подводни мини, дори моторници-камикадзе, ако щеш - вариантите да се удари голяма трудноподвижна и леснозапалима мишена са доста, а стотиците километри морска граница на Иран е трудно да бъдат контролирани. Не е необходимо да бъдат поразявани 100% от танкерите - видя наскоро една тръба в Аляска като протече какво мазало стана. Достатъчно е да се създаде дори само риск - и виждаме всички какво става с цените на бензина. Още повече, че подобни неща са се случвали, при това скоро - визирам т.нар. "Танкерна война" към края на Ирано-иракския конфликт.

Проливът е Ормузки, в най-тясната част към 50 км. Всако крупно наземно, водно или въздушно оръжие, застрашаващо морския път, може да бъде унищожено ако не от 1 то от 2-3 самолетоносачни групи.
Една такава група включва поне още дузина кораби - миночистачи, товарни, медицински, десантни и прочие. Това на практика е напълно окомплектована армия, само че плаваща. И не е толкова лесно да бъде унищожена дори и една нейна част, отделни щети са възможни, но не фатални.
Такива групи редовно патрулират в Персийския, именно за да осигуряват морския път.
Ако беще толкова лесно да се ударят с мини или друго не чак толкова модерно оръжие, и то в мащабите за които говориш, защо някакви фундамета още не са го направили?
Същото е ще и при евентуална война. Концентрация на 2-3-4 групи в ретиона, унищожаване на всяко по-крупно оръжие.
Е може и да остане някоя скрита ракета, да ударят 2-3 танкера, но толкоз - няма да е фатално за петролните пазари.
Освен това дълбоко се съмнявам че и при война Иран ще има присъщото на други държави плиткоумие и самоувереност. Иран няма да иска да дразни целия свят, като атакува танкери, и така удряйки петрола. Ще предпочете тактиката която сега виждаме у Хизбула - да печели симпатии от непропорционално приложената върху него сила.

_________________________________________ _
кликай: аз пия от линка кръвчица, ти се включваш в игрица ...още... тук

Редактирано от - Чарли Дарвин на 15/08/2006 г/ 18:22:32

Muktadasaxkoburgidiotski
15 Авг 2006 18:31
Мнения: 14,528
От: Mali
Чарли , петролните пазари не реагират само на броя на потопените танкери. Те почват да реагират още само при ЛОШИ ПРОГНОЗИ Дори , когато почнат военните действия , възможна реакция на пазарите е - цените да паднат.Очакването е свършило...
Чарли Дарвин
15 Авг 2006 18:35
Мнения: 8,816
От: Bulgaria
Ми аз просто обясних че Иран не може да причини такова запушване на Ормузкия, че да прекъсне фатално количество петролен поток към пазарите.
А инак на те какво реагират - това е съвсем друга тема, реагират често на ирационални, и слабо известни за широката публика неща........... Също и на умишлени манипулации от големите петролни концерни...........

__________________________________________
кликай: аз пия от линка кръвчица, ти се включваш в игрица ...още... тук
Muktadasaxkoburgidiotski
15 Авг 2006 18:43
Мнения: 14,528
От: Mali
Не се съмнявай , че и без нито един потопен танкер , и със 100 потопени такива , Иран е в състояние да направи петрола 200$ за барел... Само с отварянето на евроборсата иранците СА в състояние да предизвикат колизии на ам. петролни борси.
Чарли Дарвин
15 Авг 2006 19:03
Мнения: 8,816
От: Bulgaria
А то това може да стане, макар че засега нещо не потръгва.
Но и да стане - чакс 200 може би не, но 100 може. Ама то не че петрола нещо ще поскъпне, ако една част от обемите започне да се търгува с евро. Ами щото от такваз промяна US$ ще падне относително другите валути.........
Там май ги боли американците за Иран, от това по се опасяват отколкото от ирански нюкита.....
Щото по настоящем печатницата за US$ е яко завъртяна, и дори скоро направиха нещо безпрецедентно - вече не обявяват публично какво е количеството долари в обращение. Досега все се знаеше. Сега ще помпат балона, надявайки се светът все още да им вярва, че да не се спука.

__________________________________________
кликай: аз пия от линка кръвчица, ти се включваш в игрица ...още... тук
gudjonsen
15 Авг 2006 19:06
Мнения: 885
От: Bulgaria
Муктата явно е вдъхновен от спирането на пердаха и вече е готов да срива борсите в Америка Мчи как - нали е убеден в интелектуалното превъзходство на бесовците спрямо "тъпите" хамериканци...Нищо, че се американски и ционистки технологии използва в ежедневието си. Неблагодарността е основно изискване към секо закепече!
Muktadasaxkoburgidiotski
15 Авг 2006 19:12
Мнения: 14,528
От: Mali
Гуджо - ти си типичен пример , как простотията се съчетава напълно с понятието безродник. Трябва да ти напомня , че компютъра е измислен от българин. Ама защо ли , като ти не си такъв
Muktadasaxkoburgidiotski
15 Авг 2006 19:14
Мнения: 14,528
От: Mali
Чарли , ако се не лъжа , това е индексът М3 , или нещо от този род... Наистина , вече от доста месеци не го обявяват...
Su38
15 Авг 2006 19:49
Мнения: 13,718
От: Bulgaria
Е, в Израел явно надделя мнението, че след извеждането от играта на Ирак, след опасността за удар на американците над Иран и Сирия, е време да решат веднъж завинаги проблемите си в района. Явно не са си направили добре сметките. Нищо не постигнаха и сега са в цуг-цванг, в най-добрия случай в патова ситуация...
А всичко друго - кой е победител, си е чиста пропаганда. Истината е, че не беше постигната нито една от целите на войната.
gudjonsen
15 Авг 2006 20:03
Мнения: 885
От: Bulgaria
Мукта, в подчертаното ти изречение, освен правописната, има и фактическа грешка. Ционец е, не е българин ...оня - с кампутаро. Ма де само туй да беше. А и Джон Атанасов, чийто принос естествено е важен също, не е работил в Москва със савецка група, когато предлагат принципите си.
Чарли Дарвин
15 Авг 2006 20:11
Мнения: 8,816
От: Bulgaria
Аз не разбирам какво въобще целяха с разбомбянето цялата цивилна инфраструктура - мостове, пътища, елстанции, летища, пристанища, бензиностанции; чак християнския квартал? И по цялата територия на Ливан, нали уж искали да изтласкат Хизбула зад санитарен кордон?
Явно си правят някаква, поне за мен, имагинерна сметка че беден и фанатизиран Ливан ими е по-изгодно отколкото обратното....


__________________________________________
кликай: аз пия от линка кръвчица, ти се включваш в игрица ...още... тук
Зевзека
15 Авг 2006 20:41
Мнения: 7,255
От: Bulgaria
Само с отварянето на евроборсата иранците СА в състояние да предизвикат колизии на ам. петролни борси.

Муктански,
То пак си омокрил дюшечето бе, душа. Какви петролни борси ще отварят иранците у Европа?? Борсите одавна са отворени не само за иранския, но и за всякакъв друг петрол. Дори Иран да спре доставките на петрол, както те почти спряха от Ирак, цената да скочи най-много го 80-90$ за барел. Високата цена на петрола стимулира развитието на други енергийни източници - етанол, водород, био-майо и не-нам-си-кви още фички майни. Един хубав ден току виж цената на петрола спаднала поради слабо търсене. И тогава ще чуеш гладните писъци на жените и дечицата от Иран, Венецуела, Русия и прочие бензиностанции. Щото петрол ни съ идье, ни съ пиье.
Локи
15 Авг 2006 21:16
Мнения: 4,862
От: Bulgaria
Зевзека, има се предвид минаване на разплащания в евро, вместо долари.
Това , че алтернативи на петрола се търсят, няма лошо, но водорода не е "гориво" в е акумулатор в случая.
Добави мнение   Мнения:99 « Предишна Страница 4 от 5 2 3 4 5 Следваща