Отиди на страница:
Има ли някой X'pert дето да ми обясни кой притежава права върху народното творчество? (напр. певческото)  След това може и да направим сравнение между народната музика и т.нар. музика дето е защитена от т.нар. ЗАП (Закон за Авторското "Право"). А за морал ако ще си говорим...  Редактирано от - BroodWar на 22/08/2006 г/ 17:40:31 |
| Apolitichen, напълно е възможно да съм объркал терминологията, затова проследи смисъла на това което казвам, а не се опитвай да ме четеш все едно тълкувам закон. ето пак: определени хора претендират че търсят защита за творците и изобретателите, но в същност твореца или изобретателя се е разделил с авторските права и собствеността над патента още преди продукта да излезе на пазара, още преди да е почнало производството му, понеже изобретателите рядко са производители (освен ако не става дума за вътрешни разработки на големите фирми). вярно е че някои от тях получават процент, но това по-често не е така, защото дори сред изобретателите на най-популярните продукти малко са забогателите от труда си. т.е. кой има изгода от налагане на стриктни правила за регулиране на ползването на определен интелектуален продукт дори там където няма съществуваща правна рамка и обществена практика за регулацията им? ами въпросните фирми производителки, които перко правилно е сложил на върха на приходната пирамида. те се опитват да разширят сферата на монопола си (включвайки нови държави и ситуации) и да облагат с вземане всеки (бил той и само теоретичен, като в случая с празните сидита) контакт с техния продукт. пеят ода за онеправдания творец, но той е онеправдан от тях. а пиратите пък на свой ред мамят компаниите. аз виждам поетична справедливост  |
Рядък случай на пълно единство м/у автор и читатели.  Нито Ламбовски знае какво е искал да каже, нито пък някой от изказалите се под него се сеща..  Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 22/08/2006 г/ 18:38:01 |
 ами не е много лицеприятно казването, макар конфуций да казва, че нещата трябва да се наричат с истинските им имена, къде е литературата на прехода, ддс за книгите пречи ли, хората по.добре ли живеят, идилистиката това е, естетика с етикаде ги народните, що мълчат, имаше народен, по.народен, най.народен, а  Редактирано от - Пейчо Пеев на 22/08/2006 г/ 19:04:01 |
| Ако Нютон или неговите наследници се бяха сетили да си потърсят правата на интелектуална собственост върху Закона за всемирното привличане, то ние нямаше да имаме право да се ползваме от този закон и заедно с пазителите на интелектуалните собствености, щяхме да се разлетиме - кой из космоса, кой на п.... си майна. Редактирано от - Zmeja на 22/08/2006 г/ 19:49:33 |
| каквото и да е искал да каже авторът - няма значение. В заключение: Важното е, че открихме най-големите престъпници и перачи на пари, а това са: писатели поети, артисти и други такива мръсници. Те пишат, само и само да перът пари и да не плащат ддс. Карайно време е, компетентните органи, да изпратят качулките по адресите на тези, да бъдат те арестувани и хвърлени в концлагери, а книгите им и книжарниците - Изпепелени! Така, най-после ще има пълна свобода и никакви далавери с данъци и ддс-та. . <- Точка! |
а това са: писатели поети, артисти Не! Това не са писатели поети, артисти, музиканти и т.н. творци. Това са група мошеници, намерили формата за престъпна организация в дружества за колективно управление на права. Тези мошеници използват писатели поети, артисти за димна завеса на престъпленията си. Докато писатели поети, артисти позволяват това - да не се оплакват! |
перколес, минавам покрай хубави книги, подминавам, па мисля, колко малко му трябва на човек да е щастлив, едно време връзки, сега пък пари  пфу, яко алармят, абе на войската не и ли трябват алармаджии, тея ставатРедактирано от - Пейчо Пеев на 22/08/2006 г/ 21:09:34 |
| ами да, ама смее ли човек в днешно време да се оплаче, току-виж го изкарали подкрепител на международния тероризъм и право в гуантанамо. Ако ти искат подпис за тоз или оня - даваш, няма накъде. И мнението ти трябва да е в съответствие, инак... знаеш... Интересно, пък никой нищо не каза за правата на човека да е собственик на тялото си по презумпция. щото то гепанса и до там стигна. сиганска работа, брато... . прав си Пейчо, като казваш, че: ""колко малко му трябва на човек да е щастлив"" ама туй хора ли са!? ... Five To One - The Doors ; -) Редактирано от - Perkoles на 22/08/2006 г/ 21:29:04 |
| знам фантазьорите как си вадят хляба, ама няма да им мине номера, отдавна съм свободен човек, и кой как мислел, а може ли, изказвам мнение, право е на всеки |
| Да вземат да издирят наследниците на Кирил и Методи и да им се плаща на всяка буква публикувана глупост. За латиницата, канджи, арабските цифри и т.н. ще е доста по-трудно, но може и да се пробва. |
| Ето до какво води интелектуалния гепангес: Шестима души пострадаха при масов бой на Женския пазар тази вечер, съобщи БНТ. В сбиването има и ранени с ножове. Единият от тях е в кома, а другият е с тежки наранявания. И двамата са откарани в Пирогов, а останалите пострадали - във Военна болница. По първоначална информация в боя са участвали роми и клошари. |
| пред мариот в манхатън двама полицаи спряха чернокож младеж, единият го обискира, другият готов отстрани, носене на нож с .....см острие е какво, има правила, алармил, задължително една година на платен паркинг, или конфискация, ама бил таен полицай, голямо важно, закон, еднакъв и за него, а как се доказва ли, има ведомост в службата му, има граждански контрол на финансите и Редактирано от - Пейчо Пеев на 23/08/2006 г/ 00:15:12 |