
| значи... на мене ли ми има нещо, мили хора... шото от няколко дена хич не мога да вдена какво точно се опитват да ми кажат авторите, а пък в каква връзка го казват това пък хептем... ми... да... драги Ламбовски, можехте и да споменете коя ще да е скандинавската столица... текстът е скучен въпреки тази "загатка" иначе, ние и до сега си казваме Ксерокс на копирните машини, както казваме "Нескафе" на всяко "инстантно" (както се изразяват "софистицираните" хора) кафе... и оше ноо други примеритрябваше да отворите дума и за пиратския софтуер и щях да си отворя още една бира и да се облегна за да следя какво ще се развихри а да... и аз ни в клин ни в ръкава както авторите от последните дни се сещам за старата маскима от обществените тоалетни - НЕ СЕ НАПЪВАЙ, ТУК НОРМА НЯМА та... та така ![]() |
| While Ламбовски си правеше интелектуален гепангес си дръпнах Madonna - Hung Up.mp3 , както и Enigma - Snow Of The Sahara.mp3 |
| Perkele, skyspirit, Не се чудете. Просто тече кампания и много хора се изреждат да се излагат. * Народното събрание въведе ДДС върху парите преминаващи през т.н. дружества за колективно управление на авторски права. Досега те бяха напълно безконтролни перални машини имащи възможността да изнасят легално и на тъмно пари. Въведеният им ДДС изисква отчетност с което пречи на оборотите на пералнята. Затова и този вой и организирана кампания за премахването му. * Питам, кога прокуратурата и финансовото разузнаване ще се заинтересува от финансовите операции на "Мюзикаутор" ? |
| Кракатау, мр3-ките не са копие на авторовото произведение. Те са негова преработка. И тук навлизаме в едни мътни води... Редактирано от - Han на 22/08/2006 г/ 02:12:21 |
| Да вярно е, че ощетени не трябва да има. Щом авторът е положил труд трябва да има възнаграждение от този който е публикувал. ОБАЧЕ! Бойко е пропуснал огромния факт, а е нанизал хиляди малки. Първо - вземете калкулаторите и смятайте след мен. Едно стихотворение или текст, колко пъти може да бъде публикуван в България. Петдесет пъти - във всички български вестници. (с текстовете за песни е друго - там наистина може да се засече и да се плаща някаква разумна сума значителна и за автора - както впрочем е било почти винаги) Кава е сумата от два процента, отчислен от печалбата - мизерни стотинки умножени по петдесет, равно на мизерна сума. Като прибавим факта, че хиперболизирам евентуалното публикуване на текста Х си представете истинската сума за получаване. Така - за да се получи тази сума, трябва да се изгради система, действаща, която е свързана с човешки и технически фактор и струва милиони долари (не левове) И какво излиза - че правим капан от злато, за мухи. Е кой е този луд дето го е правил до сега??? Как е отвъд Драгоман и по нататък? Там сумите от хонорарите са сериозни и капанът си заслужава да бъде направен. Щото покрива смисъла си! Ние сме от друг свят и трябва да си го признаем - вчера ви казах, че когато се впрегнат слон и пале, резултатите са трагични. Е ние сме в това състояние! Работим с различни мерки и теглилки и ако приложим и факта, че дори и в най-развитите страни тази система за своевременно следене не работи за суми по ниски от стотици хиляди - ви давам храна за размисъл по още един факт. Второ ОБАЧЕ! Дори адвокати когато самият автор им е предоставил факти за злоупотреби, (идеален вариант) не се занимават със суми от които няма да вземат поне десет хиляди долара. А такива текстове има рядко. На голямото поле се играе с милиони ...И с тях се занивамат - ама те са мнооооого голяма рядкост, щото всеки се съобразява с очакващото го.. Айде сега прибавете таксата за адвоката и главоболията и ще се се сетите какво искам да ви кажа! |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Чарли Дарвин |
| Що ли все пак ме бори мисълта, че процесът на бананизация в една държава минава задължително и през неуважението към интелектуалната собственост? Еми, афтори като горния сами не уважават читателите си (справка горе), къв го дирят банана по-сетне. Редактирано от - цуцурко на 22/08/2006 г/ 06:03:48 |
| Бе не знам дали Англия е принудила Русия да свие сармите на Емец, ама в литпортала Таня Гроттер е с 10 листинга. И между другото е по-забавна от Хари Потер, и с повече използване на митология, приказки и народни вярвания (при това от цял свят, а не с някакви лигави вили-самовили като продгряваща група на отбора на България по куидич). |
| Плагиатства винаги е имало. Това не е измислица на постмодерното общество. Или на бедното общество. Ако се проследи историята на философията, веднага се забелязва последователносто присвояване на мисъл от всички гениални хора. Умният човек поне си харесва умни неща. Те стават част от него и го развиват. Нито един талант не може да съществува само от кражби. Колкото до интеренет - най-голямата крачка на човечеството е. |
| Г-н Ламбовски, имам чувството, че сте възприел красива чужда и поради това изкуствена (неестествена) за Вас идентичност, трудно пропусклива за реалността около Вас. Това е по-лесното, но и по-неправилното. Пътят (по-трудното и по-правилното) е да построите собствена уникалност. |
| По ми хареса едно писание на Ламбовски в което описваше маргинализацията на литературата у нас. Просто няма вече кой да краде българските автори, защото никой не ги чете. Краде се при наличие на интерес......което освен това е и вид реклама и разпространение на продукта. Един пример - ако не бях ползвал пиратски софтуерни продукти и досега да съм компютърно неграмотен....и така нямаше да съм потенциален клиент за никакъв софтуер.Очаква ли някой и от негърчетата в Екваториална Гвинея да дадат своя дан за "Майкрософт" ? |
| Най-новият хит е риъл саунд мелодия за мобилни телефони Galia Litova, тва момиче ше забогатее от авторски права. |
Perkele, skyspirit ole-le може би донякъде дава обяснение, но аз си мисля, че има и нещо друго - това се пише и поради други причини - например мисли от рода "аз съм велик и всички трябва да плащат за моето величие", или нещо подобно. А иначе няма защо да намесваме нашето минало, нашите комплекси, нашето себеотричане и самобичуване. Ами... плагиатството не е от днес.Освен това ползването безплатно на т.н. "интелектуална собственост" - аз в Германия и в Америка (не в САЩ) съм намирал "безплатен" софтуер и съм виждал толкова богати частни "дискотеки", че нямам думи(как се казва сбор от много дискове?) Да не се правим на "по-големи католици от папата". И после, не се знае кои неща са по-добри - тези дето безплатно ги дават или обратно - тези за които искат много пари. И изобщо има една граница, която трябва да се определи може би по някакъв начин. Ами много хора нямат нищо против техните творения (независимо под каква форма са) да се разпространяват безплатно. Тогава? |
| Аре , гепанджос Натиснете тук Любэ - Позови меня тихо по имени Докато четете, да слушате... |
| Аз досега не съм дърпал нищо от нета. Но що ми се струва, че най-големите сайтове за филми и музика са западни. Записвашите касетофони, видио магнетофни, сега записващите DVD-та са също капиталистическо производство. Да не говорим за някои смешни напъни да се ограничи пиратството с въвеждането на различни кодировки за различните райони на DVD-та. С това само затрудниха търговията. Така например европеец не може да си купи DVD от Ню Йорк или Москва. Веднага, обаче се появиха на пазара DVD-плеъри, които проиграват всякъкви кодировки. |