Отиди на страница:
Председателят на образователната комисия в НС и зам.-председател на ДПС Лютви Местан не бе открит за коментар. Е не може човека да е едновременно на коментар и инструктаж как да коментира... |
| BroodWar кво стана бе, получи ли ми мейла за SC  __________________________________________ кликай: аз пия от линка кръвчица, ти се включваш в игрица ...още... тук |
| Да се наредим подобаващо до : Албания, Турция и т.н. където ни е мястото. ----------------------------------------- -------------------- *Всяка жаба да си знае гьола |
| Не им е хрумнало на престъпниците от тройната коалиция - не са задължили със закон носенето на фесове в нашите училища и вузове. Затова най-важното е да изхвърлим унищожителя на българщината и създателя на тази престъпна шайка на предстоящите президентски избори. |
"Просветният министър Даниел Вълчев следваше да се консултира с религиозните институции, преди да предлага подобна забрана. Защото едно е религиозен символ, друго е религиозна разпоредба. В главата "Светлина" на Корана е изрично казано, че мюсюлманките трябва да покриват телата си. Гусин имаме, България е светска държава, ако не ти е известно. Ти си последната дупка на кавала когато става дума за законотворчество в България. Какво казва Коранът ти - също. Аре у лево. (Същото се отнася и ако некой поп дойде да дудне за задължително вероучение в училищата, кръстове, молитви и други подобни). |
| Правилно - Кръстовете - под дрехите, забрадките - да покриват телото Натиснете тук Редактирано от - sluncho6 на 30/08/2006 г/ 23:33:27 |
| .. И да се осъществява, включително и от видимата си страна, в съответствие с българските национални традиции", ..казал министъро.Само не разбрах, откога в 'българската национална традиция' не влиза носенето на кръстчета?!Какво е трдиц. вероизповедание на българите?Будиско или марксистко-ленинско, може би?! Жалка държава. Това не е българска държава. Най-нормалното нещо на света е да има различни държави.Турски, български, християнски, мюсюлмански, светски и недотам.В това се състои богатството на човешките цивилизации, защото хората имат различни ценности.И най-естественото нещо на света е хора с еднакви или подобни национални, или религиозни или икономически възгледи да живеят в една държава. Дори и в Америка, която е една подчертано наднационална държава с основен обединяващ елемент - икономическата свобода, дори и тя е подчертано християнска откъм властови атрибути.Вижте президентската им клетва, вижте свещениците в армията.. На какви се правят нашите мекерета?!! Защо българинът трябва да се чувства подтиснат в уж собствената си държава?!На кого е необходимо това?Определено бих приел мюсюлманите да носят своите религиозни атрибути, стига това да не пречи на учебния процес по някакъв начин. |
| Просвета, отдавна стана ясно на нормалните хора, че едва ли Америка е най-подходящия модел за култура, ценности и начин на живот.Така, че нека сами без янките и просташкия им маниер да си създадем правилата на нашия живот за да стане той по-добър.Пък който иска като американците - има грийнкарти да заминава. Има едно старо правило :"Не прави това, което не искаш да ти направят другите".Ако бъде спазено в обществото и законите ни едва ли горния проблем би се появил. Редактирано от - ataka forever на 30/08/2006 г/ 23:56:47 |
| ..що не махнат Коледа и Великден?!Нали сме били светска държава?!! * Глей са, Америка дадох за пример, щото съм наясно, че папагалщината води началото си оттамока.Те сега ше изкочат разни уманитари-интелетуалци и ще ни застрелят с 'космополитските' си теории.Освен това, все пак аз съм убеден, че въпросната задокенска територия има много ценни държавни практики, които разумните хора биха оценили и прихванали.Само дето у нас това не става.Чудя се как най-големите им тъпотии копирахме мотамо, а от убавите - нищо. * Повтарям.Аз нямам против да си носят забрадките, щото съм убеден, че требе да има търпимост.Постъпката на власта е импотентна, безлична и жалка.Друг е въпросът, дали това нещо, а и случаят с джамиите не е издевателство върху търпението на мнозинството. |
| >>><<< По време на религиозни церемонии или празници, участниците в събитието трябва да могат да си носят символите, както тези монаси Натиснете тук Редактирано от - sluncho6 на 31/08/2006 г/ 00:36:55 |
| я сакам да попитам: оно като нема да си носиме кръстчеата, па турчолята като ша одат без забрадки, онеа там - юдето, они без уйове ли че одат, белким нали са религиозно обрезани... Требе да им ги маанеме религиозните знаци - значи хептен да ги обрежеме, па и турчолята... те тогава туркинките че фърлат забрадките.. ------------------------ Хайде стига: збрадките били виновни... Важно е какво има в главите а а не върху главите... То и от Титаник са гледали само върха на сладоледа... ------------------------    |
..мда, заповедта на министъро е отчасти неизпълнима | Точно това са целели девойчетата и го постигнаха - сега може да не им хареса да учат - нали се разпореждат как ще сме нагиздени в собственния си дом Преди 38 години партийния секретар ме гледа в пазвата и пита - какво е това другарко - кръстче викам -кръстена съм -= намерих го на улицата и така си беше едно такова беличко и като му сложих сребърна верижка стана чудно бижу още си е беличко и си го нося Продадоха ни за 1 сребърник |
| Ма голем цирк тука, а! Странно как едно обусловено от природните условия ограничение губи смисъла си и става тъпотия. Става дума и за забрадките (в пустинята косата съхне и се чупи, пък и няма много възможности да се мие), и за свинското (разваля се бързо при високи температури), и за обрязването ако щете (пак хигиенен проблем). Пък според цитирания мюфтия, муслимката трябва да покрива тялото си (корпуса), а не главата или краката. Казвала съм го и пак го казвам - муслимките в щатите (поне по-младите) се обличат в стил, който преди 30-тина години в България би им донесъл меко казано Белене или Слънчев Бряг. (Впитите дънки са едно на ръка, ами тия с изрязана талия, над която се вижда горната част на прашките, горното гарнирано с дълги ръкави, дълбоко деколте и забрадка). По паметка от една алжирка, която познавах навремето, въпросът е покриване на ръцете до китките, на краката до глезените. Нищо не пише за пъпа или за косата. А се питам, ако момичетата (и тези от Смолян, и туркинчетата) не наблягаха на въпроса, че забрадката е религиозен символ, а се бръкнеха и си купеха дизайнерски забрадки (спомням си една много красива снимка на Грейс Кели, например), дали щеше да има спорове? А ако не им харесват дизайнерските шарени забрадки, а искат нещо семпло, да носят шапки (пак се покрива косата) гарнирани с това, дето на английски му се вика snood, за съжаление на български не успях да намеря точен превод. Състои се от мрежа (дантелена или филе), изрязана в кръг, по периметъра се нанизва ластик или панделка, в торбичката се пъха косата и се стяга около главата или като кок. Ситната ползва нещо такова, като ходи да кара кънки. |
| >>><<< Фани, аз съм показал как стават и трябва да стават нещата...оттам нататък-де мокрация....кой както иска да си покрива телесото. ... Това "ситната" за детенцето ли?  |
| Aдмирирам проекта на МО.Щом в Турция е забранено , никъде не е разрешено.Завършил съм две вишсе образования в Турция и знам какъв е проблемът.Нека БГ-ската страна забрани и перуките в университетите. |
| >>><<< Турция, Албания, Азербайджан са муслемски държави, които искат да покажат и докажат на света, че са светски по характер и няма да допуснат брадатите да им се качат на главите...това обаче става все по-трудно и там...фундаменталистите набират сили и печелят терен на базата на европейската, английска и американска мазохистичнопедерастична веротърпимост, която ще ни докара огромни бели и световна война в 2016 година. |