Отиди на страница:
| Сигурен съм, че там, където живееш, си най-хубавият на вид и внасяш култура, и интелигентност. В гетото имам предвид. |
Нищо не сменям.  Жената руса, децата умни, работата непреводима на български, устата ми хубава, очите зелени... Have a nice evening! |
| Пролет за Хитлер - "Springtime for Hitler" e oт "The Producers" на Мел Брукс Натиснете тук |
| "Да, емигрантите приемат условията на своя престой в своята втора родина, защото всеки иска да живее нормално. Искат обаче да бъдат и себе си." Изводите на автора не са универсални, макар може би ги мисли за такива. В САЩ имигрантите също искат да са себе си, но мюсюлманите в САЩ не са съвсем като британските, френските и немските. Ал-Кайда беше отроче на арабските гета в Европа, а не в САЩ. Понеже мюсюлманите в САЩ показват забележително безразличие към каузата на ислямизма, в САЩ след 11-ти септември няма и вероятно няма да има никаква значителна проява на ислямски тероризъм. Не само отвличане на самолети и събаряне на къщи, но и обикновен бомбен колан в автобус или пазарен мол. Бомбаджилъка изисква подкрепа от местните хора, в САЩ тя липсва. * Уместно е да си спомним, че Хитлер дойде на власт с избори в най-образованата тогава страна в света, с най-големите университети, професори, композитори. В САЩ депресията комай не беше по-лека от Германия, но там американски Хитлер не дойде на власт. Във Франция и дори Англия, да не говорим за Италия - победителки в ПСВ като САЩ, имаше сериозни симпатии към Хитлер в политическия мейнстрийм; Италия и Франция му станаха по различно време съюзници. В САЩ симпатии към Хитлер имаше само по периферията (някои южни расисти и популисти, фабриканта Хенри Форд), но никой не си е представял такива в мейнстрийма. Очевидно има съществена разлика между общата образованост на населението и политическата му свяст. * Малцинствата в САЩ и имигрантите и в 1933 г., и сега, са значително повече отколкото в Европа. В гр. Ню Йорк белите са около една трета. В столицата Вашингтон - около 25%. И в САЩ небелите получават щедри соц. помощи, безплатно мед. обслужване (по-контрастно от Европа с/у платеното за останалите американци). * Различията раждат расизъм и насилие в някои общества, и не ги раждат (чак толкова) в други. |
el-mojado  печелиш всички точки. А протоса и за кирлив зерглинг не може да мине пък тръгнал и българин да се нарича, пфу  зуй нещастен  |
| Оо-о-o, чичо Фичо, здравей! Пак подпука празнословията с голямата лопата. Ако позволиш да обобщя бисерите ти в три кратки изречения: 1. Списуването на Спахийски не струва защото ти си прочел повече книги по философия от него.  2. Евро-експорт се грижи за доставките на терористи отвъд океана. А огромните мосюлмански храмове в гетата в Ню-Йорг се строят със финансовото съдействие на майка Тереза 3. Хитлер са го избрали немските професори, композитори и друга образована паплач.  Благодаря, че ме светна! Сам нямаше да се сетя  |
| От три твърдения, две са съмнителни, а третото - лъжа. И по две противоречия в един машинописен ред. А за капак мохадото се радва на Спахийски, гаче последния е гимназистка в THS. |
| Авторът само се е опитал да даде отговори, а всъщност е задал въпроси. Манхатънският автор, пък се опитал да разнищи проблема, но се подхлъзнал и паднал в кенефа...Всички виждат, само той продължва да изнася лекции от канализацията... Та - отговорите са следните - през 20 век човечеството е живяло само 14 години в един сравнително нормален свят където всеки произвежда и се мъчи да го продаде. През тези четиринадесет години не е имало вълшебната дума виза и ограничение да пътуваш, не е имало драстична разлика във валутите, че един за равни часове труд да ти вземе всичко което си изкарал, само защото е от страната Париландия... От там тръгва всичко. Краят на Първата световна война и установяването на първата модерна диктатура, сравнима със средновековието, докарва логично света до това което е в момента. И НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ ДРУГО ЯЧЕ. На този свят всичко има логика, от която не можеш да избягаш. Въпросите от които светът ще изгори не са свързани с религиозни противоречия, противоречията дори не са цивилизационни - в основата на всичко дори не е жажадата за надмощие, а надмощието, което ти позволява да бъркаш безпрепятствено в джоба на по-слабия. С изтънчени или не дотам изтънчени средства... Отдавна силните страни са лишили де факто равния старт от живот. Има го само в книгите и речите. Е затова дойде ислямският тероризъм, а не защото те искат всички да са мюсюлмани. Хората видяха, че ги правят на маймуни и ги използват както си искат и затова започна цялата работа... Просто е... Човечеството в този си дизайн е предопределено да се самоунищожи. Каквито и да ги бръщолевят държавниците. Западът трябва да се изтегли и да даде възможност на исляиа да върви по собствени закони. Да му подаде ръка и да си сътрудничи с него. Но вече е късно и за тази тактика. По-точното е ТРЯБВАШЕ! Сега е късно.. Единствено евреите нямат сметка от такава политика и затова ровят огъня навякъде по света... И държава която, не следи МОСАД какво прави в границите и си остава за нейна сметка.. Кой разбрал - разбрал! |
| Айде, аиде, Антибиотик, къде ги видиш отговорите. А въпросите свършват с един - "... изрази като "ислямски фашизъм", "ос на злото"..., на който НЕ ОТГОВАРЯ. Но файда пак има. Барем научих, че ЦРУ е гето в Европа. Човек доде е жив де... |
| "Колко мюсюлмани загинаха при сблъсъците заради карикатурите на датския вестник за Мохамед? Може би числото е съпоставимо с жертвите от атентатите в Мадрид..." * Голяма хапка хапни, голяма глупост нe казваи! Сега остава да зажалим баш на 11 септември за всички идиоти дето докато протестирали срещу някакви карикатури се поизтъпкали, попребили и пострадали. Какво да кажем обаче за жертвите им християни и всякакви други загинали в резултат на "справедливия" им гняв - дори да се ограничим единствено с българката в Мадрид? |
| Авторовата теза, че културните раличия водят до тероризъм са впечатляващи. Интересно защо още няма китайски тероризъм, индийски тероризъм, африкански тероризъм и т.н., ами войната се води само с ислямския тероризъм? Според автора религията няма отношение към този вид тероризъм. Някъде в статията говори и за две дузини културни различия!!! Да се чуди човек и да се мае! Но какво да направим, ще четем и ще търпим. Както го е казал поетът- "Червеното ми дънце, лъска като слънце..." |
| Тоя път авторът едва до средата на анализа се е добрал. Искат обаче да бъдат и себе си Че искат, искат. Обаче "себе си" могат да бъдат само ако си стоят в кочините откъдето са дошли. Малцината, които разбраха че трябва и те малко да се променят в новата среда нямат проблеми. Или: носят своята ценностна система, в която семейството е на първо място заедно с вярата Не изобщо вяра и семейство, а тяхната си вяра и тяхното си семейство. Има разлика. И не е "ценност", а комплекс. Болест. Простотия. Всичко друго, но не и ценност освен ако не е в кавички. Самите "ценности" са градирани. Семейството при тях например има следните членове (по реда на "ценностите"  мъж, "чест", синове, жена и дъщери. (докато са малки синовете май са след жената). Аре лека нощ че ми писна вече от обидени чалми и простотии. И от хора дето на всичко са готови да намерят оправдание с едничката цел да си докажат предварително готовата теза. Друг израз на честта, така да се каже. Все пак те не са убили никого, само са напипали "логиката" и "чувствителността" на престъпниците. |
| За мен нещата са прости. Циганите понеже са мързеливи и са свикнали всичко да им се дава, си търсят начини това да продължи. По възможност до безкрайност. Това е простото и логично обяснение. Как иначе, ако се дупите по 5 пъти дневно и учите наизуст една книга, ще имате време да създавате и творите. Това е физически невъзможно......... |
| И какво се получава? Отиват мюмюните в западните страни, защото искат да "живеят нормално". Дотук нищо лошо. Заживяват нормално, но се сещат, че искат да живеят в чужда страна като у дома си, "да бъдат себе си". След това разбират, че другите, хазяите, онези, които са ги приютили, не са като тях, че ги дразни културата на коренното население, религията им, обичаите им, порядките и законите, и започват да тероризират местното население. Започват със сила да налагат културни, религиозни и политически искания. И какво се нарича това? И-н-в-а-з-и-я. Християнските народи са най-толерантните към другите култури и религии. Ислямът е на точно обратния полюс- не търпи други религии. Извинявайте, но да се самобичуваме и да си насаждаме комплекси, че все ще не сме достатъчно толерантни към мюсюлманите, това просто е мазохизъм. Тези читаци трябва да разберат, че или ще стоят ще "живеят нормално", или ще си заминават по родните места и ще "бъдат себе си". В Америка няма да им се церемонят. От всеки, който става емигрант в Америка, се изисква да желае да стане американец. Гордеел се бил, че е мексиканец! Марш обратно през реката, ел мохадо! Ще проследите събитията в следващите няколко години и ще видите каква защитна реакция ще последва от американска страна. Деветдесет процента от нелегалните ще бъдат изгонени. Деветдесет процента от нелегалните мексикаци не знаят английски. Деветдесет процента ползват за работа фалшиви или чужди документи за самоличност, работят под чужди имена. Голям процент са и кримирално изявените. Ще ги изгонят и ще ги заместят с емигранти от други страни. Само това е решението- шут с необходимата начална скорост за обратно връщане. |
| "Понеже мюсюлманите в САЩ показват забележително безразличие към каузата на ислямизма, ..." Само дето от време на време ФБР разплита по некоя мрежа и ги тика в панделата, ама иначе мериканските мюмюни са бижута. |
| Тоз младеж да чете повечко, много повечко. Само с русские интернет источники и революционен плам не става. Ангела Меркел щела да става Хитлерица, а Романо Проди - Мусолини, баси! |
| Не сте прави. Има цигани и цигани. Има цигани, които не искат да са цигани. Има цигани, които не искат да бъдат цигани. Има цигани, които работят много добре и искат да се отличават от другите цигани. Но ако лепна клеймото и на тези цигани, аз ще си ги направя врагове. Сега, тях и техните деца. Затова трябва да се стимулират тези, които искат да са като теб. Но не с бомби, а с работа, възможност за нормален живот и жестоки рестрикции за тези, които не искат да работят. Така че бомбенето само по себе си до нищо не води, ако няма и морковче. Буш обаче не иска да извади локумчето, пази го за себе си. Именно затова "стратегията" му е обречено. А тези, дето припяват тука за "бой по канчето до дупка", са просто... |
Зую, мисля, че авторът е поставил въпроса за незачитането на културните различия. Част от днешният проблемът се състои в това-че от десетилетия наред с развитието на средствата за информация, вместо да се намери начин за сближаване на различните култури, тази разлика м/у тях се увеличаваше. През тези години американците считаха че постигнатия икономически напредък, е достатъчно условие за приемането на техните ценности от всички. Оказа се, че това е една химера, защото те дълги години си въобразяваха, че един ден техните ценности ще бъдат за еталон и споделени от целия свят.Те непрекъснато пренебрегваха визията на един свят, който днес показва враждебност към американската демокрация.И преди да критикувате отношението на ислямистите, преди всичко трябва да разберете-защо на доминиращото отношение на американците към тях се гледа като на агресия и подхранва настоящата враждебност.Ислямският фундаментализъм е само видимата и мразена точка на едно движение, отстояващо културната си принадлежност. --- На 21.10.2005 по време на проведената конференция в ЮНЕСКО, страните-членки одобриха Конвенцията за принципите и зачитането на културните различия.От гласувалите 154 страни-членки, 148 са гласували за.Само две страни са гласували против-САЩ и Израел. |