Отиди на страница:
| 1.Приказките, че терористите от 11 септември били продукт на европейското гето, са елементарни и най-вече неверни.Най-малкото заради простия факт, че всичките 19 бяха родени и израснали в Близкия Изток-15 от тях мисля че бяха от Саудитска Арабия, останалите от страни като Египет, ОАЕ и т.н. 2.Ако мюсюлманите в САЩ показват забележително безразличие към ислямизма, то защо тогава през всичките тези 5 години след 11 септември 2001 имаше толкова предупреждения от ЦРУ за очаквани атентати в САЩ.Имаше информация за подготвяни взривове в New York subway (2 или 3 пъти), Empire State Building и т.н. Или вероятно Чичо Фичо ще обясни, че става въпрос за злодеи-имигранти трето поколение от Швеция като вероятни извършители. 3.Консервативните мюсюлмани живеещи и в САЩ, и в Западна Европа еднакво неуспешно се интегрират в тамошните общества.По простата причина, че не желаят.Технологията на т.н. melting pot при тях не работи. Ако има все пак някаква разлика, това е че властите в САЩ след 2001 успяха малко повече да ги респектират. Не си развяват байряка толкова! |
| Дрън, дрън, бизнеса го интересувал да продава биг маг?! и като няма платежоспособно търсене, продава много Биг Кугъри или биг Кобра, Биг Фантом и много литъл Калашников...Намерил "виновниците" Спахийски лумпените от изтока завлазяват цивилизования запад и видите ли ще го взривят, а Буш, и Кондолиза Райс са като Дядо Коледа и баба Коледица "раздават подаръци" на арабите ...Пфу плитка манипулация |
| победата на радикалния ислям в америка (снимка: натиснете тук) |
| Хехе, този младеж изглежда не знае една от най-старите мъдрости: В хората е заложено генетично да се разделят и да се конкурират, така се получава прогреса. Ако искате да звучи по комунистически: Конкуренцията е главен двигател на прогреса. А за да има конкуренция, трябва да има разделение. Затова от както съществува човечеството, съществува и конкуренцията. Най-много се е развивал света, когато съревнованието е било най-оспорвано. Така че извода е, че хората ще продължават да се делат, било на религиозен, било на етнически, било на интелектуален принцип, или на каквото там се сетите - хората от планините срещу хората от долините... Това е положението, и никой, не може да го промени!!! |
| Carthago delenda est! Едно време така е завършвал всяка реч Марк Порций Катон в римския сенат. Един вид човека е прокарвал своята теза: Рим няма да бъде велика империя докато не разруши Картаген, докато има съперник. Важно е да се отбележи че той е говорил това след като вече Рим е ял пердах от Ханибал при Кана. И в крайна сметка Катон успял -Картаген бил разрушен, населението било подложено на геноцид(изклано и продадено в робство), а земята върху която бил построен Картаген била засипана със сол, че да не би да порасне нещо. И всичко това било изъвршено с такава ефективност че Хитлер пасти да яде (все пак при цялата перфектна германска организация той не успя да изтреби всичкото Моше на европейския субконтинент). Естествено това престараване от страна на Рим си имало дълбок смисъл - това е нагледен пример за останалите държави какво може да им се случи, ако отхвърлят Пакс Романа. За съжаление обаче в момента няма толкова силна световна суперсила, която да притежава достатъчно решителност че да постави на място чалмите чрез нагледен пример. САЩ са суперсила на оперетно ниво - нямат нито ресурсите, нито решителността, нито обществената подкрепа за такава "мръсна" работа - да се стоварят като Божия гняв върху някоя ислямска държава (Иран) и да покажат на другите чалми че "гнева на белия човек" не е куха фраза. Тия "войни за демокрация" са бошлаф, един вид "ерзац" насилие, породено от факта че Гошето Храстов е прекалено страхлив и загрижен за рейтинга си, а неговите господари прекалено втренчени в профита си, за да успеят да водят истинска война. Русия напоследък доста сериозно запука нейните си чалми, ама и там отидоха на ерзац-вариант - дадоха властта на един местен (дере)бей пък той да се оправя. Тоест и на тях им липсва решителност, а и пари има липсват доста също. Китай го друса външнополитически исихазъм - втренчил се е в жълтия си пъп и си брои доларчетата от търговския излишък. Отвреме навреме вземе някоя голяма умна жълта глава стане па изтърси нещо будистко от рода на "никакви санкции, никакво насилие, обичайте се". Индия се е заела сериозно със проблема, но те си имат хубав, истински ясно дефиниран ислямски враг - Пакистан, така че се занимават с него. За добрата стара госпожа Европа не ми се говори. Тя прилича на дащна хазяйка, която пуска мангалите да живеят при нея и срещу обещание за добро поведение ги храни и издържа. Когато тия мангали я опънат за белите големи цици тя не прави нищо друго освен да опищи всичко за "културни различия" и етническа толерантност. Абе с две думи - пълен смях и щеше да е още по-смешно ако не умираха хора. Все пак светлината в края на тунела има. Рано или късно изстъпленията на чалмите ще доведат общественото мнение в цивилизования свят (разбирай държавите където не са забранени други религии освен исляма, не се убиват жени с камъни по подозрение в изневяра и не е забранена банята) до истерия. От тази истерия ще се възползва някоя от световните "сили" - САЩ, Русия, Китай - която първа успее да излезе от стазиса в който се намира. Тази сила ще постави чалмите на място с нужната ефективност и ще получи овакантения статут на световен полицай. (статут, който САЩ изгубиха поради своята нерешителност). И музиката да свири...... |
| "Точно обратното: културните разлики между различните общества остават. Те се прехвърлят чрез емиграцията в западните държави и стават люлка на днешния тероризъм." Това изречение ми се струва странно. Не го разбирам. Нека авторът изясни какво е "култура", оттам културни различия и след това спокойно си развие тезата. Всичко опира до пари. Ако ценностната ти система се изчерпва с веруюто "да правим пари на всяка цена" отпадат всякакви задръжки и започваме да се цакаме един друг и накрая се прецакваме сами, защото ще се изтрепем помежду си. Ако примерно съм най-богатия хипотетично, цял живот съм мачкал другите, накрая оставам сам, без приятели, без съседи, но богат, "за какво са ми всичките тези пари?" Даже Ивана има такова парче. Съгласен съм с Антибиотик. |
| На затлачените и умствено препарираните за да спрат да се влачат след събитията предлагам на внимание ви следното: за последните 110 години от амер. история Буш е най-тъп от предшествениците си, след Уорен Хардинг .Нивото на интелекта му на 20 точки е по низък на същия на Клинтън. Амер.експерт Симонтон в статията си в списанието „Политическа психология” пише, че според различни оценки показателът на IQ на Буш някъде между 100, 1 и 120, 5, тоест приблизително 110, което е равно на среден IQ на випускник на най-среден колеж в САЩ. Данните, които ползвал Симонтон представляват научно призната система , която се казва „историометрическо изследване”.Тоест получените резултати нямат голяма статистическа погрешност и пределно съответстват на истината.Тези резултати обясняват провали не само в външната политика, но и вътрешната политика на САЩ Впрочем, нивото на избирателите не на много се различават от същото на президента. Например, 70% от американците считат, че Кандализа Райс най-красивата жена. Оставям без коментар. Протобългарин, ако на теб не се възбранява да си едноклетъчно – никой не ти избирал за президент, все пак, и можеш да вредиш само на себе си и да се цапаш в форума, но твой брат по нещастието - Буш е голяма катастрофа за целия свят и слепия вече прогледнал за да го види. |
| Не знам докога ще ни измислят медийни проблеми като този със заплахата от ислямизма...Ислямските държави не представляват заплаха за световния мир по никакъв начин, дори Иран и Пакистан са измислена заплаха за християнския свят. Терористите, които виреят сред арабската диаспора в европейските страни, могат да бъдат лесно неутрализирани с мерките, които повечето правителства вече взеха - тормоз в гетата, отричане на чалмите и забрадките, забрани за строеж на джамии, полицейско следене на рисковите контингенти, тясно сътрудничество с МОСАД, откъдето предупреждават за всяка подготвяна акция на терористи. Тези мерки вече дават резултати. Плашилото "ислямски тероризъм" засега го ползва само Буш, който се опитва така да осигури европейска и световна подкрепа. Вчера например той каза, че вече сериозно смятал да хване Бин Ладен и дните на онзи били преброени. Ми досега несериозно ли го гонеше? Бъдещето е ясно- повечето европейски държави ще забравят крайния либерализъм и глупостите за мултикултурни общества, и ще се върнат към изпитаната схема на националната държава със съответните рестрикции за малцинствата, които отказват да се интегрират. Дай боже така да стане един ден и в България.... |
което е равно на среден IQ на випускник на най-среден колеж в САЩ. Бе то и Хрушчевий имаше IQ на средностатистически козел, обаче това не му пречеше да управлява СССР и при това - по-добре от предшественика си и тоа след него.  Освен това системите за измерване на интелекта ако питате мен са малко вятър работа, защото съм чувал, че има поне десетина дефиниции за "интелект" и учените все не могат да се разберат кое е вярното. Да не говорим, че на всеки лидер се падат по десетина съветници с IQ с космически параметри. А що се отнася до статията - вятър работа е "Пролетта за Хитлер", защото още през Втората световна война това откритие, че нацизмът и ислямът си приличат много в някои отношения го направиха самите араби и поканиха Фюрера да превземе палестина, за да им реши еврейските проблеми. Замина главния мюфтия на Йерусалим за Берлин, приеха го, снима се с Фюри и дотам. Редът на Палестина така и не дойде, защото като всяка грандиозна идиотия нацизмът бързо се загроби сам. |
| Най-доброто, което мога да кажа тук е, че тази снимка на Спахийски е по-хубава. Иначе статията е дълго и сложно мъдруване защо има теле под вола. Защото няма как по естествени причини да има теле под вола. Ако има, значи някой го е сложил там. Така, че резонният въпрос е КОЙ, а не ЗАЩО. Различни религии и култури съжителстват от хиляди години, сега изведнъж това става проблем, хайде де. А КОЙ има интерес от разпалването на световна война, но без тотално унищожение? Който я обяви фактически. А атентатът беше само един добре дошъл повод. Който има глава - да мисли. И да не се оставя да го заглавичкват. |
| Сталин го е казал много точно: Има муслимани - има проблем, нЬма муслимани - нема проблем! Това е . Кратко , точно, ясно. А колкото до Хитлер, за сегашното състояние на нещата трябва Хитлер на квадрат, дори повече. |
| Кварталният тероризъм е може би най опасен.Бомба със закъснител коато не се знае кога ще се взриви.Не смея да давам препоръки за борбата с него много е сложно.След като държави като Франция трудно се справят с това явление. |
Световният бизнес се стреми към повече клиенти, при това все по-платежоспособни. Поради тази причина няма нужда от войни, защото те водят до бедност и убиват клиенти. Има едно правило - щом някой обеднява, някой друг ще забогатее. А убитите клиенти се калкулират много лесно - ако могат да си купят само по 1 БигМак, дали не е по-изгодно да сключим сделка с Локхийд и да похарчим по някой повод десетина хиляди умни бомби по 50 000 бройката? |
| А, виж, Димитрова насочва вниманието към същината. Само ми бърка в очите да се споменава Буш заедно с понятия като 'интелигентност' и 'култура'. Той е глупав и е простак, и очевидно не принадлежи към никаква култура, освен ако не е някаква сатанинска такава. Един прост инструмент. * Trakietzzlaten - пак напълно точен. А де! |
| Аз помня, другари и другарки, когато тъпите по условие янки избраха палячото Рейгън. Пресата ни бе залята от карикатури, сатири и нтерпретации по извадки от филмите -каубоя, статиста, треторазрядния актьор. Не можете да си представите нормалното за прогресивната интелигенция от целия разумен свят възмущения, огромната погнуса и потрес, че начело на най- опасната военна машина, захранвана от на най прогнилата икономика, благодарение на зверската експлоатация над трудещите се и управлявана от ястреби и гадни стратези на Пентагона, ще застане такъв прост и нискокачествен човек. Та те винаги могат да го манипулират и той да натисне пиян копчето на Трета световна война-да взриви света, какъвто е загубен! Слава Богу, не успя-но взриви нещо друго. Хаосът в главите ви! И още кънтят залповете там -на Аврора и чичко Рейгън.. -Мир вам, момчета. Огледайте се. Братята ви са обединени от вярата си в Господ и преклонението пред закона му. Всички сме братя.Едно семейство сме. -Уасим е още девствен. -Това е добре. Безбрачният секс е сериозно престъпление.А з също съм девствен.Това също е добре. Въздържай се от секс извън брака. Това е безчестие и показва неуважение към святото. Господ е казал истината. Те ще се опитат да прикрият разликите за да направят мюсюлманите, говорещи за религия, да изглеждат фанатици, или морално остарели.Ще кажат, че спорът е за икономически ресурси или военно надмощие.Ако вярваме, че играем по тяхната свирка сами сме си виновни. Не е възможно да се построи мост между човешката природа и модерния живот чрез свободна търговия. Невъзможно е. Божественото и светското са една и съща концепция... Коранът. "Няма разделение между религия и държава." Коранът. Вместо царе да издават заповеди, а роби да ги изпълняват... Болката от модерния начин на живот не може да бъде излекувана чрез либерализация, приватизация, икономически реформи или ниски данъци. Болката да живееш в модерния свят няма да бъде преодоляна от либерално общество. Либералните общества се провалиха. Християнската теология се провали. Западът се провали. Диалог между млад ислямски проповедник и момчета-работници в Персийският залив. Из филма «Сиряна» |
| Зе Мария, да, така беше. Първо болшевиците го осмиваха Рейгън, пък после той като почна да ги "осмива", млъкнаха, даже изчезнаха. А Рейгън остана като един от най-силните и уважаваните ам. президенти. А тоя, като се появи, целият свят просто замлъкна от наглата изборна измама, от нечуваното безочие. И колкото минава времето, първоначалното впечатление само избледнява, поради натрупване на все по-мащабни безобразия, вече на гърба на целия свят... |
| И тоя ще остане-споко. А ти вм да изпадаш в ролята на дебелака от Уиксъм, Детройт-Майкъл Мур, вземи се съсредоточи малко повече в диалога от Сиряна. Там е заровено кучето. Не е ли същата есенеция, като при левите интелектуалци.. По итересния въпрос е поставен от Фичо. Защо в Америка няма крайни ирационални движения? Или ако е имало, са далеч от евроазиатско-африканските им аналози? азличията раждат расизъм и насилие в някои общества, и не ги раждат (чак толкова) в други Абсолютно вярно! Но защо, бихте ли помислили защо? |