
| Г-н Спахийски, това ученическо съчинение ли е? Бедните искали Биг Мак и отивали при богатите. Не става ясно дали са го получили, но здраво се обидили. Потърсили защита в семейството и традицията. Богатите се изнервили от неправилните им възгледи и ги притеснявали и те страстно се отдали на рушителни идеологии. Накрая щял да дойде нов Хитлер, все едно дали от мнозинството или от малцинството. Машалла! |
| Или може би местните дето ядат Биг Мак им станали ненавистни и тогава се оказали малцинство, опустошителните идеологии се развили заради ниското им самочувствие и разярени от ответните мерки срещу тях могат да станат жертва на луди диктатори, също както мнозинството, което се стресира от несигурността. Що ли не стана политолог! |
| Американския модел си е Най-по! Две мнения няма! 'Ма като се замисли малко човек...дето една конвенционална бомба=1тон жито...и му става едно чоглаво...а умножено по $400млрд военен бюджет - хептен А иначе...американската демокрация си е Най-по! |
Олдман Това казвам и аз - по-изгодно е да трепеш бедните, отколкото да ги храниш! Да не говорим, че БигМак си е чиста проба биологично оръжие... превръща жертвите в прасета! |
| Верно е че само Рейгън е по-прост от бушу. Така наречената победа на Рейгън над комунизма е пирова победа с цената платена във вътрешен план на една държава която не може да се справи със "Катрина". Които и бейбибумър да питате как се е живеело в Америка през 70-те, ще ви каже че това е било друга държава и жив ще ви ожали. |
Да, ето защо генерал Еремеев възкликна през 1993-та, след първата си закуска в МакДоналдс, Москва: "Сега разбрах какво означава не да ядеш, а да се храниш!" Да, ама хамериканците упорито твърдят, че "МакДоналдс", "Пица Хът", "Хамбургер", "Уайт Касъл" и т.н. са производители на джанк фууд, но със същата упоритост посещават тези ресторанти и преяждат почти ежедневно със същата тази Junk Food - а ходи, че ги разбирай!? Аз поне си мълча и се храня...... ![]() |
| Пак ли дъвчеме цървулите на Америка, а? Тая Америка се оказва голям трън в очите на световната простития, брей! Кой ли не й се кани, кой ли не я заплашва, кой ли не й копае гроба на тая пуста Америка. А тя си цъфти, богатее и с твърда ръка пердаши световната простотията в различни точки на земята. Това й е силата на Америка. Види ли, че простотията някъде си е разпасала пояса, вместо да започне лигавщини от сорта на ООН съвещания, дипломатически мисии, преговори и т.н, тя с твърда ръка започва да пердаши. Защото, както вече казахме, простотията не разбира от нищо друго освен от яко пердашене. Навремето когато савецката простотия се беше наежила, американците си избраха за президент Рейгън. И той на бърза ръка й омачка камунистическия фасон на савецката простотия. Разбира се, простотията и тогава цвърчеше какъв бил тъп Рейгън, какво му било ниско IQ-то и т.н. Същата работа както сега Буш. Тъп бил, прост бил, IQ-то му било ниско, челото му било ниско. Ама Буш си е файн, тенк ю вери мъч. Пич на място е! Пердаши световната простотия и дрепа фърчи във всички посоки. И ще остане в историята, също като Рейгън, като изтъкнат ритач на задника на световната простотия. Забележете обаче, че пердашенето става според Конституцията и Закона, с усърдно защитаване на човешите права. Защото това, което е типично за световната простотия е, че след като веднъж се е обявила за мнозинство (което не е трудно!), тя започне да мачка с всички средства малцинствата от всякакъв вид - други раси, друга вяра, друга култура, различно облечени, различно подстригани, по-богати, по-умни, инакомислещи, несъгласни, протестиращи и прочие. Простотията обича хората да са облечени еднакво, да си приличат, да са еднакво бедни, да са еднакво тъпи, да приказват едно и също, да правят едно и също. С една дума простотиятя харесва само простаците, демек себе си. Като страна на имигранти обаче, Америка защитава правата на всички, без разлика. А този процес неразривно е свързан с усърдно, но демократично, пердашене на простотията. |
| Точно така, Зевзек! Мен ми е писнало да се боря с метеки, които нямат сършване. Друго се чудя.Като е толкоз лошо в тая гадна страна, какво търсят там? Защо не отидат при тов Путин или в Беларусс? Аз, напр имам една мечта-често съм я споделял. Не да отида в УСА и да оставя черта в световната култура, наука или обеществени науки, не да пиша дописки за Ню йорк таймс, няма дори да чета вестници или да се занимавам с обществени проблеми по никакъв начин- и ТВ даже няма да гледам сигурно.. Искам да карам камион из Америка, да я обиколя надлъж и нашир. Но не мога-никой не ме пуска. А другарите, които я мразят от дън земи, които ненавиждат американските ценности и американския начин на живот, американската култура и американския народ-са си там. И заемат местата на такива като мен. Аве аланкоолу-като не ви харесва-елате си тук бре! Отворете места за други... А инак ще я победите няма съмнение- гласувайте за Левски и той ще я бие. Синца ще ни бие. Като Горбачов и Брежнев ще я бие.. |
| Зевзек, Ти сериозно ли мислиш, че ника ти има нещо общо със същността ти. За моя ник не питай. Той си е на място. |
Зе Мария, така е--Щатите са прекрасна страна. Има какво да се види. Така както го е писал Керуак, то4но така е! СВОБОДА!!! Никога няма да забравя когато преди години пътувах редовно из Пенсилвания--приве4ер, през лятото и есента, когато земята се отпусне и вси4ко притихне... Не помня колко пъти елени, понякога цели стада от 10-15 елена, излизаха на пътя и вели4ествено преминаваха, а аз намалявах до 5 мили, само за да ги наблюдавам прехласнат. Веднъж дори дойдоха до колата и на няколко пъти леко се докоснаха до нея. Дори не смеех да дишам. Много има за разправяне, много. И не се ядосвай, ще дойдеш един ден. Комунистите ще се свършат. Зевзек, ![]() |
| Дърт реалист, Америка не е направила нищо по-различно от Европа - и в Гърция едно време имало големи гори, сега няма, и в околностите на Балчик и Каварна имало големи гори в 13-14 в., и основния им бизнес бил износа на дърва и дървени въглища (оттам Карбона - Карвуна). Лудогорието в 14-15 в. било една грамадна дива гора от Дунава до морето, каквато била и цяла Европа след последната ледникова епоха. Какви зверове се въдели - не мога да кажа. * Сега в Америка обаче има повече национални паркове и повече дивеч - шосетата са покрити с роуд кил - отколкото къде да е в Европа. * За Биг Мак и шоколада Хърши - в Европа по-рано аристокрацията и богатите яли наистина суфле и фламбе, а бедните - просеник с лучец, ако и това имало, свински крачета и кокошка на празник. Народната митология на Европа е пълна с образи на страната Куканя, дето расли наденици по дърветата, за къщички от хляб и захар. У нас според Иван Хаджийски в бедните западни краища чак до 20 в. ядели скроб - каша от вода и брашно, "с каквато в София лепели афишите". На един скорошен шведски филм един дядо каза, че като малък преди войната, родители му били ратаи, ядели всеки ден каша (поридж), а сега какво - дояде ми се, слизам до магазина да си купя пържола. Една англичанка на средна възраст в Прага ни каза, че помнела когато грозде в Англия се ядяло когато си болен и портокали - на Коледа. * Е, в САЩ евтиния Биг мак (той е скорошна мода, от 60-те) и преди него хот-дога (варварско име, да) как ли са изглеждали на европейските сюрмаси, току-що слезли от парахода с едно мукавяно куфарче? Като кич и храна за прасета или като повод за "Гад блес Америка?" Демокрацията в Америка създала Биг Мак, в България - чалгата, според вкуса на народа. В момента под натиска на гражд. общество вкусовете се променят, все повече милиони американци ядат здравословно и Макдоналдс предлага салати и вегетариански бургер. Събуей - сандвичи само със салата, страхотни (веджи дилайт). Много американци са вегетарианци и веганци, и пушат в пъти по-малко от европейците. Демокрацията се развива. |
Другарко Димитрова, Какво е IQ-то на човек, който пише "по низък", "показателът", "най-среден", "в външната", "възбранява", "в форума", който има проблеми с употребата на препинателните знаци, на пълния и кратък член и т.н.? Такъв човек е просто неграмотен. Културата му пък проличава от израз като "затлачени и умствено препарирани", каквото е Вашето начало. А какви бяха IQ-та на някогашните съветски президенти (генерални секретари)? А на сегашния? А на съветския (руския) избирател? Буш, другарко Димитрова, както добре знаете, е президент на най-могъщата държава и, очевидно не знаете, е завършил Yale University. Този университет не е в Тюмен и не го завършват идиоти. Да сте чували за Ivy League Colleges? Bye-bye! |
| Зе Мария лично за себе си отговарям, никога не съм писал, че ненавиждам или мразя УСА?!, нещо повече в библиотеката си имам сигурно много повече книги от американски автори, нежели от руски, френски или която и друга нация, нещо повече всички съм ги изчел за разлика може би от Буш. За американската предприемчивост и борбеност нямам думи, но не мога да приема никога, арогантността и устърнстила на управляващата им върхушка от Хари Труман насам, т. н. период на атомната сопа, а сега компютърната такава. След завладяването на "Дивия" запад и Латинска Америка, сега американската доктрина е завладяване на "Дивия" изток...Те затова става дума, а не за любов или омраза а за същностни неща. "Износа на демокрация" не може да се замества с холивудски Уестърн или Екшън, в които само чичо Фичовите и в бъдеще твои приятели от Манхатън и Уашингтон ДС са добрите, а целия останал свят без англосаксонците в Европа са нецивилизовани диваци, варвари и терористи и следователно трябва да се изтласкат или подчинят... Апропо прочети "Пътешествие с Чарли" на Стайнбек и не ти трябва да се трепеш на камион по УСА-та...Рекох. |
| Чета ги някои форумни недоносчета и си оправям настроението - едни са прегърнали и папагалски повтарят чужди и незащитими тези, други, видели запада през 90 докато успешно се потресли от напредъка на демократична Гърция, като не им стига и не могат да кажат нищо по-оригинално просто вдигат палчета на първите, трети пък някаква свобода привиждат в пребягването на стадата елени през магистрала (!?) в Пенсилвания - сън в душна пенсилванска нощ. И наи-вече пак громят куманизъма - то това ще им остане след като изпуснаха шанса си да станат дисиденти когато му беше времето. Умни момчета, само че днес никои не ги бръсне за слива. |
Зе Мария, Ти цапна простотията баш между рогите. Седи си нашенската простотия у Америка, цица си от американската система, живее си харно живота в тази велика страна и смърди. Ще попиташ защо смърди? Ами защото това й е работата на простотията - да смъди. Коли си имат, къщи си имат, работа си имат, харно си живеят. Защо е това пенявене срещу новата им родина? Ако ги поогледаш и поочукаш по-внимателно веднага ще намериш отговора. Простотията, братче, простотията!!! Простотията си се носи сама себе си където и да отиде по света. |
Принц Виктор-Емануил призна, че преди 20 години убил човек Братовчедът на Симеон Сакскобургготски бил съден и оправдан, защото “излъгал” правосъдието 12 Септември 2006-MEDIAPOOLO.BG Името на скандалния братовчед на Симеон Сакскобургготски Виктор-Емануил Савойски отново се появи на първите страници на италианските вестници, след като принцът призна, че преди двайсетина години е убил човек ........................ ОЩЕ- ТУК: Натиснете тук |
| Змей, Да ме питаш дали мисля, че има нещо общо между ника ми и същността ми е все едно да ме питаш дали има нещо общо между лицето ми и задника ми. Отговорът е - има! Точно както при змеювете. С тази разлика, че при тях не е ясно кое кое е. |
| Момчета, мисля че има между вас хора с достатъчно аналитична мисъл, а не плямпачи на празно. Става дума за тези които се опитват да мислят, а не защитниците на това или онова - те са ясни. Когато правите връзки и сравнения как не успявате да видите най-голямата връзка и на-голямото сравнение... Защо е нужно да ми сравнявате студената война (икономическа надревара) и сегашното положение на постоянна бойна готовност по време на извършващите се бойни операции? Защо и на каква основа? Синтезирам - докато не се пролелее кръв (студената война) работи съзнанието, пролее си се кръв работи по НЕОБРАТИМ наклон подсъзнанието. Точка. Правете изводи, не правете сравнения... |
| На некои нема начин да не им плащат за облизване на чичосамския газ. Обаче за други си мислим да са доброволци и мераклии да прават процедурката. Вкусно им е немам друго обеснение. |
| Прави ми впечатление, че всички разсъждават на тема: "Америка - Ислямски свят", в което, разбира се, няма нищо лошо. Обаче в статията има и такива констатации, напр. - "Много по-лесно е да виниш за несгодите си различния от теб". Та се питам, защо се изказваме като странични наблюдатели. Нас това касае ли ни или не? Ние имаме ли или не проблем с различните на религиозно, етническо, полово или идейно равнище?! |