Отиди на страница:
| Като се гледа в каква полицейска държава се превърнаха САЩ след 11 септември, е добре да си зададем класическия римски въпрос "кому беше изгоден този атентат". А иначе - ако ще стават ченгесарска държава, САЩ могат да се поучат от българските полицаи. Те без закони много добре умеят да бият без да оставят следи... |
| Демократизация в действия. Американските сенатори да прегледат международното право за термина "репресалии". |
| Поздравления за в. "Сега", че публикуват информацията за поредната демократична стъпка на Вашингтон. Изключително любопитно ми е, дали специалистът по човешки права Чичо Фичо ще вземе отношение по случващото се. Казано накратко, няколко са фундаменталните моменти в новоприетата "юридическа рамка": Основното е че президентът получава изключителна власт да задържа и изправя пред съд затворници, заловени в т.нар. "война срещу тероризма". Законопроектът лишава задържаните от правото да се ползват от правото си на жалба, въз основа на т.нар. "Habeas Corpus" (правният документ, благодарение на който затворници могат да търсят по съдебен пъд освобождаване от незаконно задържане), с което могат да обжалват законноста на задържането им, така както и отношението към тях. Писмено разпореждане на съд въз основа на "Habeas Corpus", преставлява директна заповед на този съд, адресирана до длъжностно лице в съответния затвор (или друг отговорен за задържането на заподозрения), разпореждаща задържания да бъде изправен пред съд, който да останови дали този човек е задържан на законни основания, и дали той трябва или не трябва да бъде освободен от задържане. Тази възможност давана на задържаните, се счита за жизненоважно средство, чрез което се защитава индивидуалната свобода срещу тичанични действия от страна на държавата. В член първи от американската конституция, са посочени между другото и особеностите, при които фундаменталните права на задържаните, могат да бъдат отнети, чрез прекратяване действието на "Habeas Corpus": До това могат да доведат единствено случаите на "размирици или вражеско нападение срещу САЩ, тогава когато националната сигурност изисква такова суспендиране на Habeas Corpus." Освен даването на още власт за президента, приетият законопроект позволява срещу задържаните да бъдат използвани публично неразгласени (тайни) доказателства, както и такива изтръгнати с насилие в щатските военни центрове за задържане на заподозрени. Също така новата "правна рамка" дава имунитет на длъжностни лица, от изправянето им пред съд за извършването на мъчения над затворници, които армията и ЦРУ са задържали преди края на миналата година. Освен републиканците, 12 демократи също подкрепиха законопроекта в Сената. На практика същият законопроект бе приет и от Конгреса в сряда. Първи срещу приемането се обяви Центърът за конституционни права, който вече се готви да докаже противоконституционността на приетия законопроект в съда: http://www.ccr-ny.org |
| Локи, когато Буш прави изявления как САЩ не използвали мъчения, той има предвид нещо друго от обичайния обхват на думата "мъчения" в межд.право. Както става ясно, побоя без оставане на белези не се счита за мъчение. А побоят без оставане на белези, бихме могли да кажем, че си е цяла наука... Ходи доказвай после... |
| Аха - щом няма белези, не е мъчение... Дебела книга с меки корици -> върху бъбреците и силни удари през книгата - няма белези, че и синини няма... Лека подробност - може да има вътрешни кръвоизливи. Същото при хипотермията - увреждане на ЦНС, сърдечо-съдовата система, а да не споменаваме някоя пневмонийка... |
Много правилно решение. Терористите не се колебаят да режат глави пред камери и след това да ги пускат в интернет или директно по телевизията. С гордост се взивяват и колкото повече убият, толкова по голяма е радостта. Това е адекватна, даже закъсняла реакция. Ако на някой не му харесва, да не става терорист.........    |
| СветлоПиво, а как ще се докаже, че измъчвания е терорист? Наскотро имаше един случай с някакъв и с канадско гражданство който са го изнесли в ОАЕ и измъчвали 6 месеца, и после се оказало, че са сгрешили още от началото. Или логиката е "щом сме го фанали, значи е терорист. Иначе нямаше да го фащаме"? |
| Заглавието е лъжливо и провокативно. Закона се касае за "терористи" не за обикновени "затворници"! Терориста не крие намеренията си, гордее се че руши и убива и когато заловен не издава зловещите планове за повече атентати и избиване на хиляди невинни! Когато адската машина тика кухоглавите левичари крещят за "човешки права" и искат безкрайни съдебни процеси!...Идиоти! Буш и Америка са прави когато говорят за "война"срещу тероризъма! В война ако не унищожиш веднага врага си той ще те унищожи! Америка отново води цивилизованият свят в защита срещу поредното световно зло.След разгрома на фащизъма и комунизъма реда е сега на тероризъма! |
| параграф 22 ако някои каже че е терорист значи не е терорист ако каже че не е терорист значи е терорист с метод на джордж буш старши ще напиша четете по устните ми биосървърът може без биокомпютри биокомпютрите не могат без биосървър |
| Решението е то4но навреме. Все още никой агент на ЦРУ или милитар не е осъден заради на4ин на разпитване на терористи, а сега тази врати4ка в УСА законите се затваря. Ина4е, както каза Буш в изказването му, може терористите да съдят агента на ЦРУ в УСА пред УСА съд, 4е са му нарушени 4овешките права (последното пояснение за тези, които не са слушали ре4та му). А да се разпитва терорист с методите, които са за обикновен крадец - това е тъпотия. За терориста трябва да е ясно - ако го хванат, могат да го правят каквото си поискат. Но аз имам и друго предложение: след разпита терористите просто да бъдат убивани. Да се оплакват на Мохамед. |
 Китай заслепявал сателити на САЩВ. "СТАНДАРТ"-30.09.2006 ЛОНДОН. Китай тайно е използвал мощни лазерни лъчи, за да не позволи на US шпионски сателити да наблюдават територията му, съобщи в. "Дейли телеграф". Тези действия на Пекин били държани в тайна от администрацията на президента Джордж Буш, за да не се попречи на сътрудничеството с Китай при дипломатическата офанзива срещу ядрените програми на Северна Корея и Иран. След изключително остри дебати във Вашингтон позволили на Пентагона да намекне за случай с едно изречение в свой доклад. В него пише, че Китай може да заслепява US сателити чрез наземно базирани лазери. Те изстрелвали лъчи, които не позволявали на прецизната техника да снима над територията на Китай. Това се е случвало няколко пъти през последните години. |
| USA 2-2, /:/ "... Ина4е, както каза Буш в изказването му, може терористите да съдят агента на ЦРУ в УСА пред УСА съд, 4е са му нарушени 4овешките права (последното пояснение за тези, които не са слушали ре4та му). " ......................................... ......................................... ..................................... Хайде, сега, обясни: 1. Защо ОТВЛЕЧЕНИТЕ от Афганистан "талибани" ги съди сащски Съд, а НЕ афганистански, например?! 2. Защо агентите на ЦРУ/ а защо НЕ и сащските войници по Света?!/ да трябва да ги съдят САМО в сащски Съд, а НЕ в афганистански или в български Съд, или Съдът в Хага?!?  Редактирано от - paragraph39 на 30/09/2006 г/ 02:04:39 |
| Задържани терористи изчезнали в Пакистан В. "НОВИНАР"-30.09.2006 Няколкостотин задържани в Пакистан в рамките на войната срещу тероризма са изчезнали. Това твърди в доклад правозащитната организация "Амнести интернешънъл". Мнозина от тях “буквално са били продадени на американските власти от ловци на престъпници, търсещи награда”, се казва в документа. Междувременно вчера американският Сенат одобри закон, който одобрява прилагането на някои “агресивни” методи при разпити на заподозрени в тероризъм. |
| Интересно, тоя дискусия може да бъде погледната като допитване. Като ги четем известните ни ербапи тука става малко по-ясно познавателното и психически равнище на ония все още много големи секции американци, които вярват, че Садам е имал ОМПта и връзки с Ал Каеда, че агресията и окупацията на Ирак бе правилно решение и сега върви добре, че целта на Ал Каеда е да унищожи Съединените щати и т.н. и т.н. ... най-сетне, 42 % (от 31% преди три месеца) смятат все още, че Джорето добре я върши работата. Да, ама ония са американци, а тия (не ги знам, но, все пак, поне някои от тях трябва да) идват от страна, която се пъчеше с начетеност и практически затрита безграмотност. Значи ли това, че: - България толкова много е загазила защото тук подобни мнения са повече от 42 % - обратното, спечелила е, защото някои "партизанстват" за приютилата ги страна - или влизат и и в ония, американските проценти Някой социолог, журналист или какъв да е обществен манипулатор има ли тъдява да фърли светло? |
| Много патетично, FL, браво! Виждам, научил си си урока. Но как би ти гарантирал, че тези законодателни реформи не биха могли да бъдат използвани от държавната машина като инструменти с репресивна цел, трансформиращи "най-развитата демокрация на света" в една този път глобална диктатура, със всички произтичащи от това последствия? Един друг урок обаче казва, че пътят към ада бил постлан с добри намерения. Дано само сме в грешната посока...  |
| Направо на пача да ги прават.Докато демократите в Америка са пут ки щте има терористи които да разчитат на техното милосърдие. |
| Най-популярният политик е Чавес В. "АТАКА" Към настоящия момент най-популярният лидер в Латинска Америка е венецуелският президент Уго Чавес. Съобщението е на аржентинските средства за масова информация, които се позовават на социологическо проучване на американската компания "Сима". Повече от 50% от жителите на Латинска Америка подкрепят Чавес. Авторитетът на американския президент Джордж Буш е спаднал рязко - 76% от запитаните се отнасят отрицателно към дейността му. Това негативно отношение на населението на латиноамериканския регион се обяснява с опитите на САЩ да наложат своя модел на демокрация и глобален икономически ред. Между латиноамериканските лидери с най-малка популярност се ползва еквадорският президент Алфредо Паласио. Подкрепят го едва 13% от запитаните. В социологическото проучване са участвали 10 000 души от 17 латиноамерикански държави. Статистическата грешка на допитването е 3%. |
| Локи, човека за когото говориш се казва Махер Арар - роден в Сирия с канадско гражданство. Всъщност той бе изпратен, както стотици други знайни и незнайни "терористи" в "прителска страна", където да бъде измъчван. В случая Махер бе пратен в Сирия, не в ОАЕ. Всичко това се случва в края на 2002 година, а тогава както много форумци не знаят ( то при такава пропаганда какво друго остава), Сирия бе "съюзник". Това не бе изненада като се има предвид, чеАсад-младши както своя баща Асад-старши е отявлен баас-ист и неговата омраза към джихада, към "мюсюлмански братя" и близката до тях "Ал Калда" е изветсна. Затова до 2003 година Сирия бе част от коалицията. После нещата се обърнаха на 100%. АМерикански смолет бомбардира конвой на сирийска територия и Сирия се превърна във "подкрепяща терорити" страна. Асад прави серия от опити за затопляне на отношенията, прелагайки помощ на Щатите в Ирак до атентата срещу Р.Харири - естествено приписан на сирийците. Очевидно, че Сирия нямаше и няма никакъв интерес от Ирак потънал в гражданска война - най-малкото заради стотиците хиляди бежанци, които вече са в Сирия. Но да не задълбаваме в тази история. Защо Вашингтон спря да изпраща пленници на разпити в Сирия и започна да отрича всякакви връзки със Сирия е отделен въпрос. Смятам че наскорошния разгром над Ливан дава добра отправна точка, но не е това темата... Та канадския гражданин Махер Арар бе задържан в Щатите на път за Канада. Данните, че той е преставлявал опсатност са предадени на Щатите от канадското разузнаване. Следват мъчения в Сирия, където той признава всичко. Известно време след това бива освободен. Изрично е да казвам, че докато той е в пленсемейството му няма никаква идея в какво състояние се намира. Миналата седмица канадското правителство съобщи данните си от задълбочено изследване, с които напълно оневини Арар. Снети бяха всички съмнения относно някакво негово участие в терористични групи. Разбира се досега той не е получил извинение нито от канадския министъ-председател (който просто отказа), нито от американска страна, където случая почти не се коментира... |