Отиди на страница:
| Параграфе: "2. Защо агентите на ЦРУ/ а защо НЕ и сащските войници по Света?!/ да трябва да ги съдят САМО в сащски Съд, а НЕ в афганистански или в български Съд, или Съдът в Хага?!?" Отговор: 1. Понеже така наре4ените "съдилища" в Афганистан са корумпирани, както и в БГ. Вие, особено от Атака, всеки ден се оплаквате от БГ съдилищата и не им се доверявате. Вие да не би да смятате, 4е УСА трябва да им се доверява, да не сме идиоти? А за недоразумението "Съд в Хага" да не говорим. И отново вие оревахте света как този съд в Хага бил убил Солободан Милошеви4 и съдел несправедливо. Как тогава искате да му се доверяваме, когато вие не им се доверявате? 2. Талибаните са опасност за УСА и специално за УСА армията там, също и в Ирак. Затова УСА военни трябва да ги разпитват, за да изстискат вси4ката полезна информация, а после да ги убиват. Да виждаш място за афганистански съд? 3. Понеже можем да го направим, а такива населени територии (които кой знае защо са наре4ени "държави"  като БГ нямат силата да го направят."1. Защо ОТВЛЕЧЕНИТЕ от Афганистан "талибани" ги съди сащски Съд, а НЕ афганистански, например?!" Виж т.2 на моя отговор. С адвокатски увъртания война не се води. Слава Богу 4е в УСА го разбраха. |
 В Съвета за сигурност на ООН цари ядрена суматохаСега иранската атомна програма е поредната уловка на Буш Д-р Едуард Милър* В. "АТАКА" ...На 1 октомври 2005 г. писателят Гордън Пратер характеризира ответната реакция на Вашингтон така: "Конди и неопобърконсерваторите тичат всички в окръжност с постепенно намаляващ радиус, крещейки нещо по адрес на Борда на МААЕ, дето не виждал как Иран не ще да прояви отстъпчивост". Пробутвайки "антииранското" послание, момченцата от Вашингтон си вкараха таралеж в гащите... .............................. Натиснете тук |
| Параграфе, "Повече от 50% от жителите на Латинска Америка подкрепят Чавес. " Това може да го пише само в многотиражката Атака. Аз имам много големи връзки с Лат. Ам. и там по4ти вси4ки смятат 4авес за един паля4о. Откъде Атака 4ерпи своите сведения, от изхвърлени изрезки от вестник след употребата им в тоалетната? |
| Оле-ле и Параграфе, Как върви борбата срещу Седеф4ов, напредвате ли към "победа на първия тур"? Оле-ле, тренираш ли? |
| USA 2-2, КАК е възможно държави с "корумпирани" Съдебни системи да са ПРИЯТЕЛИ на САЩ?! Това случайност ли е или е правило?! Освен това, НЕ става въпрос за "криминални престъпници", а за "ВОЕННОПЛЕННИЦИ"! Военнопленници НЕ се съдят за това, че са участвали във Война- срещу ОКУПАТОР, при това/САЩ в Ирак и Афганистан/ !!! ВОЕННОПЛЕННИЦИ НЕ СЕ УБИВАТ- който убива военноплленници е "военен ПРЕСТЪПНИК" !!! "Талибаните" НЕ са опасност за САЩ, тъй като НЕ водят война със САЩ, а с АГРЕСОРА САЩ /и НАТО/ там! "9/11" и Бен Ладен НЯМАТ нищо общо с "талибаните" !!! Апропо, "Международните правни норми", по които държавата е подписала ги страна са, за да се спазват от тази държава и ръководителите й!!! Съдът в Хага е по искане на САЩ и другите "велики държави"- те трябва да отговарят за евентуални НЕсправедливи решения на Съда в Хага, а НЕ да изземват функциите му!!! КАЗАХ!  |
| Особено забавно, има такива, които ВЯРВАТ на нещо щото ТОЙ го бил казал, било "в речта Му". Преди всичко, абсолютно безсмислено е да се обсъжда ораторското умение на Тъпото по добре известни причини. По важното - това е безпочвено, защото предмет на статията и на дискусията е някакъв закон. Който, според Майк Уайтни, е най-големия законодателен удар срещу Конституцията през цялата 200-годишна история на Щатите. Който може - да погледне статията, под нея се е завързала глобална и твърде показателна дискусия. Дори! Ню Йорк Таймз хвърли в четвъртък редакционна статия с проста и ясна оценка, изразена още в заглавието - "Скок в урвата". За сведение на някои по-кресливи чукундури, видни американски прависти отбелязват, че законодателството не съдържа специфичен текст, изключващ прилагане спрямо американски граждани. |
| ""С помощта на българските си колеги наблюдавахме това лице, установихме кога той пътува за Гърция, където го арестувахме, заведохме го в САЩ и го осъдихме"," Това го пише в СЕГА, този брой. Няма ли да надигнеш мощен глас срещу УСА правосъдието, дето отвли4а "невинни" хора с помощта на такива диктаторски режими като в Гърция? Или трябваше да го съди БГ съд, та благополу4но към третото хилядолетие да го осъди (посмъртно)? Или може би афганистански съд? |
| Така, гражданина с : "С помощта на българските си колеги наблюдавахме това лице, установихме кога той пътува за Гърция, където го арестувахме, заведохме го в САЩ и го осъдихме"... Това означава съдия е наредил, прокурор е връчил официално искане за издирване, координиране действията на специализираните органи на две (в случая - три) страни. Това се нарича борба с организираната престъпност и е вързано от правна гледна точка. В Гуантанамо, например, няма нито един престъпник. Задържането итретирането на хората там нарушава както нормите на американското законодателство, така и международните изисквания и конвенции, да не говорим за човешки права. Единственото ти вярно попадение е "отвличане" защото точно такъв е принципът. Ти, например, на ми харесваш, сгащвам някъде натясно, праскам ти лепенка през усата да не вдигаш много шум, съобщавам на силно заинтересованата страна наличието на "терорист", вземам си 2500 долара, а ти преставаш да си "гражданин", а след пет години нищо чудно да не си знаеш и името. |
| amerikancii biili pohoroneni v iraqe dlia interesam krupneishii rafinerii ameriki standart news o'shibka oil kon obliza panica s oris uncle Ben's |
| Дайте да сме наясно у началото на дебата-мненията на форумни шемети кат брат ми оло, дъртия ашлак с руската/от Ташкент/ курва, гусин бозичката и оня с двете двойки не чинят и пукната пара. Много е важно ка за се произнесат по въпросо Фичо ми чичо и Нелка. Както и Зую, щото и той е относително по-нормален. Чекаме включване... |
| Сега трябва САЩ официално да оправдаят (посмъртно) германския учен от SS, д-р Менгеле. Защото благодарение на неговите изследвания на хипотермията и химиотерапията (върху терористи и врагове на Райха) американците могат да ги ползват наготово. Но не можем да отминем факта, че взаимстваните от арсенала на Gestapo методи като безсъние, тормоз и физическо насилие са били абсолютно забранени от германския Наказателен кодекс по онова време. Аз неотдавна предложих на ЦРУ да използва една българска иновация : бой с палки, на които пише "Аз знам всичко". Естествено, на тяхните палки ще пише "I know everything". |
| Щом чакате, да се включваме. По въпроса само мога да кажа, че и преди, и днес, без подобни методи, българската полиция не би разкрила дори кой открадна колелото на бай Хасан. Същата методика се прилага в България за откраднато колело. С което не искам да кажа, че полицията не е права или, че няма ползи от подобна дейност. Аз разказвал ли съм ви как бай Хасан научи българския език по време на възродителния процес? Отива си вечер бай Хасан в кръчмата както обичайно, а там на шубера се облегнал милиционер. Идва редът на бай Хасан да си поръча биричка, а милиционерът го предупреждава, че поръчката се приема само ако е направена на чист български език. Бай Хасан заръчва- -" Дай един бира!" Милиционерът- -"Бай Хасане, нареди се отново на опашката и като ти дойде реда, опитай пак!" Идва му пак реда. Милиционерът изръмжава многозначително. Бай Хасан- -"Знам бе, знам бе, дай едно бира!" -"Бай Хасане, я си отиди в къщи, па утре пак се пробвай!" И така бай Хасан научи перфектно българския, та не можеш да го спреш сега по форумите, но нейсе. Кофти методи, но като носят полза... |
| Преди време тези които управляват УСАЩ(еврейското банкерско-медийно лоби а не палячото Буш) приеха закон че могат да арестуват, даже и да утрепят, когото и да е където и да е по света чрез многоширокообхватната категория на термина "обвинение в тероризъм". Сега могат като те вкарат в затвора да правят с тебе квото си искат, щото де е границата между медицински експерименти в стил доктор Менгеле и разни наречени психологически прийоми за разпит. Е ако запрат някой дето си няма хабер от всичко това може и да мусе извинят за "грешката", пък може и да не му се извинят. Какво тук значи, "в борбата с международния тероризъм" и "светлото бъдеще на човечеството", някаква си личност. Такива решения на тези които управляват УСАЩ ще донесат поредното зло на човечеството. Дъртите хора имат мъдра приказка:"квото посееш, след време, туй дет си го посял дава няква реколта. Ха се га си пуснето в ход мисълта много по напред, а не на педя пред носа, и вижте на де отива свето. |
| Според Върховният съд на САЩ Гуантанамо не е на територията на САЩ и там не важи хамериканското правосъдие.Защо му е необходим изобщо закон на Буш? |
| Aлооооо къде ви е демокрацията бе Нас що ни учите че престъпниците имат човешки права.Къде ви е демократичната преса да започне геройска борба за светли бъднини. |
| RestorantPriRene , благодаря за уточнението. А предполагам , че това е само един от известните случаи на измъчван "терорист". А какво си е признал, казва ли се? Предполагам начина на разпита ще накара всеки да признае подпалването на Райхстага. А много ми харесва споменаването на това, че съдения "терорист" нямал достъп до доказателствата - идеален пример за това, какъв трябва да е съдебния процес. |
| Въпросът не опира само до третирането на затворниците. СЕГА не казва всичко, а тези, които цитират тук - не могат четат. Всъщност, това не един закон а законодателна китка, целяща буквално премахването на всички всякакви възможности и средства за контрол и отчет. Включително и имунитет срещу преследване за античовешки и военни престъпления - при това и ретроактивно за вече извършените. Ако нещата съвсееем мъничко и мнооого отдалеч наподобяваха баснята на Ую, сенаторът Патрик Лейхи едва ли щеше да намери основание да заяви "Тотално отстъпление от всичко, за което тази страна някога е стояла." "Habeas Corpus, мир на душата му (1215 - 2006)" пише Моли Айвънс : With a smug stroke of his pen, President Bush is set to wipe out a safeguard against illegal imprisonment that has endured as a cornerstone of legal justice since the Magna Carta.... This bill is not a national security issue - this is about torturing helpless human beings without any proof they are our enemies.... In July 2003, George Bush said in a speech: “The United States is committed to worldwide elimination of torture, and we are leading this fight by example. Както и, например, Зую води тази дискусия по акъл. Възражения? |
Локи  Колкото до FL, дълго време се ядосвах на глупостите, които не спира да пи6е, но ве4е спирам да му се сърдя: явно е, 4е мом4ето не е добре. По рождение ли, или в следствие промиване на мозъка, но слабоумието е налице - както у него, така и у бати му Bush. Не искам да пи6а по адрес на USA и т.нар. тяхна демокрация, за6тото 6те стане много грубо и нецензурно  |