Отиди на страница:
| Малеее, уплаших се, като се прочетох-звуча като Атакист. Аз не съм атакист-вероятно знаете това-напротив. Аз съм един уморен отегчен стар кон-а уморените коне ги убиват, нали? Има алтернатива-дядо Беронов. Или трябва да се изнасяме-но кой иска стари коне? Аз лично се сещам само за едно подобно направление-за унгарски салами... Наближава времето да ме купите от Метро. Вероятно тези дни. |
| И като стана сериозен разговор за партиите – макар и на страничен фон като президентските избори – да използвам случая още малко. Времето на цунамитата пълно болшинство отмина. Те са възможни в бурно време. Пълно болшинство на левите, пълно болшинство на десните – забравете! Идва времето на коалициите. Не само на такива от близки по интереси, а дори и на противоположни. Лятото в Словакия се състави правителство от левицата, крайната десница и националистите. Днес чета, че в Австрия след спечелените от Социалдемократическата партия избори се очаква съставяне на правителство от нея и току-що загубилата Австрийска народна партия, като даже досегашният канцлер Шусел вероятно ще остане вицеканцлер. И това си е естествено за нормални партии – за да защищаваш интересите на своята обществена група добре е да си с повече властови лостове. А е и много добре за държавата. Добре е да има някой край шофьора, та като се заплесне по някоя мацка и забрави за пътя да дръпне кормилото за да не излети колата в хендека.  И още нещо. В понятието “нормалност” на една държава доста важно място заема и способността на нужните места да бъдат поставени хора, способни да си вършат добре работата. Особено като се слезе от “политическия връх”, който определя “линията”. Т.е., да няма “двайсетинагодишен келеш”, който “просто не съзнава отговорността на мястото, на което се намира”, както сполучливо е написал ]Зе Мария. Все пак управлението на държавата не е виртуална игра... |
| А-а, не! Демокрация у нас, Гълъбе, няма. Демокрацията е вид подреденост. А у нас такъв ред няма. Има партокрация. А всичките партии ги нароиха същите марфаджии уж-комунисти. Комунизъма отколе си беше нарицателно за политическа марфа/злоупотреба с властта. Да ни замотваш, че противопоставянето комунизъм/антикомунизъм е отпаднало е лъжа. Просто - ком-марфаджиите завзеха целият фронт (политическото пространство). Нова ос имало - на желаещи демокрация и нежелаещи. А Атака, била срещу демокрацията. Глупост. Не, с Атака е това което остана незавоювано - народът. * То че е трудно да си политолог в България е повече от ясно, но това не е оправдание за да брътвиш безмислици. |
| В Атака е бъкано с бивши комунисти, бивши ченгета, бивши шестаци. За каква истинска демокрация може да се надявате и да настоявате, че ще се изгради. Орднунг, арбайт махт фрай и йедем дас зайнем.. Дилемата Свободни сме! И дума да не става! Свободни сме(Доколкото ни дават!) Пак можем, щом премръзнем, да треперим, пред пълните витрини да се зверим, със празен джоб" безгрижно да живеем", да дишаме безплатно, да се смеем, да пукнем, ако щем, сме с пълно право!.. И-продължи ли тъй-във строя пак със бодра стъпка да ударим крак! Свободни сме! Какво ли ни остава?... ............ Атака форевър! Часовниковата стрелка обратно вий искате сега да завъртите, и смятате, че ходът безвъзвратен на Времето така ще промените? Въртете я! Но нека се запомни: Не може Времето да бъде спряно! Единствен само вашият часовник ще бъде безнадеждно изостанал!.. Ерих Кестнер-1930г Чао, засега, приятели! И не купувайте унгарски салами! Редактирано от - Зе Мария на 03/10/2006 г/ 12:38:36 |
| Ако Сидеров бъде избран за президент - това не означава че партия Атака идва на власт. Това ще означава, че избирателите не са съгласни, че в България положението е "нормално", както се опитват да ни убедят някои. И както верятно изглежда от вън. ЕС иска тази нормалност, политическата мафия също я иска. Но, тази 'нормалност' ни убива. Трябва Армагедон, както подхвърли Зе МАрия. Тука няма никаква връзка какво има в партия Атака и прочие. Нито - какъв е Волен. А може би - колкото по-луд - по-добре? Не е задължително, но помага. Нали? |
Необходимост от промяна има винаги и навсякъде, но тя не може да бъде на всяка цена. Каква точно цена е готов да заплати всеки, оформя разликата между общество и сбирщина идиоти.  |
| Дъртреалист, да стане тотална лудница – със сигурност!  Редактирано от - Графът на 03/10/2006 г/ 13:15:13 |
| Оле и Графът, табла играете ли? Има една система за играене, казва се "куче", прилага се когато "не ти върви". При нея се играе парадоксално. И нещата се оправят. ... Едното от обясненията. Още - трябва да се мисли за нещата първо като за процеси, а не изначално като предполагаема крайна цел. От тази мацаница в която сега сме затънали не виждам аз по-голяма лудница. А най-гадното е, че МЕ КАРАТ ДА ПОВЯРВАМ ЧЕ ТАКА Е НОРМАЛНО! Е, не е, мамка му! |
| И докато мъдрите се намъдруват... В-к Монитор: Ислямисти призовават към Джихад ВМРО сезира прокуратурата за ислямизацията в Родопите Иван Асенов Павлина Живкова Неправителствената организация "Обединение за ислямско развитие и култура" призова вярващите към свещена война - Джихад. Това стана по време на втората национална конференция на организация, проведена преди седмица в хотел "Перелик на курорта "Пампорово". Натиснете тук |
| да стане тотална лудница – със сигурност! Че каква по-тотална от сегашната лудница бе, Графе?! Т.е., да няма “двайсетинагодишен келеш”, който “просто не съзнава отговорността на мястото, на което се намира”, както сполучливо е написал ]Зе Мария. Мисля, че освен него си пропуснал да споменеш и много други "келеши", ама по-дърти, като Първанов, Станишев, Царя, Костов и т.н. Ама ни ти оттърва, нали?  |
който и да спечели изборите, не би променил реалността - огромни маси народ са тотално атомизирани и неспособни да излъчат прагматична идея за страната. смазани капачки на коленете. много много тъжно. от нас май нищо нема да излезне, просто няма как да стане това. пълен разгром на общщността, тотален разгром  щом се ловят за подобен социопат като сидеров като за алтернатива напук, след като се ловят за това, което ще влоши рязко реалността само и само да накажат (зе мария добре го е обяснил) тези, които смятат за виновни за всички неудачи (явно и сексуалните) само и само да си позьволят да изреват като скотове от кеф за некакви си две минути, без да се интересуват, без да се опитат на направят елементарен анализ какво на практика предлага поредния идол, как и с какъв кадрови потенциал ще го постигне. напълно обречена популация, напълно безнадеждна. дори и беронов да спечели липсата на позитивизъм обрича 3-4 поколения българи на живуркане сред една намусена мрънкяща слаба импотентна среда (нарочно нема запетайки)  гнус ме е  |
| На всички ни се свива сърцето при мисълта за евентуално налудничаво сбъдване на този абсурд, ама както казва една немска поговорка - никое ядене не се яде толкова горещо, колкото се готви... да се надяваме на някакви поне остатъци от здрав смисъл в озверелия българин.  |
| интресното ще е между първия и втория тур На първия ще гласувам за Беронов, а на втория за Сидеров, но не за Първанов, макар че го подкрепих преди 5 г. срещу коня... |
| Айде, наштеее! **** (снимка: натиснете тук) уф, забравих да се изкикотя.... Редактирано от - Геновева на 03/10/2006 г/ 14:31:56 |