Вижте препълнените площади и зали при срещите на избирателите с Волен Сидеров. Нито с бира и кебапчета, нито с автобуси някой е закарал тези хора там. |
статуквото или системата към която искаме, европа, намирам го манипулативно, беронов не е бил от дс, значи не е и масон, май смущаващи данни за него няма, май и не е удобен, не го контролират олигарсите |
Достатъчно е възрастен дедо Неделчо Памперса, за да го приема някой на сериозно или още по-малкото да го контролира. |
Българската десница(партийните структори) не заслужават усилията и жертвите, които направиха Иван Костов и екипа му за преодоляване на статуквото.Това е моят прочит на политическия живот в България.Безвремието продължава. |
/:/ "Колкото и различни да са наглед Георги Първанов и Неделчо Беронов, има нещо, което ги сродява - общата им борба за запазване на съществуващата политическа система. И двамата са "системни" играчи за разлика от хулиганстващия и радикален Сидеров, който отявлено рита срещу статуквото. ......................................... ......................................... ..................................... НЕ са "системни играчи", а са играчи на "Системата"- кукли на конци !!! АМАН от журналистпличкане!!! |
Галя, поздравления, много добър анализ. Бат Бойко, както вече казах, е една политическа проститутка, която дори не умее да си играе ролята както трябва. Бил против статуквото? Няма такъв смях. Реално Бат Бойко не предлага нищо по-различно, от това, което предлагат тези, които представляват същото това статукво. Да не говорим, че Бат Бойко е част от това статукво, най-малкото защото той вече беше във властта в качеството си на главен секретар на МВР. Тогава нито поръчковите убийства спряха, нито мафията спря да краде, още по-малко пък намаляха циганските набези, които като че ли бяха доста нагли и брутални по негово време. Единственото което правеше Бат Бойко, беше да угажда на някой външен господар като съдейства в разбиването на международни мафиотски групировки и после да се хвали, че еди кой си го потупал по рамото. И какво от това? Какво реално печели България и българския народ, който все така страдаше и продължава да страда от вилнеещите на свобода бандити от всякакъв калибър. Така че Бат Бойко не може да бъде никаква алтернатива на статуквото, той Е част от статуквото и то може би от най-гадната му част. |
параграф 39, внушения опитват, дано некой клъвне, но проблемът е, че крадльовците го правят законно, според сегашните закони, трябват нови закони или един за накърнен обществен интерес с корупционна сделка, тип фбр групи но не от сегашни полицаи и данъчни и безпристрастни съдии |
А, да, щях да забравя!!! Върло ми е любопитно: как, при евентуален балотаж Сидеров-Първанов, родните ни "демократи" ще гласуват "ЗА!" подлежащия на Лустриране- според тях!- Първанов/"Гоце"/ от "престъпната"-пак според "демократите!/-БКП-БСП и "ЗА!" същия Първанов-"Гоце" който е "оцапан с петролните долари на Садам"- с които садамови долари, може би, се плаща И тази кандидат-президентска кампания на Първанов/"Гоце"/ ?!? ВЪХ! |
Сеагашното "статукво" е добро!..Свободен пазар, НАТО, ЕС...! Само корупцията и претъпността забавят и душат България.А те са протежират и насърчават от Парванов.Пръв защитник и покровител на мутрите. Да го махнеме и престъпността ще поувехне! А кой ще го замести?За корумпирана България само СЪДИЯТА Беронов ще свърши работа! |
FL. Ама съдията Беронов е от ТЯХ, бе! Кой става току-така конституционен Съдия в една "държава на Мафията", а?! |
Пара, на първия тур гласувам за Беронов. Ако се стигне до балотаж Гоце - Сидеров - гласувам за Сидеров. Няма нищо интересно при нас - десните избиратели. Не зная обаче как ще постъпят атакистите ако има балотаж Беронов - Гоце. |
Ако има балотаж Беронов - Гоце, аз ще гласувам за Беронов. Знам, че едва ли ще има някаква промяна на статуквото, но специално на Гоце Ага носът му трябва да бъде натрит. Няма по-неприятен човек от него в държавата. Между другото Гоце и Доган са най-мразените политици в средите на атакистите и изобщо не си представям някой атакист да гласува за тях. Вероятно част от атакистите няма да гласуват, а друга част ще гласуват за Беронов, но в никакъв случай за Гоце, който направи толкова поразии и толкова провокации към Атака, а се крие зад мазната си уж "уравновесена" усмивка. |
ТЪМНО ПИВО, Аз, като ВЪРЛ атакист, казвам за себе си: ще гласувам за който и да е друг, но НЕ и за Първанов-"Гоце"! А знам, че и МНОГО други атакисти са решили да гласуват така! Но на първия тур ще гласуваме ТВЪРДО "ЗА!" Сидеров! П.П. "Аз, лично, НЕ искам Сидеров да е първи, а искам да е ВТОРИ на тези президентски избори! Защото го искам Сидеров Премиер, а НЕ Президент!!! Но ако Народът е решил друго- Сидеров да е президент- ще се съобразя с Волята на Народа, де! КАЗАХ! |
Аз гласувам за Беронов и против Сидеров - на втори кръг, ако има такъв случай. Първанов е завършен опортюнист и недостоен човек, но в сравнение със Сидеров е по-малкото зло. * Сидеров е дваж по-недостоен от Първанов - Първанов е комунист опортюнист, а Сидеров - е нищо - комсомолец - седесар, мултигруповец - борец с мафията, монархист - републиканец, закрилник на малцинствата - нацист - всичко това взаимно се неутрализира, все едно е ял паста и антипасто * В никакъв случай Сидеров не е и "против" "статуквото", каквото и да разбира под това авторката. Сидеров, както Жорж Ганчев, Симеон и Б. Борисов, е наистина политически аутсайдер, но е и ярък говорител на непромяната, враг на демокрацията, капитализма и запада. Първанов и БСП със своя опортюнизъм и Татово снишаване са много по-податливи на промяна, макар и само под външен натиск. * Сидеров е необразован, психически неуравновесен, склонен към скандалджийство човек. Разгони групата си, разцепи партийката си. Не е обединяваща национална фигура! Той е алчен, корумпиран и пръв шуро-баджанакист. Посредствен журналист, чиято единствена "сила" е езикът на омразата, който допада на някои от озлобените читатели. Не говори западни езици и няма обноски. Образованите хора в България (и в света) не могат освен да го презират. Има диктаторски манталитет, не понася несъгласните, особено ако имат рационални аргументи (знам от личен опит). Автор на три крещащо нацистки книги и безброй статии и е вършил престъпления, за което срещу него се водят девет дела и по едното вече е осъден. * Може ли разумен българин да иска това лице да стане президент, да ни представлява в ЕС и НАТО? Пред съседните страни, например Турция? |
ЧИЧО ФИЧО, А няма ли да искаш ЛУСТРАЦИЯ на човека на "Сава"/Доган/- Първанов-"Гоце", оцапан със Садамови петродолари, нали?! Нали, уж, си принципен "демократ"?! Може ли да има нещо по-лошо за теб-демократа-антикомуниста, от сътрудник на ДС и садамист-милошевичовист, а?! За Първанов-"Гоце" ми е думата и въпросът, де!!! Сидеров, поне, НЯМА четири имена! А и щом всички ДОСЕГАШНИ го мразят/ и Партия "Атака" мразят, също!/, значи Сидеров и Партия "Атака" ПРЕЧАТ на Досегашните и Досегашното ИМ! Което е добър знак, че Партия "Атака" и В. Сидеров са на Прав Път!!! Защото... НЕ на Досегашното Досегашните и Досегашния/президент/! 17 ГОДИНИ /ми, ни/ СТИГАТ! "АТАКА-А-А-А-А-А!..." http://forum.segabg.com/img/scream.gif[/img] |
Галя Горанова Това е най добрият и обективен анализ за президентските избори който съм чел в последно време. |
Апропо, ето едно "забавно" четиво: ......................................... ............ Майкъл Мур: Белият дом поддържа американците в перманентна параноя В. "НОВИНАР"-06.10.2006 ...Режисьорът бяга от удобните отговори и стига до извода, че лесният достъп до огнестрелно оръжие в САЩ, размирната история на нацията, насилието в киноиндустрията, неграмотността сред 46 милиона американци не са достатъчни да обяснят явлението, след като и други народи по света са под въздействие на същите фактори, но нямат мирновременни кръвопролития от подобен мащаб. Мур обвинява пряко корпоративния и политически елит на САЩ, че поддържа американските граждани “в състояние на перманентна параноя” и подклажда културата на насилието, вкл. във външната политика, заради собствените си икономически интереси... .................................. ЦЕЛИЯТ МАТЕРИАЛ ТУК: Натиснете тук |