КАКВО Е КОМУНИЗЪМ ?
Отиди на страница:
| Какво е комунизъм ? Отговорът на този въпрос зависи от как въпросът се тълкува. Понятието "комунизъм" се употребява както за да характеризира някакъв мечтан рай на земята, нещо подобно на рая, в който всички хора живеят в мир и любов един с други и всички са задоволени. Това понятие се употребява също за да характеризира държави, съществуващи през 20 век в Европа. Днес са останали само няколко държави които сами се наричат комунистически в Азия и една в Латинска Америка, Куба. Разбира се че няма хора които да не искат земята да е рай, - комунистически или какъвто и да е било. Обаче тази представа за "рай" не се осъществи в комунистическите държави. Някои хора смятат(една à ст от форумците) че въпреки всичко, едно комунистическо общесто е по-добро от едно капиталистическо. Тези които смятат така, мислят че потенциала на комунизма не е изчерпан и че бъдещото комунистическо общество ще бъде по добро от това в момента в Швейцария, Норвегия, Дания, Финландия, Германия, Канада, Швеция и така нататъка. Същите тези индивиди тълкуват понятието "комунизъм" като синонимно на понятието "социализъм". Логиката на това тълкуване е че социализмът е един стадий на развитие което води до комунизма. продължение следва | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Salman Rushdie |
За мен въпросът не е особено съществен (е, за един семиотик може и да е). Една дума се употребява в няколко значения - веднъж като наименование на една реална обществена система, в която живяхме и която съществува още тук-таме. Втори път като някаква утопия, която съществува от векове в различни вариации. Вярно, опитват се някои да ни убедят, че реалната система а-ха и да ни доведе до утопията, ама пусто не и стигнало малко времето, а световната конспирация малко и попречила.  _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Много хора смятат също така че комунистическите общества са лоши общества защото хората в тези общества живят в диктатура и мизерия. Всички опити да се направи действителност от комунистическите идеали води само до духовно и културно подтискане, икономическа изоставенност и бедност. Поради това комунистическите идеали нямат никаква перспектива. Противоречието между комунизмът като идеал и действителност се описа от английския писател Georh Orwell в романа 1984. Книгата бе написана в 1948 година и бе наречена 1984 защото тя е едно утопично описание на бъдещето , една картина как една комунистическа Англия щеше да изглежда. Orwell описа политическия език на комунистите тяхното значение.Когато комунистите говорят за мир, това означава война, когато говорят за свобода това означава робство, а когато говорят за любов това означава умраза. Романът е една сатира, обаче пропагандният език който писателят описва е взет от речника на источноевропейските и руски комунисти. |
| Когато Съветският съюз окупира някоя държава, на това се казва "освобождаване" и когато комунистите въведат диктатура някъде, на това му казват "народна демокрация". Когато ком. Рисия инжандира и потуши антикомунистическия бунт в Чехословакия, на това му казваха "братска помощ". |
А това, примерно, е едно обратно светоусещане/ на "Умразата"/: Понякога съм толкова добра, че цялата изтръпвам и боли ме. И вените ми, сплетени в гора, ми търсят ново, благородно име. Понякога съм толкова добра!... И скрива ме във коша си чемшира на двора. Неизмислена игра ме търси и ръцете ми намира! Понякога съм светла като мед. Тогава светли устни ме обичат. Понякога съм златен слънчоглед, красив като главата на момиче. Понякога съм бяла и добра. Как рядко ми се случва да съм бяла! Тогава искам сън да подаря на всекиго. И свойта обич цяла да счупя на парченца от стъкло, да пръсна и добри ръце да сгрея. И дала сок на нечие стъбло, да пазя свойта тайна, че живея! Петя Дубарова |
| Съжалявам много за лошия български, аз по-добре говоря от колкото пиша, но понеже всичко което пиша е на някой чужд език и когато пиша, аз го мисля не на български- поради това и граматиката и семантиката куцат. Моля за извинение ! |
| И защо не знаеш български? Или си от емигретата които на втората година забравят майка и баща. Боклук  |
| Как комунистическият строй повлиява негативно на развитието на една държава се вижда най- ясно при сравнението между държави които са били на един и същ уровен на развитие до един момент, след който в едната държава се въвежда комунизма, а другата продължава да се развива по пътя на капитализма. Сравнението в случая се базира развитието на Балтийските държави като Естония и Латвия от една страна и на Скандинавските като Финландия и Швеция от друга. Между тези държави има много общи неща, както в религия - една част от финландците и шведите, както голяма част от балтите са протестанти - културното развитие, повлияно от Западна Европа, индустриалното развитие, и така нататък. Контактите между тези държави са били много динамични. Уровена на живота в балтийските държави е бил дори по-висок от този в Финландия и Швеция по ред причини - Финландия и Швеция са големи по пространство и уровена в северните части на тези държави е бил значително по нисък от този в балтийските страни. Всичко това се прекратява след руската окупацията. Балтийските държави изчезват зад Желязната завеса и всякълви контакти с "буржоазните" демокрации са прекратени, като на най-елементарни човешки връзки с хора от Запада се е гледало като на предателство. Желязната врата на комунистическия затвор се е затворила. Балтийските държави изчезнаха пред очите на целия свят и се превърнаха в Съветски републики. |
| Какво ставаше зад Желязната завеса ? Плажовете на Естония се превърнаха на забранени области, наблюдавани от специални трупи и заградени от минирани полета. Корабите бяха разрушени и дори деца нямаха право да слизат на плажовете. Нощнo време бреговете са се превръщали в територии пред бомбардировки: прожектори, патрулиращи въоръжени кораби и лодки , преди всичко за да се попречи на масивните опити на населението за бягство. Целият източен блок се бе превърнал на един огромен затвор от който нямаше помилване и отърваване. Нищо от това което бе позволено на хората от Запада, бе позволено на населението , живеещо под диктатурата на комунизма:да се пътува извън страната, да се пишат писма без те да бъдат контролирани, да се четат книги и вестници по собствен избор, да се слуша чуждо радио или гледа чужда телевизия. Дори само да се говори за страните от Запада или по някакъв начин да се критикува комунизма водеше до строги наказания и до смърт. Голяма част от населението бе депортирано в концентрационни лагери, където много умираха. Много от поробените страни възставаха, обаче след като помощ от свободните държави не дойде, всички които се бяха вдигнали на бунт бяха ликвидирани от комунистическата армия. |
| Повечето хора нямат понятие що е Капитализъм, Капитал, Принадена стойност, Диференциялна рента и още много други икономически/индекс Доу Джонс!/ та камо ли що е Комунизъм /една измислена, но не добре обоснована и не особено научна теория/. Не случайно все още се разказват вицове за преподавателите по т.н. "Научен комунизъм": - При комунизма само с едно натискане на копчето ще получавате каквото поискате - казва съответния доцент, активен борец против фашизма и капитализма. - Значи натискаме копчето и хоп - тройка по "Научен комунизъм", добавя аткивен слушател от студентската аудитория.] Случилото се на човечеството не е особено близко до тази теория, а даже е доста далече. Много скромни са анализите и коментарите в тази област, които досега са публикувани у нас. Поне аз не намирам нещо свястно и вярно отразено в тях. Разбираемо е - малко хора имат възможностити и дарбата да диференцират постоянно променящите се икономически величини в историята на обществото, а след това да интегрират функционално зависимите градивни обществени компоненти в строго обоснована научна и практически приложима теория. Все пак Капитализъм се е случил - анализирай колкото искаш! Но прекалено смело е да говориш за Комунизъм, който някой е искал да създаде по нескосопсно измислена Теория, и да победи, както се казваше не в една, а в много държави... И то от хора, които почти не познават що е то икономическа и политическа история на света. Същите тези хора не вярваха в теорията си... Не губя надежда, че хората ще бъдат по-щастливи, но след това историците ще дадат името на щастието. Преди да се случи трябва да им се даде шанс - кой ли ще им даде този шанс, ако не те самите... |
| Съветският Съюз бе най-силната военна диктатура притежаваща ядрено оръжие по онова време. Населението в покорените държави а и в самата Русия бе подложено на жестоки наказания. Писатели, поети, свещенници, музиканти които смееха да кажат мнението си, биваха избивани, хвърляни в затвори и психиатрии. Хората се бяха научили да живеят живота си в страх, несамостоятелност, беднота и мълчание. За да може да упражнява тотален контрол над балтийското население, комунистическият режим се опита да унищожи балтийските езици и култура. Преселничеството на стотици хиляди етнически руснаци бе резултат на съзнателна политика от страна на властите. Целта бе местното население да стане малцинство в собственната си държава, както се и получи. Надписите по улиците и учебниците бяха заменени с руски такива и в учебниците децата можеха да четат невероятни версии на собственната си история, как балтиййските народи стават вечно благодарни на Великия Съветски Съюз за "освобождението" от ... (тука вече не бе много ясно от кого). Всички западни страни се определяха като "фашистки" , народът умиращ от глад, работниците роби и правителствата кръвожадни и непрекъснато стремейки се към войни. |
| То туй неговото повеч на таратор мяза , ама да духа там..... * Салманчо , ако не си живял при социализма , съзнателно или несъзнателно - не пиши за него ! Пиши си за Капитализма и ни гугукай какъв кеф е да се живее при него ! * Не ми сравнявай Балтийските републики и Скандинавските държави , достатъчно е да сравниш Западноевропейските със Скандинавските и пак се вижда разликата ! Ама това е защото едните строят Капитализъм , а другите ШВЕДСКИ СОЦИАЛИЗЪМ , но ти това понятие не си го чувал ! Както не си чул, че има Комунизъм и Еврокомунизъм ! И вероятно въобще не чуваш петлите ! * Русия била Диктатура.... Ами САЩ като не е диктатура , какво майкината си търси в Афганистан, Ирак , Сомалия , Гренада , Никарагуа , преди в Куба и Виетнам ? Някой да ги е канил с бъклица ?(Знаеш ли поне какво е бъклица?) Канил ги е ? Ами те и руснаците могат да кажат същото за Унгария , Чехия и Афганистан ! * Ако мечтата за "Комунистическият рай" не се е осъществила , то е защото Запада , Капиталистическите държави наложиха на страните от Социалистическият блок НАДПРЕВАРА ВЪВ ВЪОРЪЖАВАНЕТО , поведоха една студена война на изтощение , с която блокът не успя да се справи , а не защото строят е бил погрешен и неправилен ! Може ръководителите да са били калпави, но това е друг въпрос! Сегашният президент на САЩ да не би да е много свестен? И докато в тази надпревара Социалистическият блок ползваше предимно и само собствени ресурси , Западният блок жестоко експлоатираше природните залежи в Азия , Африка и Латинска Америка ! * Незнам колко тежко е било положението на балтийците под руска окупация , знам само , че жена ми като беше на екскурзия в балтийските столици и Ленинград през 1978г каза , че жизненият стандарт на балтийците е в пъти по-висок от този на руснаците в Ленинград , а тя едва ли е имала някакъв интерес да ме лъже ! * Верно е , че платени политпросветчици се стараеха всячески да очернят Капитализма и неговият по-висш стадий - Империализма , ама по отношение на Комунизма , ти си на път да ги удариш у земята !  Бе ти за нещо по-нормално неможеш ли да пишеш? Музика , манджи , мацки ? Редактирано от - Чок觧 на 27/10/2006 г/ 07:40:40 |
| Ситуацията в Балтийските държави е била безнадежна. Почти половината от населението е било избито, депортирано или избягало в чужбина. След полувековно иго и разруха на обществото надеждата на балтийското население за отхвърляне на комунистическото робство е била минималнна. Някои смятали че хората трябва да се примирят със собсъвенната си съдба и да "изчезнат". Един проблем е бил толернтността на така наречените "неутрални" съседи като Швеция, които заедно с Хитлеристка Германия и Франкова Испания признават окупацията на балтийските държави. Според неписаната логика на шведския неутралитет, това се прави за да не се възбужда агресията и лудостта на "Царството на злото". Не е било разумно да се дразни Съветският режим с такива незначителни неща като права на човека и свобода. |
| Ако мечтата за "Комунистическият рай" не се е осъществила , то е защото Запада , Капиталистическите държави наложиха на страните от Социалистическият блок НАДПРЕВАРА ВЪВ ВЪОРЪЖАВАНЕТО Te това му се вика чугунена тиква  Ма мноооооо голяма, рекордьорка Салман, малко късничко е май да се обсъжда комунизЪма.Ако не сте набори с Чоки разбира се |
| Ми точно така си е. Я вижте какво става в Северна Корея. А-ха да направят рая, но като им наложиха надпревара и сега им се налага да си правят атомна бомба. И ориз няма.... _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Келеш , обърши си сополите и пак ела ! Нещо невярно да съм казал? Имало ли е надпревара ? За последно , в Космоса , американците не взеха ли връх? За каво беше срещата на Горбачов и Рейгън ? Или не си бил роден тогава още ? Като е толкова "небъдна" комунистическата идея , защо социалистите продължават да са на власт и на изток и на запад , че и на север?Набори ли сме или не- не твоя работа ! Или минаваш , колкото да излаеш и отбележиш присъствие?  Редактирано от - Чок觧 на 27/10/2006 г/ 09:30:20 |
| Ти пък Манрико , видя Северна Корея , Китай - не видя ! Да не стане гладът в Северна Корея като химическото оръжие в Ирак ... И смърта на Кастро... И победата над талибаните... |
| Е де, не го поемай толко навътре де... не се обиждай толко, всички ще одъртеем базите в ГДР, Карибската криза... Това, което се продаваше за комунизъм си беше отвсякъде селска абсолютна монархия с кибуц-идеологическа опаковка. Не бързай да палиш, нито кибуца е нещо лошо само по себе си, нито монархията ( та дори и абсолютната при определени условия). Защо толкова ви занимава обаче, комънизъма се разкашка поне преди 20 г? |