КАКВО Е КОМУНИЗЪМ ?
Отиди на страница:
 OLDMAD"" ... Що за полемика в 21-ви век? КомунизЪма/фашизЪма не са актуални, а социализЪма си уйде с Берлинската стена... "" Комунизма, Фашизма, Расизма, Колониализма, Неоколониализма, Малтусианството и др. учения се раждат в Западна ЕВРОПА и то главно в АНГЛИЯ и Германия. Карл Маркс - прусак - германец, изключително потентен мъж, създава в родината си - Германия научния комунизъм. Интересен факт- на 13 години Маркс така ОМАЙВА 19 годишна девойка ( май се казваше ЖЕНИ ама не съм сигурен ) , че тя се влюбва до безумие в него. Бащата на момичето е разбира се БЕСЕН и ПРТИВ. Но девойчето-германче е явно на друго мнение  . Тя остава вярна на Карл Маркс и се оженва за него след много години. Любопитна подробност - Като юноша К. Маркс има прякор - МАВЪРЪТ.  Мавърът е бил не само надарен, но и голям веселяк. бил е душата на всяка компания. По късно, като пропива парите останали от баща му, заминава при приятеля си в АНГЛИЯ - Фридрих Енгелс. Жената на Енгелс също остава възхитена от Маркс. Редактирано от - Душко на 28/10/2006 г/ 23:58:21 |
| Затворниците от Гулаг са строели каналите, пътищата и железопътните пътища, работели в мините, сечели горите, при нечовешки сибирски студ, в нечовешко темпо, с най-примитивни съоражения и под надзирателството на брутални пазачи. Глад и болест са били постоянното състояние на всеки един от затворниците, но това най-тежко се е отразявало на многоброините деца и младежи в лагерите, попаднали там като деца на "врагове на народа". Тези които снабдявали червената армия армия със самолети също са били лагерници от Гулаг, също така ракетната индустрия и изследването на Космоса. Тази индустрия е била зависима от това което се е продуцирало в лабораториите на Гулаг от затворници - учени. Когато балтийските републики биват окупирани през 1940 година от комунистическа Русия, десетки хиляди балтийски "врагове на народа" биват изпращани в Гулаг, между тях много с високи научни степени и с интернационална репутация. Много е вероятно завладяването на Космоса от Лайка и Гагарин да се дължи на тези балтийски учени. |
| Гулаг е бил най-многоброен и всеобхващаш в началото на 1950 година, когато приблизително 2, 500, 000 живеели там - ако това разбира се може да се нарече "живот". Само няколко години след това лагерната система започва да се разпада и хората постепенно започнали да напущат лагерите. Много обаче остава да живеят там, чисто и просто защото са живели ограмната част в живота си в лагер и не знаели как живота се живее навън, просто нямали къде да отидат. Голяма част от съвременните сибирски градове са станали по този начин населни места. Защо се разпада Гулаг ?Причина ли е смъртта на Сталин?Не, много неща говорят за това , че е имало планове и преди смъртта на диктатора да се въведе заплащане за добре извършена работа, да се освободят някои хора, и с времето да се затворят лагерите. Самият Лаврентий Берия (от всички комунистически психопати на земята !!) дошъл (приживе !) до заключението че работа вършена от роби не е ефективна. Забележете - не нечовешка, а неефективна ! Нови политически идеи за комунизъм с човешки образ са играели много малка роля в системата на управлението. В комунистическа Русия продължават преследванията на другомислещите и след погребването на Гулаг. Обаче след смъртта на Сталин много по малко хора биват арестувани, и животът им бива пощаден. |
| Депортирането на хора не е комунистическа приумица. В цялта руска история това е било стратегия на всички диктатори. Целта е била да се изолират и елиминират критиците на различните режими. Дълбокият замисъл зад депортациите е била това, че понеже човешката идентичност е много силно свързана с местото където си роден, където живееш всекидневието си, където е твоето семейство и приятели, всяко откъсване на един индивид от неговата естествена среда води до загубване на корените, сигурноста, смисълът за живот, идентичноста на чпвека - особено ако те изпратят в едно такова от Бога прокълнато място като Сибир. Самата депортация е била едно нечовешко изпитание. Депортираните са пътували в конски вагони, при страхотен студ и при липса на вода и храна. често нито този който е бил депортиран нито неговите роднини са знаели къде отиват. При пристигането на дестинацията често е било пълна "пустиня" - Сибирска пустиня не е имало ни жилище, ни затвор, ни храна, ни хора. |
| Както Ленин така и Сталин са били депортирани в Сибир , за да бъдат изолирани от революционната дейност в европейската част на Русия в големите градове. Както Ленин такат и Сталин са знаели много добре какво значи депортация. Но това не им е попречило да изплзват до най-крайна степен "възможностите"на системата: Голямата разлика между царските и комунистическите депортации е била, че докато преди 1917 година депортираните са бели единици или малки групи от хора , които царската тайна полиция е набелязвала като неблагонадежни, през комунистическо депортирани били цели колективи от хора, цели социални, професионални и етнически групи, наблъсквани като животни в конски вагони. На периоди са били депортирани стотици хиляди индивиди наведнъж. |
| Случвало ли ви се е някога, някой да ди казва че иска да ви направи нещо добро? Също така случвало ли ви се е някой някога наистина да ви прави добро, без да иска съгласието ви? Е, много са държавите и техните правителства, които /правителствата/ смятат, че правят добро за народа...Даже правят всичко възможно да обяснят колко много обичат народа си и му правят добро. Същото се случва и с много социални групи, малки и големи съобщества, религиозни или образувани чрез други обединителни идеи. Същото се случва и в тази малка клетка - семейството...Какво добро правят таткото и майката за детето си, като го насилват да учи няколко езика, пияно или цигулка и тенис на корт... Дали пък Хитлер, Ленин, Сталин и много от известните в историята не са мислели, че правят добро...Трудно е за доказване.... Крайните резултати от работата на гореизброените обаче са ужасни...По делата ги познаваме..., но те дали са знаели какво правят наистина? Много е трудно да правиш добро на този свят... Както е трудно да съдиш човек, който не може да се защити...Не съм базразличен към нещастието на хората, но обичам близките си и и искам да бъдат добре...А това може да им се слуи, когато бъдат оставени да направят свободно своя избор... Из "Критика на чистия ни разум" P.S. Благодаря ви за анализите  |
Уф не знам за какво си говорите тука в тая тема, ама току що зърнах свинската ухилена зурла на Станишеф Това самодоволство просто се не трае, като свиня на копанкя. И изведнъж ме проряза-че те не се радват просто на победата на президентските избори! Такова огромно самодоволство у сички, от Гоце до свинкята офчова, това е твърде голямо самодоволство за такова относително дребно нещо. Се пак. Толкова самодоволни зурли, високомерие към раята и откровена арогантност няма как да се дължат просто на едни избори, пък било то и президенстки. Не, това самодоволство е просто космическо, то не се набива на очи, то вади очите и на най-непредубедените гласували за Гоце. Това самодоволство не може да е в резултат на изпълнен краткосрочен замисъл. Това е самодоволството на човек, замислил преди минимум четвърт век пъклен план, успял да преведе кораба през водовъртежите и промените на времето и бурите и пак да остане на кормилото, единствен властелин, робовладелец и собственик на прогнилото корито, наречено България. Това самодоволство просто не е самодоволството на още една спечелена петилетка ролята "бостанско плашило". Това е самодоволството на Макиавели, подхвърлил топката на властта в полето на противника, прехвърлил му негативите, ловко дриблирал, подавал, заигравал, но накрая излязъл чист, бял и още по-богат. Да, пъклен план на комунистите. За първи път от 17 години считам, че е време на сцената да излязат АНТИКОМУНИСТИТЕ! ___________________________________ kaily.dir.bg-ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС Редактирано от - `Kaily на 30/10/2006 г/ 22:43:20 |
| kaily, както вече казах, вие сте ми любимия автор, след вас просто ...няма какво да се каже...Омразата вътре във вас е на човек, който може да обича всеотдайно, ако обекта отговаря на изискванията му. Но ако са много високи изискванията...трудна работа...Всъщност кой ли политик ви харесва? |
| Първите жертви на депортацията стават кулаците. "Кулак" означава "юмрук" на руски и е наименование в първичния смисъл на думата не на "богат селянин", а на селянин който притежава земята си, колкото и малка да е. Кулаците са били - по много разбираеми причини - най-големите противници на колективизацията (колхозите) и обикновенно са били арестувани и аркебускирани при най-малката съпротива, докато останалите заедно със семействата били изпращани в лагери или депортирани. Много измирали по пътя, остатъка- в лагерите. Децата на кулаците, които през 1930 година са били 40% от всички 500, 000 депортирани кулаци, са си изпащали най-много. Много от тях ставали "безпризорники"след като родителите им умирали. Повече от 100, 000 кулаци са умрели през 1930 година една много голяма част от тях деца и младежи. Най "щастливите" кулаци са се адаптирали по някакъв начин ако са попадали на места където това е било възможно. Депортацията на по-богатите селяни е продължила до смъртта на Сталин 1953 година и кулаците са били една доминиращо съсловие в Гулаг. Обаче най-големият депортационен период е бил малко преди и по времето на Втората световна война. Това са били етническите депортации, като самият етнос е бил фактор за Сталин за презумтивно предателство. |
| Първите етнически депортирани са били съветските корейци, 175, 000 на брой живеещи около Владивосток. През лятото на 1942 година биват депортирани почти 500, 000 съветски немци, живеещи в областа на Волга, колективно обвинени че са немски шпиони. Тези немци са живяли в Русия от времето на Катарина II, от втората половина на 18 век. Пактът между Сталинова Русия и Хитлерова Германия от 1939 година доведе също до големи преселения. 400, 000 поляци и евреи са били депортирани на от Изток от Украйна и Белорусия. По някаква ирония на съдбата точно това ги е спасило да не попаднат в Аушвиц и Треблинка. |
| Малка добавка: Имало е много етнически немци, които са се сражавали в редовете на РККА и практически са доказали своята лоялност. В крайна сметка и те са се оказали сред депортираните. Етническите българи също са пострадали от депортациите. Няколко хиляди бълагри са депортирани, предимно живеещи в Крим. В същото време Г Димитров е шеф на Коминтерна, а много други българи също се сражават в редовете на РККА. С поляците е още по-интересно - след анексирането на полските територии много поляци попадат в лагерите. Една част, така да се каже "реакционери" - всъщност полицаи, офицери, свещеници и позаможни хора, биват разстреляни, като най-популярна е историята с Катин. Първоначално комисията на Червения кръст достига до заключението, че отговорни за масовите убийства са съветските власти. Това става повод за разрив в отношенията между Сталин и полско правителство, признато от съюзниците, включително и от СССР, за легитимно. Този разрив става повод Сталин да организира лоялни прокомунистически полски военни части. Практически те са създадени след началото на 1943 година. До тогава полските военни части са държани на "гладна диета" и дори в най-трудните моменти на Сталинградската битка не са допускани до фронта, въпреки високия си боен дух. След като проблема с Катин излиза наяве на поляците е предложено, който пожелае да се присъедини с англичаните за да продължи войната под командването на полското правителство. Голяма част от поляците го правят през Иран и Близкия Изток и участват в много от боевете на войната - Монте Касино, Париж, Нормандия, Ел-Аламейн. След войната Сталин организира нова комисия по въпроса с Катин, която излиза с "правилното" заключение. На базата на "правилното" заключение е направен опит убийствата край Катин да бъдат включени в обвиненията на Нюрнбергските процеси. Неуспешно, въпреки, че членовете на Червения кръст, живеещи на територии от сферата на влияние на СССР, са издирени и репресирани за да променят становищата си. Сред тях е и един български лекар. Той "подготвен" да дава показания на Нюрнбергския процес, но практически не се налага да го прави. След процеса няма повече данни за този българин. През годините СССР яростно отрича отговорността за престъплението от Катин, за да се стигне до официалното признание и извинение от преди 10 години, с акт на руската Дума (ако не ме лъже паметта). Дори е поставена мемориална плоча на мястото. Въпреки това отричането продължава, дори в този форум, но за това си има обяснение. Парадоксалното е, че край Катин са разстреляни само част от полските полицаи, офицери, свещеници и т.н., но поради драматичния спор около авторството само Катин добива "слава". Практически е имало и други лагери, където са били "ликвидирани" поляци. Едно от тях е Медное в северната част на страната, където немски части не са стигнали, а самата територия където е ставало престъплението е била закрита зона на НКВД. За разлика от Катин, за Медное е трудно да бъде изградена дори минимално правдоподобна версия, оневиняваща съвестките власти. Но да се върнем към депортирането на поляците - между есента на 1939 и лятото на 1941 хиляди поляци са изпратени в лагерите. Разбира се без някакви, дори и формални правни причини. Работят в тежки условия - в мините, в дърводобива. При това става дума не само за мъже, а за цели семейства. Едно малко отклонение - работилите в немската икономика концлагеристи съдят немски компании за обезщетяване на техния труд. Няма аналогични процеси срещу руските власти. След началото на войната режима в лагерите на поляците става по-свободен и предложено да се включат в полските военни части, формирани на съветска територия. След Катин много поляци - военни и цивилни се прехвърлят в Близкия изток. За останалите аз лично нямам сведения, с изключение на прокомунистическите военни части, чиято най-известна изява е участието в превземането на Берлин. |
| Що е нещо си? Отговори много, кой е верния? Например що е демокрация - масовия българин какво би отговорил - демокрацията е нищета, демографска катастрофа, наркомания, огромна корупция и престъпност, държава на мафията, нова желязна завеса - парите, пълната невъзможност някой да те чуе, ако искаш да се оплачеш от нещо и т.н. и т.н. Та що е комунизъм? Отговори и тук много. По принцип това е опит за групова собственост, като групата трябва да е населението на една държава. Какво и как се е случило е друг въпрос, като не е лошо да се направи аналогия с смяната на феодализма с капитализма примерно във Франция. При това не трябва да се забравя, че комунизъм като общество никъде нямаше и няма. |
| Salman Rushdie "" ... Първите етнически депортирани са били съветските корейци, 175, 000 на брой живеещи около Владивосток. През лятото на 1942 година биват депортирани почти 500, 000 съветски немци, живеещи в областа на Волга, колективно обвинени че са немски шпиони. Тези немци са живяли в Русия от времето на Катарина II, от втората половина на 18 век. ... "" Екатерина ВЕЛИКА спаси МИЛИОНИ немци от ГЛАД БЕДНОСТ в Германия, като им разреши да се преселят и живеят в Русия. Много немци бяха ПАТРИОТИ на своята Родина - Русия. ( Рихард Зорге е един от тях, но има хиляди. ) Но някои предадоха родината си и се готвеха за сътрудничество с фашисткият завоевател. Сталин ги изсели на изток, когато Хитеристките пълчища наближиха великата Руска река ВОЛГА.  Салма Ружди, по добре разкажи за РЕПРЕСИРАНИТЕ и Избити АМЕРИКАНЦИ от ЯПОНСКИ Произход. Тия нещастници бяха натирени в Лагери от Рузвелт и неговите хора. Милиони от тях умряха. Американските японци нямаха НИКАКВА вина. Японски армии НИКОГА не са били на Американска територия. Милионите нещастни японски американци си заминаха ей така, както и Милиардите нещастни Индиянци, Индуси, Малайци, австралийци, Тасманийци и др. избити от Англо - Американските РАСИСТИ и Садисти. |
 Комунизмът е геноцид. Комунистическата държава умъртвява милиони собствени граждани чрез глад. Голодомор, Украйна 1933 г. |
Душик, не изглежда ного-ного да си вярваш, но кой знае. Може и да греша.  Що се отнася до темата, определението на Ленин е: комунизъм = савецка власт + електрификация. Според мен е прав, защото от моя опит: савецката власт = комунизъма минус електричеството. Като се приложи правилото от втори клас, се получава. * От гледна точка на закона за спираловидното развитие, също имаме валидна дефиниция: Комунизмът е опит да се възроди робовладелския строй чрез използване на по-съвременни технологични средства и чрез принуждаване на роба да желае да е роб и да се бори да е такъв. Неуспешен, но психологичната страна на въпроса е съществен принос. Доказа се, че роба е по-ефективен когато е идеологически подкован и желае от сърце да е такъв. Доказа се и че дори след смъртта на комунизма желанието на индивидите си остава и може да бъде пълноценно използвано. * Друг поглед: комунизма е междинен период при прехода от капитализъм/или феодализъм/ към демоСРАция. Комунизмът е светът на комунистите. В съвременния свят, комунист е диагноза. До скоро беше професия. Преди това звание в криминалния свят, а в началото мечта. Съответно комунизма с течение на времето е еволюирал от абстрактна идея през престъпна организация и бизнес до болест. Редактирано от - Sta на 02/11/2006 г/ 05:31:04 |
| Графът [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 917 Отдавна написах по темата. Нарочно изчаках да мине празникът, при това с тайничката надежда, че ще стане нещо с написаното като на Айсблок. Не стана. Съкратих 90% и го пускам! Преди петнайсетина дена писах във Форума (“Какво е антиамериканизмът”) следното: “Непримирени умове винаги са търсили по-добро и по-естествено бъдещо развитие за човечеството. … Нова идеология обаче трудно ще се появи – твърде много неосъществени си чакат реда – християнството (религиите), комунизмът, демокрацията… Да започнем от християнството (религията си е висша проба идеология!). Има ли го осъществено днес в света? Вземете основните му принципи – десетте божи заповеди. Никъде не е казано, че някои могат и да не се спазват при определени условия или за определена цел. Не, те са абсолютно и категорично задължителни! Кой днес ги спазва безусловно (всичките!!)? (…) А замисляли ли сте се какъв начин на живот и отношения със себеподобните изискват те? Очевидно е, че и да има единици християни, те са толкова малко, че нямат никакво значение и влияние. А за християнски държави е направо смешно да се говори! Тук му е мястото да се отбележи, че всичко по-горе казано важи и за другите религии. Значи, християнството си чака реда! (…)” Подчертавам глагола “чака”, защото съвпадението на употребата му с текста на Юри Борисов е поразителна (Сибила, кога и къде е публикуван този текст?). Не това е причината да ви пиша тук обаче, а нещо много по-сериозно! Страхувам се, че след като го прочетете може да престанете да ме познавате, но чувствам, че трябва да го напиша… Или поне кратко резюме. Тук привидно се разсъждава за едно и също. В действителност се говори за две коренно различни неща: Християнството като учение за духовното развитие на човека и от там на човечеството - прозрение, послание, вяра, философия, и Християнството като институция - църква, канон, правила, закони, наказания, жертвоприношения (подкупи?), служители (??) и т.н. Кое от двете е основното, същината? Необходима и полезна ли е институцията за учението? Кой е Христос? Къде е неговото място – в учението или в институцията? КОЙ ПОБЕЖДАВА след Христос – учението или институцията? Или по-точно, довежда ли институцията до победа (осъществяване) на учението? Поставен на такава плоскост въпросът изисква да разсъдиш САМ, всякакви догми и чужди разсъждения отпадат автоматично. А за да разсъдиш трябва най-напред добре да проучиш, да разбереш и да асимилираш в себе си самото учение на Христос. Да осъзнаеш какво той проповядва – нова организация на обществото или нова организация на личността? Ето тук му е мястото отново да си спомним трикратния въпрос – никак не случаен – който говори BTW и за не много високото мнение на Христос за умствените възможности на учениците му да разбират за какво става дума… Учението набирало сила и носителят му Христос започнал да става пречка за “правилното” развитие на нещата. И бил отстранен по най-тривиалния за човешката история начин. Дошли “правилните”, направили институцията и надълго и широко “обяснили правилно” какво е искал да каже Христос с тези или онези думи. А ако някой се съмнявал - в “божията” наредба има и наказателни отряди… И тогава с изненада мислещият човек вижда, че институцията е преобърнала нещата, че е преосмислила и украсила учението заради съвсем други цели. Появили се определения и категории като “Небесен цар”, “Небесен баща”, “син Божи – Божа майка”, “наместници на Бога”, цяла йерархия от “светци” и “мъченици”, “войни на Бога” и т.н. С една дума вкарали учението в структурата, която и досега плитките, но много напористи умове считат за единствено възможна организация на човешкото общество – строга, силова йерархия с безусловно властване на по-висшия (по-силния!) над по-нисшия (по-слабия!). От семейството до най-горе! Как може да се говори за Духа като за нещо първостепенно?!? Ами кой ще командва!! Я, като не може съвсем да се игнорира Духа, набутайте го поне в триединство!… И то само като божествено свойство! Дали такова послание е пратил Бог чрез Христос до хората? Ако се вникнете в основата, в онова, което е нямало как да бъде “преразказано” и пригодено, ще усетите нещо друго! Да, Христос е бил посланик на Бога и ни е донесъл нещо, за което и сега, 2000 години по-късно, не сме готови. Но в областта на духовността нещата не стават изведнъж… Много страници мога да напиша за да се мотивирам. Но ако вие в един момент излезете от стаята и погледнете към света сами ще ги намерите… А като се връщам на заглавието, за мен изобщо няма съмнение, че Христос е възкръснал! Така, както възкръсват и всички починали хора!… П.С. BTW какво отричат атеистите – учението или институцията и догмите? Ако е второто, аз съм абсолютен атеист! ***************************************** **************** Тук привидно се разсъждава за едно и също. В действителност се говори за две коренно различни неща: Комунизма , като идеология Комунизма, като институция... Казват, че онанирането било полезно - освобождавало вътрешното напрежение ! Ами онанирайте си по темата ! Нормалните хора имат по-приятни занимания ! |
| Душко, нали знаеш?! Хапченцата, че ставаш смешен. Екатерина ВЕЛИКА спаси МИЛИОНИ немци от ГЛАД БЕДНОСТ в Германия, като им разреши да се преселят и живеят в Русия.  Милиони американци от японски произход са умрели? Много на дребно караш. Според мен са около 4 милиарда.  Японски армии НИКОГА не са били на Американска територия. Колко ойро залагаш зад това твърдение? Милиардите нещастни Индиянци, Индуси, Малайци, австралийци, Тасманийци и др. избити от Англо - Американските РАСИСТИ и Садисти. Просто класика в жанра "А вие защо биете негрите", но поне вече не си играеш на дребно. Във форума имаше един колорит Чоли... Очевидно заместваш празнината доста успешно. Всъщност френските расисти и садисти трябва да се доста обидени, че си ги пропуснал... Редактирано от - sasoss на 02/11/2006 г/ 09:56:12 |
| Чоки - за атеистите По принцип атеистите ( безбожници, невярващи, гяури  ) не вярват в съществуването на Бога( боговете). От което естествено следва отрицанието на всички религиозни институции.От друга страна основните етични норми на съвременния западен свят са базирани върху християнството. Та според мен максимата , към която се придържат съвремнните атеисти би следвало да е : Не знам дали Бог съществува, но предпочитам да живея, сякаш Го има. |
 Коммунисты взорвали Храм Христа Спасителя в 1931 г. Дълбоките философски размисли за християнството като учение и църквата като институция въобще не попречи на Чоковците от съветска Русия да взривят набързо 200 храма.  Комунистическият атентат в "Света Неделя", 16 април 1925. Местните, български Чоковци, взривиха храма заедно със стотиците хора вътре в него. Разбира се, водени от кристално чиста идея. Елементарните истини трудно влизат в бетонните глави, но време е да запомните поне, че: 1. Комунизмът е варварска идея. 2. Всички опити за въплъщаването на тази идея досега са завършвали в уродливи, варварски институции. 3. Поради иманентната си уродливост, комунизмът се сгромоляса в собствените си зловония. |
