КАКВО Е КОМУНИЗЪМ ?
Отиди на страница:
е па то пак си е било своего рода война - само че срещу собственото население; то комунягите без война не могат да съществуват - ако няма външен враг си нарочват вътрешен; в случая я водят с украинския селянин - с цел да запишат в гените му какво е да умираш от глад насред европейската житница...  |
Чунким демократите в лицето на Сащ(Което между другото влиза в гъзъ-лицето) могат мигар без война?Що не се огледате?Солман-стига с тези истискани от 3-то 4етвърто лице истини от които даже хабер си нямяш!Иди гуй, иди!  tРедактирано от - tupakmango на 09/11/2006 г/ 20:13:40 |
| Hauptmann "" ... умираш от глад насред европейската житница... "" Тия Оранжево нацапрани Голи Д*п?T@ да отидат да ЦЕЛУВАТ РЪКА на ГАЗПРОМ , да не замръзнат пак FекаLийте им. Както обикновенно , РУСИЯ пак им продава ( подарява 0 храна срещу БОКЛУЦИ. Кво да ги правиш - НЕЩАСТНИЦИТЕ. И така са напълнили ЗЛАТНОпрестолната МОСКВА с ГастАрбайтери.  ГАЗПРОМ - Благодетеля на Украйна и Европа. |
БЕЦАЛЕН, панимайш Хауптман, БЕЦАЛЕН. И с истински МЪНИ. Златни РУБЛИ. А не с БОКЛУЦИ скапани.  ГАЗ на САЛО не МЕНЯЕМ  |
| Комунизъм е точно това, което не бива да става при кумонизма. На всички зрящи тук като сведение: след като се дава статут на sivitas Novae, за жителите на новия град, за да отидат необезпокоявано до Рим се въвежда една парола- cum onis.Впрочем, 8-ми Августовски Легион, разквартируван на това място, станало после град по силата на Lex Iula Municipalis провъзгласява Тит Флавий Веспасиан за Император.На 24 Октомври 69 т. СЕНАТЪТ го одобрява като легален император. Първият родил се в този град приема името на града-Novus - един от псевдонимите на Дядото, който иначе не се казва Благоев, а Димитър ВАНГЕЛОВ НИКОЛОВ. |
| С какво привлича комунизмът ? По-какъв начин една такава идеология - и теория - става идеология на най голямото масово убийство в историята на човечеството ? Социалистически и комунистически идеи съществуват още от времето на древните гърци. Това са идеи на гръцките философи - софисти. Най-старото политическо произведение, което пропагира единн комунистически идеал, е "Държавата" от древногръцкия философ Платон, написано през втората половина на 300 години преди Христа. Платон описва едно "идеално" общество което е организирано много строго в хиеаркии. Най отгоре са Пазачите, ("Централният Комитет на Партията"  , които нямат собствено имущество но разполагат със средствата на държавата, децата им получават най-доброто образование и т.н. Всички останали правят това което Пазачите им нареждат. Платон е голям противник на демокрацията. И понеже е живял в Атинската демокрация, демокрацията като принцип е криткувана най-много. Аз не знам до колко Платон е съзнавал сам, че точно тази демокрация му е давала право и възможност да изказва собственните антидемократични възгледи. |
| Комунизъм е точно това, което не бива да става при кумонизма. На всички зрящи тук като сведение: след като се дава статут на sivitas Novae, за жителите на новия град, за да отидат необезпокоявано до Рим се въвежда една парола- cum onis.Впрочем, 8-ми Августовски Легион, разквартируван на това място, станало после град по силата на Lex Iula Municipalis провъзгласява Тит Флавий Веспасиан за Император.На 24 Октомври 69 т. СЕНАТЪТ го одобрява като легален император. Първият родил се в този град приема името на града-Novus - един от псевдонимите на Дядото, който иначе не се казва Благоев, а Димитър ВАНГЕЛОВ НИКОЛОВ. И така в резюме, комунизъм е неправилното изписване. |
| Душко, ай да не я почваме, че ако ръгнем от Грузия и стигнем до...Чукотка, мани-бегай! Цицат, лапат, ручат, смучат, крадат...газ, мас, нафта, ток - досущ нашите цигани. После Д.Сорос им виновен, че в "N-ската" автономия или бивша република, не са спечелили поредната "кармазъ"-революция и не са избрали поредния "демократичен" президент! То бива шаблон, бива, ама чак толкоз... Що им се връзваш? |
| Душко, аре стига! Стана втори Фичо бе! Единият каква манна небесна е у Щатите, ти пък - у Росията! Голяма работа - едните пият кат за световно, другите ограничени кат за галактическо! |
| Тази версия на социализмо-комунизма обаче, която получава астрономическо влияние - ако не над други , то над собственните си привърженици - версията на Маркс и Енгелс. Теорията я наричат "марксистка" обаче е много по справедливо да я нарекат "марксиско-енгелиска". Всъщност марксизмът има толкова версии колкото диктаторите които са я взели присърце. Първият вариант е "ревизионизма" - който е единствнният вариант който не пропагира убийството като средство за постигане на целта. "Ревизионисти" са социалдемократите, защото те искат по парламентарен път да направят социалистически реформи. Варианти на марксизма са сталинизма, тротцкизма, титоизма, мао-тзе- тунгизма, кастроизма , червените кмери-изма, и така нататъка. |
Чунким демократите в лицето на Сащ(Което между другото влиза в гъзъ-лицето) могат мигар без война? Едно време в такава ситуация задаваха въпроса "А вие защо биете негрите?" От далече си личи калъпа... Но май вече ти казах го това.  Може и да имаш право, но дали знаеш в какво се изразява политиката на изолационизъм и какво общо има с САЩ? |
| Не можеш да сравняваш Мунчо с Фичо, разликата е в порядъци... много порядъци Като гледам какви бисери е наръсил ... ГАЗПРОМ - Благодетеля на Украйна и Европа. Китай и Русия трябва да бъдат ВИНАГИ дружнпи като БРАТ и СЕСТРА. ***************************************** ***************************************** **** А сега да видими какво пише ВВС за изключително Успешното сътрудничество меджду ДИНАМИЧНИТЕ и стари цивилизации - Китай и Русия. Муненце, колко стара е руската "цивилизация"?С кои "цивилизации" я сравняваш - ръмънската , българската, немската, шведската, френската ? Мале мила, май не винаги задължителното основно образование е добро нещо |
| Какво казва марксизмът ? За голямо разочарование на "просветлените"трябва да подчертая, че не особено много е това което е иновативно и неказно вече от някой друг при Маркс. 1. Социалистическата програма. Това е една форма на бъдеща визия по-голяма част от която Маркс е взел от Saint Simon (1760-1825), Fourier (1772-1837), Proudhon (1809-1865) и Robert Owen (1771 - 1858). 2. Една теория или по-скоро програма как тази визия ще се осъществи на практика, чрез революция и диктатура на пролетарията. Това Маркс е взел oт френския революционер Blanqui (1805-1881). Blanqui е изфабрикувал понятието "диктатура на пролетарията". 3. Теорията за развитието на капитализма и неговият крах като една необходимост от калибъра на физическaта закономерност. Това го има в "Das Kapital" от 1867. Това е най-оргиналното нещо което Маркс е писал. 4. Теорията на стойността, формулирана в Капиталът, обаче взета от Аdam Smith (1723-1790) и David Ricardo (1772-1823). 5. Теорията на какво движи общественното развитие в историческа переспектива. Тази теория е сравнително оригинална, въпреки че има общо със теориите на Saint Simon, Comte, Guizot и Therry. 6. Много обобщаващо формулурани идеи от философски характер, които Маркс и Енгелс наричат материалистически и диалектически, инспирирани от Хегел. Отношението на двамата към Хегел е било много двонственно. В очите на Енгелс Хегел е бил най-големия философ по това време. Това което в дейсвителност Маркс и Енгелс са взели от Хегел е диалиектическия жаргон, който е ги впечатлявал много без да могат да прозрят, че Хегеловият жаргон за диаликтики, тези, антитези и синтези са абсолютно празни понятия, или както ние му викахме в отделенията "глупости на търкалета". |
t| Бе, тъй и тъй си почнал в тоз паметен ден... Какво е демокрация? Има ли почва у нас и пр. ................. Комунизъм през 90-та година(цитирам по памет): "Вчера ми спряха тока! Вдигнах телефона да се обадя в Енергото, ама и той не работеше. Докато чаках да пуснат телефона, отидах до тоалетната, но се оказа че и водата са спрели.... Я, тока дойде! Вдигнах телефона да се обадя на ВиК за водата, ама той още не работеше.... Опс, водата дойде. Телефона обаче още не работи... Пак ми спряха тока...и водата също..." .................. Демокрация през 2006-та: Вчера ми спряха тока! Вдигнах телефона да се обадя в Енергото(вече му казват EVN), ама и той не работеше. Докато чаках да пуснат телефона, отидах до тоалетната, но се оказа че и водата са спрели.... Почнах да набирам по тутурутката гадовете от EVN, БТК и ВиК, ама никой не вдигаше. Я, тока дойде...и водата също. Телефона обаче все още не работи. На вратата се чука, гледам поща...и сметки, сметки... Пак спряха тока...дори и по Интернет не мога да напсувам някой баш-демократ! .... Такива ми ти работи. "Пак ще се чуем, след 17 години..." - имаше някаква подобна песен... |
| Разбира се, само заради това че една теория е оригинална не означава че теорията е вярна. И само заради това, че по-голямата част от една теория не е оригинална, тоест фактът, че една голяма част от идеите в нея са идеи на някой друг, не означава нещо лошо - разбира се ако идеите свързани по новия начин, се потвърждават от действителноста. Аз ще се опитам да оценя горните елементи от 1 - 6 , переспективата разбира се е ситуацията в света след 1989 година. Маркс и Енгелс наричат своята теория "система на научния социализъм". Обаче веднага трябва също да подчертая, в тяхната теория няма никъква система. Двамата са написали 40 тома, в които никъде не се систематизира нещо. Това е причината че всеки може да тълкува нещата както си иска и въпреки това да смята че марксистката теория подвърждава тълкуването. Мислите на Маркс и Енгелск са много драматично украсени и "хващат" ухото на веднъж, обаче са неясни и ненюансирани. Има много общи неща между Библията например и Капиталът. Както ние нищо не знаем какво Христос би казал за това че има жени-свещенници, така не знаем как Маркс би погледнал на диктатурите в Източна Европа или за Гулаг, на падането на комунизма, на благосъстоянието на най-напредналите капиталистически държави.. |
| Искрено се съмнявам, че Маркс е разбираем за повечето хора...Доста автори пишат за Теорията на относителността, но едва ли я разбират...При Маркс има практически примери за едно доказало себе си общество в съответните държави, което и сега е непостижимо за доста други държави в света. Модата да се отрича и говори против Маркс си е просто мода. А за измислените теории от всякакъв вид - оставям хората да мечтаят. Препоръчвам го на всеки. Препоръчвам и четенето на приказки. Поне във въображението добрите побеждават лошите. Справедливостта възтържествува. Отношенията между хората са съвършено красиви. Така е и в мечтите, и в приказките. Жюл Верн е предвидил доста постижения в науката. Книгите му са част от детството на милиони хора по света... Тъжно е да се храним от най-лошото в миналото. По-това време сме създадени и в повечето случаи от родители, които са се обичали. Самите ние, повечето от нас са създали деца с обич и любов. Някои продължаваме да се обичаме. Никакъв Комунизъм не пречи да бъдеш добър, да се надяваш и да вдъхваш надежда на всички около теб. По онова време, който е искал разбира се, сме се срещнали или пряко или косвено сме общували с Майка Тереза, с Американските есета - от Джеферсън до Ъпдайк, с Кастанеда, Стайнбек, Дефо, Джон Фаулз, Стивънсън, Майн Рид, Джек Лондон, ако щете и с Егон Ервин Киш дори и много, много други...Сега също е интересно - Пратчет, Фийст, Толкин, съседа Памук...и така... оставаме във вечната отговорност на времето...Съпричастността в доброто и в злото, да поощриш, да помогнеш е най-висшето благо дадено на човека... |