
| Аз разбирам твоите въпроси, но моята гледна точка е по-друга: аз искам да разбера това което се е случило в Русия и мотивите от страна на болшевиците за деянията им, не да оценявам обстоятелствата при които идеята за социализма е видяла бял свят. Идеята за равноправие, братство и равенство - тоест същността на това което ти смяташ че комунистическата идеология превъплащава - е изразена в най-стройната си форма в християнската религия. А болшевиците наричаха точно тази религия за "реакционерна" и "подтисническа". Значи те отричаха всичко това което ти смяташ че те са искали да постигнат. За глобализацията е още много рано да се прави оценка. |
| Монополизирането на средствата за информация и заедно с това, монополизирането на съзнанието на отделния индивид в Русия е ставало с такива йезуитски средства, с такава манипулативна наглост, така противоречащо на всичко което се е случвало във всекидневието на хората, че състоянието може само да се сравни с интелектуална шизофрения. Ранната съветска история на културата показва една изключителна двойнственност: от една страна експерименталност и творческа новост, от друга страна насилието всичко това да е в служба на господствуващия елит. Нуждата от контрол над културния живот изисква създаването на една културна бюрокрация, за която "култура" означава само пропаганда и пропаганда е най-високата форма на култура. Бавно но сигурна тази културна бюрокрация взема въздуха и жизненоспособността на експерименталното творчество и в Русия настъпва пустоша на "социалистическия реализъм". |
Старши, и ти ли се присъедини към клуба на скучаещите и започна да обиждаш наред? Оставете Салман намира бе, хора. Толкоз ли е трудно? ![]() |
| ... такива кретенелници като саламчо, Гиче, требе да се връзват, не да се ругаят ... ама нали съм кротък човек .. |
| Престани, моля тe. И другите също. Нали сме тук да се забавляваме, нека не го правим на чужд гръб. Редактирано от - Гичка Граматикова на 07/4/2007 г/ 15:37:12 |
| ... нещо лично ли? не подсказва такива отлонения профилът ти ... в ред. ... с лечебна цел - може. и аз си се забавлявам откровено .. да не си мислеш, че е болен саламчо? Нееее - прави се на улав ... Редактирано от - Старшината на 07/4/2007 г/ 15:40:54 |
| Да, приеми, че е лично. Когато някой обижда някого, винаги го приемам така - все едно мен е обидил. Доволен ли си от отговора ми, или ти трябват още пояснения? |
... ти да не си омбудс-нещо-си, Гиче ... ами ако и при мен е лично? ами ако тоя кретенясал глупак ме обижда лично ![]() |
| Да, аз съм и Салман, и омбуст-нещо-си, и Питър Пан, и Майка Тереза, и Робин Худ, и Касандра, и котката на съседката, и канарчето - на съседа. Що трябва винаги да търсите причина там, където тя не съществува. Застъпвам се за Салман, защото го/я нападате постоянно, и понеже не се отказвате, ще бъда принудена да отнеса въпроса до bot. |
... Гиче, нали знаеш, че през Велика Събота не се пие? 'що си се нашмокала като тараба, пардон - като канарче ... Редактирано от - Старшината на 07/4/2007 г/ 16:02:22 |
| Честити Великденски празници, Гичка ! Колкото повече тези приятели беснеят, толкова повече разбирам че е вярно това което пиша. Единствнният повод това така да ги дразни е че истината за комунизма го довежда до ярост и безумие. Но това си е за тяхна сметка. За мене тяхните реакции са само доказателство за комунистическите престъпление, за което аз съдя че те много добре знаят. Има една приказка: кучетата си лаят а кервана си върви... Поздрави Салман |
| Понякога досадата може да вбеси повече от истината, Салмане, ама ти това не го разбираш, не ти е дадено. Нищо, пръскай лъчите, пръскай, грей, като Лампата на Аладина, е, малко сажди пущаш повече от допустимото, но нека да има и един човек щастлив, да се харесва тук. Че сме се събрали все едни маанаджии... ![]() |
| ... кис-кис ... тебе май те е пуснало 'апчето ... я пийни следващото и ела да ми отговориш на следния въпрос: татенцето ти било ли е парт.-секретар и пише ли го това в епикризата ти, а, салманчо ... в ред. и да понаучиш малце от правописа, преди да се захванеш с вселенските куешчъни ... |
| През първите години след революцията това което е внасяло раздор сред болшевиците по тези въпроси е било как да се тълкува културното налседство. Една група , така наречената Пролеткулт ( Пролетариатско културно движение) декларира че нищо което е било сътворено преди революцията има каквато и да е било ценност за комунистическото общество. Те смятали че цялото културно наследство в Русия трябва да се унищожи, за да може творческите сили на работническата класа да се освободят. Лидерите на Пролеткулт са били подкрепяни от комисара на просвещението Анатолий Луначарски, който с голяма енергия се е заел да въведе в практика тези идеи. Той е отворил ателиета където работници са се учили да рисуват и да пишат поезия. Що се отнася до съдържанието на това ново работническо изкуство, то е трябвало да спазва едно правило: никаква индивидуална инспирация, която те наричали "буржоазна илюзия". Културата трябвало да расте въз основа на икономическите съотношения между хората и тяхната борба. В едно социалистическо общество, основано на колективния принцип, културата трябвало да има колективен характер. |