Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
КАКВО Е КОМУНИЗЪМ ?
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:1483 « Предишна Страница 49 от 75 47 48 49 50 51 Следваща »
D-r Zvezdnikov
24 Сеп 2011 07:07
Мнения: 1,522
От: USA

http://prikachi.com/images/429/3852429C.png border=0 id=img>

Чоки§§
24 Сеп 2011 07:34
Мнения: 7,337
От: Israel
Цанев , ти наистина си прост инженер , защото задаваш прости въпроси и искаш простаци да ти отговорят разумно на тях !
dude3075
24 Сеп 2011 09:45
Мнения: 3,462
От: San Marino
Сократ-май
24 Сеп 2011 11:17
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Дуде,
Напомни ми за една виетнамска марка, която бях виждал някога.
На нея бяха изобразени Ле-Нин и Как-Мак.

(Не се гъбаркам.)
Salman Rushdie
25 Сеп 2011 11:06
Мнения: 2,738
От: Bulgaria
Дуде,
След като портретната галерия по-горе увековечава петима "хвърлени на бунището на историята" (според марксистко-комунистическия вокабуляр) лузъри (загубеняци на чист български), мисля че трябва да прибавим на първо място и портета на Кадафи - да ощастливим форумните събратя на касапина и него самия.
Salman Rushdie
28 Окт 2011 14:05
Мнения: 2,738
От: Bulgaria
Йоханнесбург
Salman Rushdie
30 Окт 2011 09:50
Мнения: 2,738
От: Bulgaria
Има една интересна проблематика която изплува в една от темите тук и която аз може би сама за себе си искам да я разнищя.
По точно каква е връзката между ДЕМОКРАЦИЯ, МОНАРХИЯ, РЕЛИГИЯ и какви типове демокрация има ? По тези въпроси има много литература и на нея аз се уповавам без да я цитирам. Но обобщенията и резонирането е мое.


Под понятието "ДЕМОКРАЦИЯ" в наше време се разбира една редица сродни форми на управление на една държава която се базира на свободни избори на определени избрани хора които да представляват тези които имат глас . Принципът на свободния избор е че всеки гласоподавател прави избора по своя лична преценка и свободна воля. Този принцип е и трябва да бъде неприкосновен в една демокрация според самата дефиниция на понятието демокрация Това което аз избирам никой не може да диктува и аз не мога да бъда порицавам за този мой избор. Моето мнение е толкова правилно и има същата ценност и дигнитет както това на краля и на просека. Това е нйа оснивния принцип на демократичния избор.


(продължение)
Salman Rushdie
30 Окт 2011 12:39
Мнения: 2,738
От: Bulgaria
Въпреки че някои страни се наричат "демократически" по същност и с манипулации показват недостатъци в изборната система и не съотвестват на демократичния начин на управляване на държавата.
Има различни варианти на репрезентативност в една деморация. Такива са например директната демокрация и репрезентативната демокрация. Като пример за директна демокрация се дава Швейцария. Повечето страни са от втория тип. Интересното е че Швейцария е може би най-стабилната държава в света и много анализатори смятат че това се дължи на системата - директна демокрация. В родината на демокрацията - антична Гърция - е била формата директна.
Не всички имат право на глас при едни демократични избори. В антична Гърция са били само мъже свободни граждани на една град-държава:‌Спарта, Атина т.н. Според модерната классация , от човешки права са били лишени жените и роби от двата пола.
Има две характеристики на демокрациите които според най- авторитетните политолози са валидни без изключеnиe: Глад никога не цари в една демокрация, и две демократични държави никога не водят война една с друга.[/i]
Salman Rushdie
30 Окт 2011 14:07
Мнения: 2,738
От: Bulgaria
Най-старият парламент в света е основан в Исландия в 930 година и се наричал Alltinget.
Друг тип демокрация е Либералната демокрация. Тя е стария прототип на модерната репресентативна демокрация при която политическата мощ на избраните депутати е подчинена на законодателната власт.
Това което не е демокрация са т.н. "социалистически" демокрации (народни републики)‌ (Detsche Demokratische Republik), с противоречащи си селиктивни дефиниции на кой е "народа"‌- "буржоата" "капиталистите", "социалдемократите", "либералите"‌, "американците"‌ не са народ.
Salman Rushdie
30 Окт 2011 17:36
Мнения: 2,738
От: Bulgaria
Защо две демокрации не водят война една срещу друга ?‌ Отговорът е много прост:‌ защото са демокрации. Не е в интереса на обикновенните нормални нирни хора с деца и семейства да искат войни . Всеки политик с претенции да хвърли държавата във военна катастрофа губи изборите. Само в една диктатура кръвожадния политик губи властта; ‌в диктатурите това е практически невъзможно защото властта на диктатора не е зависима от избори. Кадидатите за местата "горе" в една демокрация знаят за тези последствия и дори да има такива който таят амбиции за завоевания по насилитвен начин те биват елиминирани от свободната преса и обществното мнение.
Демокрациите разговарят и преговарят. Основният принцип на демокрация е защитата на човешките права и своноги а не тяхното потъпкване, не побойничество и насилие.
Salman Rushdie
30 Окт 2011 20:24
Мнения: 2,738
От: Bulgaria
Democracy Index измерва нивото на демократичност в една държава и е едно производство на списанието The Economist. Според този индекс Швеция е на първо място в света с 9, 88 точки а Северна Корея на последно място с 1, 03 точки. Индексът обхваща 167 държави.
Salman Rushdie
31 Окт 2011 10:13
Мнения: 2,738
От: Bulgaria
A propos актуалните избори за президент. А з не мога да си представя победата на Плевнелиев без подкрепата на голямата популярност на Бойко Борисов сред избирателите. Факт е че Борисов е поддържан от повече от половината от избирателите и никакви епитети от страна на неговите противници като "тиквата" и подобни, и ругатни отиващи се да унижат хората които го поддържат като "идиоти" и подобни, говорят само за нивото и разбиранията на тези който употребяват епитетите. Популярността на Борисов е резултат на личната преценка на всеки един от гласоподавателите и то до никъде не води тези хора техните избранници да се осипват с ругатни. Много е примитивно да ругаеш противника си по този начин. Истинскит въпрос, който води до някакъв разумен отговор е : защо Бойко Борисов има доверието на толкова много хора ?‌ Кои са нещата които той е постигнал като политик и човек които го пласирант начело в политическия живот . Да наричаш "тиква"‌ един демократично избран политик и тези свободно са го избрали за някакви "недоразумения"‌ само води до увеличаване на популяростта на същия.
Ако не разбереш "противника" си на сериозно ти никога не можеш да го победиш.
Salman Rushdie
14 Ное 2011 18:20
Мнения: 2,738
От: Bulgaria


Религия и Демокрация

Един неуспорим факт е че демократичните страни са християнски докато множество емпирични изследвания доказват че ислямството води до слаба демокрация и ограничаване на политическите права и свободи на населението. И това също са факти които не винаги се харесват на ограничените от стереотипно мислене популистки политици. През 2001 година 89/% от 47 страни ислямски страни не бяха демократични. От 145 неислöямски държави в света
Salman Rushdie
14 Ное 2011 18:29
Мнения: 2,738
От: Bulgaria
От 145 неисламски държави в света 76% бяха демократични. Вероятнстна за една държава да е недемократична е три пъти по-голяма за една исламска държава от колкото неисламска. Няма нито една единственна арабска държава в света в която царува electoral democracy , демокрация базирана на свободни избори. Това се дължи преди всичко на арабската култура която е в симбиоза с исламските закони.
BrigadenfurerSS
18 Ное 2011 17:21
Мнения: 14
От: Bulgaria
Ако поназнайваш руски заври се в руските сайтове и потърси нещо за НКВД и стига плямпа глупости.Аман от нищо не знаещи и нищо ниможещи!!!Все са депортшрани , убити милиони, а на практика май са изтребили тези които трябва и някои по погрешка или за назидание! И стават 50 броя , но ние пишем 50%!!!
BrigadenfurerSS
18 Ное 2011 17:30
Мнения: 14
От: Bulgaria
Колкото до Сталин май той правилно е действал, но после тов.Хрущьов и сие се из....а и от там нататък оле мале! В БГ цялата сегашна шосейна и жп мрежа е построена в периода 1944 - 1960 ! И се твърди че около 80% от всичко вложено в тези строежи е било произведено в БГ!
nikola_tsanev
18 Ное 2011 19:27
Мнения: 12,247
От: Bulgaria
Че нищо не знае, то е ясно, но и при липсата на u умлаут на клавиатурата Ви, все пак никът Ви би трябвало да бъде Brigadenfuehrer

Редактирано от - nikola_tsanev на 18/11/2011 г/ 19:41:14

Калки
18 Ное 2011 22:33
Мнения: 20,000
От: Bulgaria
Brigadeführer Натиснете тук
nikola_tsanev
19 Ное 2011 18:20
Мнения: 12,247
От: Bulgaria
Абсолютно правилно Калки - Brigadefuehrer

Редактирано от - nikola_tsanev на 19/11/2011 г/ 18:21:05

Salman Rushdie
16 Дек 2011 19:49
Мнения: 2,738
От: Bulgaria
Колкото повече пребивавам в South Africa, толкова повече разбирам значението, моралната големина и политическа мъдрост на Нелсон Мандела. Бях тук миналата година по това време и по-всички показатели намирам че нещата стават по-добре. South Africa продължава да е сегрегирано общество но няма враждебност (hostility) между хората. Никой не нарича лидера на правителсвово "тиква". Толкова долен не е стилът на политическият жаргон тук. Никоя платена паплач не крещи по улиците "смърт на капитализма, буржоазията и империализма". Няма отмъщeние, няма "Народни съдилища", няма концлагери за "враговете на народа". Хората, и бели и черни, се учат да живеет по правилата на демокрацията, и да респектират и да се учат един от друг. Тука я няма българската простащина и вулгарна необразованост която иска да се наложи като стил. Тука разумните и образованите говорят за преимуществата на демокрацията и за това как всички да живят живота си по тези нови правила. България е много далече от тази политическа атмосфера.
Добави мнение   Мнения:1483 « Предишна Страница 49 от 75 47 48 49 50 51 Следваща »