Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
КАКВО Е КОМУНИЗЪМ ?
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:1483 « Предишна Страница 65 от 75 63 64 65 66 67 Следваща »
Salman Rushdie
12 Апр 2014 12:26
Мнения: 2,738
От: Bulgaria
Социалдемократите отричат марксисткия исторически детерминизъм - постулатът че е "исторически необходимо" социализмът да последва след капитализма.

Марксовата теза че развитият капитализъм води неминуемо до обедняване на масите - се отрича от социалдемократите. Това марксово твърдение е напълно отречено от действителноста . Точно обратното е : развитият капитализъм води неминуемо до подобряване на условията на живот на работниците.

Социалдемократите приемат пазарната икономика обаче има рискове обикновенните хора да пострадат от неконтролираните флуктуации на този пазар и той трябва да се контролира от държавните институции.


Социалдемокрацията се придържа към теориите на икономиста Keynes в рамките на неокласическия пазарен модел
Неверния Тома
12 Апр 2014 13:09
Мнения: 11,681
От: Bulgaria
Позволете лаически да възразя.
Марксовата теза че развитият капитализъм води неминуемо до обедняване на масите - се отрича от социалдемократите. Това марксово твърдение е напълно отречено от действителноста . Точно обратното е : развитият капитализъм води неминуемо до подобряване на условията на живот на работниците.

Трябва да се прави разлика между абсолютно и относително обедняване.
И друг път съм писал че най-бедният съвременен пролетарий е (абсолютно) по-богат от египетски фараон. Той може да се вози в трамвай (вместо да го дандуркат на носилка), да яде разнообразна храна поне от кофите (вместо чесън - основната храна в Египет), да си купи понякога сладолед (неописуем разкош в горещия Египет). Проблемът е в относителното неравенство. Когато половината богатство на света е в ръцете на стотина души, когато от "свинското със зеле" някои взимат свинското, а мнозинството получават (не винаги) зелето, се получва социално противоречие, което ТРЯБВА да се разреши. А дали с революция или със социални реформи е въпрос на конкретни исторически условия
рибар
12 Апр 2014 13:13
Мнения: 492
От: Bulgaria
Трябва да се прави разлика между абсолютно и относително обедняване.И друг път съм писал че най-бедният съвременен пролетарий е (абсолютно) по-богат от египетски фараон. Той може да се вози в трамвай (вместо да го дандуркат на носилка), да яде разнообразна храна поне от кофите (вместо чесън - основната храна в Египет), да си купи понякога сладолед (неописуем разкош в горещия Египет). Проблемът е в относителното неравенство. Когато половината богатство на света е в ръцете на стотина души, когато от "свинското със зеле" някои взимат свинското, а мнозинството получават (не винаги) зелето, се получва социално противоречие, което ТРЯБВА да се разреши. А дали с революция или със социални реформи е въпрос на конкретни исторически условия

Прав си
Salman Rushdie
12 Апр 2014 13:29
Мнения: 2,738
От: Bulgaria
Реформиращата политик самите социалдемократи опсват като тре стъпки е рдна определена насока.

Първата стъпка е политическата демокрация която създава възможност на партията да стане мактфактор чрез свободни парламентарни избори.

Втората стъпка е социалната демокрация тоест въвеждането на еднакви прави за гражданите.

Третата стъпка е икономическата демокрация тоест социалнат държава с нейното икономическо осигоряване на всеки индивид.
рибар
12 Апр 2014 18:07
Мнения: 492
От: Bulgaria
Третата стъпка е икономическата демокрация тоест социалнат държава с нейното икономическо осигоряване на всеки индивид.

Какво икономическо осигуряване има в БГ, банките облагат с непоносими лихви предприемачите, а и ддс то, е непоносимо за частният бизнес.
Вярно, трябват пари в държавната хазна, но кой е крив че те се ограбват дори преди да постъпят там.
Salman Rushdie
13 Апр 2014 11:05
Мнения: 2,738
От: Bulgaria
Централен момент в идеологията на шведските социалдемократи заема понятието concensus ан не класова борба. Идеята е да се организират всички меканизми в обществото в служба на благоденствието на цялия народ. Целта е да има мир на работното място, силни профсъюзи и икономическа политика която да минимазира безработицата


Работният пазар трябва да се регулира от колективни споразумение на основата на законите



Salman Rushdie
13 Апр 2014 11:34
Мнения: 2,738
От: Bulgaria
СОЦИАЛИЗЪМ ‌или СОЦИАЛЕН ЛИБЕРАЛИЗЪМ‌?

или : как се дефинира същноста на шведската социалдемокрация ? Явно е че става въпрос за реформизъм на базалните социалистически идеи. Въс всички соцстрани преди 1989 тези идеи покълняваха и се развиваха бавно но сигурно. Заслугата на Горбачов е че той се опита да реализира радикално този стремеж към реформиране който отдавна тлееше в СССР.
Salman Rushdie
13 Апр 2014 14:33
Мнения: 2,738
От: Bulgaria
Eдин важен елемент в социалдемократическата идеология е така наречената функционално-социалистическа переспектива което означава че целта не е да се промени притежaтел на на оръдията за производство - те остават в ръцете на "капиталистите" - но са под контрола на независими институции които в перспектива защищват интересите на работещите.


Шведската социалдемократическа политика се провежда от прагматици: ‌хора които виждат кое функционира и кое не функционира на практика. А национализирането на големите финансови и индурстриални институции не води до положителни резултати за населението - казва практиката.


Едно нещо са идеите - нещо съвсем друго реалноста
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Salman Rushdie
Salman Rushdie
13 Апр 2014 16:41
Мнения: 2,738
От: Bulgaria
Централизирано общество или независим индивиди ?

Това е също един много важен въпрос за социалдемократите. Факт е че това е държавата която може да преобрази едно общество. Има две линии по тоси въпрос:‌ стремеж към "засилване" на влиянието на държавата - и вярата в желанието за кооперативност на хората в групи които се базират на инициативноста на индивида.

Проблемът със "силната държава" е че тя им тенденции да прави от населението клиенти които чакат нещата да се поправят "отгоре" (същata тенденция както при "развития социализъм" у нас)
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Salman Rushdie
Salman Rushdie
14 Апр 2014 10:23
Мнения: 2,738
От: Bulgaria
Anders Åslund професор по Интернационална икономика и Senior Fellow в Peterson Institute
Svenska Dagbladet 2014-04-14


КАКВО‌ ИСКА ‌‌ПУТИН ?
...

"Официалният мотив на Путин за анектирането на Крим е абсурден: - ситуацията в Украйна е хаотична, правителство там е нелигитимно и е взело влстта чрез въоражен бунт - обаче неговите собствени думи разкриват неговите истински мотиви: неговият собствен режим е нелегитимен. Развитието в Украйна към самостоятелност и демокрация е предизвикателство срещу неговата собствена диктатура и клептокрация.

Украйна се ориентира към Запада и с това е загубена за Путиновия неоимпералистически проект , Евроазиатския Съюз

Само 4-5% от населението в Донецк иска да се отдели от Украйна. За това имаше нужда от въоражени до зъби проруски "демонстранти" които се припознаха и нападнаха операта в Харков мислейки я за кметството."




"
Salman Rushdie
26 Апр 2014 10:04
Мнения: 2,738
От: Bulgaria
24 годишният американец Matthew Miller е поискал политичeко убежище в Северна Корея на 10 април веднага след пристигането му в страната. Той е пристигнал там с туристическа виза. Властите са го арестували веднага и той е обвинен в "много сериозно престъпление". Според севернокорейските закони искането на политическо убежище в държавата е сериозно престъпление.

Американското посолство в Северна Кореа е много обоспокоено от бъдещата присъда на Майкъл. Възможно е тя да бъде смъртна и и те нямат да могат да го защитят защото той сам се отказва от американското си гражданство.
PRA4A*bg
26 Апр 2014 10:51
Мнения: 5,541
От: Bulgaria
Рушди, кога ли ще ви писне да смесвате митология и фантазия с реалния живот, за да защитите една causa perduta. То вече и тинктанковете не си вярват, ама се дърлят до последно, че да изкарат некой лев отгоре и да не разочароват сайбиите си. Вие от тях ли сте?
Salman Rushdie
26 Апр 2014 11:04
Мнения: 2,738
От: Bulgaria
Единствената causa perduta аз познавам е маркстската кауза
Salman Rushdie
26 Апр 2014 11:27
Мнения: 2,738
От: Bulgaria
Sorry, аз познавам и една друга causa perduta : алкемизма, твърдението че възможно да се превръщaт обикновенни метали в злато.

А и една трета кауза: че можеш да направиш от едно магаре философ
Salman Rushdie
03 Май 2014 09:14
Мнения: 2,738
От: Bulgaria
Маркс е казал, че историята се случва първо като трагедия а после като пародия. Мисля че сме свидетели на една руска пародия на събитията от създаването на СССР

Чете днес във всекидневния вестник Svenska Dagbladet

"1. На път е да бъде забранено на руснаците да пътуват в чужбина.

2. Ограничаване на свободата на словото - блог с повечe ot 3000 посетители трябва да се регистрират и да бъдат под държавен контрол.

3. Страхът от чуждестранни агенти. Въведен е закон за класифицирането на организации като агентски ако получават някъква помощ oт чужбина.
анастаси сиров
03 Май 2014 09:18
Мнения: 9,352
От: Bulgaria
Въведен е закон за класифицирането на организации като агентски ако получават някъква помощ oт чужбина.


Преписано от САЩ.
Salman Rushdie
03 Май 2014 09:33
Мнения: 2,738
От: Bulgaria
4. Страхът от хомосексуалноста като израз на вредно буржоазно влияние и закони срещу нея

5. Резултати от избори‌ в СССР 99% , Крим 96%
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Salman Rushdie
анастаси сиров
03 Май 2014 09:35
Мнения: 9,352
От: Bulgaria
4. Страхът от хомосексуалноста като израз на вредно буржоазно влияние и закони срещу нея


Страхът от хомосексуалността като противна на Бога и продължаването на рода човешки.
Salman Rushdie
03 Май 2014 09:40
Мнения: 2,738
От: Bulgaria
6. Страни гласували за легитимноста на анектирането на Крим в FN 11:‌Сирия, Северна Корея, Венецуела, Куба... против 100

7. Създаването на Евроазийския икономически съюз.

8. Въвеждане на доктрината на Брежнев от 1956 в Унгария и 1968 в Чехословакия."
Salman Rushdie
03 Май 2014 10:31
Мнения: 2,738
От: Bulgaria
Защо NATO и USA не интервенират в Украйна ? - защото нямат достатъчно силни интереси да го направят. За тях конфликта е регионален а не глобален а и икономически са достатъчно силни и независими от Русия. Русия от друга страна има много големи интереси в Украйна.
Добави мнение   Мнения:1483 « Предишна Страница 65 от 75 63 64 65 66 67 Следваща »