Отиди на страница:
| Не е лесно да си патриот, ей. Фани и най-големия патриотин, заклещи го някъде натясно да няма мърдане и го изпраскай ненадейно със съдбовния въпрос: "Коя е най омразната нация на света?" Британците ли, турците ли, американците, пардон, сащистите ли... па гледай сеир. След кратко стъписване ще падне едно плюнчене, едно махане на юмруци, пък ако се случат и други патриоти наоколо, може да се стигне и до размяна на патриотични аргументи. Същата работа и тука. Нищо че става дума за неща които за писани в договора за присъединяване към ЕС, нищо че на практика всички стари членки са се възползвали от правото си да не ни дадат свободно да работим у тях още от първи януари. Другите обаче не ни пускат по най-различни, техни си причини, докато британците... защото са най-омразната нация.  Ура. Да живей българо-съветската дружба между народите. Редактирано от - Oraсle на 27/10/2006 г/ 11:11:36 |
| Хубава статия. Авторът е както винаги професионално задълбочен и наследствено логичен. Но, разбира се, точно за това тя няма да се хареса на мнозина повърхностни съчинители и наивни безпросветници. Общото между тях е винаги лесно забележимо – варварски тъмната страст срещу лявото в душите им. Този непреодолян първобитен инстинкт винаги ще ги събира под общ знаменател в класификацията на обслужващия персонал в системата на колониалната администрация. Но – да ги оставим на мира, защото те никога не са били интересни и не заслужават особено внимание. Още повече, че, както показват изборните резултати – те дълго време още, ако въобще успеят да се възстановят някога, няма да бъдат обществено значими. Що се отнася до емигрантите от Британската общност, които от дълго време насам са пренаселили и претоварили Острова до степен, че днес той е принуден изнервено да се стряска и плашливо да извръща глава от някакво сравнително абсолютно нищожно количество евентуално бъдещи български работници, аз никога няма да забравя надписа на един лозунг, който преди много години беше издигнат в Лондон при масовите демонстрации срещу едни от първите тогава антиемигрантски конвулсии на английската държавна администрация. На този лозунг пишеше: - „Ние сме тук, защото вие бяхте там!” Това е краткото и ясно обяснение на английския емигрантски проблем. То продължава да бъде валидно и днес. Англичаните са подлъгали и възпитали твърде много хора по целия свят в наивна вяра за бързо и лесно постижимо постижимо бъдещо благоденствие. Защото така им е било много по-лесно да ги източват. И когато наивната вяра в светлото бъдеще на лесно подлъганите проанглийски следовници не е могла да бъде реализирана на място в колонията – те, съвсем естествено, са потърсили нейната реализация в центъра на метрополията. Никой не може да ги вини и англичаните знаят това много добре, когато се опитват да решават този свой проблем. Англичаните, обаче, могат да си правят изводи и са си закачили обица на ухото за в бъдеще. Защото те знаят, че са лъгали и са сели безпросветни мечти за близкостоящо светло бъдеще не само в Пакистан или в Бангладеш. Наскоро те направиха това и в страните от бившия източносоциалистически свят. И разбира се – веднага си изпатиха от ответната реактивна вълна на скакалци от там. Сега се плашат и се пазят от последната възможна малка вълничка на предстоящата българска напаст, а ние се мъчим да ги убеждаваме, че не сме толкова страшни. Грешка. Според мен – трябва да им забраним да могат да си купуват земи у нас. Разбира се – временно. Докога ли? Ами, например – докато благоденствието и доходите на всеки среден българин не се доближи до английското. Тогава, впрочем, ще приключи и английският емигрантски проблем с нас. Редактирано от - ламбен на 27/10/2006 г/ 07:36:41 |
представях си ес като америка, нов свят в старата европа, свободно да търся място за песен, не било, пейте си  |
| Добре авторе , макар да не ги видях думи , като колониализъм , колониална система , нещо което не е никак далече , в историческото време. Ще кажеш , нали съм рекъл империя.То и Европа става империя и на американците мечтата е империята , ама а го кажеш , а си вземеш белята. Те го думат , на път и през път , на всеки кръстопът , а българските манерки , ще се скъсат- да твърдят обратното. По съществено е друго. Отношението метрополия-провинция , а България е запрограмирана като дълбока провинция , това отношение се запазва.Може да няма този явен АРИСТОКРАТИЧЕН вид , но си остава заимствано , от мръсната и вмирисана синя кръв , която още много дълги и пре- дълги времена ще отмирисва света. И бъди спокоен , няма да са само ТЯ , тази стара европейска вещица . Предстой да видим измамата в прооекта-свободно движение на идеи , капитали и хора. Тепърва ще разбираме , кой са хората и кой животните. Всички , всички , ще го нададат този вой , всички , без изключение. Има пари –има европейски човек , няма пари-няма европейски човек. Така ще бъде , ама хубавото е друго.Но него ще го разказваме , след 1.01.2007 год. |
| Оракле, българите нямат нито една причина да обичат Велика Британия. Напротив, имат десетки сериозни причини да не я обичат (обръщам внимание че обратното на "обичам" не е "мразя"!). Мръсни номера, винаги срещу нас, дори убийства на около 4000 българи заради чисто декларативно и принудително обявяване на война, за ранени и разрушения да не говорим. Това от по-пресните причини. За добрините, причинени на българите от Велика Британия в края на 19 и началото на 20 век, също могат да се напишат дебели томове. В наши дни имаме възможността да се порадваме на добрините на великобритански фирми като Софийска вода и да изхранваме със заплатите на 100 българи един англичанин в Агентите на короната, например. Един тука се прекланя кои сме били ние, та да им даваме акъл?! Аз пък не обичам Велика Британия. Никак даже. Редактирано от - Han на 27/10/2006 г/ 09:01:37 |
Слабичка статия. Единствено става за мехлем за душите на комуноидите, страдащи от това, че българите масово драпат да се загнездят в упадъчните и порочни държави .uk, .de, .us и т.н., а не в неабятната Рашъ  |
| Не съм впечатлен особено от това, че ЮК-ците не ни искат около тях си и налагат препятствия за гастарбайтери с произход от Бг (не от български!). Протестирам срещу това, че веднага ревват срещу нас, ако се опитаме да прилагаме техния аршин за едно или за друго. |
| както вече казах в съседната статия нека си останат с генетичното богатство на и паразитите на негри, пакистанци и т.н. - всеки сам си кове съдбата |
| И да... щях да забравя - да ни върнат ако обичат "лондонското" евангелие на Йоан крадци ниедни - както върнаха част от откраднатото на гърците |
| Сега пък препрочитам форума и чак ми е смешно. Няколко пъти се каза, GB за разлика от повечето европейски страни, пуска българи и румънци (с ограничения) на трудовия пазар. Обаче, не - Британия е лошата. Пишем направо анитимпериалистически оди тука. Най-добрия начин да се обори лъжата са фактите: - Както се каза, GB, макар и с ограничения, но поотваря трудовия си пазар. - В GB е елементарно да дойдеш и работиш като self-employed. - Британското население не е ксенофобско, като френското или немското. - Британския пазар за имоти е отворен и всеки чужденец може да си купи каквото си иска. Нашенци със съвсем скромни професии, но с много хъс, за 2-3 години си купиха къщи. - GB дава лесно постоянно местожителство (след 4 години престой) и британско поданство (след още една година). - GB разрешава двойното гражданство. - Британската администрация третира британци и не-британци еднакво и нямаш особен стимул за гражданство. Глупостите по-горе са писани от хора, които не знаят положението и робуват на клишета. Или пък мислят, че всички са им задължени. И са много изненадани като отидат някъде и разберат, че хората искат например да говориш езика им. Затова, позволявам си един съвет към потенциалните гурбетчии (не казвам емигранти!) - не слушайте некомпетентни, идеологически обременени патриотари. Учете езици, квалифицирайте се, светът стана малък и за всеки има място. Обикаляйте и носете обратно идеи и средства в изстрадалата ни Родина, така само ще й помогнете. |
| Фичка не ми чети разни параграфи, на които нашите ибрикчии се съгласиха след извиване на ръцете им. Въобще цялата политика на Западът е лицемерна. Нека си спомним когато по време на комунизма те викаха най-много за право на свободно предвижване. Какво стана? Авторът много добре го е казал: Въпросът е, че веднага след 1989 г. бяха загърбени някои от кошниците от Хелзинки. По-специално тази, в която се говореше за правото на свободно придвижване Гъбите бяха изядени - за кого печурките, за кого мухоморките - кошниците подритнати. Още през декември 1989 г. страните на ЕС съзряха заплахата и подчертаха "правото и задължението да се борят против нелегалната миграция". Там са най-големите кресльовци за правата на човека, ама виж какво пише авторът: Та затова, както посочват някои изследователи, като се изключи Женевската конвенция за бежанците от 1951 г., Великобритания не е включила във вътрешното си право нито една от многобройните международни конвенции за човешки права. Преди години избухна скандала, че в Швеция, че стилиризирала емигрантите през 70-те да нямат поколения. Набързо се потули, Оня ден американския послник ни обяснява, че няма да ни са дадат визи, ама да не сме посмели да им спрем визите. И като попиташ зашо няма реципрочност и някой суек ще се обади, че си викал: "А вие защо биете негрите" Ей тая последната глупост така не можах да я разбера толкова години. Единственото право, което Западът раздува - това е правото свободно говорене, и което не знам защо нашите емигранти в САЩ никак не практикуват. Всички са стараят да не споменат нешо лошо за Америката и напълно ги разбирам, защото не знаеш този насреща американец колко му е присърце това право. Те не говорят и хвалят Хамериката, ама ти Фичо мина всякакави граници в апологията и хвалбите. направо се оля. |
| Карамфилов, освен че тея четири години, дето си ги написал станаха пет, направо ти се чудя на просветителската мисия |
Може ли да помоля, някой било и автора на тази статия да ме светне, защо трябва Англия или който и да е, да ни приема като имигранти?  Вчера четох мнение на министър Масларова Натиснете тук, че България щяла да става "тигъра на Европа" освен гръмкото заглавие то по-добре Масларова да се разкара или метафорично казано да се гръмне. Защото в изказването и става ясно, че страните от ЕС трябвало да отворят границите си за нас да емигрираме. Г-жо Масларова и Вие мистър Илчев "Генадиев" може ли да сте толкова политически заблудени и да не осъзнавате, че тигър на Европа не се става с емиграция, а с ефективна политика вътре в страната. Примери ли да почна да ви давам сега или просто да ви попържвам не знам. Но наистина и сред журналистите и още по-лошо сред министрите има ужасно много късогледство. Тъжно ми е, че дори един министър се чуди, как да уреди повече емигранти от държавата си, а би трябвало да е точно обратното.Пълна порнография е нашата днешна политическа система. А Масларова да си подаде веднага оставката за вчерашната си глупост!  |
| Едно се вижда, че новия Глям брат се нещо гнуси от нас. Ние ще сме му слуги за мръсната работа. Дразнещо е поведението на онези от там, които наставнически се отнасят към живеещите в България, като този Пошъл Галошев, с "ВИЕ ТАМ", да не говорим за менторския тон на разните чичковци Фичо и доктора. Пази божееее сляпо да прогледа. Фичо ти поне да беше върнал парите на Външно министерство за самолетните билети за теб и домучадието. Аз поне където съм ходил на гурбет все чуждата страна ми е плащала билетите. |
Изложението на колегата Карамфилов е кратко, но съдържателно.  Резервите и страховете в UK (както и навсякъде в Европа), са от по-мургавите граждани на България и Румъния. Техните островни роднини доста често създават работа на полицията (въпреки закона за караваните). |
| Николай Скалачински Може ли да помоля, някой било и автора на тази статия да ме светне, защо трябва Англия или който и да е, да ни приема като имигранти? Сега ще ти светна. 1. Защото комунизмът преди 1989г. беше критикуван за нарушаване на две от правата на човека: "Свобода на словото и свобода на предвижването." Тогава се ревеше с пълно гърло от Западът, че светът е на всички. Сега излиза, че не било така. 2. Замисълът за създаването на ЕС е зона свободна за търговия, стоки и работна сила. Излиза, че ние влизайки се оказваме второ качество хора. Шенген остава затворен за нас. Но всички клаузи, които на нас ще навредят сме задължени да изпълняваме, като затварянето на 3-ти и 4-ти блок на АЕЦ "Козлудуй" и ред други, които закрилят западната икономика, а са в ощърб на нашата. |
| Докторът Откъде разбра, че резервите са от мургавите граждани. Значи онези като са престъпници , хайде всички българи са престъпници. И на основата на твзи твои размисли си ми захвалил глупостите на Карамфилов. |
| Първо, браво на автора! Второ, искам да напиша няколко добри думи за англичаните. Като казвам "англичаните", включвам и по-малките им съседи от британските острови - да ме простят шотландци, уелсци и ирландци, защото се обиждат. Но така ги наричат по света британците - англичани. Като казвам "англичаните", също имам предвид "много англичани", а не стереотипно обобщение. Англичаните са свестни и благи хора. Много добре възпитани, приятни за общуване, тактични, скромни и толерантни. Имат невероятно чувство за хумор. Имат и много красиви жени, т.н. "английски рози" - не само отлични гаджета, съпруги и майки, но и успешни в бизнеса и професиите. В обществения си и политически живот, англичаните имат фигури с ерудиция и морал, каквито не могат да се видят никъде другаде по света. И, разбира се, Англия е прекрасно за живеене място. Трето, няма да казвам нищо за лошите им качества - всяка нация си има трески за дялане. Ще посоча само, че израз на едно от тях е дискриминационното решение на правителството им за БГ и Румъния. Обидното не е, че се налагат ограничения изобщо. Ограниченията са разбираеми. Властите на всяка страна трябва най-напред да се грижат за интересите на своите граждани, но у нас все още някои смятат това за "патриотарство". Обидното е, че те са само за българите и румънците. Една литовска проститутка - основен експорт на Балтийските членове на ЕС - ще има права, от които е лишен един румънски преподавател, например. Напомням, че Балтийските страни, както и БГ, ги приеха предимно по (гео)политически съображения. Ако стриктно спазваха критериите, вероятно само Чехия би се класирала. Следователно, имаме основания да наречем това, меко казано, дискриминация. Защо има такава дискриминация? Един от отговорите виждаме в някои от коментарите. Има я, защото и във властите ни, и в обществото ни като цяло, има хора дето пет пари не дават. Нула себеуважение, нула внимание към интересите на страната и гражданите й. И по-лошо: има хора, които просто ги влече да бъдат тъпкани, обичат тъпкачите си и мразят собствената си порода. Кокер-шпаньоли, които лижат обувките на собственика си и лаят по другите песове. Като прибавим и простотията се получава най-лошото: парвенюта, които обичат да ги тъпчат, харесват си тъпкачите и мразят породата си. Илюстрация тук, във форума - ораклето и чичето. Щом има такива хора, ще има и дискриминация. Никой няма да те уважава повече, отколкото ти самият - себе си. Редактирано от - Meto ot Interneto на 27/10/2006 г/ 11:48:47 |