Отиди на страница:
Правата на малцинствата ли имаш предвид? Ама то не може кучето да пие кръв от бълхите...  Та тия организации са затова - да се грижат бълхите да се развъждат по дръгливите кучета, не по луксозните. Ако скочи на гърба на луксозно куче - никакви човешки права! РААААЙД!!!  Редактирано от - Han на 27/10/2006 г/ 13:20:22 |
| Необяснима любов към бълхите по другите имат тия хора, но това си е своего рода хуманизъм. Щото е било и по-лошо - едно време замалко да решат въпроса с европейските бълхи, добре че в една азиатска страна има неизчерпаеми количества... Редактирано от - Han на 27/10/2006 г/ 13:24:59 |
тонове англета изкупиха де що има недвижима собственост в БГ с идеята че цените ще скочат след 1 януари. а може би трябва да им се направи некъф законов номер да не могат да я продадат без да платят 60% данък на държавата ? |
| Meto ot Interneto: Най-напред да те поздравя за апологията на англичанката. Признавам, че не съм много компетентен в тази материя, но впечатленията ми са подобни. Прав си за университетските такси, бях забравил. Обаче те са за non-EU citizens, не изобщо за чужденци. За Франция и Германия имам по-бегли впечатления и те са, че чужденците там се чустват по-зле отколкото в Англия. Сигурно има форумци, които са по-запознати с това. Но за всички страни важи правилото, че колкото по-надолу в социалната стълбица слизаш, толкова ксенофобията се засилва. А пакитата сами се изолират, не че страдат от някаква британска ксенофобия. Нищо не им пречи да живеят като останалите, ама те си се бутат в тяхното си общество. Освен това прилагат цигански номера в бизнеса, които всички виждат, но минават. Но това е отделна тема. |
| А бе стига с тия англичани веки!!! Ей това тук е новина която ни касае: Армията брои 20 млн. лв. за 90 бронирани мерцедеса Натиснете тук Явно яничерското тъпашко поведение на кухоглавите ни военни и политици продължава. Гордейте се сега български войни с новите джипове, нищо че болните нямат пари за лекарства. Вие ходете да ни прославяте по света в неравен бой с враговете на УСА!  |
| Марксе, бях на специализация в Цюрих. И съм с отлични впечатления... Но може би не съм имал вид на потенциален емигрант, знаеш ли?  |
| Още по повод на Мето. Това за сервилниченето и липсата на себеуважение, голяма беда е. Поради знайни и незнайни причини политиците ни не ни защитават. Нашата администрация е бедна, материално и по дух, и като такава - подкупна. Жалка история. Но не мога да направя паралел между тези пороци и мненията на споменатите форумци. Всеки има свое виждане и дори да е скандално за някого, това не значи, че вреди на Бг, може би е точно обратното! Тези, дето ни съсипват, не дращят из форумите. А за дискриминацията, ами ние все повече изоставахме от другите. Те имаха ли нашия бандитизъм? А нашата съдебна система? Пияното англичанче потроши оня келнер и отнесе десет години (за радост на половината Форум), а полицая дето си стрелял, ей така, и убил човек - 1500лв глоба... А ние и сега не сме по-добре и фактът, че ни приемат въобще не говори за дискриминация, а точно обратното - за компромис. |
| Като нещат полски и български "водопроводчици" нека се оправят с индийско-пакистанските тарамбуки неграта, и останалата пасмина от Азия.Кой знае защо тия ги приемат с радост.Все ми е тая.Човек като поживее малко там и разбира защо англичаните са се разселили по целия свет. |
| Бившите колонии на Великобритания включват 1/3 от света. Повече от половината Африка и Индия, която вече е над един милиард. Там влизат САЩ и Канада наистина, но статията не е писана от неграмотен човек. И поставя много точни и навременни въпроси. Например как един националист смята да налага ограничения на чужденци, но се обижда, когато на него чужденците му налагат ограничения. И например как се оказахме толкова чужди и страшни за християнска и европейска Великобритания(вече и Холандия), по-страшни от индийци, африканци, китайци, руснаци? |
| Докторе като заемеш местото на швейцарец ще видиш, че е съвсем различно. Иначе те са учтиви хора. Има германци, които работят в Швейцария, но не им позволяват да преспиват там. Вечер се връщат в Германия. Всяка нация си има ксенофобия, но тя не трябва да избива на държавно ниво. |
| Моето мнение е, че ние действетелно не трябва да бързаме с оплакванията още не влезли в Европа. Но с влизането трябва да се изработи такава политика, заедно с другите източноевропейски страни, че да си защитаваме интересите. С моите разговори с унгарци аз виждам, че проблемите ни са едни и същи. Скоро ми се оплакваха, че затварят и последната фабрика, произвеждаща захар в Унгария, поради някаква директива от ЕС. Моите впечатления са, че селското им стопанство и хранителна промишленост съвсем не са на ниво, а преди 1989г. те бяха като витрина. Скъпи и не толкова качествени продукти - доматите тази година се движеха между 2.50 и 3.50 лв., и бяха от пластмасовите-явно вносни. Млечните продукти са много скъпи. Унгарците се оплакват, че пият вносно мляко и продуктите се правят от такова. Във всички източно-европейски страни се наблюдава тенденция, националистическите настроения да вземат връх над общо-европейските. Последните събития в Унгария показват това. |
| Ламбен вече за втори път ви го начуква до козирката "карамфиловчета", но Вие учете езици, и превивайте гръб, не както англичаните "учеха "езика на шайените, дакота и чероките, че си сложиха като скалпове по джиповете и бойните хеликоптери или езика на аборигените в Австралия..., че най разпространеното животно нарекоха "не знам какво ми говориш..."Свободно движение на хора, идеи и капитали, но до Ламанша, от там нататък "свобода на решение" имат само те, според интереса си...Ха Ха. |
| Абе чудя се, дали да отговоря но това заяждане. От опит знам, че от такива разправии излизаш винаги омърсен, независимо дали си бил прав или не. Така че ще пропусна този път. Ще го оставя да смърди само на себе си. |
| Много показателен е поста на моя градски др. Милчо на предната страница - англофобията, като и антисемитизма, и туркофобията, са само маски за основната страст на другаря комунист - омразата към големия шайтан. |
| отлична статия. а ето и ключа от палатката: Тя трудно може да се нарече демократична - дошлите нямат право да сменят определената им работа, нямат право да се женят, депортирани са при най-слаб повод. всеки обича имигрантите защото са евтина работна ръка. а още повече ги обича ако не им дължи нормално човешко отношение, осигуровки, граждански права и други "глезотии" и може да ги контролира както си иска. затуй е големия рев срещу емигранта - че ако бъде допуснат на равна нога с британеца ще бъде конкурент и ще развали рахата на ниските класи и ще намали печалбите на висшите класи. а иначе, както и всеки друг, британеца няма нищо против да е чорбаджия на който да работят безправни роби или граждани второ качество от колониите. |