Отиди на страница:
| Душко, в тоя ред на мисли, след всеки период на мирно плащане по борсите с валутата на актуалната СУПЕРСИЛА, следва една по-малка или по-голяма ВОЙНА и почва плащане с валутата на следващата... Суперсилите се сменят, плащането остава!  |
| Александър, не щат да дърпат килими, щото никой няма интерес да убива най-големия си длъжник, без да е турил ръка на активите му. Конгресът май забрани да се придобива контролен пакет акции на американски компании от чужденци, откак нахални китайци се опитаха да пласират малко бали със свежозелена валута срещу реални неща. Инвестиции - о йе, но контролни пакети...  Редактирано от - Han на 06/11/2006 г/ 09:35:04 |
| От дълго време Франция може да влияе забележима в световните процеси само когато пречи. Това падение не е случайно. това е едно от следствията на левичарското мислене. |
| М, чи по-голямо комунистическо поведение в международната политика на САЩ има ли? Функциите им са вече затихващи и това е много опасно за цялото човечество. |
| Душко с последния си постинг иска да каже, че родните ни фалшификатори на пари трябва да се преориентират - одма да започнат печатането на юани, доде някой не ги е изпреварил... |
Страх ги е франсетата, че от бивша велика сила, ще се превърнат в "България" на Западна Европа, ушким я има, ама я няма!  |
| ООН изобщо не противоречи на евентуална глобална роля на НАТО. Първо, ООН приветства участието на регионални организации като ОАЕ и НАТО в операции от нейно име, второ, НАТО спада към регионалната група в ООН на "Западна Европа и др. страни", в която влизат САЩ, Канада, и май Австралия и НЗ. Фактически това е "глобална регионална" група. Израел не е в никоя регионална група (не го искат в азиатската), тъкмо начин да влезе и той някъде. * Друг е въпроса, че Франция е постоянен член на ЕС, ама с клизма - тя не е истинска победителка във ВСВ, а страна, капитулирала е пред Хитлер, после с прохитлеристки режим като България, и повече от България - пратила сама евреите си в лагерите. Франция има най-лош "рекорд" (без да изключваме и Русия) в деколонизацията след ВСВ - Индокитай, Алжир. И дори в разоръжавато тя беше последната западна ядрена сила, която правеше ядрени опити в Тихия океан и взриви кораба на Грийнпийс, който се опитваше да й пречи. Не спазваше ембаргото с/у Ирак, продаваше на Саддам ракетно гориво досами войната в 2003. От друга страна, Япония примерно има далече по-цивилизовано поведение след ВСВ, далече най-голям финансов принос в ООН и заслужава повече от Франция да е постоянен член. * Франция (външнополитически) е болния човек на Европа, и ако френския език не е световен вече от няколко десетилетия, от 1989 насам и Париж не вече е интелектуалния център на Европа. Аведар го е казал отлично - тя участва в световните дела само като пречи. |
| Как се е изказала военната министърка Мишел Алио-Мари за идеята на Вашингтон може да се приеме като типична френска реакция. Но...не бързайте с изводите...все пак Веселин Близнаков все още не си е казал последната дума. |
| Фичка Днес държиш рекорд по писане на глупости на квадратен снатиметър вестникарска площ. Ето тази например: "...След 1989 НАТО изигра важна роля в югокризата и са свалянето на незаконния режим в Афганистан, ... Първо, НАТО не игра роля при свалянето на никой режим в Афганиста. Там действаха американците самостоятелно изпълнявайки Рейгъновата политика, с която Западна Европа не беше много съгласна. Интересно, кой режим в Афганистан беше законен, на Дауд, който свали краля, на Тараки, който свали Дауд или на Амин, който свали Тараки и повика руснаците и те го свалиха. Ама още по-интересно, че имено там американците обявиха ислямските фанатици за борци за свобода и така сздадоха исляския тероризъм.Но НАТО нямаше никаквароля втова. "...Отдавна предлагам Израел да стане член на НАТО - средиземноморска страна, близо до Турция, демокрация.... абе Фичка, кой си ти че ще предлагаш Израел да става член н а НАТО. Ама най-големия майтап е, че според Фичката Израел бил демокрация. Вчера ми разправяха запознати, че в Израел не можеш да се ожениш за неевреин, затова такива случаи са ходели в Кипър да се женят. Израел е една теократична държава. |
| Чичо Фичо, остарели са ти данните за ООН. Израел отдавна е член на Западноевропейската група, както и Австралия и Нова Зеландия. Що се отнася до Втората Световна си прав само отчасти - френски войски под командването на дьо Гол са се сражавали успешно срещу хитлерова Германия в северна Африка (корпуса на Ромел) още по времето на режима Виши. По-късно французите взеха участие във Втория фронт и се биха наравно с британци и американци за освобождаването на Франция. Франция може вече и да не интелектуалният център на Европа, но има безспорен авторитет в областта на правата на човека (след като се раздели с колониалната си империя). |
| Абе по-добре да са обединени, че арабите просто така няма да дадат нефта. Тя Франция и без това е само асоцииран, а не пълноправен на НАТО така че да си налягат парцалите. |
| 1.Когато съответните държави лежат , а отгоре НАТО ги обучава това се казва демокрация. Други пози по тяхното разбиране не съответстват на демократичните принципи, както и присъствието на педерастите и бардаците в свободолюбивите западни държави носят хуманитарен характер, а тяхното отсъствие , например, в мюсюлманските държави категорично и правилно се счита за потискане на свободата, което става съвсем нетърпимо в богата на енергоносителите, но безотговорна държава. 2.Но най-главното: пътищата на НАТО-ката демокрация и хуманизъм съвсем случайно, разбира се, съвпадат със енергийните транспортни тръбопроводи и енергийните находища, което като цяло настройва на оптимистична вълна - когато ги усвоят , хуманизмът и демокрацията ще бъдат установени окончателно в глобален мащаб. |
| Невежа3, благодаря ти за актуализацията - спомените ми са от 1998, когато още бях в ООН. Щом Израел е вече в западната група в ООН, какво пречи да е и в НАТО? * Франция си има много хубости (и е да кажем родината на правата на човека), но сега е в упадък като световна и европейска сила и проявява неумно упорство да го отрича, вместо да си потърси нова роля. Аз лично съм даже франкофил, когато не става дума за международна политика. Там ме ядосват. |