Отиди на страница:
| Автора, автора.Мангалите че са зле, зле са.Ама и другите етноси в България не процъфтяват.И вината за това не е в мангалите-1000 % съм сигурен. |
| Държава която не обръща внимание на децата е като пиян самоубиец. А ако е като нашата - в депопулация, е вече луд, пиян и самоубиец... Раздават се журналистически награди на комунистически свирки (или свързаните с тях, с видими или невидими нишки) а най-жестоките национални проблеми остават дълбоко в аналите на дивашкия капитализъм и още по-дивашката демокрация, български тип и двете. Хората са загубили вече чувство на състрадателност - първи признак на подивяване и следователно разруха. Такова общество може лесно да бъде мачкано като пластелин от новите властелини, които май, че надминаха комунягите. Безчовечността вече е знаме в България, наглостта - предимство, безочието - ценност, науката - бизнес, образованието - частен интерес и така нататък. |
| Въведете най-сетне семейно планиране за циганите, ако искате да намалите проблемите - техни и наши. Но не ви стиска. По-лесно и по-удобно е провеждате геноцид на българите. ------- http://blog.360/yahoo.com/pavel_st_georgi ev |
| Ама вено че всички като че ли по команда запяват на един глас. Майката Стоилка не е нито първия, нито най-жектокия подобен случай. А в един ден и главен прокурор се изявява и министърка тръгва да свидетелства, ентелигенцита възмутена до дъното на душата. Също като едно време когато Политбюро командваше. |
Съгласен съм с Антибиотика и най-вече с arhiman, с една поправка - не планиране а кастриране..........   |
| Човекът гениално се е сетил да преброи нещо, което е пред очите на всички, браво. И тук не става дума за цигани, а за проблеми, които засягат всички без "национално-отговорните бизнесмени", политиците, елитните проститутки... и хората, успели да се уредят с някаква що-годе свястна работа. Африкански нрави в Европа - това е страната ни. |
България-Европеиски цени и Африкански заплати!Защо тогава се учудвате , че се случват неща като "на юг от сахара".А може би мястото на циганите е на юг от сахара?Тогава всичко ще си доиде на мястото  |
| Внушението, че обществото в БГ носи някаква огромна вина за високата детска смъртност сред циганите, не се е получило в горната статуя. Понеже от 150 дръвчета не може да се види цялата гора. Като цяло циганският етнос се възпроизвежда с доста добри темпове. Както с лекота пребиват, загубват или погубват 2-3 чавета, създават още 2-3 и това трябва да стане не тяхна, а наша трагедия. На всички останали. Истинската трагедия, обаче, е в неродените 2-3-4 и повече милиони български деца - резултат от политиката на най-продажната, безродна, алчна, некадърна пасмина "управлявала" държавата десетилетия. Независимо дали се наричат монархисти, фашисти, демократи, социалисти, комунисти - те са си все същите  |
| "Концентрацията им в африканските страни, където природните условия за живот се влошават с търпяна, дори поощрявана от развитите държави политика на местни елити..." Авторът би трябвало да си направи труда да прочете международните статистики за бедността в световен мащаб. От 1980 г. въпреки нарастването на населението в Африка, броят на глауващите в абсолютно измерение е намалял наполовина. Богатите държави изпращат огромни помощи, поне половината от които отиват в банковите сметки на местните управляващи. След като на техните управляващи не им пука за собствените им народи, кой друг би могъл да им помогне? А богатите държави какво да направят, да свалят насилствено диктаторски режими? Както в Ирак? Всеки народ трябва да си изруча порцията жабета, отредена му от историята и да си намери пътя на развитие и благоденствие. А за гладните в България - да, статистиката е ужасяваща, но докато тези хора не осъзнаят, че родителството е отговорност и децата се нуждаят от огромни грижи, включително и от добро образование, битката с бедността е изгубена. Нямали никаква надежда за подобрение... Ако човек не се осланя първо на себе си и труда си, единствената му надежда е да спечели от тотото. А въпросните бедни въобще не приемат идеята да им се даде земя и с помощта на държавата да произведат поне част от необходимата им храна. А хората са изгубили състрадателността си, защото отделни групи паразитират върху чуждото милосърдие. Милосърдие за изпадналия в беда - да, но безплатно отглеждане цял живот - не! |
| Cruella de Vil: "... хората са изгубили състрадателността си, защото отделни групи паразитират върху чуждото милосърдие..." В подкрепа на горното - преди около месец четох някъде едно интервю с млад безработен арабин, живеещ от социални помощи в Германия. Питат го: "Добре де, не ви ли е неудобно от хората, които работят, за да получавате вие тези пари от социалната помощ?". А той отговаря: "Тези пари аз получавам от Аллах. Той е решил, че трябва да ги получавам, и аз правя това, което Той е отредил". |
| Във всяко общество има паразити, лумпени и престъпници. Много е важно те да са минимален процент, защото ако надхвърлят критичната маса започва дезинтеграция за обществото с непредвидими последици. |
| циганите са паразити и не само требе се радваме на високата им смъртност, ами да помислим как да стане още по-висока. щото засега е ниска, имат прираст Редактирано от - Распутин на 11/11/2006 г/ 11:31:56 |
| Още малко по въпроса как богатите страни не само търпяли, но и поощрявали диктаторските режими... Това е лайтмотивът на либералите от цял свят. Те май са забравили как преди години самите те радостно приветстваха същите тези диктатори като предводители на националноосвободителни движения, освободили народите от "империалистическия гнет". Робърт Мугабе и Ким Ир Сен например... Какво да направят богатите в такъв случай: 1. Икономическа блокада. Десетки и стотици измират от глад, на диктаторите не им пука и си живеят в разкош. Либералите обвиняват империализма, обрекъл на гладна смърт тези народи. 2. Помощ за бедните народи. Помощта се изпраща на правителствата, защото разпределението изисква огромна мрежа от местни служби и транспорт. Като резултат, само половината до една трета от помощите стигат до адресантите. Останалата част се губи "по веригата". Либералите обвиняват богатите страни, че не давали повече. 3. Насилствено сваляне на диктаторските режими. Такъв подход по правило води до гражданска война с непредвидима продължителност и последствия. Либералите отново обвиняват империализма, този път в геноцид и нарушаване на човешките права. Сега един малък въпрос: Какво трябва да направят богатите страни, та либералите да са доволни? Как да се справят с един диктаторски режим, изолиран от света и обрекъл населението на глад и мизерия? |
| CRUELLA DE VIL, Първото нещо, което трябва да направят "демократичните" държави е да ЗАМРЯЗЯТ или да ОТНЕМАТ парите на диктаторите в "демократичните" банки по "демократичния" Свят! НЯМА диктатор и Диктатура по Света, които в бедна държава да издържат дълги години! Проблемът е, че "демократичните" държави и техните "демократичните" банки се интересуват от ПАРИТЕ на диктаторите, а НЕ от хала на народите под диктатура! А някои "демократични" държави, дори, заради личните си интереси/ на корпоративния капитал в тях!/ ПОДПОМАГАТ диктаторите и Диктатурите им- за да имат НЕоганичен достъп до природните и човешките ресурси на държавите, управлявани от диктатори/ например, Чили-1973 г., Турция-1980 г., Саудитска Арабия/семейна Диктатура/ и т.н.! Ерго, има 2/два/ вида Диктатури: Диктатура при ДЪРЖАВНА Собственост на Средствата за Производство и Диктатура при ЧАСТНА Собственост върху Средствата за Производство! ОЧЕВИДНО и ОЧЕВАДНО е, че Диктатурите и диктаторите при ЧАСТНА Собственост върху Средствата за Производство и Природните Ресурси НЕ ПРЕЧАТ и НЕ смущават "демократичните" държави- тъй като ЧАСТНИЯТ "демократичен" Световен Капитал има НЕограничен достъп до Природните и Човешки Ресурси на тези държави и НЯМА пречки той свободно да влиза в тези диктаторски държави и свободно да Печели там! ОЧЕВИДНО и ОЧЕВАДНО е и, че "Диктатурите" и "диктаторите" в държавите с ДЪРЖАВНА Собственост върху Средствата за Производство и Природните Ресурси ПРЕЧАТ на "демократичните държави" и СМУЩАВАТ "демократичните" държави - тъй като ЧАСТНИЯТ "демократичен" Световен Капитал НЕ може да влиза свободно и свободно да Печели в държавите с ДЪРЖАВНА собственост върху Средствата за Произовдство и Природните Ресурси! И тъкмо в тези- САМО в тези!- държави Световният Капитал ПРЕДИЗВИКВА и ПОДПОМАГА към сваляне на "диктаторите" и "Диктатурите" им- под формата на Ембарго, "нежни" и НЕнежни, оранжеви, сини, розови и прочие цветни Революции, защита на Права на Човека, "Износ/внос на Демокрация", Борба срещу "оси на Злото" и т.н.! ЗНАЧИ, НЕ става въпрос за липса на Начини, а за липса на Мотив у "демократичните" държави да се "СПРАВЯТ" с УДОБНИТЕ им диктатори и Диктатури!!! Или, както е казано: "Който иска- търси начини! Който НЕ иска- търси причини!" КАЗАХ! |
| Параграфе, Да, бе, да! Те всичките им влогове са на тяхно име и лесно ще ги намерят! Пък и са инвестирали и в разни компании и фондове, естествено пак от тяхно име! Също и цялата им собственост в чужбина пак е на тяхно име! После, тука става дума за диктатори (предимно в Африка), населението в чийто държави гладува. По време на Пиночет в Чили не е имало такъв проблем, а тъкмо напротив - икономиката им е дръпнала напред. Мугабе например конфискува земите на белите фермери, разори напълно селското стопанство и сега населението му гладува. Е, ако е решил да въвежда некакъв социализъм, напълно е успял! Как предлагаш богатите страни да помогнат на Зимбабве? Помощите веднага ще отидат - ха познай къде! В другите гладуващи африкански държавите населението, разделено по племенен признак постоянно води граждански войни, като едните избиват другите. Справка - Руанда и Либерия. И как няма да има глад, като първото, което се прави е да се унищожат посевите и добитъка на противника. И какво излиза? Според либералите народите никога не са виновни за участта си. Така, както според тях не е виновно и едно определено малцинство в България, за чиято участ все държавата е виновна... |
Чудя се на Параграфа..  Поради что се хаби да обяснява /такива дълги параграфи?!/Но всякакви ги има...И хубави хора има....  ... |
| Хареса ми тоя път. Хензел и Гретел са "архетипичната" европейска приказка, която до началото на 50-те години важала още тук-там и в западна Европа. Европа била страната на глада и студа чак до времето на родителите ни. * Българите не се трогват за съдбата на тия деца, понеже са сиганчета. Деца ли? Кви деца бе? А, цигани? Вий българка ли сте? Е, тя ще ви обясни. * Освен разхитителната и корумпираща държавна помощ за бедните страни, има и по-ефективна частна - например фондацията на Бил Гейтс. Ефективната помощ предполага цял supply chain, не минаващ през корумпирани държавни машинарии в Третия свят. Комплектуван от презрените либерали, които най-често работят бадева, за идеи или както предпочитат консерваторите, от гузност. Десетки хиляди западни младежи минават през корпуса на мира, юсиа и т.н. доброволни агенции. * Консерваторите, които апелират давещите се да се издърпат сами за косата, да не забравят как (западна) Европа (не) се издърпа сама след 1945. В 1946 западна Европа била разрушена и поразена от глад. Купоната система останала в Англия до 1952. Имало милиони бежанци, displaced persons и освободени роби, които често никоя страна не искала - последните лагери в Германия се затворили в 1957. Имало милиони бездомни, чакали години за квартири. Хората били свикнали да виждат умрели от глад край пътищата. Имало даже и канибализъм. И т.н., вж. литературата. Европа била Африка. * Плана Маршал, на стойност над 200 млрд. сегашни долара (за 1948-1951), първо снабдил Европа с храна, дрехи, лекарства, гориво и резервни части, после допринесъл до 50% (Франция, 1950) от инвестициите на отделните страни в инфраструктура и основните промишлени отрасли (въглища, стомана, електричество). Плана Маршал фактически станал основата на европейската интеграция - осигурил половината от средствата за плана на Моне плюс постоянен натиск за либерализация на търговията и коопериране между съседите. Европа била освободена и от грижи за сигурността си, помогнали й да се поочисти колкото може от нацизма, да преустрои образованието и възпитанието, пропагандата. Хората от плана Маршал били либерали Ню дийлъри, с опита си от голямата депресия. Какво ли щеше да стане в Европа, ако вместо тях имаше консерватори от вида "всяка коза за свой крак и спасяването на давещите се - дяло на самите давещи се"? * Нашия регион също не се издърпа сам за косата след 1989. Виждаме, че у нас фактически промяна още няма, промяната ще почне бавно и мъчително да хваща дикиш от догодина в ЕС. ЕС и НАТО са нашия план Маршал. Той не беше толкова бърз и щедър като оня план от 1948, но все пак го имаме. |
| Аз живея в една африканска държава "южно от Сахара" - Кения от 3 години и беднотията тук е повече от ужасна. Всеки ден по новините гледам майка, която се скарала с гаджето и го набила с 4 седмичното си бебе или друга такава скарала се със съпруга си и отрязала гениталиите на 2 те си момчета на 4 години, или 10месечни бебета изнасилени от бащата, или 8год. момиченце умира от СПИН заразено от баща си и тн. Ужасни, трагични, гнусни и скотски престъпления на един мизерен народ. В Найроби има огромна база на ООН, тежка администрация, където най-ниските заплати са 3000 евро. Омъжена съм за кениец и имаме 20месечна дъщеря. Той е невероятен баща, мил, добър и грижовен с детето. Не е богат, бори се с живота да осигури семейството си. Цените тук са много по-високи от БГ, а заплатите дори по-ниски (освен за чужденци). В отделни квартали има къщи, които по лукс и пространство могат да завъртят главата и на най - голямото българско парвеню, Кения има най-хубавото кафе в света, но масата хора живеят много по-зле от бг циганите. Нямат тоалетни в гетата и ползват т.нар "Flying toilets" - Изхождащ се в торбичка и я хвърляш нанякъде. Нямате представа как живеят хората тук, но въпреки това някои от тях за запазили човешкото в себе си и са любезни, гостоприемни, интелигиентни, весели хора. Така, че не само беднотията е причина за оскотяването, зависи как си възпитан и какво сърце носиш. |
| И Кру е права и Параграфът е прав, затова се прилага и комплекс от мерки включително и нищоправене. Такъв е светът - пъстър... Уви, обществата и общностите трябва да се развиват сами, да излъчват лидерите си сами. И в това "излъчване" обикновно има приемственост и еволюция, когато има революция има страдание и смърт и не винаги нещата отиват към по-добро... Така че, "правенето" за бедните нации се състои само от лостове за насочване на елитите и лидерите им към по-съзидатени действия. Това се прилга и за нашите скакалци... Разбира се, всички мерки се прилагат в контекста на интересите и визията на прилагащия. |