Отиди на страница:
| REAL LIFE, Точно така! ПРАВИЛНО си забелязал и разбрал, че "Национализмът" МОЖЕ да бъде и ВРЕДЕН- преди всичко, за ЦЕЛОСТА на Нацията и Държавата! И винаги е ПОЛЕЗЕН/тогава е "Патриотизъм"!/, когато работи "ЗА!" целостта на Нацията и Държавата! Сиреч, ВРЕДНИЯТ Национализм е ПОЛЕЗЕН, но САМО за тези, които НЕ искат единна Нация и Територия!!! Ти НЕ си от тях, нали?! |
| Да, ама ти не си ме разбрал. В нашия случай е полезен за Вожда и шепа хора около Него. Една голяма част(както сочи резултатът от изборите) сме наясно с параметрите на "плезността" му. Друга една немалка част е прекалено заета да работи за имиджа на Вожда(предимно истерично крещейки, което си е чиста загуба на енергия) и ще се усети за какво става дума, само ако на Него му се отвори парашута да покаже на какво е способна неадекватността в политиката. Засега, пак според резултата от последните избори, Го прибираме в килера и Го постявяме до прашлясалите остатъци от европейския национализъм. Не отговаря на амбициите Му, но пък никой не Му е крив, че се е изгубил във времето. Редактирано от - Real Life на 14/11/2006 г/ 16:05:48 |
| Статията се бори за тройка с плюс. Все банални и вехти констатации. Почва да ми писва от злоупотребата със заглавия, в които се чете думата Атака, а също и с интерпретации по темата. Преди години бях писал нещо за носталгията по Живков, като римейк на носталгията по Хитлер в Германия, където обяснявах защо такива заглавия предизвикват интерес. Българският национализъм с нищо не изненадва-очакваното от авторката предстои. Изненада беше политическата кампания, предприета от Сидеров-но затова има причини. Плюсът и тройката ги давам заради чисто информативния характер на написаното за НДП. Често сме писали по какви причина такива теории и политичеси партии винаги ще имат влияние-четете Вилхелм Райх, госпожо доцент! Щяхте да знаете, че нищо не почва от вчера, а точно от 22ра година. Двайсте точки на НСДА от февруари и съпоставката с днешната програма на Атака сме ги правили миналото лято. Относно Доган-той, като умен човек вижда накъде вървят нещата. Към масово изпускане на бесовете на средното съзнание, водещо до орднунг. Тези бесове са от вашата компетентност-те трябва да се държат под контроли и да им се търси палиативно решение, подмяна.. Колкото са ги задържали тогава! Без драстична промяна на условията на живот още от първите дни на януари-никакви медии, никакви ПР техники и пропагандни внушения, никакъв добър Бойко и пр няма да помогнат. Вм това обаче ще имаме спекулативни повишения и дружно коалиционно крадене от фондове, аве изобщо от където може; опити за пропаганда на ниско ниво и здраво нагнетяване на протеста. Комунистите се дънят на втората-третата година. Абе вие що мислите, че това управление и тези хора са по добри от Жан и неговите-аз изобщо не съм убеден в това. Бе много време загубих по темата.. Редактирано от - Зе Мария на 14/11/2006 г/ 16:02:24 |
| Зе Мария, Наистина те не са по-добри от Жан. Това е техния зверски червен капитализъм, нескопосано маскиран с овча кожа. |
| Когато на власт дойдат националистите и забъркат някое "конфликтче", което си е им в "кръвчицата", тогава ПОЛЕЗЕНИЯТ "Национализмът", който рабетел "ЗА!" целостта на Нацията и Държавата по някои новоприет параграф ще заизпраща некои другарчета да пуснат някоя и друга капка кръвчица за т.нар "ЦЕЛОСТ". Но те, разбира се, ще си мислят блажено, че са паднали за "ползу роду". Докато "висшестоящите" патриотчета ще отчитат ползите за партийните каси и себе си. Аман от национализъм и патриотарсво. Дано националистите НЕ дойдат на власт и гореописания сценарий не се състои. |
| Ами то има и други партии ама само една я дъвчат.Явно другите са от един отбор.И тя пък какви ги върши: “Атака” изпрати отворено писмо до Жозеп Борел във връзка с предложението на депутатката в Европейския парламент Елс де Грюн 14 ноември 2006 | 15:52 | Агенция "Фокус" София. Волен Сидеров от името на парламентарната група на партия “Атака” в 40-то Народно събрание на Република България изпрати отворено писмо до председателя на Европейския парламент Жозеп Борел. Копие от писмото е изпратено и до медиите. То се отнася до предложението за поправка в доклада на Джефри Ван Орден, направено от депутатката от Европейския парламент от групата на “зелените” Елс де Грюн. “В това предложение се настоява България да признае съществуване на несъществуващо малцинство на територията на територия на Република България – т. нар. “македонско малцинство”. Понятието “македонско малцинство” е изкуствено създадено понятие от външни и враждебни на България фактори като Комунистическия интернационал през 20-те и 30-те години на 20-ти век. Днес да се говори за такова малцинство в страната ни, означава да се извършва сепаратистка дейност, която е забранена от българската Конституция и закони”, посочва Волен Сидеров. Той посочва още, че в България според чл. 11 ал. 4 на Конституцията съществуването на етнически партии и партии на верска основа не се разрешава. “В този смисъл опитите на г-жа де Грюн да поощрява такива партии влиза в противоречие с българските закони и вреди на общоевропейската интетрация. Обръщаме се към вас, г-н Борел като председател на Европейския парламент с молба да търсите нашето съдействие при такива случаи, тъй като липсата на пълноценна информация за България и българската история е вероятно една от причините да се правят предложения като това на г-жа де Грюн, която не за първи път прави неподходящи за намеса във вътрешните работи на България”, завършва Сидеров. |
| На тези избори в секцията в Манхатън, българското консулство, на първия кръг гласуваха 308 човека от които 133 за Първанов (42.8%), 132 (42.5%) за Беронов и 29 (9.4%) за Болен. На вторият кръг се явиха не 308, а само 174 (със 134 по-малко), т.е. почти нито един гласувал за Беронов не се появи на втората дата, дойдоха само поддържниците на останалите двама кандидати. За Първанов гласуваха 136 (78 %), за Сидеров 38 (22%). Това е състоянито на нещата тук, в Ню Йорк. Как е в България? Нямам време за по-пространно писане, но едно нещо ми се изясни след тези избори - национализмът на Болен е наистина социален, в смисъл за него гласуват често бедни и неудолетворени от социалното си положение млади хора, има и по-възрастни, но за разлика от младите възрастните рядко си признават, че са дали гласа си за това недоразумение. Национализмът на Сидеров няма нищо общо с германския. Неговият е комунистически, от руско-театрален тип и той явно беше използван от ДС за мюре на гласуващите, за отвличане на вниманието им от всички други кландидати освен Първанов и Болен. Първанов постигна 80-те си % само върху страха на хората от идиотизмите на Сидеров. Хора, които биха могли да гласуват за Беронов, заложиха на по-сигурното - Първанов, явно мислейки, че правят добро на себе си и на Бълггария. BTW, комунистическите и ДС мюретата в България са от цели 17 години. Последните бяха Симеон и Сидеров, следващото дето се готви на истеричните, обичащи сапунени опери народни маси, е бат Бойко. Няма да се учудя, ако на следващите избори никой няма да си спомня за Атака. BTW, тези избори решиха и въпроса с дългото игране по тема дали да има или не референдум за ЕС. Втроият кръг беше българския референдум - 80% от гласувалите искат да сме в ЕС. Редактирано от - Нели на 14/11/2006 г/ 16:34:06 |
| REAL LIFE, В такъв случай, значи ти НЕ си разбрал що е то /според моята Теза- виж на предната страница!/ "БЯЛ" и "ЧЕРЕН" Национализъм!!! Нищо- НЕ си нито първият, нито ще си последният, който НЕ може или НЕ иска да разбере същността и разликите на ВИДОВЕТЕ Национализъм през 21-ви век! Виждам, че ти, даже, и Патриотизма ОТРИЧАШ !!! Може би и Нацията си си сменил с друга/което е възможно, за разлика от Етноса- той си е за ЦЯЛ Живот!/!  |
| Преобръщате действителността , като палачинка.Така сменяте изходното начало.Подменяте реалностите. Какво , това демократична и морална реалност ли представлява , та навивате срещу някакви националисти. Кое е по голямото зло-фалщивата демокрация или измислицата национализъм? По този начин генералното , всеобщото , общовалидното се подменя с несъщественото , частното и бламиращото. Да видим дали е така?Както виждате ЛОЗУНГИТЕ звучат почти еднакво.Но това се отнася за лозунгите.Самите националисти , който се въвеждат като еднакво животно , а национализма като еднакъв животински мир , изобщо не ги разбират еднакво, говорят на различен език и за различни неща. , , Но не търсете аналогиите в 30-те години на миналия век, а в по-близкото минало.” Търсете аналогии , а никаква , абсолютно никаква аналогия няма. Ако я няма измислицата , че има еднакво НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКО ОТНОШЕНИЕ , в две съвсем различни и с нищо не приличащи си среди , общества , процеси , вие никаква аналогия не можете да намерите , абсолютно никаква.. На това се казва премятане на палачинката? Важното е внушението , как ние и германците имаме еднакви проблеми , защото и в двата случая се анализира , преметнатата палачинка , с което ни превръщат на ПАЛАЧИНКИ.Направо ни ПАНИРАТ.Мислят си че ни панират.Това са илюзии? А истината е друга и много проста.Една цяла нация , една държава , един народ , няма как да се употреби и да стане курбан , на криминални типове , такива типове , че даже и за морал претендиращи , дори разбиращи от комунизъм , фашизъм и демокрация. Не разбират.Само знаят да крадат и ще си получат заслуженото. Виенето , виенето ги издава тези госпада.Вече са истерични.А предстои да стават още по истерични.Ще я усетят причината. Редактирано от - хунвейбин на 14/11/2006 г/ 16:53:29 |
| Нели пише: "BTW, тези избори решиха и въпроса с дългото игране по тема дали да има или не референдум за ЕС. Втроият кръг беше българския референдум - 80% от гласувалите искат да сме в ЕС." Странен е такъв референдум, в който повече от половината имащи право на глас не са участвали, а и въпросът, който е стоял, е бил друг! |
| VOLTERVOICE, ПАК си сложил каруцата пред коня! "Националистите"-СЕПАРАТИСТИ са тези, които могат да доведат нещата до "кръв", а НЕ патриотите! Тези, които НЕ желаят ЕДИНСТВОТО на Нацията и държавната й Територия са ОПАСНИТЕ / и вредни!/ "националисти", а НЕ патриотите, които искат да се запази ЦЕЛОСТТА на Нацията и Територията й! Ако НЯМА хора- ЧЕРНИ/вредни/ "националисти", които искат РАЗДЕЛЯНЕТО на българската Нация и държавната й територия по ЕТНИЧЕСКИ признак и ПРИОБЩАВАНЕ към друга Нация и държавната й Територия, НЯМА да има и хора- БЕЛИ/полезни/ "националисти", които са ПРОТИВ идеите и действията на ЧЕРНИТЕ/вредните/ "националисти"! Просто, НЕсъзнателно БЪРКАШ причинно-следствената връзка! Или съзнателно се опитваш да МАНИПУЛИРАШ срещу БЕЛИЯ/полезния/ "Национализъм"!? Ти си знаеш! Ако?! |
Нели:...Национализмът на Сидеров няма нищо общо с германския. Неговият е комунистически, от руско-театрален тип и той явно беше използван от ДС за мюре на гласуващите, ... Нели, бих те поитал, а руския национализъм в крайните си форми на кого подражава ? |
 мене ми е странно какъв национализъм може да има в еуропа на 21 век, къде са националните държави без границите, които падат, от каква нация ще е човек живеещ динамично, на няколко места |
| НЕЛИ, Ако си забравила, да ти припомня, че ТЪКМО Първанов-"Гоце" беше този български политик и Президент, който искаше и настояваше да бъде проведен РЕФЕРЕНДУМ относно членството на България в ЕС!!! Е, може би, хората, които все още се надяват на словата "Гоце"-ви, затуй да са му дали гласа си- НАДЯВАЙКИ се, че той ще си удържи на думата и ще поиска Референдум за членството на България в ЕС- както беше заявил преди време!?! Ние, от "Атака", отдавна сме наясно, че "Гоце" НЯМА да удържи на думата си за Референдума за членството на България в НАТО! И НЕ само на тази негова дума НЕ удържа "Гоце", нали?! Жалко, че има НАИВНИЦИ, които му повярваха и продължават да му вярват! Така е, на някои хора им трябва повее от един Живот, за да проумеят, че ГРЕШАТ! Дано Господ да им го даде- Живот или Акъл, все едно!!! |
| е, не, не визирам него, а идеята за бъдеще на национализмите, не го виждам при това преселение на народите, по цял свят границите ще изчезват |
| параграфе освен националисти-сепаратисти има и националисти-иредентисти които са един дол дренки и в повечето случаи са едни същи хорица. Освен, тази теоретична справка, бих казал също, че ти веднага би отишъл(т.е. ще те пратят дори без да те питат), по решение на отговорните господа или другари националисти да присъединяваш теретории, за да се изпълни "заветната цел" напр. България на три морета, та да се изпълни национал(истическия) идеал. |
| SIR LANSELOT, ПАТРИОТИТЕ/"белите националисти"/ ИСКАТ важните за Мнозинството от Народа решения да се вземат чрез Референдум в България! АНТИпатриотите/"черните националисти"/ искат важните за Мнозинството от Народа решения да се вземат в ТЕСЕН Кръг "богопомазани" и корумпирани/ по мнение и на Европата!/ български управници, командвани от Чужбина/ЕС, НАТО, МВФ, СБ и т.н./! Ерго, да е ПАТРИОТ е чест и гордост- и задължение, дори!- за всеки, който се чувства член на БЪЛГАРСКАТА Нация, а НЕ на друга или на никоя! НЕзависимо от етническата му принадлежност! КАЗАХ! |