Отиди на страница:
 патриота е човека който мисли на родния си език, там е културата, корена му, тъпо е да произнасям еуропа, представяш ли си ники василев като василеу  |
| VOLTERVOICE, Къде и кога си чул атакистите да искат ПРИСЪЕДИНЯВАНЕ/насилствено, при това?!/ към България на територии, които сега принадлежат на друга държава?! Атакистите искат да НЕ се ОТДЕЛЯТ от днешна България територии- чрез сепаратистки идеи и действия на ЧЕРНИТЕ/вредните/ "националисти" в България!!! Атакистите искат Турция да върне на българите-бежанци от Източна Тракия ДЪЛЖИМИТЕ им над 10 милиарда щ. долара договорени между България и Турция през 1925 г. ОБЕЗЩЕТЕНИЯ за конфискуваните им имоти! НЕЩО ПРОТИВ?! |
| С тази статийка привържениците на АТАКА ще се увеличат поне с 10 %. Някои издребняват и започват да обясняват какво е национализъм и какво е патриотизъ. Подробности. Обикновеният и честен човек ги приема като едно и също. И така е . Едното не може без другото. Другото е продажен шалваризъм. |
ами, аз шалвари нямам, има две основни определения на нация, общност на територия, френско и общност на култура, немско, и третия вариант е на исляма, всички, които го изповядват са от една нация без граници, това е от учебниците по история, нататък си ти  |
| какво е това модерен национализъм, или умерен, уморен е термина според мен, народ мене ми звучи повече, общност от родове |
| ТАПА, ГРЕШИШ! "Патриотизъм" и "Национализъм" НЕ е едно и също! Разликата е в това, че се прокламира и практикува от хора с РАЗЛИЧНО държавно/териториално/ Местоположение и Гражданство! "Патриотизмът" се прокламира и практикува от хора, които имат Местоположението и Гражданството на Нацията, към която считат, че принадлежат! "Патриотизмът" е винаги ВЪТРЕШЕН! "Национализмът" се прокламира и практикува от хора, които имат Местоположение и Гражданство ИЗВЪН това на Нацията, към която считат, че принадлежат! "Национализът" е винаги насочен НАВЪН! Например, сръбските граждани от български Етнос са/които са!/ "националисти" в Сърбия! И българските граждани от турски Етнос са/АКО са?!/ "националисти" в България! ОЧЕВИДНО и ОЧЕВАДНО "Национализмът" е СЕПАРАТИВЕН за Нацията и Държавата, на чиято територия се проповядва и практикува, тъй като той ПРЕДПОЛАГА отделяне на част от тази Нация и територията й и присъединяването на тази част към ДРУГА Нация и Територията й! А гражданите са длъжни да защитава целостта на Отечеството си- т.е., да бъдат ПАТРИОТИ!!! ......................................... .................... КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ... Чл. 59. (1) Защитата на Отечеството е дълг и чест за всеки български гражданин. Измяната и предателството към Отечеството са най-тежки престъпления и се наказват с цялата строгост на закона. |
 Волен Сидеров внася законопроект за одържавяване на приватизирани обекти от отрасъл “Енергетика” 14 ноември 2006 | 16:53 | Агенция "Фокус" София. Законопроект за одържавяване на приватизирани обекти от отрасъл “Енергетика” внася в Народното събрание лидерът на “Атака” Волен Сидеров, съобщиха от партията. В законопроекта е предвидено да се одържавят и да стават публична държавна собственост всички обекти от отрасъл “Енергетика”, за които приватизационните производства са били завършени след 23 юли 2002 г. “Същите са нищожни по право, тъй като са сключени в противоречие с акт на Народното събрание на Република България”, посочват от “Атака”. |
| Да се говори за патриотизъм и национализъм е много пресилено. Точно тази , , униформа” , за сега прави Атака не достатъчно влиятелна.Точно тези измислици отблъскват много от реалните привърженици на обективният протест , който трябва да се организира и въздаде възмездие. Народ , нация , родина , етноси , религия , традиции , обичай , това са исторически дадености.И такива ще си останат.Някакви граници , някакви промени на режима на преодоляването са тези граници , това няма да го променят. Когато в една Държава протичат процеси , при който народа , народа на тази държава се унищожава , изчезва , става жертва на криминални процеси , каква друга да бъде реакцията , освен да се опита да си спаси родината и себе си. Да спасяваш родината си и корена си , това е дълг , но не е патриотизъм , защото спасяването трябва да се извърши от БЪЛГАРИ , българи днес унищожават България. Тази родина чия е , на народа или на олигархията. Каква да бъде реакцията , когато родината му я превръщат в санитарна зона , в бананова санитарна зона, когато цели 16 години текат грабителски , мародерски , разрушителни процеси Да вземе и да омеси погача , с погача и сол , по стар български обичай да ги посрещне и възприеме новите господари , тези който го унищожават. Вие този народ за изкукуригал ли го имате? Ако е така , кукуригащите не са хората и народа , а тези дето мислят , че народа е ку-ку. В атака се намира народа.Сидеров не можа да изпусне парата през свирката и да овладее контрол върху естественият протест на хората и Б.Борисов няма да успее. Този протест , това несъгласие ще продължи и ще продължава до момента на настъпването на справедливото възмездие.До тогава ще се надига като ураган, недоволството и протеста на народа. |
| Параграфе, имам въпрос: представи си атакчията Х, който по случайност живее в САЩ /но НЕ е САЩец, а си е нативен БУЛГАРИСТАНЕЦ/, та щом този атакчия е атакчия, то от това пряко следва, че е патриот, нали така? Само че, след като живее в САЩ /но не е САЩец!/, то значи НЕ е патриот, щото патриотизмът е ВЪТРЕШЕН, а не чужбински. ОСТАВА, значи, да е НАЦИОНАЛИСТ. Следва ли от това, че атакчията Х, който е националист, се стреми към разделение на нацията на САЩците и присъединяването на САЩски територии към Родината? |
| evn събра в едно сметките от 18 август до първите дни на октомври, защо, неясно, надписа сметки по селата, защото там отчитат на три месеца, и още един въпрос, на който упорито не отговарят, кой носи дълга на столипиново |
| Интересен матрял за тока в Столипиново писа преди време Е. Коен. Пусни "Столипиново живее по нощната тарифа от избори до избори" в Гугъля, за да го видиш. |
| in loco така стоят нещата, разбирачи твърдят, че evn очаквали по.високи цени на тока, но комисията друго е решила, мечтая си де, що още не намали цените |
| Мнооого вероломни въпроси към Параграфа. Тая каша от партизъм, патриотизъм и национализъм няма оправяне. |
| бавно заграяващ, 1. Свиквай с това, че на изборите от сега нататък ще се явяват само около 50% от тези, които имат право да гласуват. Така е във всяка развита страна в Европа. 100% се гласуваше само преди 1989. Ако искаш повече, предлагам ти да направиш неправителствена организация, която да работи за повишаване гражданското съзнание на имащите право на глас у нас. 2. Сигурно си чувал за така наречените социологически прдставителни извадки. Там се борави с по 1000-2000 човека и резултатите са доста добри като предвиждане (ако не са агенция на Райчев-Кънчев, разбира се  ). Искам да кажа, 50 % е далеч повече от всяка представителна извадка. Дори 100% от имащите право да гласуват български граждани да бяха излезли, СДС пак щеше да има 10%, а Атака пак нямаше да има повече от 20-25 %. Това е истината, това е в момента реалността в България.* Volter, Питаш на който подражавал руския национализъм в крайнита си фаза. На себе си подражава. В Русия корените на антисемитизма и антидругостта са дълбоки и подплътени с много събития от 2 века насам - източноправославна омраза към юдеизма, разказване на страшни приказки как евреите пиели кръвта на християнски младенци, стотици погроми с унищожаване на лична собственост, побоища и убийства. Да си чел случайно в детството си "Белеет парус одинокий" ("Самотна лодка се белее" )? Ако си пропуснал, направи го. Образът православната продавачка от пазара, която води тълпата погромаджии, е изключителено добър. Социалано незадоволеният винаги е склонен да търси източника на личните си беди не в себе си, а извън собственото аз. Небразован е - евреите са виновни. Пие - пак те са виновни. Няма ток - разбира се, че евреите са виновни, няма вода - знаем отговора им. Детето му е зле в училище, движи в наркомански среди и няма шанс да учи в добри училища - веднага се изнамира заговор на подлите евреи. Точно такава е ситуацията в България - атакистите смята, че ако няма турци, цигани, педераси и борци за правата на човека у нас те ще са върха на сладоледа, ще се возят в мерцедеси и ще почиват в Ривиера Мая на Карибите по 2 пъти в годината. Не им идва наум, че за да си успешен трябва много труд, учене, бачкане, провали и подеми. Омразата на руските, украинските и полски антисемити е нещо, което в Русия, Украина и Полша се засуква с майчиното мляко. Един пример (сред десетките, които имам по този проблем) - някогашните предствителите на Украйна и Русия в ООН, в трети комитет, който е (забележи) комитет по "Правата на човека" , бяха не само колеги, но и приятели на Фичо и семейството ни. На вечеря у нас руският представител и жена му ни изумиха с неподражаемия си антесемитизъм. Това човек трябва да го види с очите си за да го разбере с ума си. Стана ясно, че и Висоцки е евреин. И изобщо всички техни успешни хора на театъра, киното, естрадата, науката били евреи. Жената на украинският представител ми е приятелка и до днес, но с нея си говорим за всичко друго освен за евреите. Иначе ще слушам дълги лекции колко са нахални, нагли, подли и гадни. Забележи, докато тези хора само говорят (все пак са високопоставени и добре образовани) руската и украинскта чернь мразят безкрайно различните и са лесно податливи за неща като погроми. Дори днес, в 21 век * П39, Както винаги съм писала, Първанов е политик на чиито думи не бива да се вярва. Вчера се прегъщаше с Милошевич и му викаше "скъпи"(въпреки, че по времето на Слободан бяха избити 200 000 невинни граждани, на няколкостотин километра от София) и призоваваше на борба с НАТО, днес е демократ и изпълнителен НАТО-ски президент. Вчера той и комунягите от бившата БКП бяха против ЕС и искаха референдум за влизането ни там, днес той е горд и усмихат до уши президент на страна член на ЕС. BTW, както вече казах - България по същество направи своя референдум - 80% от гласуващите дадоха своя вот за Първнов, който за наш срам е олицетворение на проевропейската ни воля и 20% гласуваха за Сидеров и (уж) намеренията му да ни загради с нова Берлинска стена от развита Европа. Какво повече иска бре, П39? Редактирано от - Нели на 17/11/2006 г/ 06:43:34 |
| Така представената от г-н Параграф теза за национализма и патриотизма привлече неудържимо вниманието ми, понеже има силно изразен елемент на приложност и дава редкия шанс всеки кандидат патриот/националист недвусмислено и без ного ентелектуални напъни да бъде категоризиран - според текущото му географско нахождение (самото то по принцип лесно определимо). . Лично аз жадувам за деня, когато бугарските националисти в сащско ще бъдат патриоти, а Ню Йорк - един от по-западните квартали на София. . Братя българи, да се обединим! Хюстън - предградие на Хасково! |
| A, не е точно така, paragraph39! Аз съм оптимист и вярвам в отминалите времена на демагогията. Знам, че не ти се вярва, затова ти си демагодствай и не се притеснявай, че ти се... хм, радваме . Освен това знам, че няма бял, черен, добър, лош, а само вреден национализъм. Или си националист, или си с акъла си - толкова е просто! (Тук ли е моментът да кресна: Казах!)Редактирано от - Real Life на 14/11/2006 г/ 19:15:07 |
| Явно Нели е чувала за представителни извадки. Тя обаче едва ли е компетентна по въпроса. щом е наклонна да смята, че гласувалите на втория тур от президентските избори съставляват представителна извадка от съвкупността на българските гласоподаватели, когато става дума за тяхното отношение към ЕС. Сред тези гласували едва ли са представени добре немалкото хора, за които изборът между двама неподходящи кандидата няма нищо общо с отношението към ЕС. |