Отиди на страница:
| Дичев Ивайло, отговарям ти.Дори нашите политици да спят в православните църкви, няма да има възпитателен ефект за децата ни.Българинът е откъснат от църквата. |
| За пореден път г-н Дичев се изявява като крайно слаб, акварелен анализатор, като безпомощността му (не само негова лична, но и на цялата лява, сега нарекла се, знаем защо, либерална интелигенция) особено личи в конструктивната част на неговото съчинение: Едно светско морално възпитание би отворило училището, но не за поповете, а за авторитетите на българското гражданско общество - журналисти, юристи, неправителствени организации, лекари, полицаи, а защо не - и духовници, когато те играят реална морална роля за хората. Не само подобни социални актьори трябва да контролират работата на учителите, но и пряко да участват във възпитанието на учениците Колко са авторитети изброените фигури е твърде съмнително, но така или иначе те имат възможности за много широко въздействие чрез медийните си изяви. Светски морален възпитателен ефект от тези изяви очевидно няма - какво ще се промени, ако те влязат в училищата? |
| Чел съм статията Слаба е Но съм съгласен с автора Не е място на днешните представители на православната българска църква в едно днешно българско училище Религиозното образование е допълнение към религиозното възпитание в семейството Ако го няма-семейното възпитание- образованието се превръща в поредната идеология Светското образование това го има предвид.Нямам предвид християнско или сциентистко, примерно. Защото! Има различни възпитатели и различни въспитателни образци и средства. И не само-има семейства с различни възпитания в една и съща религиозна общност. Лицемери, филистери, фарисеи - те първо се завъждат в семействата, а после се репродуцират публично със своите комплекси и синдроми Редактирано от - Минавам от тук на 20/11/2006 г/ 00:45:02 |
| Този път съм НАПЪЛНО съгласен с тезата на Ивайло Дичев! А моята теза е: АКО ще има ЗАДЪЛЖИТЕЛНО изучаване на "Вероучение" в училищата, ТРЯБВА да има и ЗАДЪЛЖИТЕЛНО изучаване в училищата и на АТЕИЗЪМ!!! По българската Конституция религиозновярващите и НЕвярващите религиозно /атеистите!/ имат еднакви права- значи, Държавата има ЕДНАКВИ Задължения и към едните, и към другите! ......................................... ......................... КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБИКА БЪЛГАРИЯ ... Чл. 37. (1) Свободата на съвестта, свободата на мисълта и изборът на вероизповедание и на религиозни или атеистични възгледи са ненакърними. Държавата съдейства за поддържане на търпимост и уважение между вярващите от различните вероизповедания, както и между вярващи и невярващи. (2) Свободата на съвестта и вероизповеданието не може да бъде насочена срещу националната сигурност, обществения ред, народното здраве и морала или срещу правата и свободите на други граждани. |
 вярата е начин на живот, морал е заложен във всички вяри, набожност и фундаментализъм са различни прояви, библията дава отговор на житейските въпроси за битието стига да е поднесена в интересен стил, науката непрекъснато снабдява доказателства в нейна полза, в протестанството например трудолюбие, добросъвестност, честност са знак за богоизбраност, та така стигаме до моралните примери за обществото, ами основани са на съвест, нравственост, богата вътрешна култура, духовност, вътрешна свобода, е как без вяра се постига  страх свише е добре да имаш, никой освободен от правилата не е, не пробвайтеРедактирано от - Пейчо Пеев на 20/11/2006 г/ 01:13:46 |
| Децата се възпитават в семейството. Редно е за постъпките на децата да се търси отговорност от родителите. Сякаш сме народ от дебили, та все личната отговорност се прехвърля я на училището, я на обществото въобще. А сега се обяснява и с отсъствието на вяра. Но вярата е лична. Църквата няма работа в училището. Вярата не може да бъде налагана. А моралът и човещината са морал и човещина, когато ги има без страх от наказание свише. Обратното е точно за дебили. |
| Авторът възразява на въвеждането на вероучението в училищата, само поради своята вътрешна убеденост че това е неправилно, а правилното е да не го правим. Интересно каква е била вътрешната убеденост на учениците, пребили до смърт свой съученик, защото не им се подчинил. И след това пуснати "защото са малолетни". Или на онова 9 годишно дете, убило (а преди това с опит за убийство) 8 годишно защото нещо го обидил. Искате още примери - добре. Момиче прави стриптийз в училище, продажби на наркотици свободно в училищните дворове, заснети групи на побой над съученици и публикувани в интернет, ученичка бие учителка и т.н. и т.н. Вашето светско образование се провали - не само по себе си, а заради системата в която се развива. Система в която агресията се толерира, цари безнаказаност за престъпленията, саморазправата е най-бързия и лесен път за налагане на "справедливост". Това "съвременно общество" с неговите пазители - политици, съдии, полицаи, бюрокрация и журналисти определено не ми харесва. И се съмнявам че се харесва на поне още 70% от родителите на онези деца, които ще слушат дълбокомъдрените слова на "авторитетите на българското гражданско общество" - кой знае защо произлизащи от средите на онези мастити защитници на статуквото. Що се отнася до "готовите истини" - да, има ги! Не са онези ваши истини - днес едни, утре други в зависимост кой ви е платил да напишете материал на някаква тема. И когато вашето дете започва да ви задава въпроси - простички въпроси, като "Тате, защо вчера защитаваше онези убити деца, а днес - педофила, който ги е убил" - какво ще му отговорите ? Може би "Живота е много сложен сине, като пораснеш ще разбереш" ? Хайде холън! |
| предвиждам бесна експлозия под тая статия. колкото по темата - местото на вероучението е в черковното училище. в държавното не е като да нема какво да се учи. |
 Простотии г-жа Петрова..!Ще слуша детето първия час по Биология , как се пръкнали първите земноводни, та как после им паднали опашките, та как се закатерили по дърветата...!Па си подострили по един камък , та почнали да рисуват по скалите и т. н. т 2-рия час ще влезе в ..на урок по вероучение да му мрънка дядо Поп, как дядо Боже взел малко кал и направил Адама , а леля Ева, я измайсторил от едно негово ребро!Ами ха първо да се уточнят учените и няколкото религии , и да изтеглим една майна на победения!Вместо да въвеждаме вероучение, да се изкорени със закон откриването и съществуването на Ислямски училища, че жална ни майка ... |
| Морал без страх от наказание може да има само малцинството по-високо развити индивиди - масата никога не може да бъде озаптена без страх от наказание, от санкция (без значение дали от Бога, дали от обществото, или от държавата). Масовият човек живее с убеждението, че: "Ако няма Бог, то всичко е позволено". А когато и обществото се е разпаднало, а държавата е бутафорна или нискоефективна, особено в правораздавателната и правоприлагащата си част, тогава се стига до сегашната ситуация в България. Който не разбира това, е дебил. |
 наказание има винаги при неспазване на правилата, и за най.високо земно духовно ниво, никакви илюзии никому не се прощава, казано е що да не се прави |
| Готови истини , г-н Дичев има и в Талмуда.Не знам защо не пишеш и за Холокоста?От него по - готова истина едва ли ще се намери. |
| Типично атеистично безочие! Атеистът изпада в дива наслада да оплюва опошляването на духовните дейци предизвикано в голяма степен от системата, която самият атеист е натрапил насилствено! Много низко Дичев, много низко. На това му се вика изпростяващо интелигентстване! Такива интелигенти като автора само могат да дозабиват обществото все по-дълбоко и по-дълбоко в калта, с която сами го заливат всеки Божи ден! |
В този свят родителите избират вместо децата, министерството - наместо съвестта. Хайде холан! Момче загуби далак след бой пред блока Петима ученици се млатят под носа на родителите си, спят в участъка СОФИЯ. Без далак остана осмокласник след поредния бой между ученици в София. Този път мелето не се разиграло в училище, а пред блок 20 в столичния кв. "Дружба". Една от версиите е, че боят е заради спор за коли. В петък следобед група от пет момчета, които са приятели още от детската градина, се събрали до блока и започнали да спорят за коли. Двама от тийнейджърите обаче се разгорещили и започнали да си крещят. Единият от тях не издържал и посегнал на приятеля си Божидар. Другите пък го гледали безучастно. Момчето ударило приятеля си няколко пъти в стомаха. Пострадалото дете обаче не успяло да отвърне на ударите от болка. След това всички се разотишли по домовете си. Божидар се прибрал, но не казал нищо на родителите си, а направо си легнал. През нощта обаче състоянието на детето много се влошило и било откарано по спешност в "Пирогов". Там лекарите го вкарали направо в операционната, тъй като далакът му бил разкъсан. След неколкочасовата операция хлапето е преместено в "Детска реанимация". Едва днес състоянието му се подобрило и Божидар бе преместен в "Детска хирургия". За инцидента не знаел никой, докато майката на Божидар не подала сигнал в столичното Осмо РПУ. Тя обаче се оплакала едва в събота вечер. Веднага в районното били прибрани и четирите момчета. Те останали там цяла нощ. Вчера хлапетата бяха разпитани отново. Всеки един от тях обаче разказвал различна версия за случилото се пред полицаите. В ранния следобед вчера родителите им дойдоха да ги отведат вкъщи. Никой от тях обаче не пожела да коментира инцидента. Бързам за работа, оставете ме на мира. Какво да направя, че така се е получило, измърмори един от бащите на побойниците. Нито едно от момчетата досега не е имало подобни прояви, съобщиха от МВР. Теодора Йолчева Натиснете тук |
| Доктор Тормоз..., и като въведем задължително Вероучение/ но то трябва да бъде и за Христоз, за Саваот, Буда, Аллах/ в училищата и веднага обществото ще повярва в бога и къв страх ще падне...Приличаш ми на онези идеолози по времето на соца, които бяха набутали Диамат, Исмат, Научен комунизъм и прочие идеологически дисциплини във висшето образование, че ум да ти зайде и кво стана...ами 76 на сто гласуваха за Първанов, сега като обърнеш палачинката белки се обърнат и процентите що ли?! А, атеистите веднага на сапун, така ли...?!Ха Ха. |
| "трябва да укрепваме един светски, граждански морален ред, адекватен на света, в който живеем.." Внимавай, Дичев!В много опасна насока се движиш! Религията няма място в държавното образованието!В частното е ОК! Държавата от своя страна не трябва да налага "морал"! Библията е права в този случай: "Кесариевото кесарю!Божието Богу!" |
| Е6, Дай да продължим един стар разговор. Ти не ме разбра за негрите и реднеците (или се направи) ама нейсе. Кажи ми- ти сериозно ли смяташ, че християнския морал (натрапен или не) ще промени нещата. И значи ли това, че хора като мен (агностици) или атеистите са по-лоши (по не-морални и т.н.)? Каот отговориш на този въпрос, може би ще ти стане ясно колко неуместни са идеите за вероучение... |