Отиди на страница:
| дали ще има вероучение в училище или няма да има е абсолютно все тая за морала на дечицата. и да има вероучение, ще го обърнат на некакви поредни пародии и усвояване на бюджет. съвсем друго се вижда и помирисва от статията на левичара-автор и плодовете на реалния социализъм, изкоментирали го по-долу. нагледно примерче за най-тежкия грях на комунистите за 45тте години вилнеене - на всеки димящ индустриален комин - 10 000 безбожници, на всека петилетка - 100 000 фарисеи, на всеко текезесе - врачка и баячка. това е българската популация в резултат от експеримента - безбожници, езичници, тук там некой мазен лицемер, един милион алкохолици и половин милион луди  |
| Много се съмнявам, че децата ще проявяват интерес към религията и то като задължителен предмет. И как ще бъде поднесено това и от кого! Липсата на възпитание , тук проблема, както всички знаем. Обикновените човешки ценостти са игнорирани.Болест на обществото, която е прихваната от децата. Фактори, като свободно време, семейство, качествени преподаватели и възпитатели и.т.н. |
 моралния пример и авторитет изисква да казваш истината, както е в рая, да си икономически свободен, интелектуална свобода иначе няма, и достойно да си живял, какъв пример за ученици може да е чичко паричко, не става, в словото на вярата ще лъсне целият в мрак  |
| чакай малко бе веролом, я да ревизираме. дал съм си мнението по статията нали!  Е...? Проблем ли имаш с мнението ми? Да си мълча ли викаш? Въх, ми млъквам тогаз. Хайде да живее светското ти възпитание и висока кХултура.  |
| По принцип имам проблем с дудненьето и брътвежите. Поради което ми се сфаща пръстчето да връткам колелчето на мишката и да прескачам безсмислени писания. Та, както рече колегата, дай ни малко почивчица. |
| Съгласен съм с Дичев. Само дето е пропуснал нещо интересно: в инициативата на Светия синод участват и "изтъкнатите интелектуалци", познати повече като живковски шутове и мерзки интриганти, Любомир Левчев и Иван Гранитски. Не знам откога станаха християни. Знам, че цялата работа отива към зле скроен пи-ар и направо вони на повръщано. |
| Хубава си е статията, и авторът е прав. Човечеството се е развивало въпреки религията, а не поради нея. Науките са тези, които възпитават в морал и ценности. Замислете се, че те са породили хуманизма все пак, а не религията. |
много ме кефят параграфа 39 и неговите адепти.  чл. 37 ми от Конституцията е цитирал, нали а не го ли е свързал с БВП на сащците  |
| атака кво смета за вероучението. след венчавката на Вожда, би следвало проблемните на църквата да са залегнали в програмните им документи с особена острота |
| човекът търси отговори кой е, защо е, от де е, де отива душата му, и така било е отвинаги, така е възникнала вярата, правила и свободен избор, не е имало време без вяра на земята, затуй е сега борбата, младият човек търси отговори, идентификация, осъвременяват се и духовните дейности, но без вяра как ще познае злото, честно е да му се кажат правилата, добродетелите, да ги знае, и сам ще реши, но ако не знае как ще го кориш лош че бил станал, бренда живей си живота, всеки да прави каквото си иска, не е ли вера Редактирано от - Пейчо Пеев на 20/11/2006 г/ 10:52:47 |
привет, драги блеки. дойде сезона на спаначени и магданозените кюфтенца, боба и ориза  от днес до 29.11. вкл. нема да пия  |
| Едното голо и задължително вероучение в българските училища няма да реши проблемите с децата (не)възпитавани в семействата на тотално чалгизираното и оскотяло българско общество. Според мен ченгетата кадесари от т.н. "свети" синод на БПЦ си правят нещо като ПР. Жалко че Дичев така повърхностно разглежда проблема, но аз го разбирам и не се учудвам на това. Както и не съм учуден от безкрайно сеплата дискусия която върви в форума под статията му. |
