Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Външната политика на дядо Господ
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:194 « Предишна Страница 7 от 10 5 6 7 8 9 Следваща »
Николай Скаличански
22 Ное 2006 15:12
Мнения: 4,135
От: Germany
Геновева,
аз бих го превел:
Ни да прибавяш, ни да отнемаш.
jeannot_lapin
22 Ное 2006 15:14
Мнения: 562
От: Bulgaria
Натиснах!!! ... откъм баварско чувство за хумор го докарваш!!!
Д-р Тормозчиян
22 Ное 2006 15:17
Мнения: 8,152
От: Botswana
Ооо, хер Скаличански,
ти като се наспа добре, сещаш ли си вече за някоя лява партия, която да е ръководена авторитарно? Някакви именца като Ким, Йосиф, Тодор, Фидел да са изплували от плитките, но замътени води на съзнанието ти?
Николай Скаличански
22 Ное 2006 15:25
Мнения: 4,135
От: Germany
Тормозе...,
ти явно имаш патент да правиш весело.
Николай Скаличански
22 Ное 2006 15:28
Мнения: 4,135
От: Germany
мон шер лапън,
щом го раздаваш франкофонче, ей на чети, какво пишат твоите приятели за нашия език. Виж и какво внимание са отделили на маце-дон-ския
Мен ако питаш, някакво Македонско маце, нещо е дон-ирало за да публикуват тези глупости, ама нейсе. Простотията е вездесъща и я има на много места. Натиснете тук

Редактирано от - Николай Скаличански на 22/11/2006 г/ 15:30:00

milcho
22 Ное 2006 15:30
Мнения: 13,257
От: Bulgaria
Оф, оттатък за Варненското енерго си мерят Омовете, тука скалите и тормозите, що бе човеци, нъл сте анонимни, значи всички сте гении, да ама не някой требе да е по анонимен "гений..."Ха ха.
Николай Скаличански
22 Ное 2006 15:34
Мнения: 4,135
От: Germany
Милчо,
карай бе брат, нека и малко весело да става.
Д-р Тормозчиян
22 Ное 2006 15:38
Мнения: 8,152
От: Botswana
pencho666
[Златен][478]
22.11.2006 г. 14:16:30 А аз съм съгласен с всичко изказано. Съвременната религия е истинска отживелица.


Ти хубаво си съгласен, ама я обясни как може нещо съвременно, пък било то и религия, да е отживяло?
Хайде, няма да издребнявам, искал си да кажеш "Религията в наши дни (в съвременността) е отживелица". И като е отживелица, защо не е отмряла? Защо не е изтласкана в девета глуха от науката, технологиите, гражданското общество (както предлагаше онзи ден Дичев)? Защо животът на милиарди хора на тази планета все още следва религиозни ориентири?
Mert
22 Ное 2006 15:54
Мнения: 669
От: Germany
Скоро един от най-известните генни специалисти бивш атеист Др. Франсис Колинс изказа следното твърдение: "Съвършенството в генната струкрура може да бъде само Божие дело. С напредването на науката само ще се доказва съществуването на Бог. Ще се докаже също, че гените, които определят това човек да е вярващ или не, могат да бъдат активирани само от Бог."
В свещените книги също е загатнато за това!
Д-р Тормозчиян
22 Ное 2006 15:59
Мнения: 8,152
От: Botswana
Интересно, че при последното преброяване в Китай 771 млн китайци от всичко 1 306 313 812 са се определили като атеисти

Zmeja,
Сигурно така са казали, само че в Китай нещата винаги са били твърде сложни и затова трябва много да се внимава при всякакви изказвания за едно или друго явление или процес там. Първо, там го няма това строго разграничение между религия, философска система или морално учение, затова е трудно да се каже какво точно е, примерно, конфуцианството.
Второ, в Китай религията дълго време беше преследвана и прие замаскирани форми, затова много китайци извършват религиозно обусловени ритуали, без изобщо да подозират религиозния им корен.
Ето едно по-подробно разяснение от специалист по китайски религии (няма го в интернет, затова не мога да дам линк):


По време на Културната революция изчезват почти всички външни прояви на религията. В манастирите не се провеждат ритуали; християните крият Библията под леглата си и тайно се събират на групички по домовете си. Запазилите се народнорелигиозни секти са закрити, водачите им са публично унижавани, хвърляни в затворите, а с някои стават и по-лоши неща. Учените не се осмеляват да пишат за историята на китайските религии или пък ако го правят, то е само за да ги подложат на осмиване. Будистките скулптури изчезват от националния исторически музей в Пекин, сякаш будизмът никога не е съществувал в Китай. За около една пета от човечеството традиционната религия е изличена, макар че за известно време съществува култ към Мао Дзъдун, пред който някои хора благоговеят почти като пред божество и отделят много от времето си за четене и рецитиране на неговите речи/учения. Към средата на 70-те обаче и този култ замира и “значките с Мао”, както и “малката му червена книжка” постепенно губят популярността си.
Скоро след смъртта на Мао, съпругата му и други висши лидери (“Бандата на четиримата”) са свалени от власт и Китай навлиза в поредната нова фаза, фаза на по-спокойни и прагматични програми.
Също както политиката по отношение на селското стопанство, промишлеността и обществото изоставя марксисткия модел, така и отношението към религията се либерализира. Наново се отварят стотици църкви и храмове и техните свещенослужители се завръщат. Отново се откриват някои теологически семинари и други центрове по изучаване на религиите, а учените отново пишат за религия по начина, по който те сами биха искали. Правителството дори изплаща наем за конфискуваните религиозни постройки. Има също така и някои указания за възраждането на народнорелигиозните практики като култа към предците, погребалните ритуали и жертвоприношенията в храмовете, въпреки че спиритическите медиуми и сектите са все още строго забранени. Разбира се, все още е твърде рано да се каже докъде ще стигне това либерализиране, а и във всеки случай религиозните дейности в днешен Китай са много по-ограничени, отколкото са били в миналото. Правителството все още се ръководи от марксисти, които смятат, че в крайна сметка властта трябва да контролира всичко. Повечето хора чисто и просто вече не изглеждат заинтересовани от религията. Онова, което ги вълнува сега са добрата работа и условията на труд, притежанието на модерни битови електроуреди и образованието за децата им, както и възможността да помогнат за развитието на китайската икономика.
Въпреки това много традиционни нагласи, подкрепяни векове наред от религията не са изгубили силата си и днес в Китай. Това са нагласи като уважение към семейството и към възрастните хора, вярност към страната и благодарност за принадлежността към китайската нация. Китайците все още приемат, че реципрочността е основното правило в човешките отношения: че човек би трябвало да се отнася към останалите по начин, по който би искал те да се отнасят към него самия. Ето защо хората правят подаръци и канят приятелите си на ресторант с надеждата, че и техните приятели също ще им помогнат при нужда. Оказаната услуга е услуга, приета от другия. Първото писмено свидетелство за този принцип датира от жертвоприношенията на династия Шан към духовете на предците в 1300 година преди Христа! Друга древна склонност, запазила се и днес, е тази, човешките проблеми да се интерпретират в понятия от етиката – като битка между доброто и злото, между обществения ред и личната алчност – проблематика, на която ясен израз дава за първи път Конфуций преди две хиляди и петстотин години.
Има признаци за непрекъсващото влияние и на други древни религиозни нагласи, дори ако те не са разпознавани като такива. Особените човешки същества, добри или лоши, все още са приемани за модели на подражание за цялата страна. Битката между доброто и злото се персонифицира, личностите се превръщат в символи на по-могъщи сили в обществото, също както боговете в религията. Например Мао Дзъдун дълго време бива почитан като спасител на Китай, като донеслия светлина и надежда за всички, докато съперниците му биват подлагани на ожесточена критика като зли реакционери. Китайската преса прославя труженици, увеличили производствените си квоти или изобретили нови машини и те биват възприемани като пример за подражание на всички, също както биват възхвалявани и героите, пожертвали живота си за да спасят други хора от удавяне или от прегазване с влак. Добродетелната смърт в името на общото благо е обща за всички религии тема, илюстрация на която в Китай дава прочутото божество Гуангун, символ на лоялност и храброст. Гуангун започва кариерата си като безстрашен генерал от III век, който умира в битка срещу зъл съперник на един добър император. Официално Гуангун вече не се почита, но духът, който той въплъщава, е жив и днес. В Китай, както навсякъде, древните религиозни нагласи все още притежават силата си дори по отношение на онези, които са забравили техните корени и които могат дори сами да не са религиозни.
Николай Скаличански
22 Ное 2006 16:00
Мнения: 4,135
От: Germany
Mert,
НЕ, няма такива гени, които да определят дали човек да е вярващ или не. Повярвай ми поне за това, моля! А преди да спекулираме дали има или няма Бог, трябва да сме наясно с въпроса, какво е Бог.
Николай Скаличански
22 Ное 2006 16:04
Мнения: 4,135
От: Germany
тормозе...,
любов моя, вдяна ли за левите-десни партии и за авторитаризма?
Mert
22 Ное 2006 16:07
Мнения: 669
От: Germany
Завидна увереност, г-н Скаличански! Излиза, че напразно въпросният доктор се е занимавал десетилетия с гени! Да беше се допитал до вас!

Редактирано от - Mert на 22/11/2006 г/ 16:08:54

milcho
22 Ное 2006 16:16
Мнения: 13,257
От: Bulgaria
mert, намесвам се и моля за извинение, но той предпоставя, че Бог е съвършен, и това е негово съждение, но не доказано, сам казва, че тепърва ще се доказва, така че мисля, Скаличански е прав до доказване на обратното...Само уточнявам...Бъди здрав
хунвейбин
22 Ное 2006 16:16
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Mert
Готин , а ако Бог задейства и гените гениално , пък вземе та заложи и активира в тях и отношението към ментърджии , апаши , лъжци , мародери и т.н , тогава знаеш ли си каква съдба те чака?
Пък на един Бог , това не му е проблем , да го знаеш , когато се правиш на Бог.
Това вярващите , даже не знаят и защо я има Светата тройца , толкова да са задръстени?

Редактирано от - хунвейбин на 22/11/2006 г/ 16:20:03

Николай Скаличански
22 Ное 2006 16:20
Мнения: 4,135
От: Germany
Mert,
не съм чел мнението на въпросния доктор, ако дадеш линк, ще видя, какво точно е казано и ще ти обясня как да се разбира. Това което казах аз, го казвам екс-катедра и стоя зад думите си, защото също имам своя опит.
А ти не си прави илюзии за това що е на небето, преди да опознаеш, туй що е на земята!
И като цяло ми се иска да оставим спекулациите за това има ли Бог или не под тази статия, защото тя не точно това третира, а по-скоро, дали има ум в главите на тези дето се мислят за богоугодни.

Редактирано от - Николай Скаличански на 22/11/2006 г/ 16:23:44

Д-р Тормозчиян
22 Ное 2006 16:30
Мнения: 8,152
От: Botswana
Брей, Скаличански, и ти като Джимо взе да се изказваш екс катедра, порасна ти работата.

Я сега се произнеси ex cathedra партията на Фидел Кастро лява ли е и авторитарно ли се управлява - или може би семейно?
А партията на Ким Ир Сен, сега на Ким Чен Ир каква е - лява или дясна - и как се управлява? Пак семейно май?
milcho
22 Ное 2006 16:32
Мнения: 13,257
От: Bulgaria
Скаличански и все пак, Димитри е написал чудесна филипика, но не ти ли се струва, че пак както винаги , не взема категорична позиция...Е, подхвърля, че бил агностик и после се отказва...Що ли?
Mert
22 Ное 2006 16:36
Мнения: 669
От: Germany
milcho, и ти жив и здрав бъди!
Скаличански, линк не мога да дам, но ако напишеш в гугъл "Francis Collins" ще се информираш допълнително. Иначе, благодаря за ценните съвети. Ще се вслушам.
Николай Скаличански
22 Ное 2006 16:43
Мнения: 4,135
От: Germany
тормозе...,
Джимо си има неговата, аз моята катедра. Не виждам какъв е проблема, всеки се изказва екс-катедра по онова дето му е изградило катедрата, ако разбираш, какво искам да кажа.
Растежа е относително нещо, всеки в даден момент от развитието си е повече или по-малко пораснал по отношение на другите растящи или вече/още не растящи. Така е и в природата. Всъщност защо ли го сложих този съюз "и" и аз не знам, малко по инерция май, ама нейсе.
Джимо е казал, че нямаме левица! Говори човека за оделотворяване на идеите на лявото. А ти се дърлиш с измислени примери, че сме имали комуняги, което според теб неминуемо значи, че имаме левица, причината за това недоразумение в главата ти е проста. Най-вероятно си възрастен страдалец, обиден на комунизма, който с реваншистки хъс днес се нахвърля да плюе по всяко нещо което започва с думата "ляв-" Не знам какво нещастие ти се е случило, но помни, че не си само ти страдал от нещо, а е и хубаво човек да може да забравя комплексите си. За думата "прошка" чувал ли си? Тя е елемент поне от религията "Християнство", а е и тотално ЛЯВА идея!
Добави мнение   Мнения:194 « Предишна Страница 7 от 10 5 6 7 8 9 Следваща »