Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Новоприетите в ЕС - икономическото чудо не се случи
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:91 « Предишна Страница 4 от 5 2 3 4 5 Следваща
Хиршфелд
28 Ное 2006 16:51
Мнения: 1,046
От: Bulgaria


Николай Скаличански
28 Ное 2006 16:54
Мнения: 4,135
От: Germany
хе-хе-хе
тва с ю ар стюпид може и да мине при малко повече фантазия и при мен, но с цункането на задника можеш само на Фичо или на теб да го кажеш
jorion
28 Ное 2006 16:59
Мнения: 308
От: Bulgaria
Доста вярна статия, ако и да е от руски "експерти".


А тази мярка GDP per capita е такава измислица, TELESHOP. Само припомням, че има и неща като медиана, напр., които показват като се увеличава брутния продукт дали това отива в джебовете на 2% от населението или се резпределя по-равномерно. Ама да намериш медианата на 10, 50 или 300 млн. числа не е толкоз просто като да разделиш 2 - GDP на брой население. Всяко ЧичеФ може да го направи.
Зевзека
28 Ное 2006 17:15
Мнения: 7,255
От: Bulgaria
Слушате сега, ребята. Туй нещо, Сп. "Експерт", е руско списание. Руските ребята още не могат да прежалят загубата на Източна Европа, Прибалтика и Блаканите. Е-е-ех, имперска пост-съветска мъка-а-а......Седят си завалииките, смучат табуретачная и се мъчат сами да се убеждават колко хубаво им е било на всички тези республики като подгубернии на СССР. Въпросните страни обаче, където уж икономическото чудо не се било случило, имат всички до една по-висок жизнен стандарт от Русия.
Палец UP за другаря Тодор Живков
Manrico
28 Ное 2006 17:17
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
Това, че може БВП да е голям, пък народът -беден, щото БВП се разпределя сред малко хора, е възможно. Обаче при малък БВП богат народ няма как да стане. Та с нашия БВП от 5000лв (в абсолютна стойност) на глава както и да въртим, сучем и псуваме, няма как да сме богати.

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?
Зевзека
28 Ное 2006 17:36
Мнения: 7,255
От: Bulgaria
Манрико,
Това е истина, което казваш. Но БВП на Унгария е $16, 300 на глава на година, на Полша е $13, 100, на България $9, 600, а на Русия - $11, 000. Нито Унгария, нито Полша, нито България имат природните ресурси на Русия. БВП на тези страни е от изработена продукция при развиваща се икономика, а не е продукция, изрътена от недрата на майката земя. Ако тези страни не бяха прекарали близо половин век болшевишка окупация икономиките им щяха да са днес поне на нивото на Гърция, Испания или Италия с БВП над $20, 000.
Mrx++
28 Ное 2006 17:38
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Фичка
абе много си се разлютил бе мой човек. В голям транс си. Успокой малко топката. Това за САЩ и за Западна Европа сме го слушали много пъти. Има известна истина в това, зашото разрушена Европа трябваше да се оправя. Но от войната най-много спечелиха САЩ. На тяхната територия не падна ни една бомба, събраха блестящите европейски учени, преди войната Германия беше върха на науката, и много други аванти и установиха американсо господство. Обаче това е една далечна история и няма кой знае какво отношение към сегашните събития.
Стига ни занимава с тази история, тя ти се е загнездила като натрапчива идея в главата.
В действителност САЩ по плана Маршал дават на Западна Европа инфлационни долари. Те, обаче служат като семе за започването на възстановяването и. Тогава социалдемократите взеха властта и с един социалдемократичен модел успяха да извадят Европа от купонната система и да заличят следствията от войната. За по-нататъшното изграждане голяма роля изиграха гастарбайтерите от Турция, Югославия, Африка, Азия и къде ли не.
Сега, обаче нещата са различни. Статията показва, че само с инвестиции не може да се прави проспиритет. Това е голямата заблуда. Трябва да се изгради система, в която да се впрегне цялото население да произвежда национален продукт, а не да се чака само на инвестиции. Така, впрочем бяха възстановени както Западна Европа, така и СССР.
ТАПА
28 Ное 2006 17:45
Мнения: 6,883
От: Bulgaria
Ми гледайте СКАТ, там всяка вечер го повтарят , че нЬма да е розово а черно.
Manrico
28 Ное 2006 17:46
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
Статията показва, че само с инвестиции не може да се прави проспиритет. Това е голямата заблуда. Трябва да се изгради система, в която да се впрегне цялото население да произвежда национален продукт, а не да се чака само на инвестиции.
Нещо като "във всеки селски двор - по една малка доменна пещ" ли предлагаш? Или направо идеята "чучхе"?

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?
Минавам от тук
28 Ное 2006 17:50
Мнения: 5,214
От: Bulgaria
Лесно ви е на вас окупираните отвън
Все някой ви обгрижва с каквото може
Русия е окупирана отвътре от доста време
Справя се едвам едвам
Къде е общото - никой не мисли как да се освободи от окупанта, а само за това как да се избере друг, "по-добър"
Няма такива
Сами го казвате
Тук някой написа за руските пазари, едно време бяха съветски, ама нейсе
Русия окупирана отвътре ги загуби заедно с половин народонаселение
И забрави за пазарната икономика. Събира парцалките за да задържи останалата половина Не за да не избяга, а за да оцелее физически
Това тук -територия, населено от хората нямащи представа за нация и националното и създаващи модели според селищния манталитет с радиус 5 км по всички азимути си направи харакири като се отразя от мита за родство с голямото, като реши че може да се самоусънови с по-добрия и по-богатия "татка". Грешно е да се говори за големия батко, батька е бил и остава желаната формула за териториалното самоопределение тук-задунавската губерния или 56 щат. Кой както сваря
Затова примерно намремето не беше някой си а др.Сталин
Сега пък ни в клин ни в ръкав м-р Маршал
Нацията като едно голямо семейство
Но както е тук - децата да са по-далеч от старите и с по-яка връзка с можещите членове на родата.
Твоа за съжаление е наследството
Распиляно и разпродадено
Сега далечните деца предвидливо запазват хранителна среда в територията - имат имоти и все няко трябва да ги оглежда срещу 100 евра месечна дажба
Та за какво не е вярна статията
Просто ви дава картинка от близките територии.
И е много по-оптичистична е тази картинка, да ви кажа
Mrx++
28 Ное 2006 17:55
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Фичка
Ти вече изброи всички хубости на Хамериката и започна много да се повтаряш. Ама аз мисля, обаче, че си пропуснал една много важна. Това е за американските тоалетни чинии. Те за разлика от европейските се пълнят наполовина с вода и затова миришат по-малко. Как може да пропуснеш тази хубост бе мой човек. Толкова писа за Хамериката, пък си пропуснал тази важна особеност на американския начин на живот.
Николай Скаличански
28 Ное 2006 18:16
Мнения: 4,135
От: Germany
Ребята да викаш и да не викаш, и рунаците да имат още мъка по загубено влияние, все тая.
Фактите:
имаме тъпо правителство, което ни пръска милиарди заради смотаните си васални фантазии и без някой да ни кара, ние сами се натискаме ту тук ту там, дето изобщо не ни е мястото. И във военно отношение и по и по административни тъпни!
А разни фичовци и зевзеци, просто изместват темата, защото ако не кажат, че Дунав се влива в Черно море няма как и сами да си вярват.
Вън такива душевни инвалиди от българската политика!
Кракатау
28 Ное 2006 18:26
Мнения: 4,538
От: Indonesia
Тука още си ги мерят...
Бе учете английски, матрял намерих, всеки може да си сметне фючърса. Значи първата цел е да настигнем последните, които благодарение на ЕС за 20 години са се замогнали много. Сметнато беше веднаж, че ако португалците седнат да ни изчакат (нулев растеж), а ние запазим рекордния растеж на доходите и бевепето, след 30-тина години ще стигнем техните към 1100 евро месечно. Оттука получаваме следния еврофючърс:
България сега Португалия сега = БГ 2037
% домакинства, сакащи, но не можещи да:
Ходят на далечно място през годишния отпуск 85 61
Си отопляват къщата като хората 55 58
Блажат с мръвки или риба през ден 57 3
Си купят кола 39 17
По местоживеене:
Течащ покрив, дърта дограма, влажни стени 25 37
Няма вътрешен кенеф 30 6
Оттука се вижда че след 30 години яко бачкане и следване директивите от Брюксел българинът ще може да блажи доста по-често, респективно ще има читав кенеф, ще има повече коли, обаче жилището му ще се скапе повече, а клиентите на топлофикация ще гризнат още по-яко дърво.

Mrx++
28 Ное 2006 18:30
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Фичка
Я гледай какво е ставало в Ню Йорка, а ти тук ни занимаваш с някви си Литвиенко.
Полицаи разстреляха младоженец в Ню Йорк
Направиха на решето колата на трима невъоръжени, тръгващи си от ергенско парти
Натиснете тук
Леле какво става бе Фичка.
el mojado
28 Ное 2006 18:32
Мнения: 2,807
От: El Salvador
Само един нюанс към картината на българската икономика от лайк. Чисто теоретично ръст на БНП от 6% при намаляващо население с 1% на година, което е случая на България е също като ръст от 8% при увеличаващо се население от 1% на година, какъвто е случая на Индия. За Индия се говори със уперлативи, защо не и за България? На практика в тоя свят няма пример за по-бързо развитие напред от Индия, Виетнам и Китай. по 8-10%
el mojado
28 Ное 2006 18:37
Мнения: 2,807
От: El Salvador
Сага фичософа ще рапортува "На източния фронт нищо ново"
другаря Тодар Живков
28 Ное 2006 18:51
Мнения: 1,042
От: Bulgaria
Salin
Според Световната банка за 1989 БВП на човек от населението за България е 7200$ ППС при население от 9 млн души (тогавашни цени на долара)или в сегашни пари 10 000$ на човек

Ама айде сага да не заблуждаваме форума де!
През 1989 г. сме имале 7100$ ППС, но по константни цени на долара от 2000 г.
Както и да го врътим, сагашното вече е повече при същите цени от 2000 г.
Вопросът е, защо през 1997 г. сленахме на 5200$ ППС по същите цени, респ. кой е за скопяване?

Ама защо от дупката през 1997 г. сме биле постигнале реално увеличение само 2 пъти, а не 10 пати кат некои други?
Ами пръво, другите не са слизале в такава длъбока дупка кат нас. Тва не беше дупка а цел кладенец.
Второ, додека другите правеха реформи, ний до 1997 г. пълнехме главите на народа с такива простотии кат днешната статия и до днес още го правим.
Целта беше в мътната вода некои другаре да заемат позиции и да са наместат, демек "преустроят".

Младежта била избегала!
Щом от Полша за избегале 2 милиона младежи, повечето от които неквалифицирани, значи че и наще нови емигранте са горе доле толкоз, като процент от населението. А и наще повечето не са "професоре".
Статистиката е ясна - не са повече от 600-700 хил. души и не са само младежи.

Тва, за което манипулаторете обаче никога не говорат е:
- Кога напусна основната маса емигранти?
- Кой им организира "големата екскурзия"?
- Кой имаше интерес да ги прогони и защо?

Работата е там, че наще другаре немаха нито акъл, нито пари да развиват модерно производство и то в условията на свободна конкуренция. Но много добре знаеха как да лъжат висшележащите органе по веригата до Плановия комитет и да крадат.
Затва най-лесното беше да изкупат без пари безнадеждо болните вече предприятията и после да ги продадат за пари.
За целта обаче предприятията требваше още да са източат и обезценат, а тва окончателно ги довръши.
Тоя процес изискваше време, за да изглежда "законен", проточи са много повече от при другите и тва време е загубено за дръжавата. За тва и изостанахме от другите много повече, отколкото те беха изостанале.

През тва време на другарете не им требваха специалисти, прогониха ги и хората напуснаха страната. Сага врещат, че немало стругаре, фрезисти, заварчици, инженере и прочие. Повече врещат, че ша требва да плащат повече, отколкото беха свикнале.
За серьозните фирми нема проблем със специалистите. Плащат и намират.

Сага вече икономиката е на прав път и потенциалът й е толкоз голем, че никакви международни кризи, цени на суровини и прочие "катаклизми" не могат да й окажат съществено влияния.
Нищо друго не требва да ни интересува, освен удвояването на сагашните темпове, въпреки че тва е непостижимо за тия, дека ги гоним.
Ако пак се осерем, никой нема да ни е виновен.

Определено сметам, че статии кат днешната с нищо не ни помагат, а само пречат. Те затва и са пишат, за да всяват страх и суматоха и да отклоняват вниманието с надеждата, че некога ша са връне "доброто старо време", което си е направо абсурд!
Всичко в тех е манипулация и лъжа, макър и да са с правилен словоред и препинателни знаци.

WHATS UP
28 Ное 2006 19:10
Мнения: 2,363
От: Germany
А бе западна Европа имаше късмет че след ВСВ и помогна една жертвоготовна(тогава) Америка, а нас сега ни "помага" лицемерна Европа.
Хиршфелд
28 Ное 2006 19:26
Мнения: 1,046
От: Bulgaria
И за другаря Тодар едно
Аз затова им пуснах статията за Северна Корея на другарите, да направят нЕкои паралели как се манипулира и мащабира, ноооооо чукча не читатель...
Дерзайте, ребята !
TELESHOP.
28 Ное 2006 19:27
Мнения: 452
От: Bulgaria
В Китай се задава безработица?
...най-малко 24 милиона градски жители ще търсят работа всяка година.
...1.24 милиона университетски възпитаници са нямали работа, когато са завършили следването си.
...3.5 милиона държавни служители могат да бъдат уволнени между 2006 и 2008 г.

Нямало специалисти ли?
Добави мнение   Мнения:91 « Предишна Страница 4 от 5 2 3 4 5 Следваща