
a тракийското злато е археологичен хит и интереса не спира |
| православието, славянството и държавната историческа традиция (император Романов) са трите кита ... на Руската Империя. Тоя пишман професор това не го ли знае? |
| професорът сигурно си мисли, че траките са изчезнали якодим за едно денонощие и поникакъв начин не са повлияли на следващите народи по земите ни. Тенденциозно |
![]() |
| Не е само до идентитета, статията си е откровено тъпа. По логиката на Чурешки няма смисъл изобщо от изследвания върху безписмените култури защото тяхното ..."послание в историята е безписмено и като такова без реална стойност към философското познание на света." Ами има поне една дузина научни дисциплини, които се занимават с тези култури и далеч не ги намират за маловажни. |
Стар писач и бестер Чурешки, преди да се правиш на невъзможни неща - на историк, публицист и мъж, седни и понаучи нещо. Може да започнеш с "Богове, гробници и учени". И да се запиташ какво общо имат древните елини с гърците /за троянците, дето са хети - да не говорим/, египтяните с арабите там сега, руснаците с истинските руси - норманите, янките с индианците и т.н. Нивото ти е на филм за Индиана Джоунс - ненапразно го споменаваш с кеф. Археологията не е потвърждение на писмени документ /и примерът с Индианата е адски неостър - казано недискриминационно/. За слаянството като основа на културната идентичност не ми се говори, слез от партийната трибуна бе, човек! /Аз съм русофил, но това не означава да се криви науката в нужна някому посока. Отклонение - около 77 иимах среща с внук на Пушкин-прапра нещо си, и той с удивление разбра, че не те са ни дали азбука и религия, а ние тям!!!/. А сега този другар културтрегер от рухналото соцздание ми предлага да съм дърво без корен, размахващо някакви славянско-християнско-държавни клонки. Ами шуми се - без да ревне бебето, не му дават да бозае. И обърнете вниумание на словесната плява, дето хвърчи из текстчето - " От синтезираната притча на българската история е известно /кому, бе умник?/, че борбата на българите за място под слънцето се състиои във философска еманципация на народността въз основа на защита на горепосочените феномени". Пък прадядо ми и дядо ми, тримата братя на баба ми взели, че се били за България и тримата от тях оставили кости по бойните полета - без да вдянат, че трябва философски да се еманципират. Чурешки, в главата ти е пълна каша, ама поне имаш храна за мозъчната клетка! ![]() |
| Авторът малко неумело е изложил тезата си, но в нея има логика. Той казва, че нашата днешна идентичност се крепи върху православие, славянство и държавност от 680 година насам. Траките не допринасят с нищо за нашата идентичност. И тъй като днес ние определено имаме проблеми с националната идентификация, по добре да ровим църкви и славяни, за да доказваме че сме българи. Донякъде е прав човека, ако гледаме на него като на патриот, загрижен да пази българската културна самоличност в ЕС. Още повече, че понятието "траки" е условно, доколкото знам. Пък и автора не се сърди че разкопават тракийски гробници, а че само тях разкопават... Моля уважаемите форумци да се отнасят с повече уважение към тезите на нашите необходими за форума автори... |
“Древна Тракия в днешна България се оказа по-златоносна дори от Микена и Троя и хвърли ръкавицата на предизвикателството към прочутото съкровище на Приам. Това съобщава атинският вестник “Та неа” под заглавие “България – история, написана със злато" като разказва за откритото тракийско съкровище край село Дъбене, Карловско. Статията съобщава за 15 000 златни накити от 2300 г.пр.н.е. Изключителната находка пише нова страница в ранната история на Югоизточните Балкани. Разкопките, които все още продължават, разкриват, че златните огърлици в гробовете на най-малко трима тракийски владетели, живели преди 4300 години, са със 180 години по-стари от съкровището на Приам в Троя. Находката е свидетелство, че древната история на България е написана със злато, тъй като оттам е започнала обработката на ценния метал преди 6700 години.” |
| Trakietzzlaten: “И тъй като днес ние определено имаме проблеми с националната идентификация……” Г-н Trakietzzlaten, ако ти имаш проблеми с твоята национална идентификация, аз и останалите участници във форума НЯМАМЕ! (позволявам си да говоря и от тяхно име, за което моля за извинение). |
Като народ на небесната твърд /тракия/ траките са души с висока еволюция владеещи пределите на близкото небе, слънчевата система. Те са изразители на слънчевата религия и представляват най-високоразвитите същества в системата. Еволюцията им е завършила преди милиони години. Трак означава първообраз, първообраз на слънчева душа, първообраз материален на духовната същност слънце. Неубедително е, че името на траките произхожда от името на нимфата траке, сакралността на названието изисква други, по-дълбоки основания предавани чрез изразните средства на втората същност на словото, звукът. Траките интерпретират слънчевата йерархия, чрез творческото начало вътре в слънчевата система, планетите. Те събуждат и обучават емоционалното и умственото тяло за системна творческа дейност. Духовният живот на траките е бил напълно освободен и е служел единствено на божествената природа на творчеството. Този факт обяснява недостижимите творчески върхове на тракийското изкуство. Бразилският поет Жорж Лима пише “Първата среща на човешкия род с поезията, това е орфическият момент от историята, раждането на човешкото въображение, онова вдъхновение, което трепти между тялото и пространството”.... |
| От уважение към Златния тракиец прочетох материалът втори път. Но отново, уви не видях авторът да е положил задълбочена мисъл. Цитат: "борбата на българите за място под слънцето се състои във философска еманципация на народността..." Ама - много дразнещо, да ви кажа. Човекът може и да е свястен, но вчера не му е било ден. Нашата културна идентичност се крепяла на "православието, славянството и държавната историческа традиция". И - толкоз. А къде са българите? Може би скрити зад историческата традиция, която се появява някак, а от къде? Музикалните ни народни традиции, например (абсолютно уникално явление в известните ни цивилизации по богатство , сложност и разнообразие) от къде идват? От православието? От славянството или - от държавната историческа традиция? Надолу споменава прабългари (странен термин за историк), но ако не са свързани с държавността, те са безсмислени, нямат тежест! Не се влагало в " славянска археология"... А бе аз ли, нещо се обърквам или какво? Славянската археология какво да открие - сламените покриви от дървените им къщи ли, или плетените тръвни за пчеларството? Кхм, кхм! |
| Пейчо, без да знам много за тракийците, представата ми за тях винаги е била като за лъчисти богове! Това което пишеш направо обяснява защо! Великолепно... И също, винаги съм чувствал някакво припокриване между старите българи и траки, може би в енергийни нива..., като древни народи да са общували повече... |
В духовен план българите изразяват oтношението на Вселената към еволюцията на разумните същества, а траките дават Принципите на движението на душата в дадена звездна система до еволюирането й в космичната божествена душа. |
| Някои, като чуят славянство и разбират Русия, особено генека, за дву и трибуквените да не говорим, но това им е рефлекс от американци и сащисани, Нейсе, но Чурешки не може да започва историята на българите с приемането на християнството с огън имеч... |
щели да ми търсят идентичност, смях, в европа знаят всичкоРедактирано от - Пейчо Пеев на 11/12/2006 г/ 21:32:15 |
milcho, има нещо вярно в думите ти, ама това при мен си е остатък от времето, когато що е славянско - все е руско. Та забравихме Сенкевич, Хашек, Сметана и така нататък. А пък аз харесвам руската велика литература, музика, живопис. Но ме сдържа нещо при вида на вечните имперски амбиции - Четвърти Рим, славянски дружества, таварищ Сталин и т.н. Затова съм скептик при набиваното от Чурешки славянофилство. Което, впрочем, противоречи на историята. Дошла малка орда, потънала в 'славянското море' и оставила името си на държавата? И династията? И законите? И армията? хайде, бе! Българите са имали държава - система за регулиране на обществото. Славяните - племена. Родче, кнезче, подчинение на господаря - до един момент Източната Римска империя /няма в историята Византия, измислена е от ония западняци, дето се обявяват за Свещена римска империя на германския народ???/, сетне на Първата българска империя /сър Стивън Рънсиман го твърди това за империята!/. Та, ако си видял параноичност при споменаването на славянството и Русия - не съм се изразил точно. Стават грешки, както казал таралежът, слизайки от четката за дъски. А народът ни е древен. И от траките сме наследили уп неща - де видими, де фолклорни, де в манталитета. Но това е друга тема.Макар свързана с тази. И не е за хорица като Чурешки, дето една демагогска манипиулация не може да направи като хората. Язък му за учениците! Туй то! ![]() |