Отиди на страница:
 националната сигурност на гоце ги включва магнитите май  милюционерите викаха фана тъ тока, магнита покрива голяма площ, причинява болка по главата и тялото и липодистрофия, бузите хлътват, увисва левия клепач....Редактирано от - Пейчо Пеев на 21/12/2006 г/ 16:32:59 |
| От интернационалисти ставаме глобалисти и паневропейци. Патриотизмът отколе е за враговете на народа. |
ний всички сме деца на майката земя, тъгуваме по вечната родина рая, духът свързва хората, не пропагандата и изключат ли си магнитите ще разбереш в каква кочина са те натикали  |
| Виж кво Борко, не е хубаво да обиждаш на възраст, още по лошо е когато обиждаш жена. Сега по повод тълнуването и дефинициите за национализъм и патриотизъм , шавинизъм и интернационализъм и др. подобни еднакви или почти противозначни термини. Във времената всеки един от тях е бил и за някои все още са мръсни думи. Ами я припомнете си Ботев : Патриот е душа дава ..... но не свойта душа братя, а душата на народа Та и тогава за някой патриот е била мръсна дума. За мен най чистия патриотизъм е на Паисий Хилендарски с неговото Онеразумни юроде, защо се срамиш да е наречеш българин Та всеки политик който прекалява с патритичната жилка, на това му викат още патриотарстване прави лоша услуга на думите. Ако обаче към патриотизма се добави и нещо "анти" , както е при Сидеров става съвсем неприемливо. |
 Дъртий  ,Че нямаме чувството си за общност , Доган отдавна Ни го каза... Но и дума не отваря , че тъкмо връз него е забил байрака си... Да е сторил така , че хората му да се отворят към нас? Българското им е територия , която имат или просто придобиват... С преспиване... |
| Дъртреалист, лично смятам, че се започва от АЗ, за да се стигне до НИЕ. Какво НИЕ се получава от безлични азове - доказа СССР. Един АЗ - вождът, масата, болтчетата, щепките, дето летят... Но имаме пресечна точка - АЗ и НИЕ са взаимозависими. Само Аз-ът остава самотен и безплоден - кой ще пиеме това, което е съзадал? НИЕ без Аз-ове е аморфна маса, която можещите /само ХХ век - Сталин, Хитлер, Ленин, Мусолини и т.н./ формират по свой обрз и подобие. За нас - нас ни формира селския тарикат Тодор. Затова още има и ще има селяндурщина /не селяни - селяндури, да не обиждаме работните хора/, тарикатлък, търсене на работата мекото и на баницата мекото. Но - мисля, ч е всеки е длъжен най-напред да изгради своя АЗ - качествен. Извинявай, но от лайна златна стена не става! А национализмът е неписан дълг към дедите, рода, земята, хората около ти, хората след теб. другото е временно. Колкото и да е лесно и приятно. |
| ...а някой ще ни посочи ли ТОЗИ т.н. "приемлив" БГ политик патриот, на който няма да сложите "анти", с което умирате да закичите Сидеров? Посочете - поне един!!!!! Ако можете, разбира се Господ да слезе на земята и да обяви че е БГ патриот - пак ще му видите сметката Ще го разкъсате на парчета, ще го обявите за "анти" Бог, а тов. Заеков ще излезе с Декларация на НС, че Христос е хулигн и престъпник, а после др.Велчев ще му поиска небесния имунитет ..я се погледнете в огледалото на какви злобни и отмъстителни чудовища сте се превърнали Какво ви сториха било Атака, било Сидеров? Нищо!!! Сичкото е от простотията и злобата ви за която писах по-горе ...аре бегайте пълните шишета със сярна киселина от плюнки и лиги  |
Beagle  Общност има само когато тя се осъзнава като такава. Духът на общността става силен, когато му предадеш енергия с желанието си да има общност. Вярата е това, което дава тази сила. Аз вярвам, че Има българска общност. Че ние българите имаме Родина. А, че турчеещите се българи също искат тяхната родина България да е силна и просперираща е извън всяко съмнение. Защото родината не подлежи на избор. Да, територията на "българското" може да бъде обект на чужди апетити, до тогава докато изглежда опразнена (заради интернационализъм, политическата безродност). Докато не заявим правата си върху нея (активен патриотизъм, ефективна защита на основните права на гражданите). |
| "Национализмът", когато е "вътрешен"/"БЯЛ"/- сиреч, когато е проповядван и практикуван в държавата и В ПОЛЗА на съответната Нацията и държавата й!- той и такъв "Национализъм" е ДОБЪР и НЕОБХОДИМ за съответната Нация и държавата й! Такъв "Национализъм" е нещо като СПЛОТЕНОСТТА и взаимопомощта в семейството/във фамилията, в рода/!Такъв "Национализъм"е, всъщност, ПАТРИОТИЗЪМ! Но когато "Националзъм" е "външен"/"ЧЕРЕН"/- сиреч, когато се проповядва и практикува в държавата, но НЕ в полза на тази държава и Нацията, а в полза на ДРУГА Нация и Държавата й- той, такъв "Национализъм" е ВРЕДЕН и ОПАСЕН за съответната Нация и Държавата й, в която се проповядва и практикува! Той, такъв "Национализъм" е равнозначен на ПРЕДАТЕЛСТВО спрямо тази съответна Нация и Държавата й! ЛОШ/"черен"/ "Национализъм, например, в Сърбия, "българският Национализъм" на сръбските граждани от български етнос в Сърбия!ЛОШ/"черен"/ "Национализъм" също е и "Национализмът" на български граждани в България, които проповядват и практикуват "Национализъм", но в полза на ДРУГА Нация и Държавата й! Такъв "Национализъм" , например, проповядва/ако?!/ и практикава/ако?!/ върхушката на ДПС! КАЗАХ!  Редактирано от - paragraph39 на 21/12/2006 г/ 17:50:24 |
| Етнос е група от хора от една и съща раса, племе, религия, език, или култура и минало. Народност: хора с общ произход, традиции, език, територия, държава и съзнание за етническа принадлежност. Нацията се дефинира като общност от една или повече националности, живеещи на една територия. Съобразно законовата система в ЕU, националността се обвързва с местоживеенето т.e. принадлежността към всяка отделна националност се определя по рождение или натурализация. Разбира се веднага ще уточня, че у нас, националност се използва като синоним на етнос, тъй като националността се възприема повече като себеопределяне отколкото като взаимоотношения с държавата. Оттук едва първият от проблемите-народ на кръстопът да твърди и търси чистота на етнос?!? Вторият проблем, пред който всички атакисти се държат като каруцари: национализмът в България се принизява и опира до агресивна първичност, насочена главно към малцинствата - турци, евреи, цигани. Все пак нали е по-лесно да се изправиш срещу по-слабия, по-беззащитния. В същото време, никой не смее да се изправи срещу основните виновници за разрухата. Е, да, it takes guts... След всичко това, какъв национализъм да "изповядваме"? Дали да говорим за национализъм или да използваме по-удачното - патриотизъм? Един мъдър човек беше казал, че всяко изтъкване на различие е отдалечаване от другите т.е. разграничаване. Национализмът съдържа в себе си това обособяване. Ние трябва да защитаваме интересите на България, да пазим своята култура и традиции. Това е патриотизъм. Другото е сляп атакизъм. |
| За АЗ-а. Народът е казал, че човек без род е като дърво без корен. Детското "Аз" е по-скоро биологично, докато социално-осъзнатото "Аз" идва чак когато се осъзнаем като част от дадена енергийна общност (род, племе), и видим своя роля в нея. За това обаче се иска целенасочено мисловно усилие, не става от само себе си. Далеч не всеки го постига. Това се онагледява и тук, във форума. Всеки който може да каже думи от сорта - че българите били такива или онакива (напр. сбъркани) - показва, че се поставя извън тази общност, вероятно над нея... (обаче напразно, в космоса няма горе и долу) Ако не знаеш кой си и от къде идваш - нямаш базисна идентичност (енергийна цялостност). А чак когато придобиеш базисната си идентичност можеш да участваш във формирането и на други общности (напр. - на добрите хора). Да си патриот в този смисъл значи - да защитаваш идентичността си. Защото имаш Род и знаеш кой е той. |
| Аз, без никакви целенасочени мисловни усилия, ей тъй на, не че от само себе си, съм част от енергийната общност на e-on AD. А, де? |
| NEBOL, В ГРЕШКА си! "Националността" е ЮРИДИЧЕСКО понятие, а "Етнос" е етнологическо! "Националността" е юридически равнозначно на "Гражданство" /по паспорт/и също е равнозначно на бившето понятие "Поданство"/на Царя и Царството му/ - "националността" е ВИНАГИ свързана със съответна Държава и Конституцията и законите й, и Правата и Задълженията на гражданина на съответната държава по съответната Конституция и закони на тази държава! "Националността" НЯМА нищо общо с гена, кръвта, езика, културата и прочие етнологични характеристики на човека! "Етносът" НЯМА нищо общо и юридическо с Нация и Държавата й! Има "национални" и НЕнационални Етноси- сиреч, които са ИМАЛИ и/или ИМАТ държава по Света, в която съответния Етнос е "държавнотворен" и/ии преобладаващ- например, българският, турският, еврейският и прочие етноси в България, като част от БЪЛГАРСКАТА Нация! Но има и НЕнационални етноси- сиреч, които никога НЕ са ИМАЛИ и НЯМАТ държава по Света, в която да са "държавнотворни" и преобладаващи- например, циганите в българия, ескимосите в Аляска-САЩ и т.н.! "Нацията" е сборът от "национални" и "НЕнационални" Етноси, които живеят на територията и под Конституцията и законите на една държава! Думата "Народ" в българския език означава и Етнос, и Нация, и Хора- в зависимост от това какво съдържание се влага! "Атакизмът" НЕ е "сляп", нито е "крайно ляв" или "крайно десен"- "Национализмът", когато е "вътрешен"/"БЯЛ"/, е КРАЙНО НЕОБХОДИМ! КАЗАХ! Редактирано от - paragraph39 на 21/12/2006 г/ 18:36:44 |
| "Националността" е юридически равнозначно на "Гражданство" /по паспорт/и също е равнозначно на бившето понятие "Поданство"/на Царя и Царството му/ - "националността" е ВИНАГИ свързана със съответна Държава и Конституцията и законите й, и Правата и Задълженията на гражданина на съответната държава по съответната Конституция и закони на тази държава! "Националността" НЯМА нищо общо с гена, кръвта, езика, културата и прочие етнологични характеристики на човека! ТЪКМО поради това, човек може да принадлежи към повече от една Нация / по "Гражданство", по парпорт/, но НЕ може да принадлежи към повече от един "Етнос"! Човек може да си СМЕНЯ доброволно или доброзорно РЕАЛНАТА си "национална принадлежност", но НЕ може да си сменя РЕАЛНО "етническата принадлежност"- дори и когато си САМОпредели такава по свой вкус и/или интерес! Както човек може да се откаже /юридически/ от родителите си и те от него, но това НЕ означава, че те НЕ са му родители/че НЕ е заченат и роден от тези родители/, нали! КАЗАХ! |
