Отиди на страница:
| Параграфе, и това несъоветствие в датите (не споря дали го има) ти дава основание да се съмняваш в съществуването на Христос? Аз и това (съществуването на Христос) няма да оспорвам защото в края на краищата не е толкова важен факта на неговото съществуване, а влиянието на идеята за него и неговото учение. А, че такова влияние има мисля е безспорно. Маркс го е нарекъл опиум. И аз съм съгласна с това донякъде. Но мисля, че положителните ефекти от този "опиум" далеч надхвърлят отрицателните и факта, че много хора (включително църкви) са злоупотребявали с това учение. |
| Доколкото съм чел, по времето на Маркс на опиума не се е гледало като на нещо лошо, а горе-долу като на днешните транквиланти. Само че е бил скъп. Та за бедния народ е оставала религията като източник на успокоение. _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| СИРЕНА, Има "идеи" и за съществуването на Бог-Аллах, на Бог-Буда, на Бог-Авраам, Бог-Кришна, Бог-Тангра и т.н.! И всеки от привържениците на която и да е от тези МНОГО идеи твърди, че неговата е Истината и вярната!? Ти защо си си харесала тъкмо идеята за "съществуването на Бог-Христос"?! НЕ оспорвам Правото на вярващите да вярват! Но НЕ приемам да ми се оспорва Правото да се СЪМНЯВАМ и да търся и искам да получа Отговори на въпроси, свързани с НЕясноти!!!  |
| От успокоение винаги е имало и има нужда. Дали ще става с опиум, транквиланти, цигари или алкохол е едно (с един тип ефект) или с религия (с по-друг ефект). |
Параграфе, не съм си харела Христос за Бог. Не му се кланям, не му се моля и не му паля свещи. Същността и сърцевината на религията е в десетте божи заповеди (казано е "по делата ще ги познаете" . А такива (подобни) заповеди има във всяка от изброените религии. . Това, че се намират хора, които казват, че правилното кръщение става с пълно потапяне във вода, а не с конкане (например) и поради това тяхното тълкуване на религията е вярното не прави идеята за Бог (Алах, Буда, Кришна) невярна. . Т.е., това, че някой е злоупотребил с религията (а с всяка е злоупотребявано) не е основание за отричането й. |
| СИРЕНА, Религията НЕ е Учение, а ДОГМА/Вяра в Догма/ !!! Ученията дават ОТГОВОРИ на въпроси, а Религиите НЕдолюбват въпросите и отговдорите/когато са им неудобни!/ и боряват с Псалми! .................. BAY HASAN, Пак ме провокираш да задам "оня" мой въпрос, на който никой НЕ иска, НЕ знае или НЕ му е позволено/?!/да ми отговори: КОЯ е/коя е могла да бъде?!/ МАЙКАТА НА ДЕЦАТА на Кайн и Авел-синовете на първите Човеци Адам и Ева?! А?!?  |
| Параграфе, ДОГМА е също така и вярата в случайните мутации и еволюционното развитие! Нито едната догма е доказана (Бог), нито другата (еволюцията). Аз също не оспорвам правото ти да ВЯРВАШ в твоята ДОГМА! |
| Що се отнася до майката на децата на Каин и Авел - не приемай нещата толкова буквално. Както Адам и Ева, така и Каин и Авел може (и според мен са) символи на големи групи хора със сходно поведение. Редактирано от - Сирена на 24/12/2006 г/ 23:04:32 |
| СИРЕНА, Еволюцията в Живата Природа е ДОКАЗАНА- от дарвин и дарвинистите след него! Там НЕ става въпрос за Вяра, а за Доказателства! Има, дори, клон в Науката-"Изкуствена СЕЛЕКЦИЯ", където е доказано, че могат, дори и ИЗКУСТВЕНО/ а НЕ прородно/, следващите поколения да придобиват качествата на предидущите+нови! Нещо, което става и природно/НЕизкуствено/ при Еволюцията в Живата Природа! Дори, при хората, има израз: "Виж какви са родителите му, и ще разбереш какво ще е детето им!"! Или "Булка от сой!"/сиреч, от качествени родители, което предполага качество и у детето им/! Живата Природа НЕслучайно е ДВУполова- тъкмо, за да може да се осъществява Селекция и Еволюция! Защото, НЯМА смисъл от Смъртта, ако поколението ще повтаря 1:1 Качествата на родителите, ако те са с еднакви Качества, нали! В Живата Природа А+В=С/където С е олицетвнорение на Еволюцията - защото С НЕ е нито А, нито В, а е нещо трето и различно от двете!/!!! Ерго, да вярваш в нещо, което е видно и доказано- това НЕ е догматична Вяра! |
| Параграфе, Дарвин и дарвинистите абсолютно нищо не са доказали! Всички наблюдавани от тях и описани от теб ефекти не доказват нищо. Същият ефект би се получил и ако някой (Бог или друга цивилизация например) бяха създали по изкуствен начин дроздофилата на Дарвин! |
| Е, да, де! Ама в "Свещената Книга"/Библията/ НЕ пише, че Адам и Ева са "група хора", нали/ а те, пък, откъде и защо са дошли?!/! Там пише- черно на бяло!-че Бог е създал Адам от кал, а Ева създал от реброто на Адам! Може би НЕ трябва да вярваме и, че Мария е забременяла от Гълъбче и е родила Бог-Христкос девствена?! Или НЕ е вярно написаното в "Свещената Книга" /Библията/, а?! А ако НЕ е вярно това и друго и трето , защо останалото, написано в същата тази "Свещена Книга"/Библията/, трябва непременно да е вярно?! Или, кое от всичкото, написано в Библията е вярно, и кое НЕ е- и защо е написано НЕВЯРНО?! А?! |
 ами природата ги ражда добрите и лошите, душата ги прави човеци, ценна е, цена няма, много вяра трябва  |
| Както казах това са символи. Не се сещам за литературния термин за този похват - опростяване може би. Както в приказките. И това не променя същността на нещата. А те не са калта и реброто на Адам (които също са повече или по-малко символи). . Между другото, чувал ли си за книгата на Майкъл Дроснин "Библейският код"? |
| СИРЕНА, НЕ е въпросът кой е създал дроздофилата, а КАК са се САМОсъздали следващите след нея същества?! Еволюцеята НЕ се занимава със Статиката в Живота, а с Движението в Живота-от простото към сложното! Сиреч, ако "извънземни", или извънземен Разум, са създали амебата, вместо Човека- защо им е било нужно да създадат всичко по веригата?! Теорията на Еволюцията дава обяснение:Законът на Дарвин: "В Природата оцелява само този вид, който най-добре се приспособи към динамично изменящата се околна Среда!"! А "Свещената Книга"/Билията/ НЕ дава обяснение как/ КОЯ е била майката им!/ са се появили първите човеци СЛЕД Адам и Ева и синовете им Кайн и Авел!!! Но пък ОБИЛНО дава "обяснения" как са се появили тези четиримата?! Малко странно е, нали- много да говори, а после да замълчи?! Е?!? Редактирано от - paragraph39 на 24/12/2006 г/ 23:38:37 |
ИЗКЛЮЧЕТЕ СВЕТЛИНИТЕ- в знак на протест срещу смъртните присъди на българските медицински сестри в Либия!  |
параграфе остави го дарвин, с любовта Му ставаш чедо божие и общуваш с Духът, тънка мисъл е светата троица  предчувствайки съвременните идеи за развитие на учението, Св. Григорий заключава: “Виждаме проблясъците, които постоянно ни осенят, но богословският ред, който следваме, ни пази едновременно и от това да оповестим всичко изведнъж, и от това да го скриваме до самия край” по този начин, “чрез постепенни добавки”, човешкият род “върви от слава към слава” |
 АФП: София изключи светлините си в знак на протест срещу смъртните присъди на медиците 24 декември 2006 | 23:33 | Агенция "Фокус" София. София изключи коледните си светлини в знак на солидарност с петте български медицински сестри, които заедно с палестински лекар са осъдени на смърт в Либия, предаде АФП. Осветлението на сградите на парламента и президентството бяха изключени за пет минути, както и коледните светлини в града. Тази инициатива, която е на кмета на София Бойко Борисов, също така е подета и от още няколко града в страната... |
| Параграфе, Библията казва, че всичко (от бактерията и амебата до човека е създадено от Бог). И аз смятам, че това е мноооого по-вероятно от идеята, че са плод на случайни мутации. . Нещата са разделени на две: първо - създаване и второ оцеляване. Що се отнася до оцеляването нямам спор с Дарвин - оцелява по устойчивият. Но когато става въпрос за създаване - законът за ентропията казва, че е по-вероятно от по-сложното да се получи по-просто, а не обратното. И този физичен закон не е наложен от библията, а от науката. Следователно, според науката, еволюцията е по-малко вероятна (не казвам, че не е изобщо) от създаването. Следователно, който вярва в случайните мутации като средство за еволюционен прогрес отрича закона за ентропията и това го прави ДОГМАТИК и ВЯРВАЩ! Редактирано от - Сирена на 24/12/2006 г/ 23:48:00 |
| ПЕЙЧО ПЕЕВ, Остави Го Бог! Мен ме интересува САМО "любовта" на и ЗА Ближните ми/ЧОВЕЦИТЕ/! Бог може да се оправи и БЕЗ мен! И аз БЕЗ него, също! Но БЕЗ "любовта" на и ЗА Ближните ми/човеците/ НЕ мога да съм! Св. Григорий ми е ясен- като български политик е! Иска да му вЕрваме, но БЕЗ да питаме и да искаме да знаем кое и как!  |