Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
На прощаване с "Козлодуй"
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:69 Предишна Страница 3 от 4 1 2 3 4 Следваща
КОСТАДИНКА ИВАНОВА
27 Дек 2006 16:17
Мнения: 12,799
От: Bulgaria
..другарю Пеко, ти наистина си тук и говориш каквото си искаш... каквото ти изнася де
.... ама на кака ти Коца не мое обориш нито един от фактите
можеш ли да посочиш, макар и в един от докладите, при най-често проверяваните от международни организации ядрени реактори, за АЕЦ Козлодуй - макар и една забележка по отношение тяхната безопасност през последните 7-8 години ? Няма да можеш, душа... оти нема таквиз
..а найш ли, на кака пиуенцето, колко стотици милиони изсипахме за повишаване тяхната безопасност?.. и тва не знаеш, душа
.. ми кво знаеш бе, велики селски мислителю? Освен че щом са руски значи са скапани, а щом са мерикански - значи са добри
... винаги мое ти поднесе неква зненада пиуешкио мозък
OLDMAD
27 Дек 2006 16:20
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Козлодуй -дуй -дуй!*
______________________________
* -речитатив на "зелените" марули
Iezuit
27 Дек 2006 16:23
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Не се занасяйте с Пека. Он рупа въглища на закуска...
Братя Стругацки
27 Дек 2006 16:41
Мнения: 6,644
От: Russian Federation
Пеко, ами експерименталният реактор на БАН на 8-ми километър? Обясни ми какво вредеше той? Или разсъжденията ти стигат само за 4-ти километър.
Dedovec
27 Дек 2006 17:06
Мнения: 3,803
От: Bulgaria
Статията завършва с неумното, но често повтаряно клише, че Евроунията може да ни разреши отварянето на 3-ти и 4-ти реактори, ако се установи недостиг на енергия в района. Такава заблуда е много вредна - логиката на ЕУ и ЕК е да се залага в подобни ситуации на принципите на пазарната икономика, което означава че ще се чака построяването с кредити на нови мощности от самите нуждаещите се или адаптиране на икономиките им към вносна енергия. Единственото правилно решение за защита на собствените ни интереси е да се подчертава пълната енергийна зависимост на региона от контролирани от Русия източници на енергия след затварянето на изплатилия се и обезопасен Козлодуй. Само в такъв аспект запазването му е реалистично, а предоговарянето - възможно.
paragraph39
27 Дек 2006 17:26
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
НЯМА официално становище на ЕС/ЕК/, че 3-4 реактори на българската АЕЦ са "опасни" или НЕ отговарят на европейските "стандарти" и изисквания за Безопасност!
НЯМА официално Решение и Искане на ЕС/ЕК/ за затваряне на 3-4 реактори на българската АЕЦ!
ИМА официално Становище на ЕС/ЕК/, че България трябва да затвори тези свои реактори, понеже е проявила такава САМОинициатива и е самоОБЕЩАЛА това на ЕС/ЕК/!
ОФИЦИАЛНОТО Становище на ЕС/ЕК/ е, че България затваря 3-4 реактори на АЕЦ-а си "ПО ПОЛИТИЧЕСКИ ПРИЧИНИ", а НЕ по "технически Причини", свързани с Безопасността!!!
Значи, с "политически СРЕДСТВА" могат и ТРЯБВА да бъдат ОТСТРАНЕНИ "политическите Причини" за затварянето на 3-4 реактори на АЕЦ "Козлудуй! Например, с общонационален Референдум !
А "политическите Средства" са в ръцете на политиците/българските!/! Ако ги НЯМА в ръцете им- да идват други български политици, които да ги имат в ръцете си нужните "политически СРЕДСТВА"!
КАЗАХ!

Редактирано от - paragraph39 на 27/12/2006 г/ 17:29:28

КОСТАДИНКА ИВАНОВА
27 Дек 2006 17:31
Мнения: 12,799
От: Bulgaria
.. уважаеми Параграфе, ако позволиш - няма да се съглася с теб
АЕЦ Козлодуй не се затваря по политически, а по КРИМИНАЛНИ ПРИЧИНИ
.. знае се дори, кои са криминалнопроявените
Честита ти Коледа и успешна нова 2007-ма година!
paragraph39
27 Дек 2006 17:33
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Въпросът за членството на Украйна в НАТО ще бъде подложен на референдум, заяви Виктор Янукович

27 декември 2006 | 17:23 | Агенция "Фокус"
Киев. Украинският премиер Виктор Янукович заяви днес, че въпросът за членството на Украйна в НАТО ще бъде подложен на всенароден референдум, предаде РИА Новости.
Именно това е записано в споразумението за национално единство между основните политически партии в Украйна, припомня агенцията.

paragraph39
27 Дек 2006 17:36
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
КОСТАДИНКА ИВАНОВА,
При Демокрацията-ДемоОГРАБВАцията-ДемоОСРА цията, т.нар. "политически Причини" са си, всъщност, "Криминални Причини", но облечени от Властимащите в "демократична" ЗАКОНОВА форма- т.е., НЕ водят до Наказание и Затвор за ПРИЧИНИТЕЛИТЕ!!!
Бъди жива и здрава!



Редактирано от - paragraph39 на 27/12/2006 г/ 17:53:26

OLDMAD
27 Дек 2006 18:18
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Правилно Параграфе!
Законова политическа колективна БЕЗОТГОВОРНОСТ!
Ненаказуема!
дъртреалист
27 Дек 2006 18:48
Мнения: 11,678
От: Bulgaria
Колко лесно е да се манипулира общественото мнение!
Подхвърлят се заклинания за уж национални интереси, уж оставане без ток, уж увеличаване на цени и - публиката захапва кукичката.
И както изглежда - няма нужда тези мантри да се обосновават. Само трябва да се повтарят до втръсване.
Истината е, че ядрената енергия НЕ Е по-евтина, по-чиста и по-сигурна.
Тя е по-изгодна само за енергийната мафия и чиновниците, които са наредени по веригата и смучат.
А за 8-те милиона балъци остават - пазарни цени, риск, гадният и скъп проблем с отработените горива, плащане от нашите деца на космическите разходи за извеждане от експлоатация (които сега никой не калкулира...).
А заради безумната концентрация на ресурса - всеки който го владее - ни води с верижка за халката през носа.
Да дадеш Стратегически ресурс - на чужда държава...
Това е отказ от суверинитет! Измяна, предателство!
Gan(ю)гоТрий
27 Дек 2006 18:58
Мнения: 20,679
От: Bulgaria
Защо ли историята с АЕЦ "Козлодуй" ми напомня историята с медицинските сестри в Либия?

..защото общото е йодеинът Соломончо, само не е ясно дали относно Козлодуй е "ангажирал" ЦРУ, Мосад и МИ6 както в случая с Либия.
Iezuit
27 Дек 2006 18:58
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Чешанье на езици се наблюдава...
С какво да си вържем енергийния баланс?
Имаме ли достатъчно добри въглища за ТЕЦ-ове за това? Немаме.
Имаме ли достатъчно водни ресурси за ВЕЦ? Немаме.
Геотермални, слънчеви, ветърни - забрави.
Нефт и газ засега нема.
АЕЦ - внасяме гориво, но все пак има планове за добив на Уран в България.

Така че енергийна независимост е само добро пожелание...
Doctora
27 Дек 2006 19:11
Мнения: 19,503
От: Bulgaria
Ако ни беше съвременник мосю Жан-Жак сигурно щеше да представлява френското ядрено лоби и пак щеше да ни каже същото: Назад към природата, към пещерите..., заинтересовани сме само от територията.
Gan(ю)гоТрий
27 Дек 2006 19:15
Мнения: 20,679
От: Bulgaria
За да се ориентираме какво правят големите играчи в атомната енергетика(естествено обратното на нашите продажници), и евентуално откъде ще си купуваме ток - пускам prepechat от китайската ми тема..

Атомная электростанция следующего поколения

(снимка: натиснете тук)

Китай и Россия подписали договор о вступлении в международный форум Generation IV, сообщает AFP. В форум также входят Аргентина, Бразилия, Великобритания, Канада, США, Франция, Швейцария, ЮАР и Южная Корея, Япония. Также членом сообщества является европейское агентство Euratom.

Участники форума соглашаются обмениваться научно-технической информацией, связанной с разработкой ядерных ректоров, которые будут более эффективны и менее опасны.

В частности, проект призван развивать инновационные технологии в строительстве реакторов, производящих меньше радиоактивных отходов и материалов, которые могут иметь военное применение.

Организация Generation IV была создана шесть лет назад. Согласно разработанному в рамках форума планом развития, страны-участницы предпринимают совместные усилия для создания так называемых ядерных реакторов четвертого поколения, то есть реакторов на быстрых нейтронах. Помимо производства электричества, эти установки могут применяться для выработки водорода и опреснения морской воды.

Как ожидается, коммерческое использование совместных разработок может начаться приблизительно через четверть века.

Среди ближайших результатов работы проекта — так называемая "Атомная электростанция следующего поколения" (NGNP), строящаяся в американской национальной лаборатории штата Айдахо.
Dakl
27 Дек 2006 19:36
Мнения: 359
От: Bulgaria
...."верни на конюнктурата и слепи за перспективите. ..."Това е цитат от Йончев , в чийто материал освен верни намеци друго няма и може би не случайно, като се има предвид тоталната автоцензура , която цари в нашите медии.Подобен проблем няма с този материал.Искам обаче да попитам защо никой не споменава ролята на идеологическите талибани , които с наша помощ застанаха начело на държавата след 1990 год. Какво можеше да се очаква от отцеубийци като желевци и филипдимитровци, или пък "делови" и "практични" личности като Стоян Ганев или Соломон Паси.Защо малка Словения , едва с 2 милиона души население , няма проблемите на България.Защото десет години след промяната президент на страната бе дотогавшния лидер на КП Милан Кучан , негов наследник днес е Янез Дърновшек-близък съидейник на Кучан.И никой не можа да накара словенците да не гласуват за лидерите на бившите комунисти , ако те имат глави на раменете си и умеят да защищават техните интересиНо словенците не загиват нито в Ирак , нито в Авганистан , тяхната атомна централа в Крушко както си работеше , така продължава да действува не зависимо , че през това време Словения воюва с "братска" Сърбия и централата , ако беше взривена щеше да постави в опасност цяла Европа.Единствените от новопритите страни , словенците след 1 янури ще се разплащат с евро.Защо ли? Защото техните управляващи защищават словенските интереси и не бързат като Паси "да изпуснат парада на победата в Багдат" , или да затворят глава " Енергетика" с милиардни загуби за собствената си страна.Така че вината е и на всички нас за да имаме подобна первезна външна политика!
дъртреалист
27 Дек 2006 19:39
Мнения: 11,678
От: Bulgaria
ИМА нови технологии.
Има оптимизиране на енергийното потребление.
Има диверсифициране на източниците и съответно - управление на риска.
-
А да се заробваш днес със строителство на абсурдно скъпа, но затова пък допотопна централа е като да си купуваш фабрика на 8-ми септември 1944.
yapayapa
27 Дек 2006 19:40
Мнения: 2,222
От: Belgium
Ганьо, не знам какво триеш, ама добре го жулиш
Calina Malina
27 Дек 2006 20:20
Мнения: 6,931
От: Bulgaria
"Сметките на нашите пишман "зелени" да натрупат политически актив за сметка на АЕЦ обаче излязоха криви ..."
Ама защо да са им били криви сметките?! Ето например - Красен Станчев, директор на Института за пазарна икономика. То при нас политическият актив си има друго развитие.
Iezuit
27 Дек 2006 20:23
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Ето и начина за нашата енергийна независимост:

Натиснете тук
Добави мнение   Мнения:69 Предишна Страница 3 от 4 1 2 3 4 Следваща