Отиди на страница:
| Дано не ме викат на разпит, ***** , ама на мрат сите богаташи, като мухи на есен, ама не ги убиват комплексираните бедни нали Редактирано от - bot на 15/01/2007 г/ 12:07:02 |
| "В България има мафия. Тя не само контролира сериозни капитали в страната, но и притежава уникални колекции от българското историческо наследство. Експонирането и на двете (както на мафията, така и на античните й колекции) пред лицето на Европа става под патронажа на българското правителство." Това е единственото вярно твърдение в статията. И наистина е печално! И срамно! ***** Редактирано от - bot на 15/01/2007 г/ 12:07:23 |
Тъй като редакциите под тази дописка станаха твърде много и това започна да ми омръзва, а в същото време се опитвам да прилагам по-миролюбиви мерки от тезата за трикратното редактиране, то съм принуден да напомня на уважаемите форумни участници т.1.1. от форумните правила:
|
| Започвам начален курс по гражданска грамотност. При правова държава "Всеки е невинен до доказване на противното". Ако щете "Неуловен крадец не е крадец". Всичко друго са махленски клюки. И още нещо: това че някой е убит от мафията не значи че е мафиот. По скоро обратното. |
| Защо ли ми се струва че "Неверния Тома" (с постинга по-горе) не е случайна личност, а някой който познаваме от другаде.... Това с правовата държава беше готино  в тая връзка бих перифразирал един виц: знае ли някой какви са приликите и разликите междо морското свинче Блеки и правовата държава България? |
Няма как – 100% съм с olo   “При правова държава "Всеки е невинен до доказване на противното". Това е точно така Тома, но ние обсъждаме един случай от неправовата държава където живеем и където полиците работят за мафията, а не за избирателите и магистратите бдят над престъпниците да не попаднат в затвора вместо да ги вкарват там. Естествено и 2-те услуги са богато платени. При тези условия хора като Черепа са виновни до доказване на противното. |
| Хехе *****.Бяхме милионери само по Виденово време и то за кратко(и слава богу).Като сте толкова велики и предприемчиви защо не отидохте да печелите и да показвате майсторлъците си на богати и развити пазари, с правила и ред, където печалбите са и доста по големи?От родолюбие или от неможене?***** Редактирано от - bot на 15/01/2007 г/ 13:12:42 |
| По въпроса за Божковата колекция е разказано по-подробно тук: http://www.novinar.bg/?act=news&act1=det& sql=MTgzNDsxMA==&mater=MTgzNDszNQ== Хърсев този път не е прав. Божковата колекция е натрупана с нагло престъпление, Филчев му беше в джоба и тормозеше дребни колекционери, правеха им тараши, за да спрат да купуват и да не му правят конкуренция. А него не закачаха. |
| Че не сме правова държава се убеждавам даже ог този форум. В правова държава много от постингите биха заслужили присъда за клевета. А ние усърдно продължаваме да работим срещу правовата държава. Успешно! |
| Статията е посредствена, защото се опитва под наслов: "Политиците са престъпници" да оправдава бизнесмените, които едва ли не трябва да очакваме да са светци. Наказателният кодекс е достатъчно ясен: Чл. 208. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2004 г.) Който открие съкровище и в продължение на две седмици не съобщи на властта, се наказва с глоба от петстотин до хиляда лева. (2) (Нова - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2004 г.) Който, като търси, открие съкровище и в продължение на две седмици не съобщи на властта, се наказва с лишаване от свобода до две години или с глоба от хиляда до пет хиляди лева. (3) (Предишна ал. 2, изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2004 г.) Ако съкровището е в особено големи размери, наказанието е: по ал. 1 - лишаване от свобода до две години или глоба от пет хиляди до десет хиляди лева, а по ал. 2 - лишаване от свобода до пет години или глоба от пет хиляди до десет хиляди лева. (4) (Нова - ДВ, бр. 26 от 2004 г.) Предметът на престъплението се отнема в полза на държавата, а ако липсва или е отчужден, се присъжда неговата равностойност. Истината седи необезпокоявана в бившата резиденция Бояна и всеки може да я види. Закриляни очевадно от директора на НИМ Божидар Димитров, хора като Хърсев и Божков си складират колекции. Не съм виждал до ден днешен в музей по света да пише под някой експонат, че е собственост на едикакъв си капиталист. Хърсев дарил една посребрена кратунка на НИМ, а колко е завлачил ... само можем да гадаем. Но Хърсев е просто кокошкар сравнен с Божков. Последния просто трябва да бъде арестуван от един полицай днес, защото в НИМ ясно е написано например под лавровия венец от самородно злато, че му принадлежал. Този венец съгласно НК трябва веднага да се изземе в полза на държавата, а Божков го чака затвор. Просто трябва някой полицай или прокурор да влезе в офиса му и да го арестува. По лесен повод за повдигане на обвинение рядко се вижда. С Хърсев, ще е малко по-трудно, но при желание от страна на властта, надали и той ще убегне. Фактите са налице, но явно със западането на НДСВ мафията губи политическите си позиции, а рано или късно съвсем ще ги загуби, защото всяко нещо, ще си дойде на мястото, но за това по-късно. |
| А последния пасаж на статията е направо трагикомичен. ***** Редактирано от - bot на 15/01/2007 г/ 13:36:33 |
| Клевета според Тома неверний било това и подсъдно даже, как тъй се осмелявате да говорите зле за градителите на BG-капитализъма от нов тип, а? Няма следствие, няма присъда, ерго - светена вода ненапита... То и на Иван Славков филмирания запис на оная нагласена среща с ВВС му се видя клевета, но някои "неправови" институции и държави извън БГ бяха на друго мнение... |
| И аз "не желая да вниквам", и аз "смятам новината за еднопланова" и ми се струва че "в България има мафия", която "не само контролира сериозни капитали в страната, но и притежава уникални колекции от българското историческо наследство. [...]" Досущ съм, значи, като "европейския читател", описан в статията! Е, нали европейци ще ставаме, какво повече иска г-на Хърсев от нашето "първо поколение"?.. Ако иска да възпеем строителите на капитализма и национално отговорния капитал - малко прекалено ще ни дойде. Пяхме "комунисти, комсомолци" - а стига толкоз. |
| Г-н Хърсев, не сте съвсем прав. Ама хич. Защото не само законите дефинират правилата в едно общество. Когато в края на 90те години бях гонен от различни дискотеки от охраната на еднакво "оправни" бизнесмени поради "частни" партита, аз не вадех пистолет в отговор. Не знам защо точно. Може би защото мама ми казваше като малък да не правя така. Когато оперираха зрението на Кьоравия като му пръснаха главата на центъра на Благоевград, някакси не му завидях като успял бизнесмен. Иначе не знам за делата му. Всичко е било легално предполагам. Проблемът на нас "добрите и бедните" е, че много по трудно да бъдеш добър в това, което правиш и същевременно добър човек. Вашата статия е подходяща за завистниците на Дейвид Бекъм, който успя в свят на добри футболисти само с имидж. |
| ***** Второто е по-вероятно, сигурно си правиш социален експеримент. Точно Вацил Божков-Черепа, най-видния от поредицата бивши сервитьори, да защитаваш си е чисто пъвокативна теза с цел сеир на махлата и веселба за ромчетата.  Редактирано от - bot на 15/01/2007 г/ 13:58:03 |
| Нашата държава е резерват за мафиоти, който те си сътвориха, когато им омръзна да мимикрират като "комунисти". Затова, тук формалното право не е едно за всички. Но върху НЕ-писаното право те нямат власт! А то стои НАД формалното. Поради което основанието за СРАМ продължава да съществува дори когато някой публично загърбва това чувство. Колкото и да се крие зад плетеници от думи. Публичността не отменя вината! - Нашият отдавнашен учител по капитализъм ни показва в тази статия а-то и бъ-то, дет се вика. Какво е капиталист, че и едър, какво ще рече национално отговорно правителство. Пък най- се разчувствах като прочетох, че политическата класа се борила срещу бизнеса..., понеже той й завземал позициите... - Омаскаряване било... Народът го е казал най-добре, да ме прощавате: Стар парцал леке не хваща. |