Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Величие и реалност
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:152 « Предишна Страница 8 от 8 6 7 8
Vute Graovski
22 Яну 2007 00:05
Мнения: 2,225
От: Poland
ПАРАГРАФЕ , винаги съм подчертавал твоята интелигенция ама понякога грешиш когато си на висока скорост . Фактите са следните : В Полша смъртнна присъда не се изпълнява от 1988 год./последната е през април 1988/ , а на 1 септември 1998 бе премахната от наказателният кодекс и заменена с доживотна присъда .Осъден на доживот бе не лекар а санитар , другият санитар на 25 год . Лекарите бяха осъдени единият на 5 а другият на 6 години . Има още подсъдими в така наречената афера "lowcy skó r "/ловци на кожи /но засега не са осъдени а главният подсъдим "Ангелът на смъртта " /доктор /почина преди 2 години .
веролом
22 Яну 2007 00:12
Мнения: 1,844
От: Bulgaria
Така е то - в едно свободно и демократично общество, в което човек с човека е равен, този, който успее да приведе най-много prepechat, е и най-прав! Още може!
Gan(ю)гоТрий
22 Яну 2007 00:24
Мнения: 20,679
От: Bulgaria
Който не е разбрал, начи операцията prepechat включва 2 бр. подоперации а именно: "copy"(с цена 2 цента) и paste(с цена 1 цент) или общо 3 цента. Операции от рода на "четене" и "проверяване" не се предвиждат докато няма доказано сигурно финансиране.
paragraph39
22 Яну 2007 00:28
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
VUTE GRAOVSKI,
Винаги съм подчертавал твоята Осторожност, Любов и Всеотдайност към Истината!
Но, Истината тук , че аз НЕ съм КАЗВАЛ, че този полски лекар е бил осъден на смълт и/ишли, че присъдата е изпълнена!!! Това го казват други- МЕДИИ и журналисти/посочил съм ги!/! При това, ТЯХНО задължение е/ а НЕ мое!/ да проверяват дали това, което те ще публикуват, е Истина!
Нямам нищо против, например, да ме пратиш в Давос-на твои или на нечии уредени от теб Разноски!- за да провяря НА МЯСТО Истината за сбраните световни величия там/което, всъщност, ми препоръчваш, май, да направя на собсвени разноски , в Полша, а?!/ !
Да, бе!- всъщност, що да не ме командираваш и в Полша, за да ПРОВЕРЯ дали е истина това, което са писали в. "Монитор" и Агенция "Фокус и което аз съм препачатал/разпространил- по чл. 41 от българската Конституция!/ тук ! COOL!!!
paragraph39
22 Яну 2007 00:35
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
У.У. УЗУНКЮПРИЕВ,
/:/ "... Въвеждам в заблуждение, като давам лъжлива информация"
......................................... ......................................... .....................................
Май, време ти е да започнеш да правиш разлика и между "ДАВАМ Информация" и "РАЗПРОСТРАНЯВАМ /чужда!/ Информация!
"Давам лъжлива Информация" означава, че този, който дава тази Информация ЗНАЕ, че тя е НЕвярна/лъжлива/, но УМИШЛЕНО я дава! Той си знае защо!
Апропо, срещал ли си у нас и по Света "послеслов" под материали, че" Редакцията НЕ носи отговорност за достоверността на изложеното от автора!"- защото, в случая, Редакцията НЕ "дава" Информация, а "разпространява" Информация ?!
Сиреч, също като мен, когато аз правя препечат- с посочване на ИЗТОЧНИК на Информацията! НЕЩО ПРОТИВ?!
Vute Graovski
22 Яну 2007 00:44
Мнения: 2,225
От: Poland
вероломе , нещо ти се е усмело - нема дума prepehat у полскийо , има PRZEPCHNIE /което на нашенски означава пропъхам, промъквам , прокарвам / пък и тази дума хептем не уйдисва до случая .
Gan(ю)гоТрий
22 Яну 2007 00:56
Мнения: 20,679
От: Bulgaria
Историята на prepechata е древна и вълнуваща и заслужава 3-месечен семинар на Хисаря. В по-съвременен вариант е неотменна част от професиите ученик, студент, доцент, уманитар и форумец. И както изтъква многократно г-н Параграф най-ясното правило е, че когато един prepechat е верен/правилен заслугата е на приносителя. В обратния случай когато същият е грешен/скандален вината е на източника или на автора в случай на верижен prepechat.
Vute Graovski
22 Яну 2007 00:58
Мнения: 2,225
От: Poland
Параграфе не се люти бе земляк , аз не тебе критикувам а вестниците които четеш
Чичо Фичо
22 Яну 2007 06:18
Мнения: 24,838
От: United States
A обичаш ли суши?
*
Оле-ле,
Борис избрал езика на кирилометодиевите ученици за официален, понеже явно бил разбираем за най-много негови поданици и може би бил майчин за самия него и много от българската аристокрация. Дотогава държавната канцелария, както знаеш, пишела на гръцки. За волжките българи не разбрах.
Чичо Фичо
22 Яну 2007 06:43
Мнения: 24,838
От: United States
Телешоп,
Видях в българската Уикипедия какво сте сторили с готите - слава Богу, че хич ви няма по-ингилиски, щяхте да сте бетер румънците в статиите за Второто бълг. царство.
TELESHOP.
22 Яну 2007 12:58
Мнения: 452
От: Bulgaria
Чичо Фичо,
Какво им е на готите? Нещо невярно ли откри или възраженията ти са "принципни"?
Добави мнение   Мнения:152 « Предишна Страница 8 от 8 6 7 8