Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
ДПС атакува НДСВ с царските имоти
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:192 « Предишна Страница 6 от 10 4 5 6 7 8 Следваща »
Krydderi
19 Фев 2007 17:57
Мнения: 2,761
От: Bulgaria
Кога престанат хората да гледат постоянно в паничката на по-богатия, започнат да работят здраво за собственото си богатство и бранят плодовете на труда си с достоинство, ще се превърнем в нормална държава. Тогава ще бъде невъзможно да се вади един и същи коз от ръкава сто тридесет и два пъти, а изказвания като догановото, което е откровено признание че вместо с политика се занимава с алъш-вериш, биха свалили всеки политик от мястото му.
патриарх Никифор
19 Фев 2007 17:57
Мнения: 3,571
От: Vatican City
Действителният собственик на т.нар. царски имоти е бил и ще си остане, без значение от конюктурата, фамилията Сакс-Кобург-Гота, български клон. Това е положението и опитите да се създаде от небитието някакво измислено юридическо лице, т.нар. "интенданство" са просто смехотворни. Кой български съд или кое народно събрание е регистрирало подобно лице? И ако е регистрирано, питам аз, с кои актове му бяха вписани като собственост цитираните имоти?

И пак повтарям - нетърпимостта към имотите на българската династия, свързана неразделно с най-новата ни история, е просто последен отклик на половинвековното промиване на мозъци и създаването от нищото на един фантом, наречен монархо-фашизъм.
paragraph39
19 Фев 2007 18:02
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
MANRICO,
Елизабет Втора НЕ е вкарала Великобритания във ВСВ на страната на Хитлеристка Германия! И поради този ФАКТ, Великите Сили- Победителки във ВСВ изобщо НЕ са искали от Парламента и управляващите Великобритания да КОНФИСКУВАТ имотите й/ и личние й, и дадените й от държавата за ползване, като кралица на Великобритания!/!
Имотите на бившата Царска фамилия в България са конфискувани ПО ИСКАНЕ на Великите Сили-Победителки във ВСВ- като извънредно и специално Имуществено Наказание, по силата на СПЕЦИАЛЕН закон, който България е била ДЛЪЖНА да приеме и изпълни, по искане на Великите Сили! И Народна Република България е приела и изпълнила такъв закон!
СЕГА тези конфискувани ЧАСТНИ имоти на Царската фамилия/ а интендантските /държавните!/ имоти НЕ са били конфискувани, а е било отнето Владението върху тях- те НЕ са били никога частна собственост на Царската фамилия!!!/ могат да бъдат реституирани на Наследниците/ на всимчките!/ на бившата царска фамилия САМО с нарочен НОВ закон! Но такъв закон би ПРОТИВОРЕЧАЛ на някогашната Воля на някогашните "Велики Сили"! И едва ли те биха го позволили?!
П.П. Конституционния Съд НЯМА право да отменя закони, които са били в сила ПРЕДИ да бъде създаден Конституционният Съд/това, по Конституция, е Право само на българския Парламент- виж "Преходните и заключителни разпоредби" на новата Конституция-1991 г.!!!

Редактирано от - paragraph39 на 19/2/2007 г/ 18:05:16

патриарх Никифор
19 Фев 2007 18:04
Мнения: 3,571
От: Vatican City
Параграфа е виден монархо-фашист, това е ясно.
paragraph39
19 Фев 2007 18:08
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ПАТРИАРХ НИКИФОР,
НЕ се прави нарочно на простакел- НЯМА да мине!
Я , сега, кажи: вилите, сградите, инфраструктурата и имуществото в Резиденция "Бояна" на Т. Живков ли са били собственост или на УБО? Сега тези имоти на Първанов-"Гоце" ли са собственост, или на Република България!?? И защо НЕ са били реституирани на наследниците на Т. Живков, а?!
Само питам- НЕ пипам!!!
Manrico
19 Фев 2007 18:09
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
Абе остави ВСВ, ти виж първата световна и какво пишело в чл. 142 от Ньойския договор. Ама стига толкова за имотите, че много се заговорихме по темата на статията и така нарушаваме форумните традиции. Я кажи нещо за Волен

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?
Iezuit
19 Фев 2007 18:10
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Ако на Симеон са върнати само негови лични семейни имоти, и то по законен начин, не виждам от какво има да се притеснява - не би трябвало да има с какво да го притискаъ ДПС и БСП. Никакви пазарлъци и сделки не би трябвало да има.
Дали наистина няма пазарлъци и сделки?
Zavinagi CSKAR
19 Фев 2007 18:12
Мнения: 9,630
От: Bulgaria
Аз не мога да разбера...Когато има спор за имот...съда ли решава спора или депутатите в НСъбрание? Ако съда е този който трябва да се произнесе, какви са тези глупости политици да спрягат темата имоти, да заплашват с конфискация и т.н.
Въобще частната собственост в България "свещена и неприкосновена ли е" ? или зависи от настроението на партийните лидери?

Ако мислите, че съда е извършил престъпление, сърдете се на съда. Протестирайте пред съда. Никой няма да ви забрани. Защо трябва
да се озлобявате срещу Царя. Симеон може да бъде упрекнат за други неща, но точно за имотите да го упрекват-това си е жив комунизъм...
На мен лично ми писна да слушам фразата "царските имоти". Всичката Мара втасала, имотите на Царя са ни проблема...
патриарх Никифор
19 Фев 2007 18:13
Мнения: 3,571
От: Vatican City
Параграфе - виж какво съм писал по-горе за двата вида имоти, мисля е ясно.

Манрико - за Волен не мога да си изкривя устата да кажа нищо особено, защото не го харесвам, а жена му, която командва "Атака" и Митето са ми противни и считам, че докато антисистемният ни вот се онагледява от подобни водевилни фигури, статуквото само ще укрепва, няма да се разпада. Опитът на Волен да яхне таксиметровият протест беше просто комичен, както е забавно-водевилен самият Волен, като се опитва примерно да обяснява какво точно пишело в Шпигел и не можа да се сети какво е това, което прави РИОСВто в даден район.
Cruella de Vil
19 Фев 2007 18:15
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Толкова много коментари, пък то поредната проява на цинизъм у нашите политици. Сделките се правят най-безсрамно пред очите на целия народ: "Ако искаш да си задържиш кукличката няма да ми пипаш парцалките!"
Cruella de Vil
19 Фев 2007 18:18
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Йезуит !
патриарх Никифор
19 Фев 2007 18:18
Мнения: 3,571
От: Vatican City
"Ако на Симеон са върнати само негови лични семейни имоти, и то по законен начин, не виждам от какво има да се притеснява - не би трябвало да има с какво да го притискаъ ДПС и БСП. Никакви пазарлъци и сделки не би трябвало да има."

В държава като нашата и най-личният имот може изведнъж да стане не личен, ами нещо друго. Не мисля, че Симеон е особено притеснен. Той е много по-опитен от нашите "играчи" и в сегашното статукво на европейски контрол много лесно ще ги тури на пързалката при всеки опит да му се пипат имотите, било законно или полузаконно върнати. Освен това заканите на ДПС могат да имат точно обратния ефект и да втвърдят негативното отношение към етническата партия, за която и бивишият, и настоящият посланик на САЩ твърдят, че бърже требе да се закрие.


paragraph39
19 Фев 2007 18:19
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
IEZUIT,
Първо, НЕ само С. КСобургготски и сестра му са правоимащи Наследници на Имуществото на бившата царска фамилия! Напомням ти, че бащата на С. Кобургготски и сестра му умира ПРЕДИ дядото на С. Кобургготски и сестра му!
Второ, [/b]тези имоти са реституирани БЕЗзаконно[/b]-[/b] това е така, тъй като в четирите Реституционни закони НЯМА и дума за Право на реституиране на КОНФИСКУВАНИТЕ от държавата имоти на бившата царска фамилия- в тези законси е посочено, изрично и конкретно, за кои имоти се отнася Реституцията! А Консткитуционният Съд НЕ е Съд в истинския смисъл на думата и той НЯМА права да реституира, даже и да има законни основания за това[/b]


Редактирано от - bot на 19/2/2007 г/ 18:44:40

Iezuit
19 Фев 2007 18:21
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Прав си, Патриарше - в държава като нашата и най-личния имот мооже да стане не личен.
Както и обратното - и най-държавният имот може да стане личен в един прекрасен момент.
Примери - бол.
патриарх Никифор
19 Фев 2007 18:22
Мнения: 3,571
От: Vatican City
Между другото , противно на изказаните мнения, аз мисля, че Доган в момента успешно органазира позитиви от изхода на вота за провеждането на изборите за евродепутати, сега той пропагандира сред своя електорат и го консолидира, което може да му помогне за местните избори. Доган е изпечен чекист и знае доста трикове, като тези с аФтобусите примерно, т.нар изборен туризъм, чрез които може частично да компенсира негативния ефект от отрязването на гласовете от Турция. По лошото за Доган е усещането, че нещо става и се мъти пренареждане на матрицата, за което намекваше и посланика на САЩ, както и Кръстев. Аз смятам, че лекцията на Байерли е доста по сериозен индикатор за проблемите на Доган, отколкото събитията в Народното събрание.
Manrico
19 Фев 2007 18:22
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
а жена му, която командва "Атака" и Митето са ми противни
Аааа, тук не мога да се съглася! Хубава си е жената!

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?
paragraph39
19 Фев 2007 18:28
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ZAVINAGI CSKAR,
И на мен ми е "писнало" да се говори за "царски имоти"- защото такива НЯМА след конфискацията им през 1946-1947 г.!
Има "конфискувани от Държавата имоти на бившата царска фамилия"!!!
А конфискуването им е било специфична, специална и еднократна форма на Наказание/върху Имущество/- искано от Великите сили-победителки във ВСВ!
Такова Наказание е ИМАЛО и ИМА и сега:
......................................... ....................
НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС-
...
Чл. 37. (1) Наказанията са:
...
3. конфискация на налично имущество;
4. глоба;
...;
......................................... ....................
ТОЛКОЗ!
Kapitanot
19 Фев 2007 18:30
Мнения: 2,271
От: Burundi
На 31 декември 1947 г. в Държавен вестник е обнародван Закон за обявяване държавна собственост имотите на семействата на бившите царе Фердинанд и Борис и на техните наследници. Закона съдържа само две изречения.
С чл. 1 се обявяват за собственост на НРБ всички движими и недвижими имоти, намиращи се на територията на България и принадлежащи на семействата на бившите царе Фердинанд и Борис и на техните наследници, лично придобити и наследени.
В чл. 2 се казва, че бъдещото използуване на тези имоти ще става съгласно правилник
... През 1998 г. главния прокурор Иван Татарчев прави искане до Конституционния съд /КС/ да обяви закона от 1947 г. за противоконституционен, заради "принудителното" и "без никакво обезщетение" отчуждаване на имуществото на царските фамилии
патриарх Никифор
19 Фев 2007 18:31
Мнения: 3,571
От: Vatican City
"Примери - бол."

Така е. Но тук конфликтът има и друго измерение - един своеобразен исторически Едипов комплекс, който развиват комунистите у нас преди и след 9ти септември - хем разгръщат пропагандата срещу монархо-фашизма , хем тайно осъществяват детските си фетиши и се изживяват като едни истински аристократи. Не напразно Тошо поощряваше сред народа една представа за себе си като за народен човек, която надледи от народния цар Борис, точно както сега Путин обича да демонстрира приемственост с царска Русия, защото има дефицит на авторитет.
Нашичките се чувстваха гузни за поразиите след 9ти и в частност гузни, задето изхвърлиха навремето Дядо без една стотинка на Запад. Сега хем се опитват да потушат тази своя историческа вина, хем нещо ги гложде отвътре и не им се дава. Ту виждат нещо нередно в реституцията, ту я защитават. Впрочем това има и своето дълбочинно обяснение в намеренията на Сталин да прави у нас първата червена монархия в света, които не са се осъществили главно поради липсата на подходящ монарх.
4uka
19 Фев 2007 18:31
Мнения: 3,111
От: Bulgaria
патриархе Никифоре, как реши, че точно Волен е забавно-водевилна фигура, а Lostов или Симеончо не са вмного по-голяма степен жалко-комични в желанието си да бъдат НЕЩО, в крайна сметка тези които са управлявали държавата България не направиха нищо добро за народа и нацията, а единствено за себе си, близките и обкръжението си. В същото време непрекъснати се спряга уж-семейната партия Атака, от която излизат само прпедложениея за сваляне на олигархичния модел на управление у нас.
Добави мнение   Мнения:192 « Предишна Страница 6 от 10 4 5 6 7 8 Следваща »