Отиди на страница:
| Шофьор в чистотата взема 2000 лева, а мангите, дето качват контейнерите - 150. С право на работно облекло и храна. Така съм чул и чел. |
| Схемата на шибаната държава при това овчо народонаселение е проста: 1. Всички цени са отдавна либерализирани (на ниво на ЕС и по-високи), без цената на труда (средно 1/10 от европейските) - уж с цел да се привличат инвеститори. 2. Ниските цени на труда в обществения сектор слагат "тавани" на цените на труда в частните фирми. Реален пазар на работна сила всъщност няма. 3. Ако някой частен работодател "развърже кесия" за изключително ценни и полезни кадри, на всеки 100 лева заплата, плаща осигуровки поне 46 лева на същата шибана държава, което си е живо наказание. 4. Ако данъците и осигуровките са нормални и поносими, всеки частен работодател ще се стреми да работи по "белите книги". Но за да оцелее, той "посивява". Вместо да осигурява този ценен кадър върху реалните 3000 например, той го осигурява върху 300 и останалите 2700 плаща на ръка. Без да влизам в още обяснения и подробности е ясно, че при тъпи, недоучили и крадливи овчари, овцете намаляват. А след като не ги стрижат, а дерат, хващат пътя и тръгват натам, където има нормални условия, дори да се налага да работят на дъмпингови цени ...Преди дни излезе и изследване в което се твърди, че към днешна дата всеки българин е вече задлъжнял с кредит към банка в размер на 5000 лева. Знаете какво следва, когато този кредит не се обслужва.  Редактирано от - Артиста на 20/2/2007 г/ 15:00:21 |
| Manrico, не си разбрал. Под паралелния свят на чукчите имам предвид "забележителната" икономическа теория, представяна от един форумец, за когото всички работодатели са мутри, а всички които карат лъскави коли събирателно се наричат мафия. Същата титанична мисъл "доказа", че производителността на труда е само функция на заплащането. Гледам и днес вниса в тази тема фундаментални тезиси.  |
| Сегашните пенсионери са отговорни за това което направиха със страната по комунистическо време и след това. Виновни са че се оставиха да ги водят за носа и за прочее тъпотии. Виновни са че живяха в измислен строй с измислени правила. И сега вместо да се отърсят от БКП то пак натам ги тегли и това си е. |
Manrico 20.2.2007 г. 12:45:45 ... Само ДОД е 24% ... Това вярно ли е? 24% е само за тази ЧАСТ ОТ ЗАПЛАТАТА, която е над 600 лева, в момента на облагането с ДОД, т.е. след махането на разните осигуровки. Един нормален български работник има между 200 и 300 лева месечно за облагане с ДОД. При 300 лева, ДОД е 21 лева, т.е. 7%. При 200 лева, ДОД е НУЛА лева. Взимаме друг работещ с "огромните" 400 лева за облагане с ДОД , ДОД е 43 лева, т.е. 10.75%. Като всичките тези проценти, са към вече намалената заради осигуровките сума, т.е. спрямо заплатата те са по-малки. Примерно: взима човека 342.56 лева/горе-долу официалната средна за 2006-та/, удържат му за осигуровки 12.425% и остават 300 лева за облагане с ДОД, който е 21 лева, т.е. 6.13% от заплатата му. |
| Това са празни приказки. От 17 години има нови, "капиталистически" пенсионери. Техния хал не е по-различен от "социалистическите", защото и здравните и пенсионните фондове са пак под управление на Министерството на финансите, което се разпорежда с тях. Пари при тези условия няма и да има... |
| "На 20 Февруари се навършват 80 години от Учредителната конференция /1927/ на Работническата партия (РП) в България. Създава се като легална проява на нелегалната БКП (т.с.) от безпартийни работнически групи, с печатен орган в. "Работническо дело". РП се масовизира и през 1934 г. наброява около 35 000 членове. През 1938 г. се слива с БКП (т.с. ) в Българска работническа партия (БРП)." С подобни пенсионери , които не познават историята на пратията си, всички ще страдаме. Никога БКП не е забранявана, забранена е БСПД на 02 април 1924 г., с Постанолвление №1, на основание чл.1 и чл.16 от ЗЗД. БКП се учредява едва през 1948 г., като парви нейн член-учредител е Симеон Сакскобурготски, сестра му и майка му. Има подадени от тях молби за членство в БКП, като по този начин са го вързали на играта, да има БКП-Вижте, царят дава, падарят не дава... |
| Cruella de Vil Това е частен пример , частен пример.Нито е типичен , нито от него някакви изводи може да се правят.Някой ще се сети да даде пример за някоя розова кочина и ще докаже , че там капитализмът е още по прогресивен и възходящ, защото заплатите са над 1000 лева и данъци не се плащат. Състоянието в една страна се извежда от общи показатели , а не от частни примери. Това е общият показател.Аз нарекох средните доходи 450 лв.Уточниха ги на 380.Лоша история.Нито с данъци , нито с доходи тази фрапиращо лоша ситуация може да се обясни.Какъв е българският език за да стане ясно , не може да е такъв средният доход , а да се твърди плащат се данъци.Не се плащат , това е ясно.Средната пенсия затова е 150 лв.защото преки постъпления няма.Колко са пенсионерите , колко са работещите , това го правят капиталистите защото живеем в условията на капитализъм. А другите хортувания на някой форумци са направо пародия.Няма капитализъм съставен само от капиталисти , които разчитат на себе си.Няма капитализъм без работната сила да е десетки –дори стотици пъти повече от капиталистите.Всеки сам за себе си не е формула нито на държавата , нито на обществото , нито на строя-та бил той и капитализъм? |
| Mutan4o, много крайно. По същата логика днешните работещи сме виновни за всички клептомани, който се изредиха във властта през последните 17 години и затова трябва да бъдем наказани с пенсионната система. На настоящите пенсионери държавата им изпапа парите и затова пенсиите трябва да им се плащат от бюджета (за което между другото пак настоящите работещи ще платят чрез данъците си). А пенсионното осигуряване на настоящите работещи да бъде радикално променено, че да виждат смисъл от тези плащания. И да не забравя - от както се помня съм плащал здравни вноски, а сега не мога да посетя личния си лекар за едни изследвания без да си взема отпуска да чакам по опашките. За к'ъв чеп да плащам, като не мога да ползвам услугата?! |
| По-високи пенсии може и ще има когато има: По-малко пенсионери - само вдигането на пенсионната възраст е достатъчно за рязко качване на пенсиите. Другото, което силно влияе на броя им е пенсиониращите се на млади години - военните. Повече ли са или по-малко сега, когато преминаваме към професионална армия? Повече работещи - т.е. по-ниска безработица, да няма масово бягство от България, а обратното - България да стане желана за работа държава от страна на българите и вдигането на възрастта за пенсиониране. И важното - България да излезе от демографската катастрофа сред българското население Нормално високи доходи - както го коментирах по-горе. По-висок доход - по-голяма възможност за по-големи осигуровки. Това е за сегашното положение. Може да се прибавят и допълнителнoто пенсионно осигуряване, но това е друга тема. |
| В началото на това, което Райчев наричаше "преход", се твърдеше, че процент от приватизираното (между 10 и 20%), ще бъде заделяно за здравните и пенсионните фондове. Логично, след като материалните активи са построени или купувани от данъците на тия хора. Никой от престъпниците които ни управляват ( без значение от цвета), не задели и пукната стотинка. А вече не остана. |
Кои са в България работодателите? Нека условно приемем, че има едър, среден и дребен бизнес. Чуждите компании сравнително бавно навлизат в България и най-често купуват вече изградени компании. В едрият бизнес освен мафиоти други няма. Те не допускат появата на някой нов в едрия бизнес с всякакви методи, вкл. и силови. Ако мафиотите продадат някаква компания на чуждестранен собственик, то този нов собственик запазва наследените ниски нива на заплащане. В средния бизнес е почти същото, с малката разлика, че от време на време се появява все някой, който е успял да пробие без да е част от мафията, но в повечето случаи или бързо става част от нея или го изхвърлят от бизнеса. Дребният бизнес - там има всякакви, но какво от това? Голяма част от тях са рекетирани от мафията. Често им писва и се отказват от собствения бизнес. Мафията дава ниски заплати, а дребния бизнес прави същото, защото се опитва да пробие. В крайна сметка - ниски са пенсиите. |
XYZxyz,  Много точно казано. Предлагам към тези мерки/особено намалянето на пенсионерите си е геноцид/, да се прибавят и: 1. Повишаване на събираемостта на задълженията към НОИ 2. Ползването на осигуровките да се допуска само за тези, които са си правили такива 3. Да се стимулират хората под една или друга степен да се стимулират и за своя сметка във фондовете на ДПО 4. НАЙ-ВАЖНОТО: да се стимулира икономиката към повишаване производителността на труда и оттам отчисленията към НОИ...  |
| Артиста, С малката добавка, че май част от парите отиваха в резерва, от който пък се плащаше държавния дълг. В този смисъл като минем на евро, резерва или част от него да бъде инвестиран и с доходите да се плащат пенсиите на ... "социалистическите" пенсионери. |
| Колкото и да ти е странно, най-големият работодател си остана държавата. А такова деление на бизнеса е меко казано порочно. Да не говорим, че зад мутрите стоят съвсем респектабилни публични личности, обитаващи Народното събрание, министерствата и партиите. |
| Sasoss, Ами ти си наказан на практика, нали точно това се получава. Хората отказват да се опитват да променят живота си, търсят стабилност в миналото и благодат в лъжите за бъдещето. След което им го нацепват, т.е. наказват ги. Но специално по старото поколение не поема изобщо на къде върви света. Ето сега да не реват пенсионерите на теб ще ти дигнат данъка и ти ще си наказан щото те като са били на по 30 са си милили, че като са на по 60 комунизма ще е вече тук и няма има грижи. Но те много хора още по онова време не са правили нищо друго освен да чакат комунизма.  |
