Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Пенсиите са обречени на мижав растеж идните 50 г.
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:181 « Предишна Страница 6 от 9 4 5 6 7 8 Следваща »
Артиста
20 Фев 2007 15:53
Мнения: 5,204
От: Canada
Какво са чакали и дали са чакали си е тяхна работа. И ние сега чакаме нещо..Важното е, че са изпълнявали съвестно своите задължения като страна по обществения договор - да бачкат и да плащат данъци. А сега държавата не изпълнява своите задължение по този договор - да им осигури условия за нормален живот в пенсия.
Mutant4o
20 Фев 2007 16:01
Мнения: 3,341
От: Bulgaria
Може пък да намерят кой да им даде пари
Артиста
20 Фев 2007 16:10
Мнения: 5,204
От: Canada
Ами единствените, които могат да ги издържат, са децата им. То за това скоро квалифицираните млади хора в България със свещ ще ги търсят.
Mutant4o
20 Фев 2007 16:12
Мнения: 3,341
От: Bulgaria
Аз и друго се чудя, ако си пенсионер собственик на имот за 50-60 000 Евро, както се получи с доста софийски, крайморски и бански пенсионери, беден ли си или не си?
Артиста
20 Фев 2007 16:18
Мнения: 5,204
От: Canada
Ако става дума за семейно жилище - да! Защото поддръжката му, данъците, отоплението, осветлението и пр. са по-големи от ресурса на пенсията. не говорим изобщо за храна и дрехи.
Приемаме, че той се съгласява да продаде и да купи по-малко жилище. Ще бъде тутакси на сериозна загуба от пазарната конюнктура и данъците. Защото в големите градове ножицата на цените на едностайните и тристайните (в непрестижните квартали) се затвори.
Остава му варианта да тегли кредити срещу ипотека, за да преживява. Това е. Без пудра.
Както виждаш, не обсъждам чисто емоционални проблеми - спомени, съседи, навици и пр.

Редактирано от - Артиста на 20/2/2007 г/ 16:21:48

Зевзека
20 Фев 2007 16:24
Мнения: 7,255
От: Bulgaria
Хайде сега да направим една малка сметчица и да видим колко аджеба са плащали тия работливи пенсионери навремето данъци за да искат днес голями пенсии.
Заплата средно 250 лева на месец, данък 14%, 35 лева отиват за пенсия. Това продължава 40 години. Накрая нашият работливко е натрупал 16, 800 лева за пенсия.
Пенсионират го на 60 години с тенденция да живее до 75 години, колкото е средната продължителност на живота у нас, т.е пенсията ще се изплаща 15 години.
Така-а-а-а.... Хайде сега да разделим 16, 800 лева на 15 години. Това прави 1, 120 лева на година. Разделено на 12 месеца получваме точно пенсия от 93 лева и 33 стотинки.
Ха сега някой може ли да ми каже защо днешната държава трябва да дължи по-големи пенсии на родните пенсионери?
XYZxyz
20 Фев 2007 16:24
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda

Чукча писател, чукча не читател
както винаги бъркаш.
Не държавата изпапа парите на пенсионерите - в България има друга система: работещите с осигуровките си би трябвало да изплащат пенсиите на пенсионерите. Би трябвало, защото държавата сега доплаща. Не можеш да изпапаш нещо, което все още го няма. Това, което беше изпапано беше друго - обществената собсвеност, само от продажбата на малка част, от която можеше да се създаде голям пенсионен фонд. Изпапа я мафията, за която си затваряш очите - явно не си чел, нали си "Чукча писател, чукча не читател". Изпапване на пенсиите има само косвено - чрез изпапването на заплатите, а с това и на пенсиите.
За здравната услуга си прав - явно си я изпитал на гърба си - и аз съм така, но не съвсем. Ако случайно на някой се случи нещо по-сериозно има шанс системата да поеме повечето разходи.
Stranger
20 Фев 2007 16:32
Мнения: 2,674
От: Bulgaria
Комар 1
, а имаш ли данни колко от тях са още живи? Колко работят на трудов договор и плащат осигурителни вноски и даниъци?
Безкрайно тъпо е да се противопоставят професии, възраст, браншове и етнически общности когато държават се управлява лошо. Даже криминално! И то не от днес и вчера.
Manrico
20 Фев 2007 16:33
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
Това, което беше изпапано беше друго - обществената собсвеност, само от продажбата на малка част, от която можеше да се създаде голям пенсионен фонд.
Именно. Щото когато другаде в източна Европа правеха нормален капитализъм, ние си играехме на социализми и гонехме чорбаджиите. Ако я бяха продали на търг собствеността, можеше да има фондове. Но ние правехме социални, масови, работническо-мениджърски приватизации - резултатът - собствеността в престъпници, фондове - хич. Но пък и тези пенсионери като мнозинство си гласуваха за такива приватизации - значи заради собствената си глупост подариха активите на държавата на престъпниците, както подариха част от спестяванията си на пирамидите. А пък останалата част подариха на валутните спекуланти, като гласуваха за правителства, които ни вкараха в хиперинфлация.

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?
Mutant4o
20 Фев 2007 16:34
Мнения: 3,341
От: Bulgaria
Баба ми получаваше едно време към 60 лв. От справедливия строй, а имаше и пенсии към 45 лв. мисля. Обаче тогава всички бяха много много щастливи.
sasoss
20 Фев 2007 16:35
Мнения: 6,068
От: Bulgaria
А ние сме наказани тройно! Eдин път плащаме данъци, с които попълват дефицита на НОИ, втори път плащаме осигуровки, срещу които ще получаваме подаяния после и накрая трябва да подпомагаме и родителите си пенсионери.
А в същото време комшиите ми на по 30+ години се водят пенсионери по болест...
XYZxyz
20 Фев 2007 16:37
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda

Кои са настоящите пенсионери?
Колко от тях са пенсионери на демокрацията и пазарната икономика?
Може би 50%, 60% или 70%.
Един пенсионер, бивш военен на колко години е бил, през 1989-1990 година? На 25-30 или на по-малко? А един обикновен пенсионер? Жените се пенсионират по-рано и сега последните, които са пенсионираха през 1989-та са били на около 40-43 години, а мъжете на около 43-46. Това са новите "сини бабички" и "сини дядковци", които замениха червените такива. За кого гласуват тези сините пенсионери? А има ли значение за кого гласуват? А след като половината време са работили по време на демокрацията, защо пенсиите им пак са мизерни?


XYZxyz
20 Фев 2007 16:46
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
Mutant4o 20.2.2007 г. 16:34:04
Баба ми получаваше едно време към 60 лв. От справедливия строй, а имаше и пенсии към 45 лв. мисля. Обаче тогава всички бяха много много щастливи.

За Mutant4o и Зевзека
Наясно ли сте как е можело да се живее с 45, 60 или 35 /14% от 250/ лева тогава и колко лева ти трябват, за да живееш по подобен начин сега? Защо не се сетите да умножите по 8, 9 или по-добре по 10 или повече тези тогавашни левове, за да получите сегашния им еквивалент? Хайде без евтини манипулации. Онези 45 лева крайно ниска пенсия, /средната пенсия беше в пъти по-висока/, са повече или сравними с максималната сегашна пенсия в България.
Зевзека
20 Фев 2007 16:52
Мнения: 7,255
От: Bulgaria
XYZxyz,
Ти уж си падаш по сметките, но нещо не ти се ще да посмяташ малко. Въпросните 40-годишни черено-сини бабички и дедовци са работили, да кажем, 20 години по комунистическо със средна заплата от 250 лева на месец и 20 години през демократическо пак с средна заплата от 250 лева на месец. По-долу ти сметнах пенсията на въпросния червено-син пенсионер - 93.33 лева на месец. Днешната пенсия се движи от 85 лева минимална до 460 лева максимална. Има значително покачване от пенсиите през комунистическо време и това се дължи на годините на демокрацията.
hamer
20 Фев 2007 16:52
Мнения: 10,867
От: Bulgaria
Я ми посочете някой преуспял реститут, някой реститут, на който са върнали индустриална собственост, някой реститут, на който са върнали хиляди декари земя и той сега е едър бизнесмен? Реално се върна само едрата градска собственост, именно апартаменти, магазини и др.п., на които висят ЕН на брой наследници... А индустрията и едрата поземлена собственост сега се държи от хора, чиито произход е от калпаците и каскетите, които не са имали никога нищо, които са били наемни работници преди 9.ІХ.44. Т.е. грабежът се повтори - тогава са национализирали в името на народа, а сега приватизираха в собственото си име.
Mutant4o
20 Фев 2007 16:52
Мнения: 3,341
От: Bulgaria
С 45 лв. се преживяваше на село с помощ от децата както и сега.
Артиста
20 Фев 2007 16:53
Мнения: 5,204
От: Canada
Зевзек,
не знам колко разбираш от лютеница, ама от сметки -хич. Простата аритметика която ползваш е приложима само тогава, когато условията в задачката не са се променили.


Поскъпването на живота за 17години се измерва в хиляди процента. И понеже (пак повтарям!), пенсионерите са изправна страна по договора си с държавата, топката остава в нейната половина. Ако аз съм доставчик на домати и чушки за твойта лютеница и ти си платил всичко, което съм ти поискал по договора, аз ще си нося последствията за това, че не съм предвидил промените в пазарната конюнктура.


Не са ти ясни спомените и за заплатите през соц-а. те се движеха до 90-те в рамките на 80-180 лева. При пенсии от 60 -120 лева. Проблем имаха само пенсионерите от село, защото земеделските пенсии бяха ужасно ниски - имаше пенсии и по 30-40 лева. Та хората наваксваха с пилци и зарзават от двора. Но при тези пенсии успяваха да кътат пари за "Москвето" на зетя или за "панелка" на децата.

Бакалските сметки в абсолютни стойности са неприложими, ако не се отчита покупателната способност на парите.

Редактирано от - Артиста на 20/2/2007 г/ 17:00:14

Зевзека
20 Фев 2007 16:56
Мнения: 7,255
От: Bulgaria
Цените по комунистическо доколкото си спомням малко преди 1989 бяха: 1, 20 лв бензин, 0.54лв хляб, 5.40лв свинско, 3.60лв сирене, 1.60 лв олио. Не виждам защо трябва да умножавам по 8, 9 10.
Зевзека
20 Фев 2007 17:02
Мнения: 7,255
От: Bulgaria
Лютеницата с хорцето беше 0.38 лева и беше фрашкана само с домати. В мойта има и червени чушки и лук и подправки и е 10 пъти по-вкусна от оная, а е почти на същата цена
Артиста
20 Фев 2007 17:07
Мнения: 5,204
От: Canada
"Почти" по пазарни или по съпоставими цени?
Добави мнение   Мнения:181 « Предишна Страница 6 от 9 4 5 6 7 8 Следваща »