Отиди на страница:
| Добра статия, ама имам чувството, че откриваме тук-таме фактически грешки. Премиерът Алдо Моро (който е християн-демократ) сключил историческо споразумение с Берлингуер, което щяло да върне християн-демократите (??) във властта за пръв път след 1947. По-скоро май става въпрос за ИКП(комунистите), а не за ХДП(християн-демократите).Както знаем ХДП и ИСП(социалистите) си редуваха властта след 1945 близо половин век до настъпването на голямата политическа криза в началото на 90-те и разпада на тези традиционни големи партии. Може пък грешката да е чисто техническа. |
| Г-н Иванов, задачата на системата за образование в РБългария не е да създаде знаещи хора. Задачата й е, да подготви учещите да бъдат граждани на държавата. Нещо което тази система не прави и харчи "зря" парите от данъците ни. Вероучение ли? Коя, от трите хиляди религии ?  |
| "вероучението не трябва да влиза в класната стая". Никакво вероучение!В никаква класна стая!В никакво училище! Който иска да се моли на Бога си да иде в съответният храм! Но и там проповедниците да внимават що говорят и да не насъсват религии и народи едни срещу други! Фанатиците в пандиза! |
| А какво означава думата 'вероучение"? Учене на вяра? И ще седне някой, та да научи едно дете да вярва? Вярата се възприема - не се учи! И никакви носители на вяра нямат място в училище. Но на отците и ходжите им се иска. Много им се иска! За да изпълнят думите на Иисус /Исса/ - пуснете при мен децата. Което прави всяка тоталитарна власт - скаути, пионери, юнгфолк. Друг е въпросът как се демонстрира вяра. Много е интересно. На човека хем му се иска нещо нормално, хем някакъв канон го е задължил да не посяга. Е, тук нашите политикани са майстори - комунисти се кръстят, фашисти говорят за доброто, атакисти озват Бога, депесари мрънкат молитви и зяпат готови ли са метнатите пържолки. Вярата е лична. Останалото е лицемерие. А в училище не би трябвало да има лицемерие. |
| Димитри е взел речник, история и некакъв архив на радиото и телевизията и си избира някоя дума и фраза на политик и си прави вербална еквилибристика писмена форма масов тираж |
| "Долавям поне три дефекта в следните три съждения: Бла-Бла..." Не долавям нито един дефект в следното твърдение: ДИ е ярко червено, боядисано в синьо, жълто, лайняно и прочее всяка-сряда-пиша-к'вит-ми-е-удобно-двуличия (да се чете многоличия или безбройличия). |
| Екселънт!Колкото повече време минава толкова по-малко хора ще са наясно с това което е написал Димитри днес!Много силен е днес Димитри особено в частта за йезуитите!Дали ще даде Бог да научим поне малко от истината за онова време-докъто сме живи-иска ми се !! Ами Пропаганда Дуе, ами нацитата, ами Берлускони, ами Луканов, ами Максуел, ами Илия Павлов.....ами Даниел Ортега, ами Опус Деи!! |
| Наште са разузнавачи, чуждите са шпиони, а индулгенциите винаги са били на почит в религията...алъш вериш с вярата...Нейсе |
Другаря Тодар Живков па се е напънал да ви обЯсни  , но оно магаретата са инатливи и от просвета не са интересуват. В тая връзка да припомня, че "Томата", дружката на Дмитри, е синче на палач от ком. концлагери. Но какво от туй - срамът не е нещо, което да се навърта около зелените чорапи на съвецки слуги. |
 вярата е съпътствала човека от появата му, тяло и душа сме, естествено е да я има, учи на нравственост за живот заедно, кое ще я замени, имало злоупотреба с вярата, ами тогава и ножове не трябва да се правят, някой може да убие с него ако не знае едно от правилата на вярата, не убивай, столетия културата е посветена на сюжети от вярата, как ще разбереш това изкуство без познания за вярата, или стой си прост  |
| След като се направи всичко възможно родителите на българските деца да бъдат разделени на "религиозно=етнически" принцип, вече се задава въпроса: защо децата им стоят безучастни и не се включат в кютека. Предполагам, че следващата безумна идея ще е формиране на паралелките в училище по религиознo-етнически принцип, както бе направено с политиката. |
| Параграфе, атеизмът също е вяра Няма нищо лошо, ако вероучението се преподава като предмет по избор. |
| Много добро четиво! Браво бате Джимо! Ще добавя само, че писанията на ДИ не са за всеки. Това е една от причините, много да неги харесват, и да ги намират повърхностни. Като оня там дето му препоръчва едва ли не тази хубава статия да бъде в два три тома. Има и още една причина по която не го харесват "бил ченге и гаден комунист" Тези които не го харесват по тази "причина" дори не четат статиите му. Като му видят името, влизат във форума и почват да плюят. Ако се върна към основната тема Джимо е прав. Религиозното обучение няма място в българското свенско образование. |
| и хитлер и сталин забранили вярата и получили перфектни екзекутори, без съвест....чуство и мисъл живеят заедно, без тях пък ще се получи перфектния робот естествен ритуал е опелото, разлъка на душата с тялото, кое ще го замени, за добро ли ще е, тя така е възникнала вярата, при срещата със смърта, защото по тяло смъртен си човече, а душата, не ти ли е грижа, a Редактирано от - Пейчо Пеев на 21/2/2007 г/ 10:25:55 |
| Чини ми се, че темата малце измества центъра на тежестта на религиозната равнопоставеност у нас. Авторът и форумът вече са разбридали вероученските роля и място (в храма!). Ще ли забележим обаче, че у нас православната църква още не си е получила "натуралните актове" за насъщните имоти, за да ги управлява и стопанисва пълноценно, докато другите религиозни общности си реституираха сичко, че и настроиха бая нови храмове? Е ли това пореден пример на отрицателна дискриминация-сиреч на българете, на мнозинството, за чиито права и интереси се грижат далеч по-малко ЕнДжиО-та и програми отколкото за малцинствата? Иронично, при соца църквите и манастирите бяха в по-добро състояние отсега, държавата им помагаше повече. П.П. Баш източникът на днешния тероризъм е ислямският екстремизъм, например онзи ден влакът в Индия + близкоизточното ежедневие. |
| Въвеждането на вероучение е най-благовидния начин за легитимиране и узаконяване на фундаменталистките ислямски училища в Родопите и Делиормана и разделянето на българското общество по етнически и верски признаци още от детска възраст . Ако вземеме преобладаващата християнска религия (напоследък кой знае защо наричана юдео-християнска, а в същото време изключваща противно на логиката понятието "юдео-мохамеданска!) бих запитал: И кой морал ще се преподава в българското училище? Този на праведния Йов, този на апостол Петър дето три пъти сменя убежденията си, или този на католическия свещеник, който присъства на екзекуцията на невинния, дава последно причастие на осъдения, но мълчи като истукан, позовавайки се на тайната на изповедта? Сигурен съм, че "морала" който ще се втълпява в неукрепналото още детско съзнание под формата на религиозно възпитание ще бъде в пълно съответствие с конюнктурните политически и етнически интереси на нашите и определени чужди политици. |