Отиди на страница:
| Кретенчо, дето се мъчиш да ми наподобяваш и името. Не видях никаква логика или поне опит за отговор на въпросите. Може би, защото лицемерите като теб само анатемосват, а не анализират. И аз мога да изсипя куп лайна върху ти - камилонасилник, лизач на икони, педереаст в расо , но...няма да го направя. Защото съм културен. И знам, че асмо невъзпитаният човек се опитва да налага своето на другите. Прост6о не ти е работа, педеруго, защо пиша. Имам си име - доста познато, всеки ден ме четат тук и там, но ми е приятно да общувам с културни хора във форума. Докато се появи някакъв насран, та се опитва да се прави на интересен. Обърни внимание - да се прави! защото не си интересен. И, ако има нещо по същестрво да опонираш - кажи. Ако продължаваш да изливаш отпадъците си /това написах, а не екскременти, ама нали си и вярващ лъжец!/ - ще ти отговоря точно в твоя стил. Защото ти явно друго не разбираш, което показва нивото ти. Плюс това, погледни пак лъжецо - думата 'касапи" как е употребена. Дали не си на мнение, че убийците от друга вяра са касапи, а за твоята са ангелчета божий? Защо ли ми се струва, че имам работа с някакво комплексирано, немислещо, бягащо от конкретността и атова опитващо се да лъже за друг свят, лилипутче? Имаш ли какво да отговориш на въпросите конкретно? Или пак ще лаеш злобно? Особено, когато знаеш, че няма как да получиш заслуженото!    |
| Оооо, старши!Лют, не - ами отровен! Защото другаде обсъждахме мюсюлмански фундаменталисти, а нашенските забравяме. И опитът му да ме порази с въпрос - ама защо пишеш, е опит да конторлира. Значи, да мъ обяснявам, да се оправдавам, да съм унизен...Стари хватки - на жреците, на свещениците, на комунистите и фашистите. ТУК НИКОЙ НИКОМУ НЕ Е ДЛЪЖЕН ДА СЕ ОПРАВДАВА! Имаш мнение и го казваш. Харесва ли се, не се ли харесва - има право другият да изкаже своето. Член 39 от Конституцията. И се появява някакъв, дето заразпитва: Ма ти кой си? Ма що пишеш? Ма как така... Старши, такива само от гонка разбират. Макар че може и в казармата да не е ходил - нали е пацифист! Иначе си е жив инквизитор! |
| Масовото Не-правене тук на разлика между религии и духовност показва масова неграмотност. С което се доказва, че има нужда от Масово обучение в такава грамотност. Аз смятам, че е важно да има обучение по духовно възприемане. Наречете го както искате – вероучение, сравнително религиознание, или - ИСТОРИЯ НА КУЛТУРАТА (!!! защото ТЯ е история именно на човешкия Дух, не на нещо друго!). Ние искаме ли да го Познаем този дух, или няма нужда ? Ще научим ли някога за силата на молитвата? За непреклонността? За намерението? За смирението? (туй е ясно, че е излишно в мутро-чалга-реалността) За саможертвата, себеотричането, като акт на извисяване в нивАта на Разбирането? Как предлагате да обясним на децата какво е Човечност? С историята на Павлик Морозов ли? |
| Дъртреалист, с много от нещата съм съгласен. Само си мисля, че вярата е духовност, а духовността не се учи. Тя се възприема. Затова смятам, че някакви истории на религиите, на морала, са нужни. Ами няма отде на децата да им се даде пример за следване днес. Дори комунистите /за Павлика си прав/ имаха някакви правила за децата - префасонираните Библейски. А днес...Мутрата, политиканът, бандитът - това ли е примерът? И те го следват, за съжаление. Но - изниква страхотен проблем. А КОЙ ЩЕ ПРЕПОДАВА? Защото преподавателят, учителят, водещият - той е пример. Откъде да намерим толкова нормални хора, а? И с този проблем духовността се превръща в обикновен скучен час. |
Ако искате децата ви да намразят дадена религия, най-лесния начин е да се въведе задължителното й изучаване в училище  |
| Наш Гено: В света атеистите са една тридесет и втора част. Всички останали са вярващи в Бога. Най-простите и загубени народи са атеисти. Абе как я изчисли тази 1/32 -ра част. Погледни картата къде са атеистите, в Европа, а къде са силно религиозните, в Азия и Африка, Латинска и Северна Америка. Как така Европа я нареди при простите и загубените. Атеизмът е възникнал по времето на пРОСВЕЩЕНИЕТО ТОЧНО В ЕВРОПА. зАПОЗНАЙ СЕ С ТЕОРИИТЕ НА Давид Щраус, Лудвиг Фоербах и мн. др. |
генек ма верно че си ногу лют  но нищо де, то си требе понекогаш...  ианче по темата... интересно е че г-н Иванов е подхфанал няколко теми но явно форумците най се палат на тема религия... дъртреалист: Масовото Не-правене тук на разлика между религии и духовност показва масова неграмотност а каква е разликата между духовност и религия? (май има такава ама е тъничка?) нали религията по принцип е възникнала от духовността на човека? просто в зависимост от моментните порядки, морални ценности и т.н. възникват различни вярвания които с набирането на последователи стават вече религии? или греша? |
... замислих се - в едни хипотетични "часове по духовност' даскалите по биология ли ще преподават, или тия по физическо ...  |
Amilcar  много верно наблюдение според мене ще е яко тъпо да карат децата и тинейджърите (не казвам младежи) да изучават подобно нещо. просто психологическото им развитие няма да е на достатачно ниво. особено при тинейджърите когато хормоните се сабуждат и почват едни бури и чудесии... |
| От доста време се въздържам да коментирам статиите на Димитри Иванов, заради уважението ми към едно негово неизбежно качество, което няма да спомена тук, защото ще прозвучи невъзпитано. Но днешната статия е ярък пример за наклепани един до друг пасажи с единствената цел да се допълни обемът до Х минус три реда, в които да се събере идеята на пишещия, типичен похват на този автор. Не може да се обясни, значи, защо в американските затвори почти 100 процента от извергите са вярващи. Ами може би защото повечето невярващи, ако имат време и акъл да помислят за живота си и онова, което следва, най-често избират да повярват. Защо - само те си знаят. |
| Ступи, прав си. Най-простото определение на религия е - система от идеи, ритуали, постулати. Суеверието е елемент от битието, религията е структура. Едно отклонение - и се появява нова религия. Вярата е духовност, силно желание вижданията ни да са верни. Вярата в доброто, вярата в човека, вярата в духа му. И съответната материализация - в Иисус, в Аллах, в Буда. Човек има право да вярва в каквото ще - стига да не пречи на другите. И стига да не налага своето кредо другиму. Както векове наред е правено - с насилие към увеличение на вярващите. Вярата е лична, религията е общност. |
| ... ахъм ... еле па като стане дума за "онова" зачатие ... ще се изпонапикаят от смях е ще разкажат камасутра-та на изчервената даскалица от кора до кора... |
| Абсолютно съм съгласен с Генек, че духовността не се учи. А и изниква въпросът кой е тоя дето ще я преподава, кой го оторизирал да я преподава, кой ще гарантира, че това което преподава е ИСТИНАТА. Би ли ми отговорил дъртреалист. |
| Имаше, навремето, една единствена катедра, която беше по-смешна от ОЗННС. Това беше катедрата по Научен атеизъм към Филисифския факултет в Университета. Некои другари още си четат лекциите из форуми и паланки. |
| oIo: катедрата по Научен атеизъм муахахахахахахах те т'ва ще да е било ногу яка катедра ма верно ли е имало таквоз чудо? |
| генек: Човек има право да вярва в каквото ще - стига да не пречи на другите. според мене от тука произлиза най-големия ни проблем с мюслиманите... често са много нахални и се опитват да се налагат... с приказките за тероризама май точно това ни подсказва бай Димитри. Интересно е и това че всъшност същия образец/тип (pattern) на всички терористи независимо дали религиозни или политически или домашни (разни пияндета, наркоманчета, комплексари и друга зган имала нещастието да създаде семейство)... Редактирано от - Stupido на 21/2/2007 г/ 13:38:00 |