Отиди на страница:
| кълвач...просто чакам смислен отговор. Твоя отговор не го броя за смислен...сори...вери... Не мога да допусна, че охранители няма да сигнализират полицията когато пред очите им се случва "нахлуване" и "взлом". Единствено ако са симпатизанти на Атака може да обясни техните действия. Ти ако видиш, че разбиват дома ти и някой нахлува в него какво правиш. Отиваш на разходка, чакаш да мине един час от началото на "нахлуването" и след това се обаждаш в полицията, така ли? |
| Чичо д-р., Волен отдавна го беше загубил твоя глас, ти си от последните които го оценяват заради това, че си лично пристрастен и с повишени изисквания (към себе си). Другите ти разсъждения как да се реагира на всякакви провокации не може да се отнасят за Волен и Атака. Причината е, че той иска революция - следователно има нужда от малко елит и голяма тълпа да го следва. В България обаче като цяло тълпата е малцинство и освен това е разпръсната. Мнозинство е сбора от непукистите, индивидуалистите и невярващите. С една дума, няма революционна обстановка. А революционна обстановка не се създава със съд и пледоарии, а със скандали, бой по кратуните, викове, провокации и ре-контра провокации. Така че очевидно твоя глас е принадлежал на надеждата, а на Сидеров просто му е бил под ръка и го е яхнал, както яхна 19-ти февруари, такситата, утре ще яхне 3-ти март и т.н. - всичко, което има потенциал да създаде яростна тълпа. Поведението на самия Сидеров е предопределено в случая и извън неговия контрол - подчинява се на обективна необходимост. Реакциите му са очаквани и адекватни на целта му. Вододелът за привърженици на Атака е желаят ли те да са един от многото-част от тълпа с огромна мощ и предводител, способна да разруши всичко. Да се гордеят че заедно постигат всяка цел без изключение и без оглед на закон. Че правилата ги създават според целите си. Да бъдат последна инстанция за всичко. Или пък - предпочитат да свършат по-малко, но сами и по начин както те го виждат. Да разчитат, че прогреса се базира на голям брой малки независими крачки напред, а не огомен железен юмрук, стоварен в една цел. Тебе изобщо не те виждам в първата група.  |
| Разбира се, че е нямало никакво нахлуване. Охраната не се е опитвала да спре народния трибун. Хората на снимката са журналисти от вестника, излезли да Го видят. Полиция също така не е викана - всичките писания, че полицията е отишла след това и в момента се води следствие, са инсинуация. Единствената достоверна информация е от най-българската телевизия "Скат", която е показала как Той, сам-самин, е отишъл в бърлогата на майцепродавците да търси справедливост. Всички останали медии, публикуващи "очевидци" на някакво нахлуване, заплахи към журналисти, интервюта с уж нахлули - са скверни лъжи, целящи да Го оцапат. |
Ако се съди по реакцията охраната не е била от Атака. Поради тази причина явно са били роби с по една мозъчна клетка и е напълно необяснимо как са напипали правилното противодействие. Ако бяха от Атака, без съмнение щяха веднага да извикат полицията и по възможност да разкървавят носовете на двама-трима непобрали се в асансьора. Телевизия СКАТ щеше да заснеме гнусния побой над мирната манифестация в коридора на сградата на 168 часа и полицейкския произвол. Сидеров днес щеше да развее знамето на революцията от покрива на партийния дом. А сега - нито един пребит. Мирен протест, писмени обяснения и леко повишен тон. Постно! Не става за повече от пресконференция, статия във вестника и няколко публични закани от страна на известни активисти. Дори за малък протестен митинг с подписка и шествие няма достатъчно повод. До утре всичко ще се забрави и ще трябват нови идеи.  |
| ole подвърждавам думите ти за лицето сезгин мюмюн, че мошенник на дребно, скоро и бойко ще разкара -така мисля. За Волен още се питам от къде са парите за новата колата му в която се вози ситроен С5, със същата се разкараваше още по време на парламентарните избори(невярвам да са от хонраррите му то телевизия скат и книгите му), още нещо моля не го наричайте журналист, обикновеновенно за журналист се учи в журналистическия факултет на СУ и след това след достатъчно практика може и дастане журналист, може да допуснем че бил дописник на вестник. Един още въпрос , абе тоя човек да ли е служил в армията или не (поради каква причина), вече за образованието и културата му разбрахме.Цесекар не се дръж като подуенско г.....до и не задавй тъпи въпроси , естествено че след това ще викнат МВР , нали вестника трябва да направи нов матриал(новина), искаш мелицията да развали всичко ли , не си ли ходил на риба когато клавне шарана веднага ли засичаш или чакаш да налапа стръвта добре? Подкрепям мненито на Змея, така власта ще удари точно разледващите журналисти които наистина вадят фактите и далаверите на властимащите замислете се над това ! |
| IEZUIT, Да, в България има демократични традиции за нахлувания тук-там! Че и за подпалвания на туй-онуй, даже! Нека си спомним с умиление за демократичното нахлуване В и подпалване НА Партийния Дом/1990 г./, а после и нахлуването В и подпалването НА българския Парламент/1997 г./! "В рамките на тази нова идеологема е и съобщението, че Андрей Луканов дал 250 000 лева на Тренчев, а две седмици по-късно бил подпален Партийния дом."/Петко Симеонов-интервю, 1992 г./ Та въпросът ми беше: имали бит или е..н от възмутените атакисти представител/и/ на Редакциите на в."168 часа" и на в. "24 часа" ?!? Има ли счупено, запалено или откраднато нещо след "нахлуването и погрома" на атакистите там?! НЕ одобрявам това, което се случи в тези редакции във връзка с обяснимия и оправдания Гняв на засегнатите атакисти- когато е очернена една партия- всички нейни членове и симпатизанти имат право да се чувстват ИНДИВИДУАЛНО засегнати!-но това, което направиха тези два вестника/публикуването на ЯВНО клеветнически за Патия "Атака" материал/ е много по-ВРЕДНО и по-ОПАСНО масово деяние, отколкото направеното/какво, всъщност?!/ от депутатите от Партия "Атака" и нейни членове и симпатизанти! |
 Аз ПАК питам:ПЕТ въпроса на вниманието на българската Прокуратура: Все пак, 1 милион и 600 хиляди лева НЕ са малко пари! Прокуратурата да ПРОВЕРИ: 1. КОЙ е дал на "Атака" тези пари?! 2. ЗАКОННИ ли са тези дадени пари/ от каква дейност и как са спечелени, и платени ли са данъци върху тях?!/ 3. на КОЯ "Атака" са дадени тези пари- на Коалиция "Атака" или на Партия "Атака"?! 4. този, който е дал тези пари на "Атака", има ли по Закон Право да ги дава тези пари?! 5. "Атака"-та, която е получила парите има ли Право да ги получава?! ПИТАХ! Създадено: 24.2.2007 г. 16:23:53  |
Сидеров днес щеше да развее знамето на революцията от покрива на партийния дом. А сега - нито един пребит. Мирен протест, писмени обяснения и леко повишен тон. Постно! Не става за повече от пресконференция, статия във вестника и няколко публични закани от страна на известни активисти. Дори за малък протестен митинг с подписка и шествие няма достатъчно повод. До утре всичко ще се забрави и ще трябват нови идеи. Колегата Ста е пророчески прав: след като "мирното посещение на съвестни граждани" не произведе нужната новина, освен поредният трагикомичен цирк с участието на Вождо, най-българската телевизия и верните Му следовници помагат за следващия епизод от величавата борба на Вожда с безродниците: Тълпата на Волен питала: Къде е митингът? Смъртни заплахи и по телефона за главни редактори 24 Часа Историята на една атака - на 2-а и 3-а стр. Заплахи за убийство чрез SMS получиха вчера главните редактори на “24 часа” Венелина Гочева и на “168 часа” Николай Пенчев, след като по телевизия СКАТ бяха публикувани номерата на личните им телефони. |
| Ще бъда кратък и пределно отковен. Не знам дали Волен чете този форум или не, но дано да го чете, защото не искам поредната надежда на честните хора да се сгромоли с гръм и трясък. Не е страшно, че са наклеветили "Атака" баламската. Не е страшно, че Волен е решил да направи шоу. Страшно е, че по този повод влезе в капана да иска да удари свободата на словото, което е страшно. Няма да успее, а ако случайно го направи първият ударен ще е той. и ще се кае. На кво от тва. Свободата на словото ще си е заминала за дълго. Ще имаме едновремано и мафия и цезура или по скоро мафия защитена от цензурата, вслушала се в искания на "Атака". След което "Атака" няма да я има, но цензурата - да. |
| Значи, ПАК "активно мероприятие" и УСЛУЖЛИВИ медии?! Цялата п`ара в Свирката- да свири "нахлуване", "щурмуваци", "погром", "оле ле, Демокрацията" и т.н.-. и НИТО дума за въпросните МНОГО пари, за въпросното им даване-вземане, за въпросния Доган, за въпросния Мюмюн и т.н.?!  |
| Оле-ле, точно Волен нивгиш не е бил "надежда на честните хора". Мисля, че последователно и целеустремено го доказва от началото на политическата си кариера. |
| OLE-LE, Свободата на Словото е конституционно Право на ВСЕКИ български Гражданин, а НЕ Привилегия за работищи В и ЗА медии! Свободата на Словото е Право на ФИЗИЧЕСКИТЕ лица/гражданите/, а НЕ на юридическите/"търговци", по смисъла на Търговския Закон/! Ако Мюмюн има "Свобода на Словото" да разпространи НЕпроверена / и НЕдостоверна?!/Информация, то и всички тези 50-100 атакисти имат Право да искат и получат Опровержение, щом се чувстват засегнати от НЕдостоверна и клеветническа Информация!!! Очернянето на партия е очерняне и на ВСИЧКИ нейни членове и симпатизанти! Свободата на Словото НЕ е за АНОНИМНИ граждани- публикували нечие Слово във вестник! Криейки автора на материала, Редакциите на тези два вестника ВЪЗПРЕПЯТСТВАТ съдебно дирене на лична Отговорност от автора за ЗЛОУПОТРЕБА със Свободата на Словото!!! П.П. И НЕ пращай/вече няколко пъти го правиш тук!/ хората на Граждански дела, в случай на Клевета или Обида, щом могат да водят наказателни дела от Частен характер/ по Тъжба/. За Гражданско дело се иска от Ищеца Държавна такса, иска се да доказва на Размер на щети и т.н.! А и да се /пре/бори човек с Империята ВАЦ в гражданско дело е предварително загубена битка и пари! Дано НЕ ти се наложи лично на теб или на твои близки! |
| Параграфе, от самото начало (още когато никой не го вземаше насериозно и не вярваше, че ще влезе в парлрамента съм подкрепял Волен и "Атака". Направил съм много и за него и за "Атака". Заради каузата на "Атака" съм претърпял и значителни лични финансови загуби, но съм го правил с ясното съзнание, че помагам българинът да има шанса да живее по-добре и по свободно, освободен от оковите на мафията, а не за да става по-зле и да се въвежда цензура. Сорри ! Ако Волен се плъзне в тоталитарната плоскост - без мен! |
| Параграф, Не си единствен който задава въпрос на грешното място. Не вярвам някой да се заеме да се прави на прокурор и да ти отговаря. Така че, повторението не си струва - не се очаква отгоивор тук и от това нищо не следва. Обаче не си единствен питащ. Тука колегата цесекар от вчера сутринта задава десетина пъти един въпрос - да му обясним поведението на охранителите според неговата логика. Туй охранителите бяха лесни за разгадаване, обаче отгатването на логиката на цесекаря явно изприщи аудиторията и за 24 часа не се получи нито един смислен отговор. Мисля че е време да му признаем, както и на теб да признаем: Обвиненията към Атака са напълно безпочвени според логиката на завинаги цесекаря. Очевидно щом никой не може да обясни поведението на охранителите, значи поведението им е необяснимо и следователно Сидеров е прав - както винаги. С твоите въпроси положението е същото - ни звук, ни стон. Както се казва, доказателство е извъшено чрез допускане на противното, което не отговаря на логиката на цесекаря. |
| STA, Задавайки въпрос към Прокуратурата ТУК, аз ползвам реално Правото ми на Свобода на Словото/ питай "OLE-LE" по този въпрос!/- с идеята да подхвърля на форумците ТУК теми за Размисъл, АЛТЕРНАТИВНИ на тези, които им подхвърлят "168 часа" и "24 часа" и часолизците им !!! А съм дълбоко убеден, че в случая са по-важни отговорите на въпросите, които задавам и към Прокуратурата, а НЕ "пищенето- като озлочестени девици" на някакви си правоимащи/?!/да Информират МАСОВО с НЕпроверена Информация главни редактори на частни ТЪРГОВСКИ дружества- медии!!!  Редактирано от - paragraph39 на 25/2/2007 г/ 02:28:27 |