Отиди на страница:
| Параграфа, нали, с извинение, си легна, та викам да постна нещо от негово име. Получи ли "Атака" пари от ДПС - дебат за медийните функции 25 февруари 2007 | 11:30 | БНР, “Неделя 150” Сезгин Мюмюн, ръководител на Национален защитен център “Справедливост”, Волен Сидеров, лидер на "Атака" и Венелина Гочева, главен редактор на в-к "24 часа" Водещ: Започваме с първата ни среща. Тя е със Сезгин Мюмюн, който оглавява център “Справедливост”. Това е гражданска организация, господин Мюмюн, неправителствена организация. Сезгин Мюмюн: Национален защитен център е неправителствена организация. Предимно членовете и учредителите на тази организация са от репресирани по време на Възродителния процес хора, които са били по затвори и разбира се, и други граждани на Република България. Водещ: Нека да обясня на слушателите, които може би не са проследили, че вестник “168 часа” публикува по ваша информация едно съобщение, което се оказа ябълката на раздора и доста конфузна ситуация. Безпрецедентно нахлуване на “Атака” в редакцията на “24 часа”. Става дума за съобщението, че хиляда..., 1 млн. и 600 хил. лв. е дало ДПС на “Атака” за парламентарните избори и сумата била за подпомагане на предизборната кампания на Волен Сидеров за парламентарните избори пред 2005 г. Господин Мюмюн, можете ли да кажете от къде имате този документ? Сезгин Мюмюн: Значи, аз този документ, аз, както в моето интервю към “168 часа”..., беше пуснал в моята пощенска кутия. Сумата е такава, наистина, докладната е до председателя на партия ДПС и всичко изрично е написано. Нищо друго ние не сме си измисляли. Просто аз съм сезирал Главна прокуратура. По този документ не искам повече да коментирам, докато не излезе, разбира се, становището на Главна прокуратура. Все пак ние вярваме в българските институции и заради това не искам да злоупотребявам с нищо. Водещ: Как ги сезирахте в Главна прокуратура? Сезгин Мюмюн: С писмо и прибавих и този документ. Водещ: А има ли някакъв отговор, че е прието писмото или някакво потвърждение при кого е ? Сезгин Мюмюн: Ние сме взели входящия номер. Водещ: Само номера. Все пак защо не сте предоставили на вестника факсимиле от този документ? Сезгин Мюмюн: За нас е по-добре първо да чуем Главна прокуратура, разбира се. И за да не злоупотребяваме. Все пак има такъв документ и там изрично пише, че е за подпомагане на предизборната кампания. Водещ: Нека да прочета това, което имат някои журналисти. Това е докладна от Ахмед Амин, началник кабинет на председателя на ДПС и гласи, следният текст има под тази докладна: “Господин председател, във връзка с постигнатото споразумение с господин Волен Сидеров и решението на Централното оперативно бюро, аз изпълних поставената от вас задача, като дадох сумата от 1 млн. и 600 хил. лв. на господин Волен Сидеров за подпомагане на неговата предизборна кампания. Сумата бе предадена в присъствие на определените от вас представители на бюрото, на Камен Костадинов и Росен Владимиров. С уважение: Ахмед Амин”. Датата е 27 април 2005 г. Следва... Натиснете тук |
Мдам, на което г-н В.Сидеров, който участваше в Неделя-150 с водещ Л.Маринкова, отговори с: "долна манипулация", вестникът - "този парцал", "небългарски" и т.н. Както обикновено.  Обаче откритие за мен бяха Сидеровите обръщения към събеседниците - "Гочева ...", Дончева ... ". Което ми напомни разказите за армейски порядки. Странно, щото нали не е служил в БНА.  |
| След като и Атака подмята, че Папата е Еретик в общественото пространство, което също прави и Руската агентура.След като клевети българския Цар, който бе награден от лидерите на ЕС за заслугите му за интеграцията на България към Европейските структори, а такива като Сидеров го клеветят и лъжат по негов адрес, пак като руската агентура тук.Тогава, познайте, кой иска да се скрие зад манипулацията, че ДПС плащало на Атака и за частната им телевизия.Е, може същите да плащат и на ДПС, за да седи българската държава в разкрачено състояние.Как така стана, че иначе задружните журналисти, преглътнаха уволнението на Г.Ифандиев, след като той назова агентите и с агентурните им имена, които контролират Атака и предупреди, че пак ще бъдем излъгани. Посочих тук три факта, че Атака е "Илия пак в тия", които факти са неопровержими и очевадни.Кьорави ли сте бе хора, или сте глупави. |
Болен се появи отникъде/не беше планиран от ДС/ и така разклати сценария, че останалите партии просто ги е страх от АТАКА. В отговор на неговото навлизане на политическата сцена всички медии/ТВ, радиа, преса и всички останали/ се нахвърлиха върху личността му с всички средства. Спомням си веднъж в сутрешно предаване водещия обяви, че във важен за БГ момент/не си спомням точно за какво ставаше дума/ Лидеров е на плажа и си пече дупето, та се наложи лично той да се появи в студиото, та се получи зрелищен екшън...  Колкото и да плюят по АТАКА, тя е реалност и останалите партии ще трябва да се съобразяват с нея. Сигурен съм, че на парламентарните избори ще вземе над 10%. PS Уточнявам, че не съм от привържениците на АТАКА, но уважавам членовете на партията и поддръжниците им |
| Толкова много приказки за едно погрешно действие от страна на партия ¨ Атака¨ . Защо погрешно? 1.След публикуване на материала едва ли някой от тази партия или нейните последователи не си е дал сметка, че написаното е с цел създаване на ответни действия(а който го е публикувал е знаел точно какво цели познавайки крайно емоционалната личност на водача г-н В.Сидеров) без да има нещо вярно в написаното. 2.Българската общественост не е на толкова ниско интелигентно равнище за да повярва на тези писания, дори и без предприемане на каквито и да е действия от партия¨ Атака¨ .Атакистите са я подценили и бъдещата подкрепа, дори ако я е имало в някаква степен ще бъде сведена до нула. 3.Дори да допуснем, че нещо от изнесеното е вярно, това ли е НАчИНА да убедим някого и ДОКАЖЕМ, че не е ИСТИНА?Та нали този начин на действие ни слага редом с бандитите - мафиоти.Или демокрацията и реда за който си приказваме по митинги и телевизии е само на думи? 4.Нима всичко в партията се определя от емоционалните думи на вожда, няма ли по умерени депутати и последователи, които да въздействат при предприемане на тази погрешна стъпка? 5.И в крайна сметка резултата ¨ удря¨ пак по партията, но с минусов знак и загуба на доверие.Ако последователите на г-н Сидеров се съмняват в тези изводи имат достъчно начини да го установят чрез медийните средства, кото притежават.Не трябва да се вижда само бялото, а и черното и то да се анализира и избягва ако все още има разум, а не само емоция в нечии глави.  |
| След като и Атака подмята, че Папата е Еретик в общественото пространство, което също прави и Руската агентура.След като клевети българския Цар, който бе награден от лидерите на ЕС за заслугите му за интеграцията на България към Европейските структори, а такива като Сидеров го клеветят и лъжат по негов адрес, пак като руската агентура тук.Тогава, познайте, кой иска да се скрие зад манипулацията, че ДПС плащало на Атака и за частната им телевизия.Е, може същите да плащат и на ДПС, за да седи българската държава в разкрачено състояние.Как така стана, че иначе задружните журналисти, преглътнаха уволнението на Г.Ифандиев, след като той назова агентите и с агентурните им имена, които контролират Атака и предупреди, че пак ще бъдем излъгани. Посочих тук три факта, че Атака е "Илия пак в тия", които факти са неопровержими и очевадни.Кьорави ли сте бе хора, или сте глупави.Тези са от руската агентура и обслужват дружно един и същт червен господар, но с различна технология. |
| А аз по споменатия повод си спомням, че съобщението излезе във в.Стандарт, а в съботното си "Дим над водата" на Волгин (който естествено си правеше весело със случката) лично в студиото се яви В.Сидеров, за да опровергае вестникарската новина. Това е моят спомен и струва ми се, че от една новина и едно студио могат да се получат най-разнообразни интерпретации, в които с времето човек започва да вярва. "Аз съм тук, за да опровергая лъжите..." не означава "тук съм, а не на плажа". |
| След като и Атака подмята, че Папата е Еретик в общественото пространство, което също прави и Руската агентура.След като клевети българския Цар, който бе награден от лидерите на ЕС за заслугите му за интеграцията на България към Европейските структори, а такива като Сидеров го клеветят и лъжат по негов адрес, пак като руската агентура тук.Тогава, познайте, кой иска да се скрие зад манипулацията, че ДПС плащало на Атака и за частната им телевизия.Е, може същите да плащат и на ДПС и на 24 Часа и на 168Часа, за да седи българската държава в разкрачено състояние.Как така стана, че иначе задружните журналисти, преглътнаха уволнението на Г.Ифандиев, след като той назова агентите и с агентурните им имена, които контролират Атака и предупреди, че пак ще бъдем излъгани. Посочих тук три факта, че Атака е "Илия пак в тия", които факти са неопровержими и очевадни.Кьорави ли сте бе хора, или сте глупави.Тези са от руската агентура и обслужват дружно един и същт червен господар, но с различна технология. |
| Лидерът на "Атака" Волен Сидеров нахлул- то вместо ДПС да нахлува то станало обратното, е на това кво се казва... ole-le лейке, ти без нещо турско не можеш. Май още не можеш да забравиш турчина дет та напусна. Sta шемета, етническа партия е Българската СП, ВМакедонскаРО въпреки че тоя Каракачан, както се вижда по името му няма нищо с македонците. А трябва да е ТурскоДПС, Турска(Лудогорска) Слава както има Tü rkiyem Spor и Tü rkileri в Германия. Zavinagi CSKAR, в къщта на всеки Турчин има портрет на Ататюрк и прахът забърсва... |
| kordova 03 2.Българската общественост не е на толкова ниско интелигентно равнище за да повярва на тези писания, дори и без предприемане на каквито и да е действия от партия¨ Атака¨ Не е верно. Лъжеш/ се. 75% от българските граждани са лумпени и вярват на почти всичко което прочетат, особено ако е на първа страница и то във вестник, който не е от вчера а съществува от доста години насам. |
| ole-le, без значение е дали Лидеро чете или не чете форума. Ква полза да чете след като не разбира прочетеното. Главният редактор пуснал някога най-смрадливия матриал по време на „демократизацията” и озаглавен „Алчни старци изпълзяха на припек” СЕГА обявил война на медиите , на глав.редакторите и на свободата на словото. Резил за ха-ха-хАтака!! “168 ч." не е вестник, а парцал и смърдящо място, направено с много пари и лукс. Работещите там са помияри, а не журналисти. Това заяви в предаването "Неделя 150" на БНР лидерът на Атака Волен Сидеров. В ожесточен спор с главния редактор на в. "24 часа" Венелина Гочева лидерът на Атака заяви, че Гочева винаги е правила метани на властта и винаги изданието й се е държало добре с властта. По повод обвинението на Гочева, че той е нахлул заедно с привържениците си в редакциите на "24 часа" и "168 часа", Сидеров реагира с репликата: "Вие нахлувате в душите на хиляди хора години наред. Вие ни наричате психопати, алкохолици, наркомани, лумпени и пачаври. Аз реагирах мъжки и достойно. Не може да се лее помия ненаказано". Той се обяви за приемане на Закон за печатните издания, какъвто има за електронните медии. "Не може електронните медии да са регулирани, а печатът да лее, каквото си иска", категоричен бе лидерът на "Атака". Докладната записка за това, че "Атака" е получила пари от ДПС е невероятно престъпление, за което аз ще търся отговорност, докато съм жив, каза Сидеров. |
| В телевизия СКАТ, всички които по няколко пъти на ден твърдят, че Царя бил агент на КГБ, продължават да си работят в телввизията, а когато Георги Ифандиев, каза, че в първите редове на Атака и много от журналистите са агенти на КГБ и ДС го уволниха вднага на минутата.Не си ли задавате въпроса, защо при твърденито за колегата им Цар от КГБ, не го уволняват, а когато стана въпрос, явно за истинските агенти на КГБ, го уволниха!!Тогава какъв е този който е взел решението да уволни Г.Ифандиев?Каква е тази журналистическа гилдия, която остана безмълвна, след такъв мотив, за уволнението на колегата им?Въобще кой плаща на всичките шефове на всички медии в България, та правят обикновените журналисти на нищожества?А тук във форума, от писанията, се вижда какво става с мозаците на обикновените наивни хора.Докараха ги до там, че един Цар роднина на тези, които създадоха не само ЕС, да повярват, че Царя бил агент на КГБ.Да се смееш ли, или да плачеш. |
Zavinagi CSKAR, но как ще убедите българската нация, че това за което се борите и искате да постигнете за българите е правилно след като, считате че 75% не ви вярват?Затова съм казал - подценявате.  |
| След като и Атака подмята, че Папата е Еретик в общественото пространство, което също прави и Руската агентура.След като клевети българския Цар, който бе награден от лидерите на ЕС за заслугите му за интеграцията на България към Европейските структори, а такива като Сидеров го клеветят и лъжат по негов адрес, пак като руската агентура тук.Тогава, познайте, кой иска да се скрие зад манипулацията, че ДПС плащало на Атака и за частната им телевизия.Е, може същите да плащат и на АТАКА и на ДПС и на 24 Часа и на 168Часа, и на... за да седи българската държава в разкрачено състояние.Как така стана, че иначе задружните журналисти, преглътнаха уволнението на Г.Ифандиев, след като той назова агентите и с агентурните им имена, които контролират Атака и предупреди, че пак ще бъдем излъгани. Посочих тук три факта, че Атака е "Илия пак в тия", които факти са неопровержими и очевадни.Кьорави ли сте бе хора, или сте глупави.Тези са от руската агентура и обслужват дружно един и същт червен господар, но с различна технология. |
| Gan(ю)гоТрий, „Алчни старци изпълзяха на припек” са думи на Георги Марков -Дантелката. * Всеки може да оценява морала и действията на когото си иска, с каквито си иска думи. Свобода на словото. Ако някой се чувства засегнат - да си заведе гражданско дело. * Що се отнася до моралния облик на часовите вестници, а и на bTV, то той се набива в очи на всеки непредубеден. В конкретната си оценка Сидеров, дори е много мек. * Но... Това, че някой злоупотребява със свободата на словото, не означава, че трябва да се ограничи свободата, * Просто, както казах и по-горе - никакъв закон за цензура не е нужен. Трябва единствено дребна промяна в ГПК, с която на гражданските дела за обида и клевета да се даде времево предимство, така, че действието - клевета-опровержение да се развива в реално време. Нищо повече. |
“168 ч." не е вестник, а парцал и смърдящо място, направено с много пари и лукс. Работещите там са помияри, а не журналисти. Това заяви в предаването "Неделя 150" на БНР лидерът на Атака Волен Сидеров. Преди "вестник" атака, къде ли е работила дълги години Капка Георгиева (сега Сидерова)? „Алчни старци изпълзяха на припек” беше статия на първа страница във вестник Демокрация, официален печатен орган на СДС и с главен редактор Волен Сидеров. |
| Heat, Доколкото си спомням „Алчни старци изпълзяха на припек” бе заглавие във вестник "Дума", което цитираше реплика на Георги Марков (тогава виден седесар, а сега партиен шеф на пенсионерозащитника Яне Янев), по повод малък пенсионерски митинг пред задния вход на НС през 1992 г. * А с участието си в поръчковата журналистика и с прекрачването на всякакви морални норми при това, часовите вестници сами се охарактеризират. |