Отиди на страница:
Моралният облик на часовите вестници не е еднозначен. Щото той е създаден от Петьо Блъсков, а пък Волен след това му беше заместник в "Монитор". Би ли станал Волен заместник на кофти човек? За поръчковата журналистика пък би трябало да питаме ПР-ите на големите корпорации, които би трябвало да я поръчват - значи например пак Волен като бивш ПР на Мултигруп.  _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
Би ли станал Волен заместник на кофти човек? Manrico, отговорът на този въпрос е същият, като отговорът на въпроса, когато си приел да работиш твоята работа, си приел щото шефа ти е готин човек или щото си професионалист в тази област и все пак трябва да работиш нещо за да ядеш ? |
| ... и в случая за поръчкова журналистика от корпорации тип реклама или антиреклама, въобще не говорим. На нея никой не и обръща внимание. Говорим за политически или по-скоро за мафиотски поръчки във връзка с политиката. |
| Хайде да кажем, че отговорът е почти същият. Първо, аз не съм вицепрезидент на фирмата, в която работя, не съм изобщо и executive, та да съм тясно обвързан с политиката на фирмата. Второ, не съм отишъл във фирма, чийто произход или поведение са в разрез с моралните ми принципи. Трето, не са ме обявили за Нов Левски, морален авторитет, arbiter elegantiarum и т.н. _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
Говорим за политически или по-скоро за мафиотски поръчки във връзка с политиката. Искаш да кажеш, че Мултигруп не е имала нищо общо с политиката или мафията? Може и така да е...._______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| kordova 03 Zavinagi CSKAR, но как ще убедите българската нация, че това за което се борите и искате да постигнете за българите е правилно след като, считате че 75% не ви вярват?Затова съм казал - подценявате. Пак си измисляш. Не съм казал, че 75% от гражданите не ни вярват. Не внимаваш какво пиша. Казвам, че 75% от българските граждани са лумпени.тоест лесно се манипулират такива хора. Сега след тази акция на Сидеров част от лумпените ще проумеят, че не всичко което пише на първа страница на 168 часа или на 24 часа е истина. С други думи част от лумпените ще направят прогрес в своето духовно развитие. |
| Злополучното заглавие за "алчните старци..." беше точно в 'Демокрация" - по времето на правителството на ФД, ако не се лъжа. Не помня кой му беше главен редактор, но това е без значение. Защото тогава някакъв нов социалистически реализъм се беше развихрил из "демократичната" преса и громеше враговете на правилната линия и на новия Кенеди. Какви времена бяха, просто да не повярваш, че сме минали през всичко това. И как бързо се забравя.... |
| Manrico, самите факти, че Сидеров и "Мултигруп", Сидеров и Блъсков се разминаха по пътя си, говори ясно за различията между тях. Явно опитали са, но не са могли да работят заедно. * Всеки има право да се развива в познанията и възгледите си. Само глупака стои на едно място. |
| А, спомням си и нещо много любопитно. ФД беше в конфликт с часовите вестници (както и с цялата не-седесарска преса) И по някакъв повод ги беше нарекъл "семкаджийски". Е какви овации бяха от страна на синята журналистика тогава, че ги бил "заковал" (вестниците, де). Абе дано сега не сме тръгнали към повторение на историята, па макар и като фарс... |
 Сезгин Мюмюн: Вярвам в българските институции и ще чакам решение на Главна прокуратура 25 февруари 2007 | 11:30 | БНР, “Неделя 150” ...Водещ: Нека да прочета това, което имат някои журналисти. Това е докладна от Ахмед Амин, началник кабинет на председателя на ДПС и гласи, следният текст има под тази докладна: “Господин председател, във връзка с постигнатото споразумение с господин Волен Сидеров и решението на Централното оперативно бюро, аз изпълних поставената от вас задача, като дадох сумата от 1 млн. и 600 хил. лв. на господин Волен Сидеров за подпомагане на неговата предизборна кампания. Сумата бе предадена в присъствие на определените от вас представители на бюрото, на Камен Костадинов и Росен Владимиров. С уважение: Ахмед Амин”. Датата е 27 април 2005 г. Този документ, разбира се, заслужава да бъде изследван от специалисти, за да се види дали е истински. Нали така... Водещ: Приемате ли сега да включим Волен Сидеров, който току-що влиза в студиото, за да можете да установите контакти и да се разберете до каква степен изясняването на истината е в ръцете и във вашата диалогичност, господин Мюмюн? Сезгин Мюмюн: Вижте сега. Искам едно да кажа – нека Главна прокуратура да даде..., ние сме сезирали Главна прокуратура. Нямам какво да коментирам... ......................................... ЦЯЛОТО ИНТЕРВЮ ТУК: Натиснете тук |
Е, хубава работа, много добре си чета аз, ама Вие четете ли се какво пишете? Значи 75% от гражданите ви вярват, но са лумпени и лесно се манипулират. Прецизирайте си текстовете, явно искате да кажете, че независимо, че ви вярват, хората могат да бъдат подведени.По ясно г-н ЦСКА-ар не излагайте отбора, че съм му голям фен.  |
самите факти, че Сидеров и "Мултигруп", Сидеров и Блъсков се разминаха по пътя си, говори ясно за различията между тях. Така е. Но и фактите, че са се срещнали, и то доста интимно, преди да се разминат, също говорят за нещо. Когато се срещаха, и Блъсков си беше Блъсков, и Павлов - Павлов. Ако сега някой отиде да стане заместник на Маргините, после и да се раздели с тях, трудно ще ме убеди, че е било от наивност Да подчертая - едно е да идеш като шофьор или чистачка в Монитор или Мултигруп, друго е да си зам-главен редактор или говорител._______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Хайде и аз да се включа в темата с малко prepechat (от netinfo.bg): "Над 40 заплахи за убийство са получили в събота главните редактори на в. "24 часа" Венелина Гочева и на в. "168 часа" Николай Пенчев. Кабелната телевизия СКАТ е обявила номерата на личните им телефони." |
Zavinagi CSKAR -Не е верно. Лъжеш/ се. 75% от българските граждани са лумпени и вярват на почти всичко което прочетат, особено ако е на първа страница и то във вестник, който не е от вчера а съществува от доста години насам. --------- Ако действително 75 % са лумпени, то сега в Народното събрание Атака щеше да е с 75 % депутати, а 75 % от българските граждани щяха да са членове на Атака! |
| В Бурса знаят ден по-рано за статията в "168 часа" NEWS.BG-25.02.2007 В Бурса се е знаело ден по-рано за предстоящата публикация в „168 часа" за парите на ДПС и Атака, научи news.bg. Припомняме, именно тя бе повод за "посещението" на Волен Сидеров и 100-на негови привърженици в редакцията на местника. Минути преди да започне живото предаване „Нашият глас" по турския държавен телевизионен канал ТРТ, за което са били поканени председатели на организации на наши изселници в Турция, в телефонно обаждане един от тях получил информацията за статията. Водещите от турския канал обаче го предупредили да не изнася неподвърдена информация по време на предаването. Сред поканените в телевизията били председателят на най-голямато и влиятелно дружество Бал-Гйоч (Дружество за култура и подкрепа на балканските турци) на нашенци в Турция професор Емин Балкан и зам.председателят на Бахад (Справедливост, права, култура и подкрепа на балканите. Освен тях в предаването е участвал и журналистът Нахит Догу, главен редактор на вестник „Родопи", издаван в Кърджали на турски език, който по преценка на продуцентите от ТРТ трябвало да бъде независимият глас от България. В информацията се уточнява, че Бал-Гйоч активно подкрепят Движението за права и свободи, а Бахад е организацията, която във всеки удобен случай критикува Движението. Именно председателят й получил от България вестта за предстоящата публикация |
| След като има 315 мнения за нещо толкова незначимо и глупаво, значи то е сторено за да се отвлече вниманието на хората от много по-важни неща |
| kordova 03 Zavinagi CSKAR, но как ще убедите българската нация, че това за което се борите и искате да постигнете за българите е правилно след като, считате че 75% не ви вярват?Затова съм казал - подценявате. Пак си измисляш. Не съм казал, че 75% от гражданите не ни вярват. Не внимаваш какво пиша. Казвам, че 75% от българските граждани са лумпени.тоест лесно се манипулират такива хора. Сега след тази акция на Сидеров част от лумпените ще проумеят, че не всичко което пише на първа страница на 168 часа или на 24 часа е истина. С други думи част от лумпените ще направят прогрес в своето духовно развитие. |
| ole-le, тъй като се явяваш най-разумния атакаджия тъдява(и май единствен с такова качество) прави впечетление, че и ти не можеш да дадеш разумно обяснение на следните факти: а/ как едни и същи хора за един и същ човек веднъж са „алчни старци”, а сега се явяват „потиснати и угнетени роби”, които ОН щял херойски да „освобождава”? б/ как така този „борец за правдини и свободи” по нищо не се отличава от враговете си, а в доста случаи е по зле от тях? Все едно Вальо Топлото да поведе народа срещу изедниците и душманите.. Очевидно става дума за безпринципна личност, самовлюбен, тоталитарен и неспособен да се владее или накратко смешник. За сравнение Жоржи Ганчев имаше наистина възрожденско и народолюбиво излъчване, без злоба и реваншизъм - отделно че води чуствително на Лидеров по резултата като кандидат президент. |
| kordova 03 Не мога да разбера глу*пава ли си или само се правиш на глу*пава. Ти свеждаш нещата в мненията си до два варианта: 1. Лумпените 75% от българите не вярват на Атака или 2. Лумпените вярват на Атака За теб трети вариант е фантастика да съществува. Пак казвам, чети внимателно, не си измисляй и не лъжи. Мразя да се потретвам, но пак ще ти го кажа.Лумпените 75% от българските граждани се поддават много лесно на манипулации и вярват на почти всичко което им се пише на първа страница на вестник, който не е от вчера и съществува от доста години насам. Все пак 168 часа не е вестник Жълт Труд или Дума. С акцията на Сидеров сега доста от лумпените ще разберат, че все пак не всичко което се пише на първа страница на известните вестници 168 часа или 24 часа е истина. Тоест те ще прогресират духовно. И да ти го потретя попетя и по-n-тя това което ти казвам, ти пак свеждаш умозаключенията си че имам предвид двата варианта по-горе.  |
| BAJ MICHAL, ТАКА е! Но, забележи, писмото НЕ е за пари, дадени от съмнителни "бизнесмени" /някои от тях вече следствени за източване на 7.5 милиона евро от Програма САПАРД!/ за кандидат-президентската кампания на Първанов-"Гоце" !! А за пари, дадени на Партия "Атака", уж, от ДПС ?! При това, в "168 часа" и в "24 часа" изобщо НЕ са си направили труда да попитат и разберат: ЗАКОННИ ли са дадените пари/платени ли са данъци преди това върху тези пари-все пак, за милион и кусур става въпрос, нали!/; какъв е произходът на тези пари; законно ли са дадени/ако?!/ ; законно ли са получени/ако?!/ и т.н.?!? |