Отиди на страница:
| Даване на пълна гласност на Сидеров и на привържениците му е от жизнена необходимост за запазване на статуквото и отклоняване на вниманието от простотията на останалите партии. Ето защо спретването на една провокация седмично е задължително. Реакциите, понякога надвишават и най-оптимистичните надежди, например: " Ние Българите : - Искаме ..." Подтекст: 1. Които нямат такова искане не са Българи. 2. Българин = Симпатизант на атака. Вие не сте Българи, а ибрикчии. Невъзможна реакция: Е, щом е така - записвам се в Атака. Възможна реакция: Ай сиктир бе, "потурнаци" - вие ли ще ми кажете какво да искам и дали съм Българин.  |
| Pakturcin, Нямам нищо лично против тебе, обаче се цепиш като селянин и сваляш нивото на форума. Не е редно да нарчиаш Параграфа глупак, щото очевидно е умно и културно копче въпреки че е Атакист. Както ти си тъп въпреки, че си турчин  |
| MUTAN4O, Партиите също са "колектив" !!! И Семейството е Колектив! И Родът е Колектив! И ЕС, НАТО, ООН и прочие са Колективи/от държави/!!!  .................  |
Хай, Цесекар,  Проблемът е отлично сформулиран. И точно по него си заслужава да се дискутира. Какви медии са нужни. На хората. На властта. На обществото като цяло. Хората ще искат жълти клюки. Държавата ще поще послушници. Обществото е яко болно и се нуждае от горчиви, разобличаващи, поставящи проблемите медии. И още нещо - МЕДИИТЕ НЕ РЕШАВАТ ПРОБЛЕМИТЕ, ТЕ ГИ ПОСТАВЯТ!!! |
| Мутантчо, вчера обявихме бойкот на това келеме. Просто го игнорираме. Да вие, да се гърчи - не го забелязваме. Май е някакъв провокатор, целящ скандали и конфликти. Колко ли долен трябва да е човек, приел подобно нещо? Та че, Мутантчо, не го забелязвай. Ще ти дам пример - сега лайнометът му ще се насочи насрещша ми, а аз просто ще го пренебрегна, както прескачам глистите след дъжд. |
| Парграфе, Колектива е много тънко нещо и трудно се създва, за това го има рядко и само ако се отглежда добре. Понеже големите колективи се ръководят трудно в тях има правила, които не изнасят на всички. Т.е. колектив основан на свободния избор и осъзнатата нужда от съобразяване с правата на другите не е пригоден за масова употреба! |
| Игнасио Рамоне, Le Monde Diplomatique "ВЕСТНИКАРСТВОТО преживява най-сериозната криза в своята история. От три години насам не само във Франция, а и по цял свят читателската аудитория на вестниците – в това число и Монд дипломатик – постоянно намалява. Това подкопава икономическата им стабилност, застрашава оцеляването им и в дългосрочен план би могло да се превърне в заплаха за плурализма на възгледите в нашите демокрации." --------------------- И в борбата за оцеляване вестникарите използват всякакви хватки : на първо място слугинаж , подчиняване на партийни и корпоративни интереси, провокации с оглед предизвикване на предварително планирани реакции, създаване на новини от нищото, манипулиране на читателите в определена посока, търсене на сензации, големи заглавия, цветни заглавия, затаяване на съществена информация, полу истини, чисти лъжи, селективно очерняне или почистване от петна на определени личности, ... Абе то си е цяла наука. --------------------- Един грозен с едно око, гърбав и еднокрак тиранин поръчал да му направят портрет. Обезглавил първият художник защото го направил много грозен и личело че е с едно око, вторият - защото му личала гърбицата, а третия - защото се виждало че е с един крак. Четвъртият художник го нарисувал в профил на кон, устремен и с развята пелерина. Не се виждал нито един от дефектите му, а при това досущ портретът приличал на първообраза. Е как такъв художник да не запази главата си, а и да не получи заслужените царски почести и награди. |
 Посещението в редакциите на “168 часа” и “24 часа” беше съвсем нормално, заяви Димитър Стоянов 24 февруари 2007 | 18:11 | Агенция "Фокус" София. Естествено е, когато някой бъде оклеветен по толкова жесток начин, да потърси отговор, заяви за Агенция “Фокус” Димитър Стоянов, член на парламентарната медийна комисия и парламентарната група на партия “Атака”. Депутатът каза това по повод решението на ръководството на партия “Атака” и на симпатизанти на организацията да влязат в редакциите на вестник “168 часа” и “24 часа”, след като двата вестника писаха, че ДПС финансирало “Атака”. Димитър Стоянов добави, че посещението на депутати и симпатизанти на партията в редакциите на вестниците е било съвсем нормално, разговорът с главния редактор на седмичника - също. Според Димитър Стоянов политиката на вестника е тенденциозна спрямо “Атака”. А партията от своя страна потърсила правата си, защото по-рано главният редактор на “168 часа” поел ангажимент вестникът да има по-етично отношение към партията. Запитан дали вчерашното посещение в редакциите е вмешателство в политиката на самата медия Димитър Стоянов обясни - “Да, това е вмешателство, защото, когато една медия клевети постоянно една конкретна партия, трябва да има някакво вмешателство”. Той допълни, че всяка седмица “168 часа” публикува клевети и лични обиди по адрес на членове на партията. Стоянов подчерта, че има практика “подобни поръчкови статии да не се подписват”, което означава, че не може да бъде заведено и наказателно дело, допълни още той. Според депутата в българското законодателство има празнина, която не изяснява сходни на този казуси. Той допълни, че в законодателството е предвиден Закон за електронните медии, но такъв за печата липсва, а е редно да има “поне някакво задължение да няма анонимни статии или ако има такива, то отговорността да се носи от някой висшестоящ”, допълни още той. Димитър Стоянов обясни необходимостта от Закон за печата с това, че медиите са четвъртата власт, а “всяка власт трябва да бъде контролирана”. Основното положение, според депутата, което трябва да бъде уредено в подобен нормативен акт, е злоупотребата със свободата на словото. Защото злоупотребата с една свобода може много лесно да доведе до нейното унищожаване, смята депутатът. |
| Параграфо и Лидеро - бдителни стожери на демокрацията и хАтакизЪмът! Некои належащи допълнения към „Програмата” и „програмната схема” на Партия хАтака> ТУКА! 21. Сека редакция в лицето на гл.редактора да назначи на щат представител на Партията който да подписва кои матрияли да се пускат/спират. (конкретно за в-к Сега да бъде назначена др.Костадинка Иванова) 22. Даване на пълна гласност на Сидеров и на привържениците му е от жизнена необходимост за запазване на статуквото и отклоняване на вниманието от простотията на останалите партии.(Sta) (отклоняването на вниманието е с цел да не се пречи на отклоняването на паричните потоци и на отклоненията от закона) 23. Вождо ВИНАГИ е БИЛ, Е и ЩЕ БЪДЕ Прав!!! |
| Виждам един недопустим пропуск от страна на внисащите матриал от форума Му. Докато Той смело се бори с безродниците и майцепродавците в редакцията, верните Му следовници не дремят, а громят врага в мрежата: Re: Да насерем форума на 24 часа.Помогнете!!! « Отговор #1 -: 23 февруари 2007, 21:09:38 » Цитат ----------------------------------------- --------------------------------------- http://www.24hours.bg/Default.asp?statid=43229&r ubr=0&izd=1&fsize=&swidth=800&tr=1&im=02& id=23&iy=2007 http://www.24hours.bg/app/forum/ ДА ИМ ПОКАЖЕМ КОИ СМЕ. |
E6, и по тази логика винаги ще си останем в гората. ole-le, Когато съм в гората и се движа с кола аз гледам да не се ударя в дървото изпречило се пред мен.Останалите дървета и гората като цяло не ме интересува.Това което ми харесва в Сидеров е че той действа, мисли и говори НЕстандартно но абсолютно адекватно на условията в които е поставен.Явно не само аз мисля така защото в противен случай Петър Стоянов, Надежда или някой друг теоретик от кабинетен тип би имал повече привърженици от Сидеров.Просто условията в България не са нормални за водене на "нормална" политика каквото и да означава това.... А какво ще кажеш за поведението на ВСИЧКИ медии по време на президентските избори???Това НОРМАЛНО ли беше??А поведението на журналиста от НОВА по време на митинга на бакшишите???От самолет се виждаше, че тоя тип беше там ТОЧНО за това - да провокира Сидеров... Е когато в един мач в който само те ритат и съдията си затваря очите, накрая се налага и ти да ритнеш - най-малкото да всееш респект и да припомниш на оня че и ти имаш бутони.... Иначе те смачкват!! Волен Сидеров |
| Ето един достоен Негов следовник: Бизнесмен се зарече да направи на дреп журналист Човекът, който каза на главния редактор на „168 часа" Николай Пенчев „Ще те направя на дреп" и „Знам къде живееш", се представи като Константин Костов, бизнесмен, член на „Атака". Наша проверка откри, че той е шеф на софийската областна организация на партията. Има солиден бизнес, включително популярно заведение в центъра на София. Константинов придружаваше Волен Сидеров по време на нахлуването му в редакцията на „168 часа". На излизане го попитахме: Защо заплашвате Пенчев? Костов: Защото е духовен и физически хомосексуалист. - Сериозно ли мислите за физическа разправа? К.: Не, искам да го изплаша малко. - Защо нахлувате с толкова много хора? К.: Това не са много хора, ще видите на 3 март какво ще стане. - Но това е частна фирма! - Всяка фирма е колкото частна, толкова и държавна! Сега тръпнем в очакване какво ще стане на 3 март. Ах, летете ескадрони!!!! |
| IEZUIT, НЕ бъди наивен! Или НЕ си, ама...?! А?! Във всеки форум могат да влизат "заинтересовани" лица и да пишат "заинтересовано"! Това, че някой с ник "атакист", например, е писал някъде нещо си, съвсем НЕ доказва и НЕ гараннтира, че този някой НАИСТИНА е атакист! Може да е най-обикновен ПРОВОКАТОРист- АНТИатакист?!? Или НЕ може, а?! Що НЕ опиташ- ако НЕ си опитал вече, де!? .................... Редактирано от - paragraph39 на 24/2/2007 г/ 18:59:19 |
| Не може да се каже, че на Параграфа му липсва самочуствие.Тук някаде е написал вече съм писал по този въпрос преди година-две тук Писъл е човека и който може да чете мъдрите му думи Нещо обаче писането му ми прилича по.вече на упражнението "копи-пасте". Момчето най обича да си коп-ва от ковституции, закони и други тям подобни, като ги тълкува като дявола евангелието и то в полза на лидера и партията. Ако река да последвам опита му сигурно ще го убедя, че е в грешка почти винаги, ама струва ли си ... Едно време казваха : Не се хаби оно е умрело |
| Параграфе, разбира се, че може да е писано от "заинтересовани"хора, които да пишат "заинтересовано". Но все пак е интересно четиво, поместено във форума на един вестник, и подкрепено от участниците във форума. Затова го внисам. |
Тук някаде е написал вече съм писал по този въпрос преди година-две тук Писъл е човека и който може да чете мъдрите му думи Ето, виж колко е хубаво да си има общодостъпен електронен архив. Ако например "Монитор" имаше такъв, сега щяхме да можем да прочетем какво е писал Новият Левски, докато беше заместник на Петьо Блъсков. _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Каквото и да скимтите, след този случай газетите винаги ще имат едно наум. Схемата : цакай го- да докаже , че няма сестра пред съда - битият бит, наплютият наплют - след 3-4 години съдебни разтакавания минавам само с опровержение в два реда, вече е пробита. Има поне още 2-3 политици , които не са под контрол на "Семейството", чиято рождена дата е криминалния преход, които вероятно ще модернизират и развият този подход в случаите , когато без основание са наплюти. Този инцидент във всички случаи ще има развитие и отражение в медийното пространство. Забележеге : Сидеров е имал първоначална бойна готовност : запис на действията, не изключвам със себе си да е водил адвокати. Акцията е проведена без да изтече предварително инфо .Все пак подобни рейдове не бива да се допускат в една демократична държава, но и газетите да спрат да пишат с " май и ? " и вървят непрекъснато след победителите, а вършат работата си обективно. |
| STAR PISA4, Първо чети, а после пиши!!! Това, за което съм казал, че съм го писал преди 2-3 години тук, съм го писал преди 15-16 години във вестник, бе! ЯСЕН ЛИ СЪМ?! ....................... Ето, увери се, кога, къде и какво съм писал: ТУК: ВРЕМЕ ЗА КОНСЕНСУСКРАЦИЯ ................. Натиснете тук http://www.segabg.com/fixed/vtopic .asp?id=73885 |