Ама, моля, моля-откъде 52 картончета, кой дава такъв разкош? Барем можеш ли да рисуваш с въглен, че да фърляме поне каруцарски белот! Аре, аз отивам да затварям ром в консервни кутии с етикет от лютеница, че да има с кво да смажем измръзнали кокъли сетне, в дългите неделни следобяди.. |
веролом, това твърдение изисква поне маааалко аргументация! Що се отнася до това, че Сидеров не е направил зулуми щото не е имал възможност - крайно интересна постановка. Вие затова ли сега толко му се хвърляте - щото ако имаше възможност щеше да е правил зулуми. Нещо като презумпция за виновност, само дето отива още по-далеч. А за "нахлуването" в редакцийките на ВАЦ-овите вестници - писах и по-горе (10:54 часа), Атака нямаше полезен ход. Каквото и да направеше все губеше по нещо. Избора, с оглед на надигналата се истерия, ми се струва удачен. Редактирано от - Сирена на 26/2/2007 г/ 15:07:34 |
веролом, това твърдение изисква поне маааалко аргументация! Чети по устните ми: направи си труда да знаеш. Редактирано от - веролом на 26/2/2007 г/ 15:08:13 |
Зе Мария, Само един въпрос: Понеже правиш характеристики - хайде направи и още една на настоящия съсел който изпълнява длъжността премиер... Жокер - ако си гледал снощи Сергей Станишев при Цветанка Ризова.Аз си мисля, че който и да дойде след този абсолютно неадекватен пич, България ще се подобри... Пасквила на Спахийски няма да го коментирам защото даже не го и прочетох докрая, а и като гледам след 10-тия постинг никой друг не коментира статията. |
Ами как да го пуснеш във властта, след като обеща че ще национализира всичко, придобито след 1992 година? Ами как щеше да национализира илийката/бог да го прости/ , след като му е ял хляба? Тя и Юлия Тимошенко се закани да национализира, ама набързо се отказа - тя не успя, та този ли пигмей? |
Пу за мен Юлианка! За картите, имам предвид, да си партнираме в неделя преди развода. Зе Мария, каква Юлианка сънуваш? Ти се моли за надзирател да сложат Сирената. Че ако налетим на Костадинка Иванова, спукана ни е работата. Не за белот, ми за п*кане нема да има време! |
От интервюто на Павел Шопов тази сутрин при Коритаров - ето и един наистина фундаментален въпрос който и аз си задавам от доста време: Павел Шопов: Въпросът е, г-н Коритаров, за т.нар. четвърта власт. Медиите са четвърта власт. Длъжна ли е четвъртата власт да даде отчет? Длъжна ли е четвъртата власт да бъде прозрачна? Трябва ли четвъртата власт да отговаря като другите три власти? Натиснете тук |
Sir_Lanselot, днес при Бареков, мултака Вежди Рашидов каза, че Сидеров няма нищо общо с Илийката Павлов. А на на него знаеш, може да му се верва по тоя въпрос. Моля, да си вземеш бележка и да не се повтаря, за да не ти цитирам некой текст от НК (благодаря на Манрико за идеята). Второ ...тя не успя, та този ли пигмей? като казваш на Сидеров пигмей по-голям и по-сър ли се чувстваш? |
След като Атака нямаше полезен ход що не извадиха направо по един касапски нож да им извадят дробчетата на журналята? След като все пак предвиденото от закона не е ход за Атака, какво друго остава...[/u][/quote] |
От интервюто при Коритаров става ясно, че подобно предложение е имал здравичкият спортен журналист на 168 часа, но за главата на Шопов. |
Я да видим кои са подписали Декларацията на Съюза на издателите в България: Декларацията е подписана от: в. „Дневен труд”, в. „Нощен труд”, в. „Седмичен труд”, в. „Новинар”, в. „Сега”, в. „Земя”, в. „Русия днес”, в. „Република”, в. „Вестник за дома”, в. „Капитал”, в. „Дневник”, в. „Пари”, в. „Банкерь”, в. „Дума”, в. „Марица”, в. „Струма”, в. „Куриер 5”, в. „24 часа”, в. „168 часа”, в. „Всичко за жената”, в. „Стандарт”, сп. „Тема”, в. „Борба”, сп. „Жената днес”, сп. „По-здрави”, сп. „Наш дом”, в. „Софийски имоти”, в. „София днес”, в. „Варненски имоти”, в. „Русенски имоти”, в. „Пловдивски имоти”, в. „Бургаски имоти”, в. ”Авто Пазар”, сп.„Имотът, който търсите”, в. „Строителство Градът”, сп. “Идеален дом”, сп. „За жената”, сп. “Хай клуб”, сп..“Съвременник”, сп."ELLE”, сп.“National Geographic”, сп.“Блясък”, сп.“Cosmopolitan”, сп. “Максимум”, сп. “Журнал за жената”, сп. “Story”, сп. Bulgaria Air, сп. High Flights, сп. Motor Show, сп. „Белла”, сп. „Аз„, сп. „Спорт Плюс”, в. „Български фермер”, в. „Хобифермер”, в. „Computerworld”, сп. „Network World”, сп. „PC World”, сп. HoReMag, сп. Ютилитис, сп.Агробизнесът, сп.Медицински Дайджест, сп. Регал, Списание 1, сп. Business Spotlight, сп. Индекс Имоти. Натиснете тук |
Малко болнични проблеми ме забавиха, но....Добре съм дошъл на купона! Манрико, веролов и останалите , позовляващи си ереста да не ГО харесвате! Абе, вие не чухте ли какво рече Павел Шопов /сегашният Негов пророк, да се светят мустачките му!/? КАКВО ЗНАЧИ НАХЛУВАНЕ? И наистина, Манрико, ако ти дойде на гости възмутената общественост и се настани вхола ти - това нахлуване ли е? Или просто израз на светлките чувства на новата класа-хегемон? И трябва ли ти да вдигаш шум, че някой ти накалял килимите, вместо да разбереш целесъобразността на ставащото? Е, за каква законност, за каква частна собственост, за какви правила говорите? ЦЕЛЕСЪОБРАЗНОСТТА изисква и Той решава! Останалото са буржоазни приумици и глупотевини за някакви права, за правова държава, за закони и порядки! Нали не са убили човек? ОЩЕ! Какво толкова претендирате? манрико, слаб съм на бридж. Дай някой урок, че сетне - както каза вчера някой - като тръгнат по кабела, по кабела и ни закарат на сечището, да има с какво да се занимаваме. Между четенията на цитати под ръководството на самата Коца. |
Радомир Чолаков (главен юристконсулт на ВАЦ): ...Това е действие на г-н Сидеров, което не е реципрочно на това, което вестникът е направил, а вестникът не е направил нищо повече от това да публикува интервю със Сезгин Мюмюн. "...нищо повече от това да публикува интервю". О-о-о-х горките невинни агънца вакли. Колко са сладки само! За едно нищо и никакво интервю, за едни нищо и никакви 1.6 млн. лв. и тоя лош г-н Сидеров да реагира така! Срам! Редактирано от - Сирена на 26/2/2007 г/ 15:38:06 |
Според мен това което трябва да се разследва е дали от Атака не са платили на 168 часа. Защото толкова "дърварска" и неспокосана инсинуация е трудно да "спретнеш". Сега седмици наред Атака ще е по първите страници и по електронните медии. Разследването на "тракия" където все пак имаше основания да се очакват резултати, ще отстъпи на заден план. и т.н. и т.н. |
Малеййййй, що врагове на демократичната разправа с журналята! Е, ще има поне от кого да науча бриджа. Че те тия да не мислят да продължават да пишат и след като нашите вземат властта? Гнилата интелигенция, "лайното", както мило се изказваше таварищ Вол...пардон, Ленин, ще си намери майстора. Шаг слево, шаг вправо считается побегом! Стрелятъ будем без предупреждений!!! |
За пореден път се убеждавам каква жалка пасмина сме всички тука на тази територия, наречена държава - господинът Мюмюн търси разчистване на лични сметки с ДПС и Доган, а всички като лешояди се нахвърлиха върху Атака. Не съм атакист, но случят показва на живо поговорката "Де го чукаш - де се пука". И самият Сидеров допринесе за това с необмисленото си поведение. И като резултат - Атака отново е обществен враг номер едно, онзи Мюмюн вече е дамгосан като лъжец, а Доган се подсмихва тих и невъзмутим. |
Текст под снимка от статията: Волен Сидеров - журналистът, който успя да осребри конспиративните си теории на политическия фронт. Мисля, че той казва в почти прав текст болката на повечето български журналисти: Как така тоя нищо и никаквец, мушморок, пигмей, мишок успя да осребри, а аз (ние) не! Долу Сидеров! Да живее свободния печат! Редактирано от - Сирена на 26/2/2007 г/ 16:11:39 |