Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
И... "Златна малина" се дава на Волен Сидеров
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:318 « Предишна Страница 9 от 16 7 8 9 10 11 Следваща »
сър Френсис
26 Фев 2007 12:40
Мнения: 1,478
От: Bulgaria
Манрико,
Вие по случая "Атака" или по случая "Валю Топлото" пледирате с това твърдение за парите и престъпленията
Впрочем няма значение.
paragraph39
26 Фев 2007 12:41
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
MANRICO,
Колко пъти да /ти/ обяснявам, че Престъпленията "Клевета" и "Обида" са строго ПЕРСОНАЛНИ и зависят от лична Оценка на човека, който е наклеветен или обиден- сиреч, НЯМА престъпление "Клевета" или "Обида", ако НЯМА човек, който да твърди, че е "наклеветен" и "обиден"!
И пример съм /ти/ давал тук НЕеднократно: например, НЕ всеки, който е наречен "педераст" се чувства обиден или наклеветен/ има педерасти, които са ГОРДИ, че са такива- даже Гейпаради си правят! Съко така, НЕ всеки, който е наречен "комуняга" или "демократняга" се чувства обиден- аз, например, НЕ се чувствам!
Впрочем, тъкмо по тази причина, престъпленията "Клевета" и "Обида" се преследват по ЧАСТЕН характер наказателни дела/ по Тъжба на пострадалия, а НЕ от прокурор/!!!

Редактирано от - paragraph39 на 26/2/2007 г/ 12:49:51

Сирена
26 Фев 2007 12:41
Мнения: 3,190
От: Bulgaria
Ами да видим Манрико,
Има закон за финансиране на политическите партии. Дали според неговите членове, това не е само "позорно обстоятелство", а и престъпление?!
Федя
26 Фев 2007 12:42
Мнения: 7,159
От: Bulgaria
paragraph39
Благодаря!
Heat, оправи си сметките. То и аз съм ги намалил на половина, ама нейсе. Извинявам се.
Последно кога вожда казва истината?

sasoss - ВИНАГИ! Нема значение какво казва, важното е че е истина.
И когато пишеш за Него, пиши Вожда с главна буква! Набий си го това в главата.

paparol
26 Фев 2007 12:42
Мнения: 2,491
От: Bulgaria
Параграфе!
Всичко това ми напомня на един стар виц.
"Из дневника на Надежда Крупская: Сибир, зима, -60 градуса, виелица! Ние седиме с Ленин в хижата, печката бумти. Аз плета, а Владимир Илич се бръсне. Изведнъж някой почука. Както беше насапунисан с бръснач в ръка Ленин отвори вратата. Навън стоеш премръзнал човек който молеше да го пуснем да се стопли.
- Я да са махаш веднага - изгони го Владимир Илич, а можеше и с бръснача........."
Същият процент от зрители на Скат които тази сутрин между другото гледаха Коритаров, осведомени, че ще му гостува вашата емблема Павел Шопов, биха одобрили поведението на Сидеров дори и да беше резнал гръкляна на редактора
rki
26 Фев 2007 12:47
Мнения: 20,973
От: Albania
Абе параграфе, като цитираш НК поне си направи труда да прочетеш какво си цитирал.
В случая с публикацията в 168 часа, може да се говори за клевета, но не и за обида.
Клеветата се преследва по частен път - Сидеров като иска да си заведе едно дело от частен характер и да им търси наказателна отговорност на журналистите.
Нахлуването му в редакцията не може да се тълкува като реторсия.
pedro
26 Фев 2007 12:48
Мнения: 242
От: Bulgaria
въпрос: и кво искаше да каже емо спахийски?
отговор: май нищо
paragraph39
26 Фев 2007 12:49
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
PAPAROL,
Силата на поговорките, вицовете и "народните мъдрости" е в това, че си противоречат!- и винаги можеш да извадиш от чувала тази, която ти трябва!
Heat
26 Фев 2007 12:52
Мнения: 13,716
От: Bulgaria
Heat, оправи си сметките.

Не са сметки а преки лични наблюдения. И аз бях на митинга.
Може да са били и малко повече от 2-3 хиляди на шествието, но като пристигаха на площада, доста се изнизваха по страничните улички към магазините или на разходка из София още преди да започнат Речите на Ораторите (включително така направи и голяма част от внушителната група с униформи на телевизия скат).
paparol
26 Фев 2007 12:55
Мнения: 2,491
От: Bulgaria
Пара!
Силата им е още в това, че са провокирани от конкретни житейски събития и една от целите им е да илюстрират иронизирайки бъдещи такива
Зе Мария
26 Фев 2007 12:58
Мнения: 2,227
От: Bulgaria
Как откраднах Андролова

Политиката е като шоубизнеса: изгряваш шумно, веселиш се известно време и накрая шумно залязваш.”
Роналд Рейгън

Човек не бива да дразни идиота, че не може да създаде шедьовър. Ами, ако успее?! Ужас! Аре представете си как точно ще изглежда Сидеров, седнал на премиерския стол в следващия кабинет. Достатъчно ли е това, че някакъв селянин е написал в градската тоалетна с тебешир: „Да живей Атака”, за да започне той да управлява? Или че няколко десетки графоманстващи метеки всеки ден викат по форуми„Да живей!
Вярно е, че политическият ни живот се профанизира Но нашият нов свят помни редица примери, примерно Ники Лауда, който искаше да стане президент на Австрия бз средно образование, или бат Арни, който стана губернатор в Щатите.
Тогава, кажете ми, защо обикновен треторазряден журналист –среднист, или пожарникар, да не стане премиер в една страна, която напоследък напомня цигански табор , разставен нейде около Тополовград .Защо да не стане министър на селянията? Главен ефрейтор, водещ физзарядка на едно лупенизирано стадо. Досущ един друг ефрейтор преди 75 години. Защо и другите недоразумения, оказали се в парламента да не започнат да съчиняват закони, или пишещи те връзкари-некадърници, или пък момиченцата-репортерки? .В края на краищата според древното римско правило идиотизмът има огромна мощ.
След като си тръгна говеждият тип управник от времето на социализма, след като интелектуалните психоструктури ужасени напуснаха родния „онанизъм” и поеха навсякъде другаде, но не и тук, след две-три юпита, един цар и множество пешки ред е на пожарникари или недоучили посредствени журналисти да се пробват! Някой ще се сети ли каква е разликата между бат Арни, трикратния шампион във Формула 1 Ники Лауда, ексгубернатора шоумен Джеси Вентура, Роналд Рейгън и някой от нашите-Сидеров или Бойко, що не и Азис, или Стоичков. Или бат Слави?! Разликата е в това, че не е достатъчно само да си крещиш, да вдигаш шум навсякъде, да изричаш заплахи с каменно лице и да сбираш неграмотни зяпльовци. Не е достатъчно да бъдеш какъвто си. Трябва да бъдеш и още някакъв. Може и да нямаш диплома. Но трябва да притежаваш естествен ум. Както и харизма. Но харизма за кого? За многото каруцари или за малкото режисьори?!
Бедни ми бай Стамате ! Ти, който никога не си чувал за Адорно. Няма да те насилвам да си представиш Бойко с вратовръзка, изиграл първата си партия шах. Или първият декрет на белокосия Вожд! Защото Ботуш Каишев е екзотичен и атрактивен само отдалеч. И само по черна тужурка, с камшик в ръка Отблизо е пълен с нищета, вещаеща мъка, и правописни грешки.
Забелязали ли сте, че голямото немислене на някой управник остава дълго след като той си е тръгнал от поста. Но това на каишевците пристига преди тях и се настанява удобно навсякъде-в музиката ни, в четивата ни, в медиите ни.. Агресивна семплост. Хората от школата на Ботуш Каишев ще внесат в политиката онази нискоинтелигентна сватбарщина и казармен фатмашки орднунг, която ще е поредният байганьовски пирон в модерната политическа естетика! Браво! Вашият предментален период се превърна в предменструален. Истерия на застарялото. Чалга в политиката.

НАИСТИНА ГИ СПРЕТЕ! Не става въпрос да се защитаваме от обикновената глупост, защото тя се разпространява светкавично. Трябва да се защитим от идиотизма, след който следва разруха, от сриването на езика и остатъците от понятията за нещата, остатъците от нас самите, от някаква уж европейска мисъл. Защото фатмащината е всъщност душевно състояние, изобразява фазата, в която се намира едно съзнание. Ние сме културно закъснял народ. Вечният ни Ганьо, с тужурката на Ботуш Каишев, Гочоолу и Дочоолу като оправители на положението –са онази балканска недостатъчност, която ни разделя с европейския дух. С катедралите. С финеса на ума. Със светлината. Новите ни водачи, на които искате да се обесим са просто събирателен образ на обратното. На връщането. Към изначалния човешки кич. Към оргията на рахата, мързела и опростачването..
Политиката, колкото и да не усещате, както и да не участвате, е всъщност нашият живот! Затова утре, когато гласуваме, ще гласуваме за управленска основа, а не за непоемането на отговорност и свързаното с нея системното насилие, скрито под грижа за нас . Както сме свикнали..
paragraph39
26 Фев 2007 12:59
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
RKI,
Направи си труда да прочетеш ЩО е "Клевета" и ЩО е "Обида" !
..........................
Чл. 146. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 10 от 1993 г., бр. 21 от 2000 г.) Който каже или извърши нещо унизително за честта или достойнството на другиго в негово присъствие, се наказва за обида с глоба от хиляда до три хиляди лева. В този случай съдът може да наложи и наказание обществено порицание
Чл. 147. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 10 от 1993 г., бр. 21 от 2000 г.) Който разгласи позорно обстоятелство за другиго или му припише престъпление, се наказва за клевета с глоба от три хиляди до седем хиляди лева и с обществено порицание
Чл. 148. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 10 от 1993 г.) За обида:

1. нанесена публично;

2. разпространена чрез печатно произведение или по друг начин
;

3. на длъжностно лице или на представител на обществеността при или по повод изпълнение на службата или функцията му;

4. от длъжностно лице или от представител на обществеността при или по повод изпълнение на службата или функцията му,

(изм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г.) наказанието е глоба от три хиляди до десет хиляди лева и с обществено порицание.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 21 от 2000 г.) За клевета, извършена при условията на предходната алинея, както и за клевета, от която са настъпили тежки последици, наказанието е глоба от пет хиляди лева до петнадесет хиляди лева и обществено порицание.

.



Heat
26 Фев 2007 12:59
Мнения: 13,716
От: Bulgaria
Последно кога вожда казва истината?

Не е вожда а Вожда и винаги казва Истината! Когато е казал 10 000 е Прав и когато е казал няколко човека пак е Прав! За Лидер от неговия мащаб десетина хиляди са просто няколко човека. Когато се съберат 50-100 милиона човека Негови съмишленици пред редакцията, чак тогава вече ще е друго.
Manrico
26 Фев 2007 13:00
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
Добре, сигурно е така за клеветата. Предполагаме, че скоро адвокат Марин Марковски ще внесе жалба в съда, ще прочетем каква е жалбата. Аз материала в "168ч" не съм чел, но там споменава ли се, че парите са дадени в касата на партията или коалицията - май е отпреди регистрацията на партия "Атака"? Или се твърди, че са дадени лично на Волен?

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?
bgtopidiot
26 Фев 2007 13:02
Мнения: 11,702
От: Bulgaria
Клевета е, разбира се. Тва, че некой си е дал некви пари на г-н Сидеров да има да си плаща малките уискита не означава, че е дал пари и на г-н Шопов.
Сирена
26 Фев 2007 13:03
Мнения: 3,190
От: Bulgaria
Манрико,
похвална е упоритостта ти да намериш розовия слон! Упех!
paparol
26 Фев 2007 13:04
Мнения: 2,491
От: Bulgaria
Зе Мария
Федя
26 Фев 2007 13:04
Мнения: 7,159
От: Bulgaria
Кого да вярва чиляк? на Heat ли, на paragraph39 ли?
Sir_Lanselot
26 Фев 2007 13:06
Мнения: 10,020
От: Bulgaria
Ами г-н Сопов как ще си плати разходите за търговския дом на ул Ген.Данаил Николаев в Пловдив ако не са му платили калашниците?
paragraph39
26 Фев 2007 13:08
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Започва ли “Атака” война срещу медиите?
26 февруари 2007 | 09:17 | Нова телевизия, “Коритаров Live”
Павел Шопов, зам.-председател на парламентарната група на “Атака”, в интервю за предаването “Коритаров Live” по Нова телевизия
...
Павел Шопов: Нека се върнем на разговора с въпросния репортер или журналист от “168 часа”, който мисля се казваше Боян Димитров и беше спортен журналист. Единствената заплаха, която беше изречена по ...
Водещ: Иво Димитров.
Павел Шопов: ...Иво Димитров, беше отправена към мен от негова страна. Един много буен и як момък, както го и видяхте, който в абсолютно прав текст ме заплаши, че ще ми счупи главата. Водещ: Ето това е, това ли беше?
Павел Шопов: Да, този същият. Беше облечен в....
Водещ: Вашата глава?
Павел Шопов: Да, моята глава и това беше по повод моето решително настояване към главния редактор Николай Пенчев, с който разговаряхме, и то разговаряхме нормално и човешки, да покаже документа. Моят лайт мотив през цялото време: “Покажете, г-н Пенчев, документа. Искаме да /.../ този прословут документ...
Водещ: По аналогия ли сега действате толкова показно твърдо, за да покажете на вашите твърди симпатизанти, че такава инсинуация няма никаква почва?
Павел Шопов:...Да, нашата реакция беше, за да не мине тази инсинуация. За да разберат хората от нашата решителна реакция, че това е долна лъжа, от една страна. От друга страна ние предизвикваме отново дебат, както преди малко ви споменах. Това е дебат, за да прояви обществото нетърпимост към вестниците, които непрекъснато лъжат, които заливат обществото с помия, с лъжи, което е непрекъснато...

................................
ЦЯЛОТО ИНТЕРВЮ ТУК:
Натиснете тук


Добави мнение   Мнения:318 « Предишна Страница 9 от 16 7 8 9 10 11 Следваща »