Отиди на страница:
Павел Шопов: Е, на някои хора така им се иска. На някои хора, които виждат, че “Атака” отново е в огромен възход, защото социологическите проучвания отново се крият, а те показват, че вече сме и преди ДПС по рейтинг и затова се хвърлят тези манипулации и лъжи, такава, каквато е във в. “168 часа”. И всъщност много хора...  Iezuit, какво се чудиш?! Преди бяха 42, 7 %, ама сега вече са станали минимум 70 %. |
Преди бяха 42, 7 %, ама сега вече са станали минимум 70 % 72, 4%, за да сме по-точни _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Бях решил да се извиня на Параграфа, защото се бях усъмнел във възможностите му да ни обучава, но като видях лукциите му в другятя стая се отказвам. Ми то във всяка стая еднаква лекция. Това ми прилича на уроците на даскалица пред пенсия, която нищо ново не знае и само се повтаря. |
| При Демокрацията, което НЕ е забранено, е ПОЗВОЛЕНО Параграфе, не си ли разбрал, че този девиз вече не е на мода. Беше нна мода в началото на Демокрацията, не че кой звае колко много сме напредвали в нея, ама ссега, казват имаме демократични закони и максимата не важи. |
| Ще го кажа само веднъж, пък който иска да се опиянява от вонята срещу Сидеров - прав му път. Наказателен Кодекс. Чл. 147. Който разгласи позорно обстоятелство за другиго или му припише престъпление, се наказва за клевета с глоба от три хиляди до седем хиляди лева и с обществено порицание. ... Чл. 148. За клевета, извършена при условията на предходната алинея, както и за клевета, от която са настъпили тежки последици, наказанието е глоба от пет хиляди лева до петнадесет хиляди лева и обществено порицание. От тези текстове се разбират две неща: 1. Че всеки който разгласи позорно обстоятелство, независимо по какъв начин го прави и от какъв източник, се наказва за клевета с глоба до 15'000 лева. Т.е. срещу всички вестници и телевизии разгласили такава информация може да се заведе дело за клевета. Няма оневиняване понеже някой друг го казал или казва (а ние ""само"" цитираме). Ако е клевета - глоба и порицание (да си проверил предварително). Ще приведа и пример: Аз имам телевизия. При мен идва някой си и казва, че президента Първанов е взел едни 160 милиона лева неправомерно. Даже документ носи некакъв. Аз много внимателно и отговорно го питам "Ама сигурен ли си, че е така?! Ама този документ автентичен ли е? Ама това вярно ли е?" В тази ситуация (а Бареков много внимаваше да е така), дори и да не взема отношение и да се правя на обективен и разследващ, аз най-малкото разгласявам подозрение за позорно обстоятелство. Което подозрение, по правилото за козичката описано по-горе, си е позорно обстоятелство. Ерго, аз подлежа на глоба и порицание, заедно с моя "източник". Ако искам да съм наистина честен, трябва да изчакам произнасяне на съда (или поне становище на по-компетенен орган, като прокуратурата) и тогава да разгласявам каквото и да е! Или пък да проверя сам по някакъв начин достоверността на твърдението. 2. От НК се разбира, че максималното обезщетение е 15'000 лева. Т.е. несъизмеримо с нанесената вреда. Какво може да направи Атака? Истината е, че Атака няма полезен ход. Ако се държи цивилизовано и по каналния ред, може да минат месеци докато получи опровержение. А дотогава - я камилата, я козлето... И обезщетението ще е смешно малко! Вариант 2 - ако ли пък Атака се държи по-агресивно... виждаме какво се случва. Айде сега злорадствайте! Аз пък се убеждавам все повече само едно - щом толкова са емнали Сидеров значи здраво им бърка в здравето. А от това, какви повече доказателства да търсим! Редактирано от - Сирена на 26/2/2007 г/ 11:27:47 |
| ...мда, нема к'во толкова да се коментира - все отдавна известни неща."168 часа" и "Труд" са си подлоги за спец. поръчки и за пореден път се опитват хем да свършат 'работата', хем да си вдигнат тиража, щото май отдавна никой не ги приема сериозно..Експлоатира се поредната абсурдна идея за конспирация, чрез невероятни логически и причинно-следствени ракурси.Подобни олигофрении минават и това е видно от цялото ни близко политическо минало.Със сигурност Сидеров си има прекалено много трески за дялкане, но защо ли писателят не обърне внимание на управляващата помия?!Получава се един парадокс.От една страна ни се вменява, колко незначителен и смешен бил Сидеров, а от друга е много чудно що власта се занимава непрекъснато с него???! Глупава статия..Очевадно е предубеждението на автора и, но имитацията на последователно и обосновано доказване на тезата му е крайно дразнеща..  |
| Неграмотните български журналисти създадоха много бисери. Дали ще се намери някой да ги събере и публикува. Ще бъдат далеч по-смешни от кандидатстудентските. "Златната малина" е един от най-жубавите. Нали английският език е много лесен, та всички го "ползват перфектно". Както сигурно пише във всеки англо-български речник, "raspberry" освен "малина" заначи и "пръдня" или онзи звук, който я наподобява, и се прави със стиснати като кокошо дупе устни. Тази употреба идва от римния жаргон на обитателита на Източен Лондон, в който "raspberry tart" замества "fart" (пръдня) и в разговорния език се съкращава на "raspberry". Т.е. става дума за "златното пръц", което се полага на българстата преса. |
Само един пример - сред колегите се разказва легенда за пословичната ненавист на Сидеров към евреите. Историята е следната: завалява дъжд, страната е наводнена и Волен пише в статията си, че за дъжда са виновни евреите. Вика го главният редактор и му казва: "Волене, не си прав, евреите нямат нищо общо." Волен обаче е упорит. "Слушай, казва му редакторът, това е природа - облаци, високо атмосферно налягане, циклони, антициклони, влага, дъжд. Човекът няма власт на тези неща, нали?" "Човекът може и да няма вина, евреинът обаче има", отвръща Сидеров. Спахийски, Внимавай! Да не дойде утре Вожда и в редакцията на в-к СЕГА и да повтори "кроткото и тихо искане на обяснение" !  |
А , ТАКА. раята сама се набутва в лайната. За Сидеров или нищо или само лошо пишете. Да йивей Булгариста ...н. |
Получава се един парадокс.От една страна ни се вменява, колко незначителен и смешен бил Сидеров, а от друга е много чудно що власта се занимава непрекъснато с него???! Просвета, некой от древността беше казал, че за да е мирен народа, трябва да му се дадат ХЛАБ и ЗРЕЛИЩА. Понеже с хляба е малко по-трудно, но затова и нашата власт дава на народа зрелища. А Вожда играе много добре ролята си.  Успешно отклонава върху себе си вниманието от многото други проблеми в държавата.  |
| Ами така е Федя, може само да отклонява. Властта за другите работи не е в него. Радвай се, за което! Да си жив и здрав и ти и компетентните управляващи - способните леви, десни и централни, които ни доведоха до последното място по доходи в ЕС. Или нееее, що да не му натресем и това на Сидеров, кво ше каеш, а??? Редактирано от - Сирена на 26/2/2007 г/ 11:22:20 |
Просвета, некой от древността беше казал, че за да е мирен народа, трябва да му се дадат ХЛАБ и ЗРЕЛИЩА Доколкото си спомням, този някой е Ювенал и в 10тата си сатира упреква римския народ, че от горд и войнствен народ, който е управлявал съдбата си, е деградирал до положение само да мрънка за хляб и зрелища._______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| На какво да се радвам, Сирена? Може би след време на полиграфическия ще сложат "Паметна плоча" в честа на това посещение на Вожда! Е , тогава ще се радваме под строй и ще поднясаме цветя пред нея. Преживевали сме го вече. Както писах по-горе, в статията та Спахийски има достатъчно основание за ново посещение, този път в редакцията на сега. И там , след време ще се сложи паметна плоча по "всенародната инициатива" "По стъпките на Вожда".  |
| От зор и Кайлито почна да тълкува параграфи и алинеи досущ като колегата деманипулатор. И какво излезе сега, няма цитирал, няма интервюта, няма това онова - плащай за клевета. О, свещена простота.  |
че от горд и войнствен народ, който е управлявал съдбата си, е деградирал Ма верно е деградирал тоз народ бе, Manrico! Миналата година по 3 март след вожда се наредиха къде 15 тина хиляди. Пък сега, на. На 19 февруари се събраха едва 200 тина. В полиграфическия го следват едва 20 -тина. Останалото са все майцепродавци, отцеругатели и безродници! Пфу! И вожда не случи на народ!  |
"Бил член на "ГЕРБ"? Защо в такъв случай Лидеров не щурмува централата на "ГЕРБ" да търси обяснение за клеветата?"  Айде, действайте! Зе Мария, |
Пардон! Извинявам се! В предишния ми постинг Вожда да се чете с Главна буква  Редактирано от - Федя на 26/2/2007 г/ 11:42:09 |