Отиди на страница:
... брях, някой ту се опитва да успореди интересите на купувача на стоката "труд" и продавача на същата стока ... мооооже, ама посоките са различни .. няма добър чичко-капиталист! т'ва е и си го набийте вече в главите ..  |
| Имаме следния пример: Лицето Х има висше образование, за което е платил не малко (средства, усилия и време) и да речем започва работа по специалността на 25 год непосредствено след завършването си на заплата от 500лв. Лицето У е "просТ" селянин, с едва завършено основно образование и работи като общ работник или продавач на заплата от 180лв още от 16 годишна възраст. Парадокса е там, че У ще си получи тези 180лв, като в някои случаи може и да канидатства и за помощи (нормално!). А Х ще получи около 340лв чисти в края на месеца, след като е платил доста пари за издръжката на даден пенсионер. Въпросът ми е: Защо? Защо тези, които са вложили повече усилия и са намерили "нормална работа" да плащат много повече от неандерталците? И в крайна сметка получава смешна сума повече от "ниско платения работник"? |
| Професоре, некой по-горе беше написал, че с тия 700 и кусур лева при средно потребление плащаш и ДДС, както и разни други работи, така че накрая остават към 390 лв... ха ся а та вида... |
69 години за пенсия? Боклуци... Не виждат ли, че хората на по 50 години инфаркти получават... И после да си плащаме за пенсия? Ако мога и 1лв няма да дам на държавата!  |
!!! И какъв е извода от целия този СПАМ?!?  Количеството - за учебник по икомомика, но качеството - като за кенефа Натиснете тук За рибата лефер и кривата на Лафер |
| Голландский суд признал главного тренера сборной России по футболу Гууса Хиддинка виновным в неуплате налогов на сумму около 1, 4 миллиона евро. Наставник приговорен к шести месяцам тюрьмы условно и оштрафовал на 45 тысяч евро. Когато и в България се случи това и осигуровките и данъчната тежест може да паднат.Защото държавата в момента взима от там от където е най лесно - работещите а от фирмите не може - чудно като са с 1, 2 и повече години на загуба как работиш а не закриваш фирмата. |
XYZxyz, много точно сте го пояснили в примера, който давате.Не разбирам хората, които твърдят нещо различно не получават ли фишове за заплати?Та там всичко се вижда и не е необходимо да пишем недомислици.  |
| Аз отколе ви разправам че държавата ни зима 65-75% от принадения продукт, вие рупате. Даже оня зевзеко май ми прави контра сметки преди две години да доказва колко не съм права. Номерът го каза некой по-горе. Държавата мутира в паразит, а паразита колко по го захранваш, толко по-смуче. Значи требва се спре захранването. ___________________________________ kaily.dir.bg-ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС |
Има една основна грешка - България я натиснаха тежеста на осигуровките да премине от работодателя към работника. Нещо, което по принцип противоречи на българската система за осигуряване. Тези, които натиснаха България да направи това, изобщо не помислиха, а и не разбират, че първо трябваше да се се помисли каква система за пенсиониране например трябва да има в България след да кажем 20 години. Не посмислиха как да се осъществи преход от сегашната ни система за осигуряване към друга, в която вноските са лични. Не помислиха как да се съвместят двете системи, докато отпадне необходимостта от предишната. Вместо това - и в пенсионнта система и в системата на здравеопазването беше извършен погром. В момента да се прехвърля осигурителната тежест към работника означава едно - той да не плаща осигуровки, нито здравни, нито социални, нищо. Ако остане без работа - тогава какво? Като остарее или се разболее - какво правим? А, че работника няма да плаща е повече от сигурно - с тези мизерни заплати, кое по-напред? В момента осигурителната тежест се прехвърля към работника, а заплатите не мърдат, т.е. работника пак обеднява. |
| Уважаеми проф. дървингов, бихте ли дали един реален пример. Колко са в България хората, които взимат 1000 лева и повече? Според НСИ средната заплата в частния сектор за 2006-та е 317 лева месечно, което означава, че повечето хора в частния сектор взимат под 300 лева. Една заплата от 280 лева за частния сектор е доста височка, опитайте с нея. |
| Системата не се сменя защото както изразих мнение по-горе няма от къде да преразпределя -"краде" от наистина плащащите . |
| netspider, ааааааааа много е убав лефера! Особено на скара! И с добре изстудено бяло винце, ммммммммммммм - голяма работа! |
| На обикновините , утрепани от работа хора които вземат по 300 лв има жестоки данъци. На престъпниците М.Велчев, Крадлив дЬдо, СофиЯМски, Гаражната, Етем, Арсенова, Шулева, Доган и глутница .... вземат същите проценти!!! С тази подигравка и геноцид трябва да се сложи край. Конфискация на всички замъци, хотели и всякакви престъпно придобити владения! Народе , вдигни се и им избий кръвожадните зъби. |
| Хане, просто това е точната калкулация - нито повече, нито по-малко. В примера Работодателят плаща 244, 75 лева за осигуровка на работника си, а работникът - 124, 25. --- А мнението ти за ДДС е ирелевантно към дискусията, важи точно толкова, колкото ако заявиш, че единия работник пуши и пие, а другия е въздържател. --- Тъй като се явявам работодател, пускам ти и процентите да си смяташ сам: - за пенсии родени преди 1.1.1960 - за работодателя 14, 95 %, за сметка на осигуреното лице - 8, 05 % родени след 31.12.1959 - за работодателя - 12, 35 %, за осигурения - 6, 65 % - ДЗПО за родените след 31.12.1959 съответно 2, 6 и 1, 4 % - ОЗМ - 2, 275 и 1, 225 % - ТЗПБ : 0, 9 % само за работодателя - гарантирани вземания - 0, 5 % за работодателя - безработица : 1, 95 и 1, 05 % съответно - ЗОВ : 3.9 и 2, 1 % съответно ---* общо да работодателя - 24, 475 %, за служителя 12, 425 % общо натоварване - 36, 90 % максималния осигурителен доход е 1400 лева - така че, дори да плащаш 5000 лева месечно, разчетите се правят на базата на максималния осигурителен праг. --- от горното могат да се направят разни и интересни изводи, които иска и може. |
Според НСИ средната заплата в частния сектор за 2006-та е 317 лева месечно НСИ отчита декларираните заплати, което само потвърждава колко много доходи се крият. Според независими изследвания, които четох скоро, за София средната заплата е 880лв, а според данните на НСИ е около 500. А освен това би трябавало да се говори за ДОХОДИ, не за заплата. _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Сирена Ако мислиш , че можеш да ме предизвикаш да се приравня на твоето понведение се лъжеш. Дали пиша истината.Данни много и те не могат да се скрият.Чрез търсачката във всеки един момент можещ да си намериш-данъчната схема , осигурителната тежест , каква е ефективната данъчна-осигурителна тежест.Можеш да видиш закони , статистически данни от НОИ и НСИ. `Kaily Такива понятия-принадена стойност , държавата изяжда принадената стойност , такива неща няма , такива понятия няма- поне откакто е на мода пазарната икономика.И друго да знаеш –няма частна фирма декларираща работа на печалба , нещо сходно с принадената стойност за да я изяде държавата. Максималните числа за ефективното ДАНЪЧНО-ОСИГУРИТЕЛНО облагане на работника са много под 17 % за тези под средният доход.17 % за тези имащи средни доходи около 400 лева.Най много 32 % за тези с доходи до 14000 лева. Над тази сума пък не се плащат осигуровки и падат на 24 %.Всичко друго над тези максимални числа са измислици. |