Бабо, прекалено оелемнтаризираш нещата. Или с този, или с онзи. А избор винаги има. Друг е проблемът - като са толкова големи борци за мир янките, защо оставят свободно Израел да си върти ядренха програма и никой не знае докъде са? Оставям настрани съмненията - да помниш преди агресията срещу Ирак как ни показваха картинки и камиончета? Пък се оказа, че нищо няма? Чърчил. Само за Хамбург и Потсдам заслушава презрение. И, защо ли така леко пропускаш, че демократично избранмите Даладие и Чембърлейн подтикваха и насочваха лудия фюрер на изток? Мюнхен не е случайна грешка, Мюнхен е предателство на един свой срещу незивестни цели. А за Иран някой каза - губи се втората светска държава в региона. Първата вече е в хаос. Сетне? Какво остава на лудите терористи? Бабо, това не е политика - това е нагло предизвикателство за война. С надеждата, че победителите не ги съдят. А колко са победили - виж Ирак и Афганистан. Да не говоря за Сърбия, дето още ни се зъби. Чичо Фичо, хубаво е да имаш самочувствие, но да определяш като исински българи само мислещите като теб...Таварищ Сталин, нали? "Който не е с нас е против нас!". Ами американска демокрация!!! |
Само един малоумник може да заяви, че "бомбите над Белград изпълнили с удовлетворение сърцата на всички български патриоти", но само един олигофрен може да определи тези патриоти като "исторически грамотни". Дори фактът, че служат за чорба не може да ги оправдае. |
Разум се прокрадва в мислите на Оракльо. Похвално ! Без майтап Рядък случай... Вижте , нещата с Иран наистина могат да се поставят като дилема или-или. Режимът там е абсолютно непоклатим. Ахмадинежад може да бъде заменен от Хаменей , но политиката на Иран е ясна и последователна. Вътрешна трансформация там в обозримо време е невъзможна./Оракле / Военно решение на конфликта със САЩ и Израел е безумен. Значе опциите са - 1-САЩ и Израел преглъщат горчивия хап.Ядреният клуб се увеличава с още един член. Мир и регионална надпревара във въоръженията. -2- Война, повсеместна касапница -Иран , Ирак , Палестина, Израел /полуунищожен/, Европа залята с тероризъм, Китай и Русия на нокти, ТСВ на косъм , петрол - 200 долара /барел. Използване на тактически /само?/ ядрени оръжия. Световна екологична катастрофа... И така - коя опция предпочитате - 1 или 2 |
Васуки , за първия ти постинг. P.S.Предложението ми към в."Сега" е мненията следващи статиите да бъдат показвани в пълния им обем на основната страница, а не след определен знак да се отварят в нов прозорец. |
*****
Редактирано от - bot на 27/2/2007 г/ 12:35:19 |
Не се радвай, моите източници утвърдени и железни. Защо, обаче, ми се струва, че твоите са изсмукани от пръстите и да допуснем прилична доза военна пропаганда. Инициативата и началото на масираните бомбардировки е на Великобритания с нападението над Вилхелмсхафен на 4 септ 1939. Гьоринг иска в отговор да потопи Качулката (H.M.S. Hood), но Хитлер не разрешава! защото корабът е на котва непосредствено до брега и следователно - до гражданското население. На 14 май 1940 германците удрят Ротердам поради комуникационен пробив и разнобой (според някои сведения, британците имат заслуга) - екипажите не разбират, че акцията е отменена. На следващия ден британците изпращат 100 бомбардировачи над Рур. Малко по-късно започва това, което е известно като "Битката за Англия" - лятото на 1940 Луфтвафе се опитва да разрушава военни летища и фабрики докато КВА (RAF) бомбардира безразборно Хамбург, Бремен, Есен и сума ти други градове. През август 1940 група от 12 немски бомбардировачи вследствие на навигационна грешка удря центъра на Лондон вместо петролните инсталации в Теймзхавен. КАВ с почти пълната си мощ устройва за възмездие над Берлин четири рейда за една седмица. Както заподозрях, допускаш да се влияеш от пропаганда (пренаписана история), с друга проста дума - лъжи. Германия е имала твърде различна стратегическа концепция за съвременната тогава мобилна война и съвсем не е била подготвена за граждански бомбардировки. Луфтвафе има 1000 двумоторника за въздушна подкрепа на гухопътните армии и които биват отклонявани за бомбрдиране на градове само по изключение и само когато не са нужни на фронта. Великобритания построява 2800, 7300 заедно с Щатите - и това само тежка стратегическа авиация. Хитлер опитва с около 100 - 150 стратегически бомбардировачи, но се отказва в полза на Фау - снарядите. Може би най-големия "успех" на немската авиация е трагично известното унищожаване в 1937 на Герника и цялото му население от 1500 - което е военно пестъпление и престъпление спрямо човечеството (по тогава несъществуващи дефиниции) защото е направено без военна цел, само за тренировка. Точно в такава логика се въртиш и се опитваш да ни вкараш и нас с престорения си "хуманизъм". Да ти доверя насаме, това са преструвки и цивилни жертви никога не са ги притеснявали особено: On 13 June 1917 Germany dropped 10, 000 pounds of explosives on London, killing 162 and wounding 432, all civilians, including sixteen "horribly mangled" children. The Earl of Derby, Minister of War, assured the House of Lords that the bombing had "no military significance" because only civilians had been killed. |
НАТО се е обърнало към Турция с молба да открие въздушното си пространство, а също сухопътните си граници с Иран в случай на провеждане на военна операция срещу Ислямската република. За сега не е известен отговора на Турция, член на Алианса в продължение на повече от 50 години, предава CNN Turk. Бай Хасан може да даде подробности от тук Натиснете тук) |
Рано или късно всички чалмоносци ще се обединят срещу демокрацията, каквито и слабости да има тя; демокрацията е смъртният враг на ислямистите - и умерени, и крайни. Само бой, иначе няма управия. Който жали тоягата, жали дивака! |
Япаяпа, Бягаш от въпроса: С колко тежки бомбардировача е разполагала Англия на 4 септември 1939 г. и какъв модел са били? Споменатите от тебе цифри са производството за цялата война. |
Баба Яга Много нещо си се запенил. Сравнението на Ахманиджад с Хитлер и сегашния конфликт с Мюнхен съвсем не отговаря на реалностите. Нито Иран , нито Северна Корея си въобразяват, че могат да нападнат САЩ или Запада пък и с ядрено оръжие. Те са много далече от развитието, което имат САЩ и Русия в тази област. Според специалистите Иран сега обогатява урана до 5%, а за атомна бомба му трябва технология за обогатяване до 95%. Такава технология Иран може да има след 5 години. Това за тежка вода дето го пишеш съвсем не ми е ясно за какво им е, тъй като тежката вода се използва за водородна бомба, а Иран не показва намерение да прави такава. И Северна Корея и Иран правят ядрено оръжие защото те виждат, че единствения начин да запазят суверинитета си е да имаш ядрено оръжие. А това тяхно убеждение се затвърдява следствие на каубойската политика на САЩ. В случая точно САЩ действат като Хитлер. Те видяха как беше нападнати Сърбия, Афганистан и Ирак и вземат съответните мерки. Фактически изключително агресивната политика на Буш доведе до тези проблеми с Иран и Северна Корея. |
За съжаление историята показва, че цивилизациите са унищожавани именно от варвари. В нашия случай май имаме две варварски "племена" - на ислямските и на петролните фундаменталисти. Не виждам разлика между Бин Ладен и Буш. Затова съм песимист. |
... Все едно през 1985-а, по време на Голямата екскурзия на българските турци... Бойко, хм, не беше ли 1989? |
Едно чукаш - друго се пука. Премълчавам, викаш, Потопов, ама защо някак си нямам спомен да си ме питал нещо. Преди цитираните бройки са, грубо, поръчките в навечерието на войната (за илюстрация на безпомощността на крехките пилета на НВ пред смразяващото превъзходство на Луфтвафето - ако не от друго, поне от майтап дано разбираш). Иначе по време на война като онази самолетите са били като семки. Съди сам. Manchester 2- и 4моторен, на въоръжение от август 1940, 1500 планирани, 200 произведени защото разработката преминава в проект Lancaster 4моторен, единствен способен да носи индивидуални бомби над 2000 кг на въоръжение от окт 1941, 7373 построени Halifax широк радиус, висок таван ное 1941 6 176 построени Hampden 2моторник, от август 1938, 1453 построени Stirling първият 4моторен, от август 1939 Vickers Wellington от окт 1938 над 11, 000 построени Havilland Mosquito "дървеното чудо", бърз почти колкото изтребител и превишаващ "летящите крепости" в прецизност 5-6 пъти, септ 1941 7781 общо всички версии... Освен това ... Има и американските ... Не е задължително, разбира се, да знаеш това, но би трябвало смътно да го подусещаш Редактирано от - yapayapa на 27/2/2007 г/ 12:51:27 |
Всяко нарушаване на статуквото и прекрояване на държавните карти води до насилие и въоръжени конфликти. Запада явно е забравил уроците на двете световни войни и е тръгнал към трета такава. Единственото, което възпира конфликта е ядреното оръжие и свързаното с него пълно унищожение на човечеството. За това всички драпат да притежават такова. Я си помислете, ако поне една от нападнатите страни до сега имаха ядрено оръжие, дали биха се поколебали да го използват. Там е работата, че нямаше да бъдат нападнати, ако го имаха. Ситуацията е такава и в момента с Иран. А доказателството е на лице - Северна корея. |
Иран: Аятолах Хаменей е недоволен от резкия тон на президента "Във външната политика не трябва да се допуска нито слабостта, нито обиден език", пише и консервативният вестник "Ресалат". 27.02.2007 Политиката на иранския президент Махмуд Ахмадинеджад все по-често става обект на остри критики както от реформистите, така и от консерваторите в собствената му страна, посочва Асошиейтед прес, цитирана от БТА. Вчерашното изявление на Ахмадинеджад, че иранската ядрена програма е като влак без спирачки, провокира реакциите на местните вестници. "Защо говориш неща, които карат човек да се срамува", пита риторично реформисткият вестник "Етемаз е мелли" ("Национално доверие", цитиран от агенциите. "Във външната политика не трябва да се допуска нито слабостта, нито обиден език", пише и консервативният всекидневник "Ресалат". *****
Редактирано от - bot на 27/2/2007 г/ 12:36:09 |