Отиди на страница:
Оле-ле тук ни обяснява как при социалната демокрация някои цял живот не работели, а при либерализма не било така. Mrx++, сбъркал си обяснителя - не съм аз. * Аз не съм за абсолютизирането на една схема върху всички сфери и части на обшеството. Всяка сфера или част си има най-адекватен подход, който може да се класифицира към една или друга обща теоретична схема изградена върху неговото абсолютизиране и опростяване на действителността. Аз мисля, че : 1. Политическото устройство трябва да е изградено изцяло върху принципите на либералната демокрация; * 2. В икономическата политика следва да съществува абсолютен либерализъм спрямо конкурентните пазари, прозрачен държавен контрол и регулация върху олигополните пазари (социалдемокрация) и държавна собственост при естествените монополи (комунизъм). * 3. Всеки следва да има свободата да се оправя сам, но грижа на държавата е да му създаде предпоставките за това, независимо от социалния му произход като му осигури безплатно и качествено образование. * 4. Всеки трабва да се грижи за себе си, но този, който поради ментални или здравословни проблеми няма възможност да го прави, не трябва да бъде изоставян от обществото. *** С други думи - трябва да има гарантирани от държавата предпоставки за личностен успех и гарантиран социален минимум, но над това всеки трябва да бъде оставен да се развива напълно свободно и без ограничения. |
Не е възможно без покръстване, понеже противникът пристига с една сюрия попове и за нула време ставаш негов. |
| Начи аз има 5-6 години не съм играл на империята, но там ключа за палатката беше бързо да натрупаш икономическа мощ. Дето се казва "Икономиката, глупако!" За целта тряяше да имаш максимален брой бързо произведени бараби и бърже да ги организираш да бачкат. Сетне , като направиш армия, веднага да тръгнеш да завладяваш чужди земи за ресурси. Изобщо, ресурсите обезпечават успеха, а не поповете. Като имаш ресурс -имаш попове, стрелци и конници-а военната мощ ставаше с яки ъпгрейди на съществуващите и с много и разнообразни видове войска. |
Точно така е, Зе, Мария, но поповете са най-важни. А също така сградите на Военната Академия и Правителството, оттам се получават всички ъпгрейди. Темпъла също е много важен, най-важният, според мен, защото без бой съм ги обръщала всички войници, флотилии и армии да стават мои, но за тази цел и свещениците ти трябва да са с много ъпгрейди, тоест, заредени с непреклонна вяра,  само с едно пропяване да обръщат в твоя цвят.Абе, страхотна игрица е, не е скучна и е много интелигентна. Но, дето викаш, в ресурсите е чалъмът за всичко останало. Редактирано от - Сибила на 27/2/2007 г/ 15:40:02 |
| Зе Мария, зависи при какво ниво на трудност я играеш. Възможни са много стратегии но това, което съм забелязал при Age of Empires е нуждата от баланс между икономика и военна сила, защото докато си развиваш ресурсите и правиш работници, то пристига една вражеска армия и ти ги изколва, ако нямаш достатъчно войници да я отблъснеш.  |
Оле-ле, понеже компютърът е хитър и по-бърз от теб, в началният период, докато трупаш ресурси, е най-важното на всички проходи да построиш кули и бойници, които сами стрелят и унищажават агресора, а в това време ти си копаш, сечеш дърва, береш плодове , ловиш риба и ловуваш - въобще - набираш необходимата икономическа мощ. Поне аз така я играя и при това на "хард" ниво - най-високото. Редактирано от - Сибила на 27/2/2007 г/ 15:48:21 |
| Оле-ле е прав за баланса. Във въпросното ниво силите ти са разделени и не могат да се съберат почти допреди края. Едната част се бори с персите, другата - с русите. Имаш известно време в началото да се развиеш, преди да влезеш във война с персите. С русите си си във война отначало още, ма те са по-слаби. Кат почне войната с персите, тия ти пращат много бойни слонове и просто не става без да ги покръстиш, защото всеки слон има живот между 450 и 600 точки, а войниците ти са с по 100-150 точки и просто не можеш да им насмогнеш. |
Аз нямам руси - само китайци, гърци и още четири вида древни воини, но ти сам можеш да си избереш какъв да си, аз си избирам китайците, понеже са им по-красиви сградите и оперението  Освен това, ако се пуснеш да воюваш с трима противника, на хард ниво, тоест вече си в желязната ера - направо ставаш разноглед, отвсякъде прииждат и ти разказват играта. Редактирано от - Сибила на 27/2/2007 г/ 15:52:31 |
| Китайците по-бърже дръпват в началото, ама са пършивци, щото айовците (попчетата) не могат да се ъпгрейднат с всички екстри. Финикийците са значително по-qki като цяло. |
Не е верно, всички айовци се ъпрейдват еднакво, при тях има четири възможни ъпгрейда, в момента, когато имаш вече достатъчно злато, за да платя за подобренията, плащам първо опция "монотеизъм", за да могат да покръстват и сградите, които противникът е построил на твоя територия и ти краде ресурси - няма никакво значение какъв си - само че персийците и финикийците май имаха и слонове, но това няма никакво значение. Редактирано от - Сибила на 27/2/2007 г/ 16:09:26 |
| Ай ся, стрижано е... Китайските айовци няат сички ъпгрейди и тва си е. Пробвай с финикийците да видиш (те пък въобще нямат тежка кавалерия). На персийците слоновете са им ного ефтинджос, на египетските мушмороци - колесниците, на гърчолята - ония фалангаджийски заспи с копията... И пр. Играта си има хелп и там ги пише тия работи, който не верва - да чете. |
Кат Lode Runner няма втора, тъй велика на света... Има, но и забравих името - едно пиле скачаше по една пирамида от кубчета. А за днешните - вярно, че НОММ 3 си е класика, но и петицата не ми направи лошо впечатление Аааа, въпросната игрица се казваше Кубит (Cubit) и беше плътна зарибявка. Скачал съм по часове, а отгоре на пирамидата ти се изсипват змии и секви други гадове... Стигал съм до 4-5 ниво, където трябва да скочиш толкова пъти на всяко кубче да го обърнеш до твоя цвят...  |
| Ти нещо си се объркАл, на всички силата им е абсолютно еднаква, когато им направиш ъпгрейдите - иначе няма никакъв резон да си избираш да играеш с някакви, според теб, по-слаби априори. Играла съм с всичките и съм дотам добра, че винаги и при всички положения печеля. Има си етапи - в началото се снабдяваш с храна, за да има бачкаторите какво да ядат и да си произвеждаш повече от тях, те да бачкат още повече, тия многото копат камъни/ с тях си строиш кулите и някои видове сгради/, други копат златото, с тях си плащаш айовците и правиш велики и почти безсмъртни войници, галери, машини, могъщи свещеници и т.н и т.н. И няма значение кой какво имал - какви видове войски и бойни съоръжения, след като имаш армия попове - всичките стават твои с две провиквания. Затова и говоря, че те са най-важните фигури в тая игра. Накрая ги елиминираш всичките , разрушаваш им чудесата и най-скучно е накрая, когато рушиш сградите им, а наоколо вече жива техна душа няма. Редактирано от - Сибила на 27/2/2007 г/ 16:40:25 |
Ти нещо си се объркАл, на всички силата им е абсолютно еднаква, когато им направиш ъпгрейдите - иначе няма никакъв резон да си избираш да играеш с някакви, според теб, по-слаби априори. Брей! Много си сигурна нещо, ама май ти си се пообъркАла. Я провери ей тука (от стр. 17 нататък). Понеже си уманитарка, пояснявам - технологиите, оградени с пунктир, не са налични за дадената цивилизация. От самолет се вижда, че не всички цивилизации имат еднакви ъпгрейди на айовците. На стр. 14 пък е написано с по 2 думи коя цивилизация какви предимства има. Редактирано от - веролом на 27/2/2007 г/ 16:50:22 |
Като много четеш теория, няма надалеч да стигнеш. Аз тая игра я играя пет години - включително и в мрежа с други играчи, така че практиката ми е желязна, няма нужда да чета неща, които нямат никакво значение, освен че са украса и ефекти за разнообразие. И, не бой се - кога в къщи сме я разучавали тая игра, не сме били само уманитари. |
Боузеее, Бозке, не стига, че 5 години играе една и съща игра без въобще да забележи кое как е, ами и се отваря... Подвий опашка и изчезни без много шум, уманитарке.  Редактирано от - веролом на 27/2/2007 г/ 16:56:26 |
Ако всички технологии и всички ъпгрейди са абсолютно еднакви за всички цивилизации, за чий ... са различните цивилизации тогава - след като не се различават по нищо една от друга?  |
Казах вече, Монсеньор - заради ефектите. А пък веролома пак е олезатворилочички, характерно, дай му на него бой на сляпо, колкото да опропасти всяка тема, с която се захване. Хем отдавна съм му казала да си намери друга занимавка, но всякакви досадници бродят по мрежата, той е от най-злокачествените. |